Ei kannata ateisteja käännyttää tai kertoa Jeesuksesta max paria kertaa enempää

Anonyymi

Matteus 7:6
"Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä."

Tämän palstan ateistit taitavat olla pelastuksen ulottumattomissa. Ainoa motiivi ateismille tuntuu olevan uskovien pilkkaaminen. Käyttävät todella paljon aikaa täällä siihen.

28

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Teidän hullua uskontoa pitääkin pilkata. ,❤️💯❤️💯

      • Anonyymi

        Tiedätkö, että kuulostat aivan koulukiusaajatason tyypiltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö, että kuulostat aivan koulukiusaajatason tyypiltä?

        Kyllä se oli niin että minua kiusattiin. Uskonnot vaan on niin turhia ja typeriä että niitä on "pakko"arvostella.
        Uskon kuitenkin henkimaailman, jälleen syntymiseen ja karmaa.


      • Anonyymi

        Teidän hullua uskontoa pitääkin pilkata. ,❤️💯❤️💯

        En ikinä pilkkaisi Rakkautta !
        Näillä jolllain lahkon paskiaisilla on kova uho,kirjoitetaan Raamatun sanoaj ja uhataan sillä.
        Ne on sekaisin kuin seinäkellot,varsikin lahkolaiset.
        Kuitenkin,huomaa joskus se: Rakkaus !


    • Anonyymi

      Tuotahan ateistit täällä koko ajan tekevät. Heille heitetään jakeita ja opetuksia Raamatusta, mutta he vain pilkkaavat kuin vähä-älyinen, eli tallaavat. Sitten solvaavat ja yrittävät eksyttää, eli repivät.

      Täällä saisi olla enemmän modeja poistelemassa noiden kiusaajien, eli sikojen ja koirien pöräytyksiä, kun eivät osaa USKONTO-palstalla asiallisesti keskustella.

    • Anonyymi

      Jeremiaa 7 luku.

    • Anonyymi

      Miksi sitten ei mene tuputtaville hihhuleille eka kerralla Ei KIINNOSTA viesti perille ?
      Tekisivät nyt edes yhden asian elämässään satukirjansa ohjeen mukaan.

      • Anonyymi

        No miksi sinäkin pyörit täällä, kristinuskopalstalla, jos se on niin vastenmielistä? Luulisi tuolla asenteella, että pysyisi mieluiten kaukana. Vähän kuin juoppo joka vihaa alkoholia, mutta silti sitä pitää juoda joka päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi sinäkin pyörit täällä, kristinuskopalstalla, jos se on niin vastenmielistä? Luulisi tuolla asenteella, että pysyisi mieluiten kaukana. Vähän kuin juoppo joka vihaa alkoholia, mutta silti sitä pitää juoda joka päivä.

        Eipä ole kukaan huikkaa väkisin kaupungilla tyrkyttänyt.
        Mutta nämä tuputtavat hihhulit sitten... Prkl !


    • Jehovien todistajien vanhassa käännytysoppaassakin kerrottiin, mitä ja miten kristinuskosta pitää kertoa jos käännytettävä on protestantti, katolinen, muslimi, buddhalainen tai vaikka taoisti, mutta ateistit oikeastaan kehotettiin jättämään rauhaan. Ei kannata yrittää jos on helpompiakin saaliita. ; )

      • Anonyymi

        Kyllä on paljon kääntyneitä ateisteja. Ateistit ovat monesti ylpeitä ja korskeita omasta ateismistaan, halveksien muita. Korostavat omaa älyään, mutta se ei kyllä yhtään heijastu näiden palstojen ulosannissa. Lapsellisempaa ja alatyylisempää kötöstelyä ei juuri muualta löydy. Et sinä ole mikään vaikea, liian fiksu, olet vain mieleltäsi ja sydämeltäsi harvinaisen turhistunut. Liian sokea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on paljon kääntyneitä ateisteja. Ateistit ovat monesti ylpeitä ja korskeita omasta ateismistaan, halveksien muita. Korostavat omaa älyään, mutta se ei kyllä yhtään heijastu näiden palstojen ulosannissa. Lapsellisempaa ja alatyylisempää kötöstelyä ei juuri muualta löydy. Et sinä ole mikään vaikea, liian fiksu, olet vain mieleltäsi ja sydämeltäsi harvinaisen turhistunut. Liian sokea.

        Nousee hymy huulille Fundamentalistisen uskovaisen haukkuessa muita ylpeiksi ja korskeiksi sekä toisia uskomuksia tahi uskon puutetta! :D

        Ateistit eivät hakkaa homoja eivätkä lentele pilvenpiirtäjiin.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Nousee hymy huulille Fundamentalistisen uskovaisen haukkuessa muita ylpeiksi ja korskeiksi sekä toisia uskomuksia tahi uskon puutetta! :D

        Ateistit eivät hakkaa homoja eivätkä lentele pilvenpiirtäjiin.

        No ateistinen Stalin kyllä mielellään murhasi kristittyjä, kenties enemmän kuin kukaan.
        Ja kerropa milloin nimenomaan kristitty on hakannut homoja? Joskus on varmaan tapahtunut, mutta se ei ole Kristuksen opetusten mukaista harjoittaa väkivaltaa ketään kohtaan. Sellainen ei ole kristitty.

        Enkä mielestäni haukkunut, se ylpeys vaan tulee niin selkeästi läpi. Pidätkö itseäsi tai ateisteja uskovia älykkäämpänä? Ja "Ei kannata yrittää jos on helpompiakin saaliita", mielestäni tämä on jotain humble braggingin suuntaan. Sellainen todellinen ateisti on varmaan helpompi käännytettävä, kuin kristinuskopalstoilla pilkkaavat fanaattiset ateistit. Siis todellinen ateisti = uskonnoton, jota ei kiinnosta uskonnot, kuten nimikristityt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ateistinen Stalin kyllä mielellään murhasi kristittyjä, kenties enemmän kuin kukaan.
        Ja kerropa milloin nimenomaan kristitty on hakannut homoja? Joskus on varmaan tapahtunut, mutta se ei ole Kristuksen opetusten mukaista harjoittaa väkivaltaa ketään kohtaan. Sellainen ei ole kristitty.

        Enkä mielestäni haukkunut, se ylpeys vaan tulee niin selkeästi läpi. Pidätkö itseäsi tai ateisteja uskovia älykkäämpänä? Ja "Ei kannata yrittää jos on helpompiakin saaliita", mielestäni tämä on jotain humble braggingin suuntaan. Sellainen todellinen ateisti on varmaan helpompi käännytettävä, kuin kristinuskopalstoilla pilkkaavat fanaattiset ateistit. Siis todellinen ateisti = uskonnoton, jota ei kiinnosta uskonnot, kuten nimikristityt.

        Kommunismi oli fanaattinen uskonto, etenkin kommunistisissa diktatuureissa.

        Miksi kommunismi on uskonto:

        – Uskotaan aivan järjettömiä, jopa yliluonnollisia dogmeja, joita ei saa kyseenalaistaa kokemuksella ja terveellä järjellä.

        – On olemassa pyhiä kirjoja, joissa on Totuus, totuus ja iankaikkinen totuus. usein itse diktaattorin tai hänen edeltäjänsä kirjoittama, mutta myös esimerkiksi 1800-luvun teoreetikkojen Marxin ja Engelsin teoksia ja myöhemmältä ajalta Leninin ja Maon.

        – "Suuri Johtaja" on palvottu hahmo, ja hänen alamaisensa keksivät hänestä kaikenlaisia sankaritarinoita, jotka monesti menevät mahdottomiksi ihmiselle, eli yliluonnollisen puolelle.

        – Ympäri kommunistidiktatuurin rakennetaan palvontapaikoiksi palatseja, joissa on prameita kuvauksia, patsaita ja maalauksia kommunismin tulevasta ihanuudesta ja siitä auvosta, mikä saavutetaan lopulta koko maailman omaksuttua kommunismin.

        – Kommunismin sankareiden patsaita on kaikkialla, mutta kaikkein eniten tietysti vallassa olevan diktaattorin patsaita ja kuvia, joita myös palvotaan ja joiden "häpäisy" on ankarasti rangaistava teko.

        – Kommunismissa on on omat palvontarituaalit, johon kuuluvat pitkät puheet, sotilasparaatit ja pelkkänä kumileimasimena toimivan parlamentin ja/tai puolueen keskuskomitean juhlavat kokoukset, joiden sisältö on pelkkää johtajan ja kommunismin palvontaa seremoniallisin juhlamenoin.

        – kaikki suvaitsevaisto ja sivistystä omaavat ovat vahingollista "intelligentsijaa" mikä pitää tuhota tai ainakin uudelleenkouluttaa vankileireillä.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Kommunismi oli fanaattinen uskonto, etenkin kommunistisissa diktatuureissa.

        Miksi kommunismi on uskonto:

        – Uskotaan aivan järjettömiä, jopa yliluonnollisia dogmeja, joita ei saa kyseenalaistaa kokemuksella ja terveellä järjellä.

        – On olemassa pyhiä kirjoja, joissa on Totuus, totuus ja iankaikkinen totuus. usein itse diktaattorin tai hänen edeltäjänsä kirjoittama, mutta myös esimerkiksi 1800-luvun teoreetikkojen Marxin ja Engelsin teoksia ja myöhemmältä ajalta Leninin ja Maon.

        – "Suuri Johtaja" on palvottu hahmo, ja hänen alamaisensa keksivät hänestä kaikenlaisia sankaritarinoita, jotka monesti menevät mahdottomiksi ihmiselle, eli yliluonnollisen puolelle.

        – Ympäri kommunistidiktatuurin rakennetaan palvontapaikoiksi palatseja, joissa on prameita kuvauksia, patsaita ja maalauksia kommunismin tulevasta ihanuudesta ja siitä auvosta, mikä saavutetaan lopulta koko maailman omaksuttua kommunismin.

        – Kommunismin sankareiden patsaita on kaikkialla, mutta kaikkein eniten tietysti vallassa olevan diktaattorin patsaita ja kuvia, joita myös palvotaan ja joiden "häpäisy" on ankarasti rangaistava teko.

        – Kommunismissa on on omat palvontarituaalit, johon kuuluvat pitkät puheet, sotilasparaatit ja pelkkänä kumileimasimena toimivan parlamentin ja/tai puolueen keskuskomitean juhlavat kokoukset, joiden sisältö on pelkkää johtajan ja kommunismin palvontaa seremoniallisin juhlamenoin.

        – kaikki suvaitsevaisto ja sivistystä omaavat ovat vahingollista "intelligentsijaa" mikä pitää tuhota tai ainakin uudelleenkouluttaa vankileireillä.

        Höpsis, asia on paljon yksinkertaisempi. Stalin eksplisiittisesti puhui uskontoja vastaan ja vainosi kristittyjä. Mikä se on jos ei ateisti? Olen kuullut monesti saman asian, ateistit yrittävät tästä kiemurrella että Stalin ei ollut ateisti, olihan hän ollut pappiskoulutuksessakin. Stalin oli vakaumuksellinen ateisti, ihan sen perimmäisessä tarkoituksessa. Kiinakin on ollut ateistinen vuosikymmeniä Maon ajoista lähtien, mutta ei niin jyrkästi kuin Stalin. Mutta kristittyjä sielläkin vainotaan, lisäksi muslimit laitetaan leirille. Kristinusko on sinänsä sallittu, mutta sensuroituna ja keskushallinnon hyväksymänä versiona. Siksi se leviää siellä lähinnä maan alla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis, asia on paljon yksinkertaisempi. Stalin eksplisiittisesti puhui uskontoja vastaan ja vainosi kristittyjä. Mikä se on jos ei ateisti? Olen kuullut monesti saman asian, ateistit yrittävät tästä kiemurrella että Stalin ei ollut ateisti, olihan hän ollut pappiskoulutuksessakin. Stalin oli vakaumuksellinen ateisti, ihan sen perimmäisessä tarkoituksessa. Kiinakin on ollut ateistinen vuosikymmeniä Maon ajoista lähtien, mutta ei niin jyrkästi kuin Stalin. Mutta kristittyjä sielläkin vainotaan, lisäksi muslimit laitetaan leirille. Kristinusko on sinänsä sallittu, mutta sensuroituna ja keskushallinnon hyväksymänä versiona. Siksi se leviää siellä lähinnä maan alla.

        Olet aika huvittava. Eivätkö kristityt ole vainonneet niin toisia kristinuskon lahkoja kuin esimerkiksi muslimeja? Muslimit ovat vainonneet niin toisia islamin lahkolaisia kuin kristittyjäkin.

        Et tosiaankaan ole huomaavinasi sitä virtahepoa porukkasi olohuoneessa. Nämä niin vanhat kuin yhä edelleen esille nousevat vihanpidot pitäisi pystyä poistamaan ja sopia asiat lopullisesti, mikä ei tule tapahtumaan yhä uusien fundamentalistisukupolvien noustessa kulteissa valtaan.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Olet aika huvittava. Eivätkö kristityt ole vainonneet niin toisia kristinuskon lahkoja kuin esimerkiksi muslimeja? Muslimit ovat vainonneet niin toisia islamin lahkolaisia kuin kristittyjäkin.

        Et tosiaankaan ole huomaavinasi sitä virtahepoa porukkasi olohuoneessa. Nämä niin vanhat kuin yhä edelleen esille nousevat vihanpidot pitäisi pystyä poistamaan ja sopia asiat lopullisesti, mikä ei tule tapahtumaan yhä uusien fundamentalistisukupolvien noustessa kulteissa valtaan.

        Ja eikö muslimit vainoa kristittyjä Afrikassa ja Lähi-idässä? Todellakin. Kumma, ettei sinua kiinnosta kristittyjen vaino nykypäivänä, jota todella tapahtuu mutta valtamedia saati globaalit organisaatiot eivät kiinnitä huomiota.
        Vai että ovat muslimit kristinuskon lahko? Miten pihalla oikein olet? Kysyn siksi, että mistä päästä tuota mentaalista sekasotkua sinua pitäisi eheyttää? Tunnut laittavan kaikki, muslimien ja ateistien teot kristittyjen syyksi. Kaikki kristittyjen syytä. Sitähän ateismi on nykypäivänä. Ei ateismia ilman kristinuskon pilkkaa ja syyllistämistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja eikö muslimit vainoa kristittyjä Afrikassa ja Lähi-idässä? Todellakin. Kumma, ettei sinua kiinnosta kristittyjen vaino nykypäivänä, jota todella tapahtuu mutta valtamedia saati globaalit organisaatiot eivät kiinnitä huomiota.
        Vai että ovat muslimit kristinuskon lahko? Miten pihalla oikein olet? Kysyn siksi, että mistä päästä tuota mentaalista sekasotkua sinua pitäisi eheyttää? Tunnut laittavan kaikki, muslimien ja ateistien teot kristittyjen syyksi. Kaikki kristittyjen syytä. Sitähän ateismi on nykypäivänä. Ei ateismia ilman kristinuskon pilkkaa ja syyllistämistä.

        Etkö koskaan lue vastauksia, keuhkoat vain suu vaahdossa kristillisyyttäsi?


      • Anonyymi

        Jehovien todistajien vanhassa käännytysoppaassakin

        TODELLA SAIRAS LAHKO,VAROKAA!


      • Anonyymi

        Jehovien todistajien vanhassa käännytysoppaassakin kerrottiin,

        Mun oli pakko opetella heidän torjumis vaiheet:)
        Perkele mitä ovat ja kiusasivat vielä kun en hyväksyny.
        Oisin tietty kuonoon voinu laittaa mutta herrasmiehenä en häiriköitä tai vakavaisia lyö.
        On kyllä sairasta sakki ja ovelle kampetuvat kokoajan,kunnes nostin SUOMEN LIPUN SALKOON!
        Loppu se käyminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on paljon kääntyneitä ateisteja. Ateistit ovat monesti ylpeitä ja korskeita omasta ateismistaan, halveksien muita. Korostavat omaa älyään, mutta se ei kyllä yhtään heijastu näiden palstojen ulosannissa. Lapsellisempaa ja alatyylisempää kötöstelyä ei juuri muualta löydy. Et sinä ole mikään vaikea, liian fiksu, olet vain mieleltäsi ja sydämeltäsi harvinaisen turhistunut. Liian sokea.

        Kyllä on paljon kääntyneitä ateisteja. Ateistit ovat monesti ylpeitä ja korskeita omasta ateismistaan, halveksien muita. Korostavat omaa älyään, mutta se ei kyllä yhtään heijastu näiden palstojen ulosannissa. Lapsellisempaa ja alatyylisempää kötöstelyä ei juuri muualta löydy. Et sinä ole mikään vaikea, liian fiksu, olet vain mieleltäsi ja sydämeltäsi harvinaisen turhistunut. Liian sokea.

        Ei ole niin kääntyneitä ateistaja.Mua esi.vituttaa,kun nämä lahkolaiset tulee ovelle.
        Tiedän heistä niin paljon,että ovi kiinni ja menkää xxx.
        He ovat amerikan lahkolaisia 1900-luvulta ja ei ole mitään tekemistä Rakkauden kanssa vaan ahdituksen,uskon pelon kanssa sekä perinnön yrittävät raukat mummot ja muut viedä puheillaan sairaalle srk..
        Jos sanotaan,ettäkö tässä lahkossa olisi älyä,niin ei todellakaan ole.
        En ole sokea vaan viisas,kuten moni muu,ettei lahkolaisuuteen lankea ja sekoita päätänsä..
        Kyllä meille riittää ihan normaali uskonto,eui lahko.
        Kyllä kun kattoon näitä pirun riivamaamia mummija yms,että heidän on PAKKO tehdä kenttätyötä..Nilkuttavat kipeineen nivelieenieen ja narisevat amerikkalaista roskaa ovella,niin olette kyllä oppineet osanne väärin.
        Charles Russllleli ja kokoajan tulee maailmanloppu,vaikka ei se ole tullut vaikka huudatte tämän kahelin ukon nimeen!!
        Ihmisen mieli siis heikon ihmisen..on helppo ohjelmoida uudelleen..
        He tekevät juuri näin. Siinä lapsellisuutta,kötöstelyä ja teilläkin on pedofiliaa..tiedän..siinäpä lahko!


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Nousee hymy huulille Fundamentalistisen uskovaisen haukkuessa muita ylpeiksi ja korskeiksi sekä toisia uskomuksia tahi uskon puutetta! :D

        Ateistit eivät hakkaa homoja eivätkä lentele pilvenpiirtäjiin.

        Ateistit eivät hakkaa homoja eivätkä lentele pilvenpiirtäjiin.

        Höh,ovat Kristin uskon ateisteja.Mutta eivät kuulu lahkoo amerikan.


    • Niin pari kertaa kertoa ja jos ei kiinnosta niin olkoon.

    • Anonyymi

      joo minua on turha yrittää käännyttää olen kuin kuollut jeesukseen, kuolemaan kaikki päättyy.

    • Anonyymi

      Suomessa kristinusko on suurin uskonto ja se heijastuu ympäristöön. Olisi hyvin epätavallista, jos ei olisi jo kuullut mitä kyseinen uskonto pitää sisällään viimeistään peruskoulun loppuun mennessä.

      Keskiverto Suomalainen ateisti tuntee Raamattua paremmin kuin keskiverto kristitty. Tämä vaikuttaa hyvin pitkälti siihen, miten näihin väitteisiin reagoidaan.

      Tämä pelastusoppi on muuten yksi hullunkurisimmista osista kristinuskoa. Välillä tuntuu, ettei niitä hokevat ikinä pysähdy miettimään ateistin huomautuksia siitä.

      Kyllähän tämä viihteenä menee. Samalla lailla kuin jos jotkut kiihkolla kertoisivat saunatonttujen olemassaolosta ja niiden mahtavista taidoista.

      • Anonyymi

        Vai että ateisti tuntee Raamattua paremmin kuin uskova kristitty? :D voi hyvä Luoja, mitä omahyväistä itseharhaa. Millä ihmeen perusteella moista viitsit edes väittää? Anonyymiys tietenkin suojaa, mutta olet todella houkka. Toivotonta.


    • Anonyymi

      Kristityt ei hakkaa ketään, ateistit kyllä pilkkaa. Raamatun syntikäsityksen esille tuonti on kehoitus parannukseen. Laittomuus on niin hurjaa vauhtia kasvamassa, että siitä varoittavia aletaan pitää rikollisina. Synti ei puhdistu, ei häviä, että siitä muistuttava eliminoidaan. Synti on ikuisuusasia.

    • Anonyymi

      Noinhan se on.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      121
      1738
    2. Olisi hauska tietää

      Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon
      Ikävä
      62
      1103
    3. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      145
      1079
    4. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      76
      910
    5. Apua. Onks mä jotenki erikoinen ?

      Oon ihastunu paljon vanhempaan mieheen.
      Ikävä
      97
      905
    6. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      23
      871
    7. Minun on vaan päästettävä irti

      Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k
      Ikävä
      37
      850
    8. Kertoisit jo

      Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni
      Ikävä
      42
      759
    9. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      61
      754
    10. En koskaan saanut asiattomia kuvia!

      Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta
      Sinkut
      156
      721
    Aihe