En viihdy mamiksien seurassa. Ei tarvitse olla kovanaama tai tehdä pahaa, mutta aikuisia jt on lässyköitä, jotka kysyvät vanhimmista, kenen kanssa saa leikkiä. Kierrän kaukaa tuollaiset mamikset, jotka ulkonaisesti näyttävät aikuisilta, mutta sisältä ovat pikku pentuja. Oli kyllä yllätys, minkälaisia ihmisiä siellä on.
JT:t usein mamiksia
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jehovantodistajuus kasvattaa epäitsenäisyyteen. Kaikki järjestön sen hetkisestä linjasta poikkeava oma ajattelu on demonisoitu. Erinäisiin tilanteisiin on yksityiskohtaisen tarkkoja ohjeita naurettavuuksiin asti. Jopa henkilökohtainen vakaumus on annettu valmiiksi lapulle painettuna.
Ei se silloin mikään henkilökohtainen vakaumus olekaan, kun toiset ovat painaneet sen lapulle. Se on järjestön säännöstö, ei muuta.
Henkilökohtaiseksi vakaumuksekseen he sitä silti kuvittelevat.
Siitä huolimatta, ettei sitä yksikään ole osannut perustella.
Ilman seuran materiaalia kukaan ei uskalla edes yrittää.
Jehovan todistajat valmennetaan esittämään asiansa omana vakaumuksenaan, Raamatun opetuksena, Jumalan normeina jne.
Järjestö, josta kaikki on lähtöisin, häivytetään tarkoituksella taka-alalle, kun ulkopuolisen kanssa jutellaan. Seurakunnassa kyllä puhutaan koko ajan järjestöstä.
Yksi kieroilun muoto tuokin.
Näin Jehovan todistajia opetetaan valehtelemaan:
"Välttääkseen väärinymmärryksiä Jehovan todistajat yrittävät olla huolellisia siinä, miten he esittävät ajatuksiaan. Monet todistajat käyttävät mieluummin esimerkiksi ilmauksia ”Raamattu sanoo” tai ”ymmärtääkseni Raamattu opettaa” kuin ”Seura opettaa”. Näin he korostavat sitä henkilökohtaista ratkaisua, jonka jokainen todistaja on tehnyt omaksuessaan Raamatun opetukset, ja välttävät myös antamasta sellaista väärää vaikutelmaa, että todistajia jollain tavoin sitoisi se, mitä jokin uskonnollinen lahko sanelee."
(Vartiotorni 15. maaliskuuta 1998, s. 19)
Tuohan on emävale, sillä Jehovan todistajia todellakin sitoo se, mitä heidän uskonnollinen lahkonsa sanelee.
Tiedottaja sanoisi, että "ehei, se on ihan väärää puhetta, että Jehovan todistajia jollain tapaa sitoisi järjestön opetus".
Tarkoittaen tietysti, ettei se sido jollain tavalla, vaan kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Jehovan todistajat pelkäävät paljon. Demoneja, vainoa, luopioita, vähän kaikkea. Myös Jehova on ankara hahmo, joka kyttää pikkuasioita. Jollakin viattoman tuntuisella tavalla voi olla pakanallinen tausta tai makkarassa voi olla kiellettyjä veren osia. Jehovan todistajana eläminen maailmassa on kuin miinakentällä kävelisi.
Kuvitellulla miinakentällä.
Harmagedonin pelossakin elää moni.
On mielestäni melkoisen mamista, kuin myös epä-älyllistä kirjoitella (trollailla) netissä tuollaisia yleistyksiä todistajien ihmissuhteista.
Mutta _kaikissa fundisliikkeissä_ tulee olla tietyssä aatteen rakentamassa muotissa tai muutoin tulee herkästi pehmosyrjityksi tai luokitelluksi kyseenalaiseksi lähempään seuralaisuuteen, ääneen toistetulla leimalla "se ei ole kunnon / oikea kristitty", fraasi joka lentää ahkerasti mm. herätyksellisissä piireissä.
Mikäli henkilö itse on älyllisesti liian rajoittunut yllä olevaa sisäistämään, niin fundis-seinään päänsä toistuvasta lyömisestä voi moittia vain itseään.
Mutta se kaikkein oleellisin, miksi edes haaskata elämäänsä minkään fundisliikkeen helmassa roikkuen.
Onhan niissä paljon samaa. Jehovan todistajien fundisliike on kuitenkin rakennettu niin, ettei sieltä pääse pois lyömättä päätään seinään, useimpien tapauksessa ihan kunnolla. Eli ei riitä, että itse huomaa mistä on kysymys ja lopettaa nöyristelynsä, vaan yhteisö kostaa lähtijälle.
Minulle on täysin yhdentekevää, minkälainen kristitty joku on. Valitsen seurani kemioiden ja muun samankaltaisuuden takia. En hylkää todellisia ystäviäni, vaikka ei aina niin suorittaisi tai ehkä henk.koht. makuasiat erilaisia saattaisivat olla. Olen sitä mieltä, että ei tuollainen kunnon kristitty-mittari tosi ystävyyttä ole. Tosi ystävyys on ihan jotain muuta, ja paljon syvällisempää kuin kunnon kristitty mittari. Sellainen mittari ajaa yhteen liian erilaisia ihmisiä. Ja milloin tahansa voidaan hylätä toinen, jos kristillisyys heikkenee. Olen mieluummin yksin kuin sellaisen kanssa, joka kunnon kristitty perusteella haluaa tekopyhää ystävyyttä, joka kaiken kukkuraksi loppuu minä hetkenä tahansa.
Seurustelin minäkin erään ”kunnon kristityn” kanssa vuosia sitten. Mutta lopetin sen, koska ei ollut mitään järkeä pitää yhteyttä ihmiseen, jonka kanssa ei ollut mitään yhteistä, eikä kemiat pelanneet. Ennemmin olen yksin kuin kunnon kristityn ilman kemioita.
Kunnonnkristitty merkitsee jt kielessä äärivanhoillista ikävää tyyppiä. Minusta sellaista ei tule koskaan. Haluan elää, enkä olla kuivimus.
"Tosi ystävyys on ihan jotain muuta, ja paljon syvällisempää kuin kunnon kristitty mittari. "
Kun tuon olet sisäistänyt, niin miksi edes koetat hengalla minkään fundisliikkeen kanssa, miksi haluat toistamiseen lyödä päätäsi fundisseinään?
Miksi jatkat alituista tuosta samasta asiasta loputtomasti valittamista? Tuolla metodilla et pääse eteenpäin.
Aidot ei-ehdolliset ihmissuhteet löytyvät fundisliikkeiden ulkopuolelta.
"Seurustelin minäkin erään ”kunnon kristityn” kanssa vuosia sitten. Mutta lopetin sen, koska ei ollut mitään järkeä pitää yhteyttä ihmiseen, jonka kanssa ei ollut mitään yhteistä, eikä kemiat pelanneet."
Yleensä fiksut etenevät ihmissuhteissa asteittain ja aistivat hyvin nopeasti jos kemiat pelaa tai ei ja silloin on helppo peruuttaa ilman draamaa. Sama asia fundiksuuden ulkopuolellakin.
"Ennemmin olen yksin kuin kunnon kristityn ilman kemioita."
Normiälyllä varustautunut tietää kertomattakin, että "ei-niin-hengellismielisen" ja intohengellisen kumppanuus ei toimi, turha edes vaivautua ja kuluttaa itseään.
Jotkut vain ovat ihmissuhde draama-queenejä missä kontekstissä sitten seilaavatkin ja hakevat mielentilalleen ja toistuville ihmissuhdeongelmilleen syitä vain itsensä ulkopuolelta.
"Jehovan todistajien fundisliike on kuitenkin rakennettu niin, ettei sieltä pääse pois lyömättä päätään seinään, useimpien tapauksessa ihan kunnolla. Eli ei riitä, että itse huomaa mistä on kysymys ja lopettaa nöyristelynsä, vaan yhteisö kostaa lähtijälle."
Tämä taasen on eri asia kuin avaajan toistuva yleisluontoinen ja solvaava foldaus toistajien ihmissuhteista.
Samaan aikaan suuri osa todistajista on varsin tyytyväisiä ihmissuhteisiinsa, jossa aivan luonnostaan ne vähemmän innokkaat suorittajat viihtyvät keskenään ilman paineita ja puolestaan ne "niin kovin hengellismieliset" keskenään. Mikäli puhdasta typeryyttään edes koettaa hengailla viimeksi mainittujen kanssa, niin erilaisia paineita syntyy.
Avaaja roikkuu ja lilluu jossakin epämääräisessä ja päättämättömässä välimaastossa ja kuitenkin kaipaa todistajien kumppanuutta, joista kuitenkin valittaa toistamiseen ja loputtomasti, vaikka hyvin tietää, että tuolla kombolla homma ei toimi, ei missään fundisliikkeessä.
Siinä on kyseessä sellainen asia, että kuulin lapsena jt asiasta, ja kuviot silloin tietää jokainen, mitä siitä seuraa. Niitä ei kannata toistaa. Olen uhrannut suurimman osan elämääni jt aatteelle. Ja se on tuonut paljon virheratkaisuja ja kärsimystä elämääni. Niitä ei voi viittaamalla kintaalla ohittaa. Menetettyä elämääni en saa takaisin. Jehovan todistajien paratiisi ei ole edes ollut sellainen, jota itse pidän paratiisina. Olen elänyt harhoissa, että itse voin soveltaa omalla tavallani ja omalla maullani asiaa. Näinhän se ei ole mennyt, vaan jt ovat kuin Nokian pääkonttorista olevia liikemiehiä. Voi vain arvata, paljonko tavallinen ihminen tuntee omakseen tuollaisissa ympyröissä olemisen. Kuva netissä eräästä kokouksesta on kuin Koneen osingonjako tilaisuus. Meistä tavallisista ihmisistä harvoin tulee sen henkisiä. En ole onnellinen liikemies lakimies paratiisissa. Tunnen itseni petetyksi, kun asia on valjennut aikaa myöten, minkälaisesta paratiisista jt puhuu. Ei suurta osaa menetettyä elämää olankohautuksella ohiteta. Selittäkää nyt ihmeessä ihmisille heti kättelyssä, minkälainen liikemiehiä ihannoiva yhteisö jt on. Ei sitä lapsena ymmärtänyt tuollaisesta mitään.
Kas kun ette tuo oville näytettäväksi omia sijoitusraporttejanne. Ja joka ei muuta elämäänsä liikemiesmäiseksi ulkonäköä myöten, niin kuolla joutaa mokoma. On kyllä erittäin kaunis oppi.
Kumma kun siellä ei ole alettu vaatimaan vähintään liikemiesten kauppaopiston papereita liittymisehdoksi. Muut ihmiset hyvyydestä huolimatta ovat sitten pahoja, kun eivät tuollaiseen malliin sovi.
Jehovantodistajien ihmissuhde opetukset ovat usein ärsyttäviä. Esimerkiksi sellaistakin on sanottu ohjeistuksena, että avioliittoon mennessä täytyy valita puoliso ilman henkilökohtaisia kemioita. Vain hengelliset syyt ovat tärkein syy avioliittoon Kyllä sillä rajansa on, mitä uskonnon takia kestää. Tuollaisessa avioliitossa jättää koko asian. Eihän tuollainen mikään paratiisi ole. Sitä ajatellaan, että kun on hengellisistä syistä vaikka ainoana syynä, niin se ihminen on turvassa järjestössä. Vaan kun onnettomana sitä ei edes halua elää. Tunnen yhden jt, joka meni avioliittoon vain herrassa, ja nyt ovat eronneet, kun muuta syytä avioliitolle ei ollut kuin herrassa avioituminen. Ajatellaan, että se usko tekee ihmeitä ihsn kaikessa. Mutta näinhän se ei todellakaan ole. Rajansa kaikella, mitä kestää.
Juuri näin. Kun on avioitu "herrassa", eikä mitään muuta yhteistä ole, kuin korkeintaan mielikuvituksessa, niin eihän sellainen voi lopulta kestää, vaan ero tulee, ennemmin tai myöhemmin.
Minunkin puolisoni oli loppumetreillä täysi idiootti ja sellaisen kanssa jos koittaa "herran" varjolla elää, niin hulluksihan siinä tulee. Parasta puhaltaa peli poikki.
Ja vartiotornilahkohan ei jälkeenpäin ota asiaan mitään vastuuta vaikka esittääkin tätä "herrassa" määräystä tärkeänä.
Kyllä pitää olla muutakin sähinkäistä ja yhteistä ajatusmaailmaa, kuin "herrassa".
Olen täysin samaa mieltä.
Jehovan todistajissa on paljon tunteettomia ja pinnallisia ihmisiä. Heille varmaan sopii avioituminen ilman kemiaa. Asema tuntuu monille olevan tärkeä kriteeri avioitumiseen. Mutta muut tunteelliset ihmiset eivät tuollaisista syistä voi avioitua, vaan inhimilliset syyt menevät uskonnollisten vaatimusten ohi. Joka tarkoittaa sitä, että kemioiden toimiminen on tärkein syy avioliitolle.
Jehovan todistajuuden jälkeen tapasin ihmisen jonka kanssa kemiat sopivat. Sitten löytyi muiden yhteisten asioiden kanssa usko. Se on ollut hyvä lisäyhdistävä tekiä.
Jehovan todistajista kuitenkin pysymme kaukana.
😂😂😂 Naurattaa tuo kpko juttu "herrassa"
Joo, monestakin syystä. Mutta myös siksi, etteivät Jehovan todistajat edes ajattele olevansa "herrassa", mikä heillä tarkoittaa ns. voideltuja (pieni vähemmistö).
Jehovan todistajan tuntiraportti = sijoitusraportti konkurssifirmaan.
Entäpä, jos teistä jompikumpi havahtuu Raamatun fantasioista todellisuuteen?
Kyllä sitä on joutunut suuren osan elämää kuuntelemaan jt hmissuhteista, niin että pyörii vieläkin päässä, vaikka ei missään tekemisissä olekaan. Niin kuin koko jt uskonnon aivopesusta, niin myös ihmissuhdesäännöistä, kestää kauan selvitä. Ja kyllä ne on ärsyttäneet oikein kunnolla. Enkä ole ainoa, joka näin ajattelee. Eihän niille ääri ihmisille mitään voi sanoa, mutta on luotettuja, joiden kanssa keskustellaan. Ohimennen sanoen, ääri ihmiset erottaa värittömästä ja ankeasta vaatetuksesta ja olemuksesta.
Mitäs teet kun huomaa olvasi harhassa oppiskassa,palaatko lähtöruutuun takisin, raamatun ohjeen mukaan lähtet vaeltamaaan.