Väite: Poliitikoista ainakin osa pyrkii tukemaan omia aatteitaan edistäviä järjestöjä ilman mitään vastapalveluksen toivetta.
Esimerkiksi reserviläistoimintaan ohjannee enemmän varoja Kokoomuksen puoli, ja tunnetusti Sampo Terho lisäsi Suomalaisuuden liiton tukea. Va-liiton tukijoita löytynee eniten punavihreistä. Uskontokunnille tukea lisäävät mieluusti KD:n edustajat. En usko missään näistä toivottavan, että tuen vastapalveluksena saava järjestö tukisi puoluetta tai poliitikkoa.
Mitä tarkoittaisi vastakkainen väite? Sitä, että politiikkaa yhteisten asioiden hoitamisena ei olisi. Olisi vain oman edun tavoittelua, ministerinpaikkoja pelkästään ministerinpaikan vuoksi ja niin edelleen. Tai sitten suoranaista huijausta: puolue tavoittelisi oikeasti asiaa A, mutta tukisi asiaa B vain saadakseen siitä itselleen ääniä joilla edistää tavoitetta A.
"Ilmaisia lounata ei ole" -väite, joka tälläkin palstalla näkyy, kertoo kirjoittajansa kyynisestä asenteesta, jos se todella on loppuun asti mietitty mielipide.
Esimerkiksi reserviläistoimintaan ohjannee enemmän varoja Kokoomuksen puoli, ja tunnetusti Sampo Terho lisäsi Suomalaisuuden liiton tukea. Va-liiton tukijoita löytynee eniten punavihreistä. Uskontokunnille tukea lisäävät mieluusti KD:n edustajat. En usko missään näistä toivottavan, että tuen vastapalveluksena saava järjestö tukisi puoluetta tai poliitikkoa.
Mitä tarkoittaisi vastakkainen väite? Sitä, että politiikkaa yhteisten asioiden hoitamisena ei olisi. Olisi vain oman edun tavoittelua, ministerinpaikkoja pelkästään ministerinpaikan vuoksi ja niin edelleen. Tai sitten suoranaista huijausta: puolue tavoittelisi oikeasti asiaa A, mutta tukisi asiaa B vain saadakseen siitä itselleen ääniä joilla edistää tavoitetta A.
"Ilmaisia lounata ei ole" -väite, joka tälläkin palstalla näkyy, kertoo kirjoittajansa kyynisestä asenteesta, jos se todella on loppuun asti mietitty mielipide.
Vastaukset 1
Vanhimmat
>>>"Ilmaisia lounata ei ole" -väite, joka tälläkin palstalla näkyy, kertoo kirjoittajansa kyynisestä asenteesta, jos se todella on loppuun asti mietitty mielipide.<<<<
_____________
Mäntysalo vapaa-ajattelee liian vaikeasti.
M. Maloney selvittää hyvin havainnollistetulla YouTube-videollaan miksi valtion velka kasvaa. Ja miksi ilmaisia lounaita ei ole.
MICHAEL MALONEY : Miksi valtiot velkaantuvat?
https://www.youtube.com/watch?v=13VIxhdVZGM&t=4s