Nyt kävin perusteellisesti läpi nämä kolme työpöytä vaihtoehtoa eri Arch jakeluilla ja pinnallisesti pari muutakin.
MATE hävisi niukasti voittaneelle Xfce työpöydälle, syynä oli ikkunoiden kehyksissä oleva virhe joka näkyi pyöristetyissä kulmissa niin että otsakepalkin taustaväri tuli näkyviin alueella jonka olisi pitänyt olla läpinäkyvä. Toinen syys dconf-editorin toimimattomuus, jota testasin paneelissa olevan kellon ulkoasunmuutoksiin. Kolmas oli 3 erilliseen osaan jaettu päävalikko, joka vei tilaa turhan paljon ja päävalikon liian tiivis asettelu.
Xfce oli ennen vanhaan paras, ja on edelleenkin, jotkut asiat eivät vain muutu.
Xfce vai MATE vai CINNAMON
Anonyymi
2
<50
Vastaukset
Xfce on kyllä erinomainen, olen käyttänyt sitä jo vuosia Debianin kanssa.
- Anonyymi
Kokeileppa Archiin pohjautuvaa Garuda Linuxin gaming versiota KDE:llä. Aika poikkeava.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 203774
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit243169En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m322375- 922149
- 221990
- 261642
Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui411621- 321512
Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta
Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava5021463Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91424