MTV3 antoi muiden puolueiden puolustella koronapassia, perussuomalaisten perusteluita kannalleen ei haluttu kertoa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-selvitys-koronapassilla-eduskunnassa-erittain-laaja-kannatus-yli-puoluerajojen-paatoksia-tehtava-jo-elokuun-puolivaliriihessa/8200648#gs.7kw6iy
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-selvitys-koronapassilla-eduskunnassa-erittain-laaja-kannatus-yli-puoluerajojen-paatoksia-tehtava-jo-elokuun-puolivaliriihessa/8200648#gs.7kw6iy
Vastaukset 82
Vanhimmat
Minä tulkitsen sen ihmisoikeuksien rikkomiseksi. Siinä viedään ihmiseltä oikeus pelätä asiaa jonka haittavaikutuksia ei kukaan tiedä.
Vaikka THL tai mikä muu taho tahansa sanoo että on turvallinen, mikään ei takaa sitä.
Onhan näitä esimerkkejä paljon joissa rokotteen ottajia on kuollut.
Kaikki tulevat kuolemaan, mutta ei sillä mitään tekemistä rokotusten kanssa ole.
Tulipas sieltä kovin varma mielipide! Mistä voit sen noin vuorenvarmasti tietää? Onpa sinulla suuret kuvitelmat itsestäsi.
Täh? Uskaltaako joku väittää, että kaikki eivät kuole jossain vaiheessa?
Ei siitä ollut kyse, vaan että miten voi niin varmasti väittää ettei koronarokote ole saattanut aiheuttaa kuolemia.
Ei tietenkään ole tekemistä rokotukseen kanssa niin kauan kun lääkefirmat maksaa tarpeeksi ihmisiä piilottamaan rokotekuolemat
Miten juuri _sinä_ sitten tiedät piilotetuista rokotekuolemista?
Kohta nämä natsit keksivät vaatia vapaaseen liikkumiseen oikeuttavaa hihamerkkiä, josta käy ilmi, että henkilö eu myönteinen, kannattaa pakkoruotsia ja väestön vaihtoa.
No onpa harvinaisen typerä rinnastus, ihan itseään persua.
Persut eivät ole mitään järkevää perustelua kielteiselle kannalleen osanneet esittääkään.
Onko osanneet yleensä mihinkään asiaan?
Sinä olet palstalla siitä tunnettu, ettet koskaan kykene luomaan järkevää lausetta. Et taaskaan yllättänyt.
Eikö se että osa kansaa pelkää, ole sellainen? Eikö ihmisellä ole oikeutta pelätä tuntematonta? Kuka on antanut valtuudet kieltää ihmisiltä se pelko?
Kuka on teidät valtuuttanut siihen?
Tajuatteko, tässä tehdään ihmisoikeusrikos?
Riikka Purra on kertonut Ilta-Sanomille, ettei kannata mallia, jossa rokotteen ottaneilla olisi erityisoikeuksia rokottamattomiin nähden. Muuta sanottavaa persut eivät ole keksineet.
Tuollaista mallia en tiedä kenenkään esittäneenkään. Uutisissa on puhuttu ajatuksesta, jossa passin saisivat rokotuksen ottamisen lisäksi myös koronan sairastaneet ja tuoreen negatiivisen testin antaneet.
Kukaan ei ole pystynyt takaamaan onko rokote turvallinen. Ei ristinsielukaan.
Kai sitä ajattelevalla ihmisellä on oikeus pelätä?
Varsinkin kun rokote päräytettiin alle vuodessa. Normaalisti aikaa kuluu lähes kymmenen vuotta että varmistutaan rokotteen turvallisuudesta.
Ei rokote vaan injektio ....
Onko Gates ta Soros antanut sen valtuude
Valtuuden
Pitää uusia koko viesti. Siis onko Gates tai Soros valtuuttanut teidät kieltämään ihmisten pelot tässä asiassa, tukahduttamaan ne?
Kyllä agenda 2030 pinssit näillä suomenkin käskyläisillä, aika hurjaa, mutta onneksi ei tarvitse välittää, ei heilläkään kaikki tule menemään putkeen... totuus vapauttaa ihmiset heidän kauheuksiltaan...
Kuka on valtuuttanut teidät siihen? Gatesko?
Ei suinkaan, vaan kaunis palvelus Suomeen rantautuneelle ihmiskunnan osalle.
Pelkääminen on ollut eläinkunnan historiassa erittäin hyödyllinen ominaisuus, mutta nyt on kyse yhtä joutavasta pelosta kuin Konsta-hevosella oli Tokiossa kameraa kohtaan.
>Normaalisti aikaa kuluu lähes kymmenen vuotta että varmistutaan rokotteen turvallisuudesta.
Normaalisti kuljemme kävellen tai aasilla emmekä ainakaan autolla. Asiat kehittyvät.
Ovatpas. Sinä vaan olet ihan pihalla kaikesta.
Ns. Eliitti on niin paskathousussa ihmisten heräämisestä että heidän pitää kampanjoida pelkopandemiaa 24/7 niin kauan kuin kansa pelkää, eliitin ei tarvitse pelätä kansannousua
Kaikkihan jo vanhastaan tietävät persujen olevan kulkutautimyönteisiä foliohattuja. Ei tuo enää mikään uutinen ole.
Bensan hinta kolkuttelee jo kahden euron kipurajaa.
Mitähän vihreät tohon sanovat?
Eihän bensaa tarvi jos kulkutautimyönteisten persujen takia koko yhteiskunta on suljettu.
Demokratiassa vähemmistö jää vähemmistöksi. Siinähän persuilette minkä ehditte, enemmistö päättää.
Se ei kuitenkaan tarkoita että enemmistö olisi oikeassa.
Eikä etenkään, että vähemmistö olisi.
Kun tuon vähemmistön mielestä on hieno idea valita kansaa edustamaan ja kansan asioista päättämään kouluja käymätön alkoholisti, joka ei osaa huolehtia edes omista asioistaan, voidaan koko vähemmistön mielipide tässä asiassa jättää huomiotta.
Riski saada koronaviruksesta pahat oireet on erittäin pieni. Ylipäätään riski saada virustartunta on hyvin pieni, kun koko korona-aikana sen on saanut alle kaksi prosenttia väestöstä Suomessa. Riski saada pahat oireet rokotuksesta, jopa vammautua tai kuolla on myös olemassa, mutta sen riskin voi jokainen täysin välttää jättämällä rokotteeen ottamatta. Silloin sinulle jää vain riski saada koronatartunta, joka tosin jää myös rokotteenkin ottajalle, mutta tätäkin riskiä me kaikki yritämme välttää jo nyt. Pesemme käsiä, pidämme turvavälejä, käytämme maskeja jne. Miksi siis ehdoin tahdoin menemme ottamaan rokotteesta vakavan terveysriskin, kun muutenkin me ymmärrämme tällaista riskiä välttää?? Miksi meitä halutaan pakottaa ottamaan terveysriski?? Mikä voi olla siihen pätevä syy, kun rokotettuja makaa monia sairaalahoidossa rokotteeen sivuvaikutuksista johtuen. ??? Yrityksiä määrätään taas perumaan menestyksekkäitä yleisötilaisuuksiaan ja lippujen hintoja palautetaan asiakkaille. Tällaista yrittäjä vihamielistä kommunismia täällä nyt palstallakin kannatetaan.
Vanhuksilta ei kysytä haluaako he rokotteen. Se pakotetaan ottamaan.
Tämä ei ole mitään demokratiaa. Se on sen vastakohta.
Kukaan ei edelleenkään pakota edes vanhuksia ottamaan mitään.
On pakotettu, älä valehtele
Mikä on kasteen armo?
Vastaus: Room.6:3"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?...5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa"
persu uhriutuu taas. Persulle tiedoksi, hanki tauti ja todiste siitä, saat passin. Näin vältyt rokottamiselta. Sehän on vain nuha.
Onneksi ei tarvitse hankkia aivovammaa, kuten sinulla.
no, persu, sinä saat vapautuksen lähes kaikesta ihan sillä persujen jäsenkirjalla, pöljä mikä pöljä.
Viherpunikkien jäsenkirjaan vaaditaan aivovamma.
KANSAN valitsemat poliitikot ovat vastuussa kansalle tekemisistään – oli sitten loma tai ei.
Kertaus : Euroopan ihmisoikeustuomioistuin:
Euroopan neuvoston päätöslauselma 2361/2021 kieltää tekemästä koronavirusrokotusta pakolliseksi ja syrjimästä työntekijöitä tai ketään joka ei ota rokotetta.
Tässä pari otetta päätöslauselmatekstistä :
7.3 rokotteiden hyväksynnän varmistaminen:
7.3.1 on varmistettava, että kansalaisille ilmoitetaan , että rokottaminen EI ole pakollista ja että ketään ei painosteta poliittisesti, sosiaalisesti tai muutenkaan ottamaan rokotetta, jos he eivät halua sitä itse.
7.3.2 on varmistettava , että ketään ei syrjitä rokottamattomuudesta , mahdollisten terveysriskien vuoksi tai koska hän ei halua rokotusta:
No onko tässä enempää tarvis selittää. Me ollaan tekemässä asetusten vastaista rokotehömppää.
Eikö nyt vaan alettaisi omalla järjellä ajattelemaan .....
Koronapassi ei edellytä rokotusta. Ota asioista selvää.
Liittovaltio ei meitä määräile!
Olet omaa agendaasi vastaan, en viitsi sanoa mikä ....
Oletko ihan tosissasi, tätähän se juuri on ...
Hienoa että ps vastustaa koronapassia, se on mutenkin perustuslain vastainen , nyt voi palata takaisin heidän kannattajakseen.. ihmettelemme kuinka rkp kannattaa rokotepassia vaikka heillä on oikeusministeri,jnka pitäisi tietää kaikki perusja ihmisoikeuksista...rasistista...
Koronapassi ei ole perustuslain vastainen. Eikä se ole mikään rokotustodistus, koska passin saaminen ei välttämättä edellytä rokotusta. Koronapassin käyttöönotto vaatii kuitenkin täsmennyksiä lakiin mm. siltä osin milloin passi voidaan vaatia.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008153094.html
Koronapassi on perustuslain vastainen ,sano mitä sanot ja eu, tuomioistuin on myös kieltänyt eriarvoistamisen rokotepaseilla ja se on totuus.
Vaatii kuitenkin täsmennyksiä lakiin... siis perustuslain vastainen, huoh.
"Kohta nämä natsit keksivät vaatia vapaaseen liikkumiseen oikeuttavaa hihamerkkiä, josta käy ilmi, että henkilö eu myönteinen, kannattaa pakkoruotsia ja väestön vaihtoa."
Teikäläisten kannattama hihamerkki oli siitä erilainen että sitä oli pakko pitää, tai uuni odotti.
Rokotuspassi on täysin vapaaehtoinen!!!
Sinut voisi uunissa erkaantua kommunismi.
Joo. Sitten tulee pedon merkki jota ilman ei kukaan voi ostaa eikä myydä.
Onko tämä sellainen, en ole varma.
Ei se ole vapaaehtoinen kun joku taho vaatii että se on oltava että pääsee ravintolaan esimerkiksi.
>Teikäläisten kannattama hihamerkki oli siitä erilainen että sitä oli pakko pitää, tai uuni odotti.
Odotti se silti...
Siis sinusta.
Kannatan koronapassia äärimmäisen lämpimästi!👍🏼
Voihan sitä kannatta ,mutta ei se mitään muuta. Variantteja on monta ja vaikka on passi sairastumisesta voi sairastua toiseen, eikä mitkään passit sitä estä, kuten ei kantajana toimimistakaan. Välitön testi rajalla auttaa saamaan kiinni kantajat ,mutta siihen se sitten jää. Joukko kokoontumisen ehkäiseminen on tehokkaaksi osoittautunut, sillä aina kun on toimia toimii tuo. Tilanne paranee. Kun vängätään toimia ,perutetaan niitä kun tilanne on helpoittanut ,mutta ei hoidettu. Lopputulos on se että palataan lähtöruutuun.
Korona on muokannut toimitapoja ja niitä tulisi myös hyödyntää tilanteen parantamiseksi ja maltti on tässäkin valttia. Passi on paperi ei immuniteettia tuova suoja.
Itselläni on asiaan hieman ristiriitainen fiilis. Toisaalta se rokotepassi olisi ihan hyvä juttu, että ne ketkä ovat rokotettu tai taudin jo sairastaneet saisivat liikkua vapaammin ja osallistua erilaisiin tilaisuuksiin ja harrastuksiin ja ne jotka eivät halua sitä rokotetta ottaa niin sitten vaan hyväksyvät sen etteivät pääse ravintolaan tai konserttiin tai kuntosalille, jne. Mutta huonona puolena on se että nämä uudet koronavariantit voivat tarttua myös niihin ketkä ovat jo rokotettu eli korona voi kumminkin levitä siitä rokotepassista huolimatta. Eli onko siitä kumminkaan pitkällä tähtäimellä hyötyä?
koronapassikin on ihan idioottien idea.
Missäköhän se oli kun tarvittiin keltakuume rokotus ja siihen se passi, panama vai espania, en muista.
No sitä oli siellä ja siksi oli hyvä olla rokotettu sitä vastaan.
JA ne rokotteet oli tutkittu ja testattu pitkiltä ajoilta, ei siis mitään äkkiä joku rokote ja rahat pois trendi rokote.
Eli siitä oli hyötyä ja siitä passistakin oli hyötyä.
Nyt taas koronaa on kaikkialla, ihan joka maassa, niin mitään passeja ei tarvita, mutta sen passin tarkoituskin muuttui ihmisten perusoikeuksien polkemis passiksi.
Ellet ole keisarin kansalainen, et voi käydä jossain rokotettujen lähellä, koska?
Rokote ei suojaakaan jos virus tulee rokottamattoman mukana?
Muuten vain vittuillaan älykkäille, jotka eivät piikitä paskaa suoneensa?
Testataan kuinka diktatuurimaisuuksiin voidaan mennä?
Tiedän, että jo kouluissa kasvatetaan uutta idioottisukupolvea, joilla ei ole mitään hajua yhtään mistään totuudesta, lapsemme on siis jo kouluissa pilattu.
Kun me, joilla on vielä järkeä, kuolemme, niin silloin keisarit tekevät lapsillamme mitä tahtovat.
Nythän jo median kauttakin aivopestään kansaa kuinka huoran ammatti on tulevaisuuden ammatti, vahvan naisen ammatti.
Tankotanssija, hyvä juttu, joo, lisää lapsia sinnekin.
Lapset lääkeyhtiöiden koekaniineiksi......
Onko ihmiset oikeasti valmiita uhraamaan lapsensa jollekin molokille, joka tekee tieteellisiä kokeita heillä?
Hyi helvetti tätä maailmaa, on tosiaan tulta ja tulikiveä ansainnut.
Aikoinaan en ymmärtänyt helvetin tuomiota, miten sellaisen voisi ansaita, mutta nyt 2021 kun on paljastunut mitä maailmassa tapahtuu ja tehdään ja valmistellaan, niin en voi muuta sanoa kuin "Totisesti, Herra Jumala, Kaikkivaltias, totiset ja vanhurskaat ovat sinun tuomiosi".
Onneksi en tunne yhtään hysteerikkoa. Meille ilmoitetaan päivittäin nuhaan sairastuneita. Joskus heitä on enemmän, joskus vähemmän, ja aiviopestyt uskovaiset ovat päivästä toiseen aivan sekaisin.
Aivan turhaa on sotkea politiikkaa taisteluun nuhaa vastaan. Aivan turhaa sulkea paikkoja nuhan takia. Jos jotkut pitäisi eristää, niin tämänkin palstan kiihkouskovaiset, jotka toivovat vain lisää sairastumisia ja kuolemia, kirjoittavat muutenkin väkivaltaisia kommentteja ja haluavat Suomen talouden romahtavan.
Lisäksi haluavat yritykset konkurssiin kuten myös yksityisetkin ihmiset. Nuhan takia. Heidät pitäisi eristää ja laittaa korvaamaan nuhan aiheuttamat vahingot.
Mutta toisaalta... Taitavat raukat olla eristyksissä muutenkin omasta halustaan ja Kelan rahoilla ei paljoa korvauksia makseta. Annetaan heidän sittenkin purkaa omaa pahaa oloaan muihin palstalla. Muuten eivät nuhasta selviä.
Vain kokoomus, harkimo ja vihreät kannattavat, muut vastustavat osittain tai kokonaan.
En aijo äänestää enää missään vaaleissa, jos tuo menee läpi.
Perussuomalaisia voin harkita.
Nudisti voi olla samanmielisten seurassa nakurannalla, mutta jos hän ei sellaisena ole hyväksytty ravintolaan, kyse ei ole syrjinnästä. Valinta oli hänen itsensä.
Israelista+Sekä+Beckers+Hospital,+että+myös+ministeriö+antavat+rokotteen+tehosta+huomattavassti+heikomman+kuvan+kuin+rokotttteen+valmistaja,+USA:ssa,+sekä+Suomessa+edelleen+mm.+keltainen+lehdistö.+
Uskokaa nyt, tämä koronahömppä on ilmastonmuutoksen jatke. Kun ei uskottu ilmastonmuutokseen niin otettiin lisätehosteeksi korona. Meitä viedään kuin litran mittaa ja ihmiset hyväksyy sen kyseenalaistamatta yhtään mitään. Ja kaiken kukkurakkri alkavat toisiaan syyllistämään että et ole injektiota (mukamas rokote) ottanut.
Ottakaa nyt järki käteen .....
Sama kai se mitä PS vastustaa. Hallitus sen päättää.
PS on täsmälleen sama kuin viranomaisten kanta, suhtautuu myönteisesti koronapassiin kunhan tasavertaisuuspykälät täyttyy. Hupaisaa miten uutisissakin yrittivät vääristellä vastustavan, vaikka videopätkä kertoi totuuden ja itseasiassa lähes kaikki puluejohtajat oli samalla kannalla.
Paskakokkareet eivät ole koskaan välittäneet tasavertaisuudesta kunhan itse hyötyvät, eikä suvakkejakaan kiinnosta suomalaisten tasavertaisuus, kunhan vaan matuja hyysätään.
Persunen perustelut=vastustetaan siksi koska muut kannattaa
Vihreät ovat hyvin loogisia: jos jostakin asiasta on Suomelle haittaa, vihreät kannattavat sitä!
- Jussi Halla-aho
MIKSI ei vain lopeteta tuota järjetöntä vouhottamista?
Ottakoot kuolemanpiikkinsä ne jotka haluavat ja luottakoot siihen!
Muut ottavat riskin, samantasoisen kuin influenssaan sairastumisen, eli aivan turhaa vouhotusta!
Rokotepassi on esimerkki siitä kuinka monimutkaiseen ongelmaan tarjotaan yksinkertaista ratkaisua. Vasemmisto-viherpopulistien joukossahan tällaista viljellään. Ilmiö on Euroopan laajuinen.