Venäjän ortodoksisen kirkon uskomaanosaston johtaja metropoliitta Ilarion on voimakkain sanoin tuominnut erityisesti pappien Stalin-ihailun. Ilarionin mukaan se on suorastaan ”jumalanpilkkaa”.
Ilarion antoi kirkon lausunnon Stalinista sen jälkeen, kun moskovalainen pappi oli ylistänyt Stalinia ja kutsunut venäläisälymystöä "yhteiskunnalle hyödyttömäksi joukoksi".
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/venajan-papiston-stalinin-ihailu-on-jumalanpilkkaa/
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a68de57a-981f-461a-87f6-6d72dec27312
Ilarion antoi kirkon lausunnon Stalinista sen jälkeen, kun moskovalainen pappi oli ylistänyt Stalinia ja kutsunut venäläisälymystöä "yhteiskunnalle hyödyttömäksi joukoksi".
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/venajan-papiston-stalinin-ihailu-on-jumalanpilkkaa/
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a68de57a-981f-461a-87f6-6d72dec27312
Vastaukset 6
Vanhimmat
Täälläkin joku idiootti , ehkä suomenkielentaitoinen venäläinen, kehuu Stalinia kymmenissä avauksissaan.
Venäjällä korkea-arvoinen ortodoksikirkon edustaja, metropoliitta Ilarion varoittaa palaamasta Josif Stalinin henkilökulttiin. Metropoliitan mielestä venäläisten ei pidä lukea toisen maailmansodan voittoa Stalinin ansioksi.
Metropoliitta muistutti, että Stalin oli syyllinen etevien sotilaskomentajien teloituksiin sodan alla. Tämän vuoksi puna-armeija ei ollut lainkaan valmis sotaan. Ilarion muistutti myös, että Stalinia oli varoitettu Saksan hyökkäysaikeista, mutta Stalin ei suostunut uskomaan tätä. Tämä näkyi myös sodan alun tappioissa.
Aivan Moskovan lähistöllä on Butovon ampuma-alue, jossa Stalinia ihailevien on syytä käydä ja katsoa, millaisiin seurauksiin hänen politiikkansa johti, Ilarion sanoi uutistoimisto RIA Novostin mukaan.
Pelkästään elokuun 1937 ja lokakuun 1938 välisenä aikana alueella ammuttiin RIA Novostin mukaan yli 20 000 ihmistä. Noin 1 000 heistä teloitettiin uskonsa tähden.
https://www.ksml.fi/paikalliset/2392035
Josif Stalinin suosio nousee kohisten Venäjällä: Tässä syy
Taustalla vaikuttaa Kolesnikovin arvion mukaan se, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeinen nyky-Venäjä ei ole kyennyt uusia sankareita tuottamaan.
Aina on tietenkin presidentti Vladimir Putin, mutta jopa hän on kadottanut puolet tärkeän historiallisen hahmon vetovoimastaan viime vuosien aikana, hän toteaa.
Kolesnikov kertoo ymmärtävänsä, että Stalinin suosion nopea kasvu voi sivusta katsoen vaikuttaa käsittämättömältä ja syvästi järkyttävältä.
Se on kuitenkin täysin normaali seuraus Venäjän valtion edistämästä ja tukemasta historiallisen muistinmenetyksen ja historian suoranaisen uudelleen kirjoittamisen politiikasta, hän sanoo.
Putin on itse käytännössä rehabilitoinut Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa Neuvostoliitto ja natsi-Saksa sopivat itäisen Euroopan jakamisesta keskenään. Virallisen version mukaan kyse ei ollut mistään vähäisemmästä kuin ”Neuvostoliiton diplomaattisesta riemuvoitosta”, hän toteaa.
Neuvostoajan historioitsijat ja kommunisti-ideologit häpesivät Stalinin siunaamaa Molotov-Ribbentrop-sopimusta lisäpöytäkirjoineen. Myös Neuvostoliiton johtajat Mihail Gorbatšovia myöten pyrkivät välttelemään aihetta, mutta Putinin Venäjällä siitä on tehty suuri kansallinen ylpeydenaihe.
Kun nykysankareita ei ole, Stalin toimii korvikkeena jättäen varjoonsa 1900-luvun historian kaikki tärkeimmät tapahtumat sekä kompensoiden äskettäisvuosien epäonnistumiset, tappiot ja takaiskut, Kolesnikov kiteyttää.
https://www.verkkouutiset.fi/josif-stalinin-suosio-nousee-kohisten-venajalla-tassa-syy/#114bff36
Paholainenkin kelpaa Venäjällä sankariksi kun muita ei ole.
Samoin suuri pieni mies, PUTIN!
Onneksi seuraava aurinkomyrsky 2069 tuhoaa tuon paholaispesän.