Isäni dna etnisyyskartta tulos 100% kantasuomalainen

Ei Kokoomus kuulu edes Ihmiskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kokoomus kuulu edes Ihmiskuntaan.

1ei suom ole alkuperäiskansa olenkaan-

2.ollaan oltu arjalaisten ja venäläisten ja lappalaisten välissä- eli ollaan sekarotua ja siksi niin älykkkäitä.

4. u siitä että ollaan asuttu niin kauan maa- ja metsätaloudessa- ja olt aina valloittajien alistama kansa?

3. ainoa kumma piirre on että ollaan niinn epä-yhteisöllisiä- se kai johtu

Anonyymi kirjoitti:

1ei suom ole alkuperäiskansa olenkaan-

2.ollaan oltu arjalaisten ja venäläisten ja lappalaisten välissä- eli ollaan sekarotua ja siksi niin älykkkäitä.

4. u siitä että ollaan asuttu niin kauan maa- ja metsätaloudessa- ja olt aina valloittajien alistama kansa?

3. ainoa kumma piirre on että ollaan niinn epä-yhteisöllisiä- se kai johtu

Lue lisää

"....ollaan niinn epä-yhteisöllisiä" - vai ollaanko?


tuo tieto taitaa olla peräisin RKP-rasisteilta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kokoomus kuulu edes Ihmiskuntaan.

Ei kukaan ole niin väittänytkään, että Kokoomus kuuluisi ihmiskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

1ei suom ole alkuperäiskansa olenkaan-

2.ollaan oltu arjalaisten ja venäläisten ja lappalaisten välissä- eli ollaan sekarotua ja siksi niin älykkkäitä.

4. u siitä että ollaan asuttu niin kauan maa- ja metsätaloudessa- ja olt aina valloittajien alistama kansa?

3. ainoa kumma piirre on että ollaan niinn epä-yhteisöllisiä- se kai johtu

Lue lisää

1, 2, 3, 4 ja kaikki loputkin numerot äärettömään asti:
No jos nyt ihan ensin tutustuisit hieman suomaliseen geenikartastoon ja vasta sit alkaisit ulisemaan mitään suomalaisten perimästä, niin ei tarttis trollata täyttä shaibaa? :) 👍🏾

Hiekkis 🍼

Anonyymi kirjoitti:

1ei suom ole alkuperäiskansa olenkaan-

2.ollaan oltu arjalaisten ja venäläisten ja lappalaisten välissä- eli ollaan sekarotua ja siksi niin älykkkäitä.

4. u siitä että ollaan asuttu niin kauan maa- ja metsätaloudessa- ja olt aina valloittajien alistama kansa?

3. ainoa kumma piirre on että ollaan niinn epä-yhteisöllisiä- se kai johtu

Lue lisää

Kyllä suomalaiset ovat alkuperäiskansaa geenitutkijoiden ja muiden tutkijoiden mukaan.

Katsokaa esimerkiksi
Ylen dokkari
Suomalaisen kulttuurin pitkästä historiasta ja erityisesti suomalaisista juurista laajalta ajanjaksolta (10 000-5000 vuotta eKr.)

YouTubessa nimellä

KULTTUURIN SYNTY/ SUOMEN HISTORIA

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suomalaiset ovat alkuperäiskansaa geenitutkijoiden ja muiden tutkijoiden mukaan.

Katsokaa esimerkiksi
Ylen dokkari
Suomalaisen kulttuurin pitkästä historiasta ja erityisesti suomalaisista juurista laajalta ajanjaksolta (10 000-5000 vuotta eKr.)

YouTubessa nimellä

KULTTUURIN SYNTY/ SUOMEN HISTORIA

Lue lisää

Helsingin yliopiston sivuilla kerrotaan että me nykysuomalaiset olemme niiden ihmisten jälkeläisiä jotka elivät kivikaudellakin

https://www.helsinki.fi/en/news/life-sciences/early-dna-lineages-finland-shed-light-diverse-origins-contemporary-population

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suomalaiset ovat alkuperäiskansaa geenitutkijoiden ja muiden tutkijoiden mukaan.

Katsokaa esimerkiksi
Ylen dokkari
Suomalaisen kulttuurin pitkästä historiasta ja erityisesti suomalaisista juurista laajalta ajanjaksolta (10 000-5000 vuotta eKr.)

YouTubessa nimellä

KULTTUURIN SYNTY/ SUOMEN HISTORIA

Lue lisää

Suomalaiset ovat todellakin vanha väestö Euroopassa, jolla on syvät juuret aina viimeisen jääkauden loppuun, noin vuoteen 10 000 eaa. Vaikka meidän alkuperä on monimutkainen, muinaiset DNA-tutkimukset paljastavat sekoituksen metsästäjä-keräilijälinjoja kivikaudelta ja vaikutteita muinaisilta eurooppalaisilta maanviljelijöiltä. Myös siperialaisia juuria on läsnä, erityisesti meillä saamelaisilla ja suomalaisilla.

Kokkareiden varapuheenjohtajista se toinen älähtänyt on suomalais-saamelais-venäläinen.,

USA:sta löytyvä tyyppi, jonka geeniperimä viittaa Fennoskandian itäisiin osiin, ei sillä tiedolla muutu suomalaiseksi. Passinsa perusteella hän on yhdysvaltalainen.

Määrittelepä DNA:n perusteella "kantakanadalainen" tai "kantayhdysvaltalainen". Keitä siihen kuuluu ja keitä ei?

On Kantasuomalaisia, ja maahanmuuttajia. Haittamaahan muutto, on eri asia kuin maahanmuutto.

Anonyymi kirjoitti:

USA:sta löytyvä tyyppi, jonka geeniperimä viittaa Fennoskandian itäisiin osiin, ei sillä tiedolla muutu suomalaiseksi. Passinsa perusteella hän on yhdysvaltalainen.

Määrittelepä DNA:n perusteella "kantakanadalainen" tai "kantayhdysvaltalainen". Keitä siihen kuuluu ja keitä ei?

Lue lisää

nythän puhutaankin alkuperäiskansasta-

niitähän on

saamelaiset

arjalaiset

australian aboriginaalit

jne.

Anonyymi kirjoitti:

nythän puhutaankin alkuperäiskansasta-

niitähän on

saamelaiset

arjalaiset

australian aboriginaalit

jne.

Jus t joo ja Karjalaiset.

Taidat olla pikkaisen vajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jus t joo ja Karjalaiset.

Suomen heimoista romanit ovat olleet täällä jo 500 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

USA:sta löytyvä tyyppi, jonka geeniperimä viittaa Fennoskandian itäisiin osiin, ei sillä tiedolla muutu suomalaiseksi. Passinsa perusteella hän on yhdysvaltalainen.

Määrittelepä DNA:n perusteella "kantakanadalainen" tai "kantayhdysvaltalainen". Keitä siihen kuuluu ja keitä ei?

Lue lisää

Lääkitys 2?

Mistä lähtien ”yhdysvaltalainen” on ollut kansa? Geneettisessä mielessä. Jos se maa on ”sekarotuisten” kansoittama jo vähintään itsenäisyydestään saakka. Ehkä Amerikkojen alkuperäisiä asukkaita, intiaaneja, voisi alkaa jo kutsumaankin kansaksi? Joka sekin on vuosituhansien saatossa jo aikaa sit jakautunut useammaksi kansaksi.

Anonyymi kirjoitti:

nythän puhutaankin alkuperäiskansasta-

niitähän on

saamelaiset

arjalaiset

australian aboriginaalit

jne.

Missä muumilaaksossa saaamelaiset on geneettisesti eri ryhmää kuin suomalaiset? :)

”Saamelaisten yleisimmät isälinjat eli Y-kromosomaaliset
haploryhmät ovat järjestyksessä N1c1, I1, R1a1 ja R1b. Suomalaisten yleisimmät
isälinjat ovat järjestyksessä N1c1, I1, R1a1 ja R1b. Haploryhmätasolla ei ole mitenkään
mahdollista erottaa saamelaista suomalaisesta.”

Heh..kantasuomalainen on henkilö jonka sukujuuret ovat olleet ja ovat Suomessa aka "itämaassa" kyllä, Suomea kutsuttiin itämaaksi ennen Suomi nimitystä ja se ei pyyhi pois meidän esiesiesiesi..vanhempiamme huoh. On se hauska kun rasset yrittävät kieltää pieneltä finno-ugrilaiselta etniseltä kansalta oman kotimaansa. Ja btw, finno-ugrilaiset ovat euroopan oikea alkuperäiskansa.

Anonyymi kirjoitti:

Heh..kantasuomalainen on henkilö jonka sukujuuret ovat olleet ja ovat Suomessa aka "itämaassa" kyllä, Suomea kutsuttiin itämaaksi ennen Suomi nimitystä ja se ei pyyhi pois meidän esiesiesiesi..vanhempiamme huoh. On se hauska kun rasset yrittävät kieltää pieneltä finno-ugrilaiselta etniseltä kansalta oman kotimaansa. Ja btw, finno-ugrilaiset ovat euroopan oikea alkuperäiskansa.

Lue lisää

Myöskin tuon saame paskan voi lopettaa, on todistettu että meidän esi-isämme kansoittivat jo suomenmaata kun nämä tunkeutuivat tänne(ties mistä)

Anonyymi kirjoitti:

nythän puhutaankin alkuperäiskansasta-

niitähän on

saamelaiset

arjalaiset

australian aboriginaalit

jne.

Alkuperäisiä suomenkielisiä heimoja olivat arjalaiset, joiden ydna oli R1a. Muut olivat ihan muita, eri populaatioita siis.

Anonyymi kirjoitti:

Heh..kantasuomalainen on henkilö jonka sukujuuret ovat olleet ja ovat Suomessa aka "itämaassa" kyllä, Suomea kutsuttiin itämaaksi ennen Suomi nimitystä ja se ei pyyhi pois meidän esiesiesiesi..vanhempiamme huoh. On se hauska kun rasset yrittävät kieltää pieneltä finno-ugrilaiselta etniseltä kansalta oman kotimaansa. Ja btw, finno-ugrilaiset ovat euroopan oikea alkuperäiskansa.

Lue lisää

Suomi oli Gotti orientalis, siis GOOTTIEN maa. 1500-luvun italialaisessa kartassa tosiaan Suomen alue oli vielä ihmisten, oikeiden ja alkuperäisten suomenkielisten R1a- arjalaisten heimojen asuttama.

Nykyäänhän täällä rypee apinatarha hourimassa ihan mitä sattuu milloin mistäkin asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi oli Gotti orientalis, siis GOOTTIEN maa. 1500-luvun italialaisessa kartassa tosiaan Suomen alue oli vielä ihmisten, oikeiden ja alkuperäisten suomenkielisten R1a- arjalaisten heimojen asuttama.

Nykyäänhän täällä rypee apinatarha hourimassa ihan mitä sattuu milloin mistäkin asiasta.

Lue lisää

Guomalaiset on yksi israelin kadonneista juudan heimoista-

USA on uusi kansankunta johon muuttanut hiljattain koko väestö- ei USA ja kanada kuulu täjän keskusteluun- suomalaiset on alkuperäiskansa.

nykyään tosin koko länsimaat täytetään USAn tapaan kaikenlaisilla väestöillä sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen heimoista romanit ovat olleet täällä jo 500 vuotta.

Romanit eivät ole suomalainen heimo, he ovat lähtöisin Intiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Heh..kantasuomalainen on henkilö jonka sukujuuret ovat olleet ja ovat Suomessa aka "itämaassa" kyllä, Suomea kutsuttiin itämaaksi ennen Suomi nimitystä ja se ei pyyhi pois meidän esiesiesiesi..vanhempiamme huoh. On se hauska kun rasset yrittävät kieltää pieneltä finno-ugrilaiselta etniseltä kansalta oman kotimaansa. Ja btw, finno-ugrilaiset ovat euroopan oikea alkuperäiskansa.

Lue lisää

Kertomasi itämaa nimittäminen on alkujaan ajalta kun muinais Ruotsi 🇸🇪 kuninkaat👑 ja heidän miekkalähetys ristiretkeläiset aloitti Suomenniemen miehitykset jota kesti noin 600 vuotta!

Nousiaisten kirkossa oleva metallinen kenotafi kuvaa tuon miekkalähetys miehityksen alkua.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pyhän_Henrikin_sarkofagi

Myös 1500-luvun kartan, Carta Marinan tietojen mukaan Suomenniemen väestö oli muinoin Kuningaskuntaa 👑🇫🇮 (löytyy Carta Marina kartan kohdasta...Finlandia Vel )!

Saman todistaa myös tuohikirjeet, Venäjän ruhtinaiden arkistoimat kirjeet, Saaga kirjoitukset, jne...

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Carta_marina

Carta marina (latinaa, suom. merikartta) oli ensimmäinen Pohjoismaita kuvaava kartta, jossa oli paikannimet ja paikkojen kuvauksia. Kartan loi Roomassa työskennellyt ruotsalainen Olaus Magnus, joka sai 12-vuotisen työnsä päätökseen vuonna 1539, jolloin kartta painettiin Venetsiassa. Ennen Carta marinaa Pohjoismaita kuvaavia karttoja olivat tehneet Jacob Ziegler ja Claudius Clavus.

Lahtareita? Ei kai niille identitetti merkitse mitään ainoastaan raha.

Kyllä on. MyHeriatge DNA testillä saat myös selville esivanhempiesi etnisen ja maantieteellisen alkuperän 2 114 maantieteelliseltä alueelta ja 42:sta ylemmän tason etnisestä ryhmästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on. MyHeriatge DNA testillä saat myös selville esivanhempiesi etnisen ja maantieteellisen alkuperän 2 114 maantieteelliseltä alueelta ja 42:sta ylemmän tason etnisestä ryhmästä.

Lue lisää

Niin, mutta entä ne suomalaiset. Onko heitä oikeasti olemassa historian kulussa? Milloin suomalaisia mahdollisesti alkoi olemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta entä ne suomalaiset. Onko heitä oikeasti olemassa historian kulussa? Milloin suomalaisia mahdollisesti alkoi olemaan?

Suomenniemen alkuperäistä valtaväestöä

Anonyymi kirjoitti:

Suomenniemen alkuperäistä valtaväestöä

parhaiten saat alkuperäsi selville kun laitata kaikki henkilötietosi ja kuvalla profiilit ja nettisivut suomi24ään- ja alat provoileen vähän sinnesuntänne.


Vastaujksena saat täydelisem analyysin itsestäsi ja historiastasi, jne. kaikki mahdolliset itseesi liittyvät tiedot mukaanlukien em. asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta entä ne suomalaiset. Onko heitä oikeasti olemassa historian kulussa? Milloin suomalaisia mahdollisesti alkoi olemaan?

Kantasuomalaisten historia on ainakin yli 1000 vuottaa vanhaa.

Taakka molemmilla puolilla, ja troijanhevonen on jo myös valtiojohdossa ja vaihtoväen keskuudessa.

Välillä sortajat ovat tulleet idästä ja välillä lännestä. Viimeiset noin 30 vuotta sortajat ja riistäjät ovat EU jäsenyyden myötä tulleet lännestä ( EU:n yhteisvelka katso https://velkakello.fi ).

Miten etnisyysarvio eroaa geneettisistä ryhmistä?
https://www.myheritage.fi/dna
Geneettiset ryhmät eroavat etnisyysarvioista siinä, että tietty ryhmä voi koostua useista etnisyyksistä. Geneettiseen ryhmään kuuluvat tulevat samalta maantieteelliseltä alueelta, mutta heillä voi olla erilaiset etniset taustat. Esimerkiksi jokin geneettinen ryhmä Australiassa voi koostua henkilöistä, joiden esivanhemmat polveutuvat Englannista ja Saksasta, mutta jotka samalle alueelle muutettuaan sekoittuivat ja muodostivat oman ryhmänsä. Etnisyysarviot sisältävät alkuperien prosenttijakaumat, mutta geneettisissä ryhmissä ei ole proenttijakaumia; joko kuulut johonkin ryhmään tai et. Kun etnisyysarvio kattaa 42 etnisyyttä, geneettiset ryhmät menevät syvemmälle ja tarkemmalle tasolle osoittamalla miltä 1 200 alueesta esivanhempasi tulivat.
https://www.myheritage.fi/dna

Anonyymi kirjoitti:

Miten etnisyysarvio eroaa geneettisistä ryhmistä?
https://www.myheritage.fi/dna
Geneettiset ryhmät eroavat etnisyysarvioista siinä, että tietty ryhmä voi koostua useista etnisyyksistä. Geneettiseen ryhmään kuuluvat tulevat samalta maantieteelliseltä alueelta, mutta heillä voi olla erilaiset etniset taustat. Esimerkiksi jokin geneettinen ryhmä Australiassa voi koostua henkilöistä, joiden esivanhemmat polveutuvat Englannista ja Saksasta, mutta jotka samalle alueelle muutettuaan sekoittuivat ja muodostivat oman ryhmänsä. Etnisyysarviot sisältävät alkuperien prosenttijakaumat, mutta geneettisissä ryhmissä ei ole proenttijakaumia; joko kuulut johonkin ryhmään tai et. Kun etnisyysarvio kattaa 42 etnisyyttä, geneettiset ryhmät menevät syvemmälle ja tarkemmalle tasolle osoittamalla miltä 1 200 alueesta esivanhempasi tulivat.
https://www.myheritage.fi/dna

Lue lisää

tämähän on mengelen ja hitlerin oppeja- ja nyt suominatsit sekoaa tällaisiinkin asioihin?

voisiko joku yrittää kotouttaa nämä persut nykysuomeen?

Kaikki euroopan aateliset on Kaarle Suuren jälkeläisiä. Jos siis löydät suvustasi säätyläislinjan olet todennäköisesti Kaarle Suuren jälkeläinen.

Sekarotu, ei emme ole, vaan ihmisissä on vain yksi ( 1 ) rotu, siis olemme kaikki samaa rotua ja tämäkin on ollut tiedossa jo jonkin aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sekarotu, ei emme ole, vaan ihmisissä on vain yksi ( 1 ) rotu, siis olemme kaikki samaa rotua ja tämäkin on ollut tiedossa jo jonkin aikaa.

Hävis mun vastaus. Mut lyhyesti mun koiran rotu sitte koira niinkö

Olisit tappanu sen.

Ja padakat ollasn aasiasta. Selvää valwtta tämäki. Virossa selvästi lähisuky. Niin ulkonäkö kuin kieliki paljastaa totuuden. Kaikii on valetta.

Niin, eipä täällä sillon ollut saamelaisiakaan.

Tutkimusten mukaan suomalaiset ja saamelaiset ovat tulleet Suomeen suunnilleen samaan aikaan, saamelaiset pohjoisesta ja suomalaiset etelästä.

Suomalaiset ovat Suomen alkuperäisväestöä ihan samoilla perusteilla kuin saamelaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eipä täällä sillon ollut saamelaisiakaan.

Tutkimusten mukaan suomalaiset ja saamelaiset ovat tulleet Suomeen suunnilleen samaan aikaan, saamelaiset pohjoisesta ja suomalaiset etelästä.

Suomalaiset ovat Suomen alkuperäisväestöä ihan samoilla perusteilla kuin saamelaiset.

Lue lisää

Väärin. I-ydna-ryhmiä tuli nyk. Suomen alueelle ja Jäämeren rannalle heti jääkauden jälkeen.

R1a-ydna tuli samoihin aikoihin. Nämä olivat todennäköisesti finnougreja.

Pronssikaudella tuli arjalainen soturipopulaatio ja tämä oli suomenkielinen. Rautakaudella tätä etnokansa tuli enemmän ja enemmän. Sauna, Kalevala ja kaikki "suomalaisena" nykyisin pidetty on omittu näiltä arjalaisilta muinaissuomalaisilta.

Nykyinen väestö on etnisesti pseudosuomalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. I-ydna-ryhmiä tuli nyk. Suomen alueelle ja Jäämeren rannalle heti jääkauden jälkeen.

R1a-ydna tuli samoihin aikoihin. Nämä olivat todennäköisesti finnougreja.

Pronssikaudella tuli arjalainen soturipopulaatio ja tämä oli suomenkielinen. Rautakaudella tätä etnokansa tuli enemmän ja enemmän. Sauna, Kalevala ja kaikki "suomalaisena" nykyisin pidetty on omittu näiltä arjalaisilta muinaissuomalaisilta.

Nykyinen väestö on etnisesti pseudosuomalaista.

Lue lisää

Suomalaisten juuret ulottuvat muinaiseen kivikauden Suomeen


Nykyisin elävien etnisten suomalaisten esivanhemmat alla olevien "klaanien" sekoitus

Muinoin suomeen saapuneet ihmiset ovat
geneettisesti nykysuomalaisten esi-vanhempia. Haploryhmät ovat geneettisiä sukupolvia, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle joko äidin tai isän kautta. Niitä voidaan käyttää ihmispopulaatioiden polveutumis- ja muuttomallien jäljittämiseen:

Isä linjojen haploryhmien saapumisjärjestys Suomeen ei ole tarkkaan selvillä, ja eri lähteillä voi olla hieman erilaiset arviot. Saatavilla olevien geneettisten ja arkeologisten todisteiden perusteella mahdollinen saapumisjärjestys voisi kuitenkin olla:

>1. K (muinais ihmiset) ei löydy saamelaisilla eikä suomalaisilla

2. F ja C (muinais ihmiset) ei löydy saamelaisilla eikä suomalaisilla

3. I2 6 000-8 000 vuotta sitten
(haploryhmään I2 kuuluvien etnisten nykysuomalaisten miesten osuus vaihtelee 10–30 prosentin välillä).
•Väestönmäärä Suomessa:2000-6000 henkeä. (Väestö lähde: Museovirasto)
•U5 suomalaisten naisten haploryhmä
Suomeen 7000-vuotta sitten. U5 esiintyy 22% nyky suomalaisilla naisilla.
•Animistisia uskomuksia, jotka keskittyivät luontoon ja sen elementteihin


4. Q1a 5 000-6 000v sitten (pieni osa nykyisten etnisten saamelais ja suomalais miesten haploryhmää, mutta hyvin harvinainen heillä). Väestön määrä Suomessa:6000-15000(Väestö lähde: Museovirasto)

5. N1c1 4,000-5,500v sitten
(Nykyisten etnisten suomalaisten ja saamelaisten miesten yleisin haploryhmä 60-70% kummallakin). Väestö määrä: 15000-25000(Väestö lähde: Museovirasto)

6. R1a 2,500-4,000v sitten (etnisistä suomalaisista nykymiehistä 3%) (Väestö määrä: 25000-100000 Museovirasto)

Esivanhempamme
puhuneet paleoskandinaavisia kieliä👆

7. R1b 2,000-3,000v sitten pronssi kulttuuri kausi (3%etnisistä suomalaisista nykymiehistä) Väestö määrä: 50000-100000
Museovirasto)

kantasaamen kieltä alettiin käyttämään pohjoisessa Suomessa noin 2000-vuotta sitten
Lounais-Suomessa kantasuomen kieltä pronssi tai rautakaudella

(1000-1500 vuotta myöhemmin kristinuskon tulo Suomeen jälkeen pronssikauden).

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten juuret ulottuvat muinaiseen kivikauden Suomeen


Nykyisin elävien etnisten suomalaisten esivanhemmat alla olevien "klaanien" sekoitus

Muinoin suomeen saapuneet ihmiset ovat
geneettisesti nykysuomalaisten esi-vanhempia. Haploryhmät ovat geneettisiä sukupolvia, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle joko äidin tai isän kautta. Niitä voidaan käyttää ihmispopulaatioiden polveutumis- ja muuttomallien jäljittämiseen:

Isä linjojen haploryhmien saapumisjärjestys Suomeen ei ole tarkkaan selvillä, ja eri lähteillä voi olla hieman erilaiset arviot. Saatavilla olevien geneettisten ja arkeologisten todisteiden perusteella mahdollinen saapumisjärjestys voisi kuitenkin olla:

>1. K (muinais ihmiset) ei löydy saamelaisilla eikä suomalaisilla

2. F ja C (muinais ihmiset) ei löydy saamelaisilla eikä suomalaisilla

3. I2 6 000-8 000 vuotta sitten
(haploryhmään I2 kuuluvien etnisten nykysuomalaisten miesten osuus vaihtelee 10–30 prosentin välillä).
•Väestönmäärä Suomessa:2000-6000 henkeä. (Väestö lähde: Museovirasto)
•U5 suomalaisten naisten haploryhmä
Suomeen 7000-vuotta sitten. U5 esiintyy 22% nyky suomalaisilla naisilla.
•Animistisia uskomuksia, jotka keskittyivät luontoon ja sen elementteihin


4. Q1a 5 000-6 000v sitten (pieni osa nykyisten etnisten saamelais ja suomalais miesten haploryhmää, mutta hyvin harvinainen heillä). Väestön määrä Suomessa:6000-15000(Väestö lähde: Museovirasto)

5. N1c1 4,000-5,500v sitten
(Nykyisten etnisten suomalaisten ja saamelaisten miesten yleisin haploryhmä 60-70% kummallakin). Väestö määrä: 15000-25000(Väestö lähde: Museovirasto)

6. R1a 2,500-4,000v sitten (etnisistä suomalaisista nykymiehistä 3%) (Väestö määrä: 25000-100000 Museovirasto)

Esivanhempamme
puhuneet paleoskandinaavisia kieliä👆

7. R1b 2,000-3,000v sitten pronssi kulttuuri kausi (3%etnisistä suomalaisista nykymiehistä) Väestö määrä: 50000-100000
Museovirasto)

kantasaamen kieltä alettiin käyttämään pohjoisessa Suomessa noin 2000-vuotta sitten
Lounais-Suomessa kantasuomen kieltä pronssi tai rautakaudella

(1000-1500 vuotta myöhemmin kristinuskon tulo Suomeen jälkeen pronssikauden).

Lue lisää

Ja naiset

Yleiset suomalaisten naisten haploryhmät: 1. Haploryhmä U5: Tämän haploryhmän uskotaan saapuneen Suomeen paleoliittisen aikakauden aikana 7000 vuotta sitten, mikä viittaa muinaiseen linjaan alueella. Esiintyvyys suomalaisilla naisilla 22%
Ja saamelaisilla 90%

2. Haploryhmä H: Tämän haploryhmän oletetaan saapuneen Suomeen neoliittikaudella (noin 6 000 vuotta sitten), Suomalaisilla naisilla 41% ja saamelaisilla naisilla 5,3%

3. Haploryhmä V: Tämän haploryhmän uskotaan saapuneen Suomeen myöhäisneoliittisen tai pronssikauden aikana:saamelais naisilla 90%
Ja suomalaisilla naisilla 20%

Ymmärrätköhän sä trolli nyt edes mitä sisäsiittoisuus tarjoittaa? :/

Hiekkis? 🍼

Juu ja suurin osa Keski-Ruotsin asukkaista on suomalaistaustasia! 👍🏾 Osa heistä hilpas jopa Norjan puolelle. Ja Norjan Finnmarkissa jo nimenkin perusteella on suomalaistaustaiset enemmistönä.

Sukututkijana olen törmännyt Savossa sukunimiin kuten Virolainen, Karjalainen, Venäläinen, Juutilainen, Lätti, Kurlander, Smålander, Ruotsalainen, Suomalainen, Finne, Hämäläinen, Pohjalainen. Inkeriläinen, Jääskeläinen, Lappi…

Nämä melkein kaikki samassa suvussa, joka pitää itseään täysin kantasuomalaisena.

Toivon että sinulla on lääkkeet valmiina, sen verran kovat harhat ja omien geeniensä vihaaminen päällä.

Puhut niin täyttä paskaa, että ei mitään määrää.

K-piikki oli ja on vieläkin............... Bioase !

Joka tekijöiden toimesta voidaan kohdistaa haluttuun väestönosaan. Kantasuomalaiset erottuu euroopan dna etnisyyskartalla omaksi eriksi dna ryhmäksi. Katso karttakuva linkki no: 24

uutinen 24.7.2022
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11042835/House-intelligence-committee-speaks-new-DNA-bio-weapons-target-single-person.html?ito=social-twitter_dailymailus

24. uutinen 2008
Suomalaiset on kuvassa omassa yläkvartaalissa :)
http://www.nytimes.com/2008/08/13/science/13visual.html

No nyt en ihmettele ollenkaan, miksi oppimistulokset on heikentyneet ja puukot ja muu väkivalta on niin vahvaa suomalaisissa. Se on seurausta siitä, kun pienellä alueetta kanta-asukkaat nai vaan keskenään. Seuraukset alkavat näkyä nyt.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt en ihmettele ollenkaan, miksi oppimistulokset on heikentyneet ja puukot ja muu väkivalta on niin vahvaa suomalaisissa. Se on seurausta siitä, kun pienellä alueetta kanta-asukkaat nai vaan keskenään. Seuraukset alkavat näkyä nyt.

Lue lisää

Muslimit lähi-idässä ja kauempaa ovat usein ottaneet puolisoksi serkkunsa, kertovat dna tutkijat ja sukututkijat, perinnöllisiä sairauksia tutkivat. Heidän islamilaista samaa kulttuuriperimää on ympäri länsimaita joissa heitä asuu.

Heidän uskon oppikirjan ja myös sen serkkujen naimisen takia he myös ovat prosenttuaalisesti heidän määrään nähden ovat yliedustettuina kaikissa länsimaisissa vankiloissa. Myös Suomessa.

Jollet usko niin katso ja kysy X kriminaali YouTube kanavan videon tekijöiltä.

Vaihtoväen tulo on lisännyt Tanskassa, Norjassa, Islannissa, Ruotsissa ja Suomessa rikollisuutta ja oppimistulokset ovat laskeneet.

Suomessa ovat asuneet kauan samalla seuduilla mutta valtaosa ei ole sisäsiittoista siten että se loisi läheisen sukulaisuuden takia merkittäviä dna vaurioita väestön koko dna perimään.

🧬ps.1 Raamatussa vanhanliiton puolella, on ohje että muistaakseni noin 4-5 sukupolvea taaksepäin ei avioon menevillä saa olla yhteisiä esivanhempia. Sen Raamatun kohdan löytää jos kysyy jostain uskovien keskustelu palstalta tai ChatGPT sivulta.

🧬ps.2 Muinoin ylhäiset, porvarit, aateliset, kuninkaalliset ovat usein ottaneet puolison samasta yhteiskuntaluokasta, jotta yhteiskuntaasema ja varallisuus ei poistu suvun sisältä.

🧬ps.3 Samaan aikaan köyhällistöä on ollut paljon paljon enemmän ja ovat ottaneet puolisoiksi vain samaan sosioekonomiseen yhteiskunta luokkaan kuuluvia.