Puuttumalla pahimpiin saatuttajiin.
Mutta mitä tekee suomi? Rankaisee kansalaisiaan äärettömän kovilla veroilla sekä maksuilla, joka todellisuudessa on pelkkää näpertelyä ja silmänlumetta.
Suomen päättäjät ovat aivottomia, isänmaanvihollisia sikoja.
Mutta mitä tekee suomi? Rankaisee kansalaisiaan äärettömän kovilla veroilla sekä maksuilla, joka todellisuudessa on pelkkää näpertelyä ja silmänlumetta.
Suomen päättäjät ovat aivottomia, isänmaanvihollisia sikoja.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Heijastevaikutukset sitten ihmisten vähentyneestä polttoaineen kulutuksesta heijastuu sitten kaikenlaisiin autoihin liittyviin työpaikkoihin ja kauppoihin.
Ei se ole vain autolla ajava joka maksaa tämän vaan yhtälailla aika moni muukin, moni menettää työpaikkansakin ja tulevaisuudessa varsinkin näin tulee käymään.
Sähköauto on tulevaisuutta melko varmasti mutta saa nähdä miten siirtymä kokonaisuudessaan menee läpi, keistä tehdään maksajia sillekkin taas.
Ongelmana nykyisen ja tulevienkin sähköautojen vaihtoautojen arvo käytettynä vielä pitkään tulevaisuudessakin, ongelmaksi muodostuu että kuka ostaa 200tkm ajetun ja 10 vuoden ikäisen akkuauton tai millä hinnalla.
Hinta on miinusmerkkinen
Omat koirat puree kovimmin.
Aina suomalainen (viherpunikki) kurittaa itseään, ei koskaan muita.
Tähän kurittajien joukkoon kuuluu tietenkin vasemmistopuolueet kokoomus ja kepu.
Siis tässä tarkoitan että viherpunikki kutittaa omaa kansaa ei koskaan muita kansoja.
Nyt vasta huomasin virheen. Siis kurittaa piti sanoa.
Totta kai tuokin. Mutta, miksi ihmiset äänestää niitä, kun vievät meidät kohti tuhoa, kurjuutta?
Pitäisi puuttua suurimmpien tehtaiden päästöihin eikä kiristää autoilijoita.
Poliitikot eivät puutu suurten tehtaiden päästöihin, koska silloin saattaisivat menettää vaalituet! Tavallista autoilijaa on helppo kiusata ja esiintyä hurskaana maapallon ilmaston pelastajana. Onko poliitikoissa yhtään sellaista, joka aidosti olisi huolestunut kansalaisten hyvinvoinnista? Epäilen, että oman edun tavoittelu on heillä etusijalla.
Äänestä siis viisaasti.
Onko poliitikoissa yhtään sellaista, joka aidosti olisi huolestunut ympäristön hyvinvoinnista?
Poliitikkojen touhuja seuratessani, mieleeni on tullut kysymys: ovatko suomalaiset politiikot fanaattisia Suomi syöjiä, ihan Bobrikovin aikojen tapaan? Veroja nostavat sen kun ehtivät ja muita rajoituksia keksivät, epäilen, että kohta verottavat hengittämisestäkin. Itselleen kyllä sallivat jos jonkilaisia etuja! Pitävätkö poliitikot itseään tavallisia kansalaisia parempina? Tavalliset kansalaiset kuitenkin maksavat poliitikkojen touhut!
Hengittämisestä kohta vero, maskilla sitä jo kuristetaan. Maskeista pitää maksaa, siis hengittäminen ei ole ilmaista.
Kerropa tarkemmin mitä veroja on korotettu? Itseltä mennyt ohi, toki polttoaineveroa on nostettu, mutta niin teki myös persuhallitus ja sitä edelliset hallitukset.
Sähkönsiirtovero, kiinteistövero, sähkövero. roskamaksut jne jne.
Kyse onkin ideologiasta.... silloin järki ja kohtuus loistavat poissaolollaan.
Tuodaan Suomi täyteen vähäpäästöisiä kehtymaamuslimeita!
Sillähän kaikki ratkeaa!
Sen tämä islamilla aivopesty intersektionaalisten feministitisuvakkien viherkommunisti hallitus kyllä pystyy toteuttamaan helposti!
Miksi äänestätte niitä, jos työtänsä ette arvosta?
Kyllä nuo isot metsäpalot ympäri maailmaa on pahin ilmakehän tuhoaja. Kaikki muu öyhötys on näpertelyä.
Ihmetellä täytyy ettei Venäjä saa paremmin sammutettua paloja. Uutisissa sammuttajilla näkyy pieniä käsiruiskuja, millä yrittävät sammuttaa paloja
Venäläinen metsänvartija totesi palojen olevan 90 prosenttisesti ihmisten sytyttämiä.
Tuota olen aina ihmetellytkin,miksi oikein millään maalla ei ole normipalokunnissa tosi tehokkaita sammutustykki maastoautoja joita on kaikilla suurilla mailla lentokenttien palokunnilla ja jotka pystyy sammuttamaan paljon suurempia paloja kuin letkuautot ikinä,ne voi imeä vettä mistä vaan vesilähteestä missä kohtuupuhdasta vettä on saatavana ja puhaltaa veden todella suurella paineella palokohtaan jolloin se sammuu jo väkisin hapen ja lämmön puutteeseen.
Lentokentillä nuo autot käyttää sammutusvaahtoa mutta miksi ei niillä vois ampua vettäkin.
Joskus olin katsomassa näytöstä kun esittelivät noita autoja ja teki kyllä suuren vaikutuksen.
Niillä palot sammuu väkisin suuriltakin alueilta.
Puun palaessa siitä vapautuu hiiltä, joka on puun kasvaessa siihen sitoutunut. Sama hiilidioksidimäärä vapautuu myös puun lahotessa.
On aivan eri asia polttaa maasta kaivettua kivihiiltä tai öljyä, joka on ollut varastoituneena maaperään tuhansia vuosia.
Huomaatko eron?
Sinne metsään ei ole asfalttitietä paloautolle,
Miten sinne metsään saa kuljetettua runsain määrin vettä? Kantamalla? Helikopterista roiskimalla suunnilleen siihen suuntaan?
Tehdään varuiksi teitä ristin rastiin😅😂
Metsäpaloja on ollut miljardeja vuosia ei ne ole ilmastoa tuhonnut
Jos fanaatikot johtavat ilmaston suojelua, kuten nyt tapahtuu, ei muutosta parempaan tule ikinä. Ruhollah Khomein aiheutti joskus absurdia hämmästelyä suomalaisissa ja vastenmielisyyttä, ja samaa aiheuttavat nykyisen hallituksemme fanaattiset ilmastonsuojeluidealistit. Ei tule onnistumaan jos asioita hoidetaan fanatismilla.
Eli nyt siis persujenkin mielestä ilmastonmuutos on totta ja ihmisen aiheuttamaa?
Ei ne tajua :)
Kansan kuritus ei ilmastoa pelasta, valtio käärii hyödyn ja lähettää rahat etelän maihin jotka käyttää ne ilmaston tuhoamiseen.
Ilmaston nimissä meitä lypsetään ja rahat lähetetään etelään. Kuka meitä oikein johtaa???
No tämän asian takia vielä syttyy sotia, kapinoita ja mellakoita, kun kansa saa tarpeekseen noiden politiikojen hulluudesta.
Kyllähän puhdas ilma on tärkeää.
Tekniikka kehittyy ja puhdistus laitteistot.
Kaikkeahan ei tietenkään haluta puhdistaa, kun 6 miljardia ihmistä joka aamu, aamupalojen jälkeen ja pitkin päivää laskee pieruja valtavat määrät vuosittain. Se täyttää koko ilmakehän. Niin jo on kumma, jos ei ilmasto kuumene.
Silti jotku polttaa risujaan, roskiaan yms tynnyreissä/ kasoissa takapihoillaan. Eikä siitä edes sakoteta, tahallista ilmaston saastuttamista.
No mutta eihän ihmisen toimita ilmastoon vaikuta. Mikäs viherpiiperö sinä olet?
Täytyyhän sitä joku syy olla millä saadaan kansaa kuritettua. Jollei sitä ole se keksitään .
Kukaan ei vain osaa kertoa, miten suurimpiin saastuttajiin puututaan. Yksi keino on, että jättää ostamatta. Tapahtumissakaan ei ole pakko käydä. Ilmastonmuutokseen ei silti vaikuteta ihmisvoimin, mutta turha saastuttaminen vähenee kulutusta vähentämällä. Turha työ on turhaa.
Nopeitakin ratkaisuja on ilmaston hyväksi olemassa.
Suurien yksiköiden alasajo nopeuttaa hiilidioksidin vähenemistä.
Esimerkkeinä vaikkapa öljyn käytön lopettaminen kokonaan tai kivihiilikaivosten sulkeminen.
Työpaikat ja verot. Ja mitäs kansa sanoo kun hyödykeet kallistuu.
Toki jos korvaavia on olemassa, ja siihen ollaan menossa.
Ja olen erimieltä tuosta suurten yksiköiden alasajoista, ne yleensä toimivat tehokaasti ja tietyt jutut ovat taloudellisesti järkeviä.
Monet polttaa risujaan, roskiaan yms tynnyreissä/ kasoissa takapihoillaan. Eikä siitä edes sakoteta, tahallista ilmaston saastuttamista.
Niitä varten on keksitty kierrätys. Miksei moiseen touhuun puututa, miksei ilman pilaajia sakoteta?
Lisää ydinvoimaa ja nopeasti.
pumppuhaulikolla paahan, jotta ei tarvitse valitella ja susihailuit piipussa.
vain persu pystyy paskomaan omaan suuhunsa, tämä ketju on jälleen kerran vahva todiste siitä.
Vale, emävale, myrkynvihreä vale. Olen liike nyt jäsen.
Tuolla edellä joku melkein hirttäisi naapurinsa joka uskaltaa polttaa roskia takapihallaan.
Mikähän promillen miljardiosan se saastuttaa verrattuna vaikkapa vain Kalajoen metsäpaloon saati sitten Siperian ja muiden metsäpalojen päästöihin.
Suhteellisuustaju on pois tässäkin kuten änkyrävihreiden touhuissa yleensäkin.
Ilmastonmuutoksesta syyllistetään tavallista työssäkäyvää veroamaksavaa ihmistä, vaikka oikeat syylliset ovat ihan toista suuruusluokkaa. Miksi tähän on tultu?