Millainen on sivistynyt Ihminen?

Itseoppinut on ainoa oppinut, muut ovat opetettuja.
Sivistynyt Ihminen ei ole viisas Ihminen, sellaista ei ole olemassa.

Sivistystä voi olla erilaista.
Mun mielestä järkevintä on, että käyttäytyy sivistyneesti, vaikkei kovin viisas olisikaan.

Esimerkki tietämättömästä ja epäsivistyneestä ihmisestä: Halla-aho.

Täysin päinvastainen, kuin vihervassurisuvakki.

Äärimmäisen harvinainen suomessa.

Sivistyneet muuttavat pois suomesta heti kun voivat.Johan sen sivistyksen romahduksen huomaa pääkaupunkiseudulla kun on maahantunkijoita tullut, ei kukaan älykäs asu siellä enää muuten kuin pakotettuna pankin orjana.

Käyttäytyminen on ensimmäinen merkki sivistyneestä ihmisestä.
Jos on oikein viisas, niin on silloin sivistynytkin.

Sivistys elää hyvissä käytöstavoissa, hyvässä tietotasossa maailman asioista.

Sivistynyt ei ole väkivaltainen, rääväsuinen ja tiedostamaton maailman ilmiöistä ja maailmasta yleensäkin.

Hyvä koulutus on hyvä pohja sivistyksen alkuun, mutta se ei ratkaise vielä sitä, kuinka käyttäytyy ja kunnioittaa tavallisia ihmisiä.

Rikolliset ja maailmalla seilaavat loispummin elämää tavoittelevat eivät ole myöskään sivistyneitä eivät yhteiskunnalle hyödyllisiä.

Sivistystä on olla äärikäyttäytyjän vastakohta

Yleensä sivistynyt on viisas, mutta ei ole välttämättömyys.

Pilkku oikeaan, näin. Onko hän, viisas.
Eimullamuuta

On monenlaista viisautta kirjaviisaus on juurikin opetettua,
Elämäkin opettaa, eli elämänviisaus sekin on opittua.

Itse opeteltu eli harjoittelun / kokemuksen kautta tullut.

Näsäviisaus on sekin viisauden laji.

Älykkyys, viisaus ja tietäväisyys ovat kaikki vähän eri asioita.

Sivistyneen ihmisen pitää tietää jonkin verran eli omata yleissivistys ja hänellä pitäisi olla kohtuullisesti viisauttakin. Erityisen älykäs hänen ei tarvitse olla.