Kukaan talvisotaa edeltävän ajan suomalainen johtava poliitikko ei ollut käynyt mitään armeijaa.
Tästä saattaa johtua, että armeijan tarpeet nähtiin toisarvoisiksi ja keskityttiin talousasioihin.
Maan talous olikin hyvässä kunnossa ennen talvisotaa. Sotavelat USA:lle oli maksettu ainoana Euroopan maana ja työttömiä oli vähän.
Mannerheim kantoi ainoana huolta puolustuksesta ja olisi hankkinut USA:sta parisataa hävittäjäkonetta, mutta valtiovarainministeri Tanner ja pääministeri Cajander sanovat ettei aseita kannata turhaan hankkia ruostumaan kun sotaa ei tule.
Sota kuitenkin tuli ja armeijan heikkous pakotti vetäytymään kannaksella ja raja siirtyi Viipurin länsipuolelle. Tykistöltä loppui ammukset jolloin venäläisten pidättely oli mahdotonta.
Urho Kekkonen ei ollut käynyt mitään armeijaa
54
1295
Vastaukset
- Anonyymi
Kekkonen kävi armeijan Helsingin autopataljoonassa 1919 ja kotiutui kersanttina.
Mutta ei juuri välittänyt maanpuolustuksen kehittämisestä varsinkaan sotien jälkeen.- Anonyymi
Kekkonen oli vapaussoturi ja suunnitteli upseerinuraa pyrkien Kadettikouluun.
Se tyssäsi tappeluun kännipäissä iltalomalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen oli vapaussoturi ja suunnitteli upseerinuraa pyrkien Kadettikouluun.
Se tyssäsi tappeluun kännipäissä iltalomalla."vapaussoturi" tarkoittaa tässä tapauksessa että alaikäisenä ammutti vankeja Haminan valleilla. Mahtavaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen oli vapaussoturi ja suunnitteli upseerinuraa pyrkien Kadettikouluun.
Se tyssäsi tappeluun kännipäissä iltalomalla.Urholla oli nyrkit ilmeisen herkässä.
- Anonyymi
Älä viitsi kirjoittaa puuta heinää- Talvisodan rauhan vastustaminenko oli sotilaidemme vihaamista? Niukkanen nimenomaan halusi käyttää rahaa armeijaan, eduskunta ei ehdotuksiin suostunut ennen kuin oli liian myöhäistä.
Kekkosen aikana toteutettin armeijan uudelleen varustaminen ja nykyaikaistaminen hankintaohjelmilla, joista käytettiin nimeä K-ohjelmat. Kekkonen neuvotteli Hrutshevin kanssa puolustusvoimien laajentamisesta kylmän sodan aikana. Hruthsov suistui siihen siltä istumalta, pähkötyhmä Britannia vastusti.
Kaltaisesi netissä nimettöminä kirjoittelevat trollit eivät osaa muuta kuin valehdella. Vain panettelu onnistuu teiltä valehtelemistakin paremmin.
- Anonyymi
Tykistö saatiinkin kuntoon kesään 1944 mennessä ja venäläisten hyökkäys pystyttiin pysäyttämään Ihantalassa ja muualla.
Oli riittävän isoja putkia ja niihin ammuksia. - Anonyymi
Ennen sotia Euroopan pikkuvaltioissa oli varsin yleistä usko pasifismiin ja usko, ettei mitään sotaa koskaan tule! Monella muullakn pikkuvaltiolla (Tanska, Norja) oli säälittävän heikko armeija!
Sen sijaan NL Valmistautui innolla sotaan ja sillä oli armeija hyvin varustettu! - Anonyymi
Johtavista poliitikoista mm. Niukkanen oli vapaussoturi ja presidentit Svinhufvud sekä Relander olivat aktiivisia suojeluskuntalaisia.
- Anonyymi
Eräs vaikutusvaltaisimmista poliitikoista,nimittäin Tanner,oli varma siitä että uutta suursotaa ei voi tulla Ensimmäisen maailmansodan teurastuksen ollessa vielä tuoreessa muistissa.
Niin Suomi joutui käytännössä kaikissa suhteissa puutteellisesti varustettuna torjumaan suurvallan hyökkäyksen.
Karmivan todellisuuden kohdattuaan Tanner joutui myöntämään,että ajoissa tehdyt puolustushankinnat olisivat olleet suoranaista säästöä,sillä ilmeinen sodanuhka oli nostanut hintoja ja vaikeuttanut saatavuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs vaikutusvaltaisimmista poliitikoista,nimittäin Tanner,oli varma siitä että uutta suursotaa ei voi tulla Ensimmäisen maailmansodan teurastuksen ollessa vielä tuoreessa muistissa.
Niin Suomi joutui käytännössä kaikissa suhteissa puutteellisesti varustettuna torjumaan suurvallan hyökkäyksen.
Karmivan todellisuuden kohdattuaan Tanner joutui myöntämään,että ajoissa tehdyt puolustushankinnat olisivat olleet suoranaista säästöä,sillä ilmeinen sodanuhka oli nostanut hintoja ja vaikeuttanut saatavuutta.Tannerinollessa vvm 1938 eduskunta myönsi varat 5 vuoden perushankintaohjelmaan. Se ehdittiin hädintuskin aloittaa ennen Talvisotaa.
Vikaa oli myös puolm Niukkasessa,joka ei ajoissa käynnistänyt sotateollisuutta Marskin esityksistä huolimatta. Tuotanto toimi tyydyttävästi vasta maaliskuussa -40. - Anonyymi
Niukkanen oli pääosassa kun armeijan rahoja karsittiin ennen talvisotaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niukkanen oli pääosassa kun armeijan rahoja karsittiin ennen talvisotaa.
Höpö höpö! Pahin tulppa oli spiritismiin taipuvainen Ryti.
Ryti ja Tanner olivat myöskin osasyyllisiä "malli Cajanderiin". Nämä Suomen Pankin rahamiehet piti niin tiukkaa rahapolitiikkaa, ettei ruostuvia aseita olisi edes voitu hankkia vaikka olisi haluttukin!
Risto Ryti oli eräs syypää huonoon varustilanteeseen 1939. Hän vastusti ankarasti rahan haaskaamista aseisiin ja tässä on hänen paljon puhuva kommenttinsa vuodelta 1938:
Suomen pankin pääjohtaja Risto Ryti lausui valtiovarainvaliokunnassa keväällä 1938 näin:
"Emmehän voi hankkia patruunia, terästä ja lentokoneita sillä, mitä meidän lapsemme mahdollisesti ansaitsevat."
"Vielä syyskesällä 1939 Aimo Cajander kertoo yrittäneensä painostaa Rytiä, jotta voitaisiin saada huomattavampaa luottoa puolustustarkoituksiin. - Vaikuttaa siltä, ettei Ryti yrittänytkään hankkia lainaa. Lainan vastustajiin kuului myös Tanner. Molemmat rahamiehet olivat sangen mielissään siitä, että Suomen talous vaikean pula-ajan jälkeen nyt oli erinomaisessa kunnossa, eivätkä he olleet mitenkään halukkaista heikentämään sitä ottamalla lainoja, ei edes siviilivarastojen hankkimiseen."
Sellaisia isänmaan ystäviä meillä oli ja Cajanderia aina vain moititaan!
Cajanderin puhe Viipurin Espilässä 12.8.1939
Lainaukset otettu Annikki Kalelan kirjasta Isäni A. K.Cajander, Kirjayhtymä 1985. Kirjassa on luku Puhe Viipurin Espilässä, s. 441-443 ja liitteenä kirjan lopussa on koko puhe sivuilla 458-462.
Cajanderin puhe Viipurin Espilässä 12.8.1939 pidettiin ennen NL:n ja Saksan solmimaa hyökkäämättömyyssopimusta, joka tuli muuttamaan poliittista asennoitumista ja aikana, jolloin kukaan ei voinut tietää sodan syttyvän 1.9.1939
s. 442:
"Vain harvat kuulivat puheen ja vielä harvemmat ovat lukeneet sen."
A. K. Cajander tarkastelee puheensa aluksi itsenäisen Suomen kahden ensimäisen vuosikymmenen taloudellista kehitystä.
Tässä on sen puheen kaikkein eniten polemiikkia herättänyt kohta:
s. 459:
"Jos meidän olisi ollut pakko alusta alkaen kiihdyttää varustelujamme, olisimme epäilemättä nyt köyhä kansa. Emme ole vieläkään mikään varakas kansa, kaukana siitä, mutta meidän vaurautemme on nyt, pulavuosistakin huolimatta, kokonaan toisenlainen kuin oli v. 1918. Nyt on kansallisvarallisuutemme sellainen, että olemme jaksaneet ja jaksamme sotatarpeitakin hankkia vallan toisella tavalla kuin silloin, sekä voimme huomattavaksi osaksi niitä valmistaa omassa maassamme, mihin silloin ei ollut mahdollisuuksia olemassa. Ja lisäksi, mitä silloin olisimme hankkineet esim. lentokoneita, ilmatorjuntavälineitä, tankkeja y.m. olisivat nyt jo suurelta osalta vanhentuneita, ehkäpä romutettaviakin. Sitäpaitsi mahdollisuutemme kestää pitkäaikainenkin sota, on toinen kuin silloin, koska talouselämämme on, kuten äsken osoitin, voimakkaasti kehittynyt ja paremmin mobilisoitavissakin.
Meillä on syytä eräässä toisessakin suhteessa olla tyytyväisiä siihen, että meille on ollut suotu hengähdysaikaa. V. 1918 me olimme kahtia jakaantunut, rikkinäinen kansa, jonka vastustuskyky vakavaa ulkonaista vaaraa vastaan olisi ollut verrattain rajoitettu. Nyt olemme suurin piirtein eheä kansa, jonka suunnilleen jokainen jäsen tuntee Suomen yhtäläisesti omaksi isänmaakseen ja on yhtäläisesti sitä valmis puolustamaan. Tämän seikan merkitystä ei tosin ole yliarvioitava mutta ei myöskään aliarvioitava. Yksimielinenkään kansa ilman aseita ei pitkälle pysty, mutta hampaisiinkaan aseistettu ei ulkoista painoa kestä, jos siltä puuttuu sisäinen yhteenkuuluvaisuuden tunto."
Cajander kuoli 21.1.1943 ja tuo kuuluisa Espilässä pidetty puhe jäi unholaan, kunnes Cajanderin tytär sen sitten lopulta 1985 julkaisi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/A._K._Cajander
- Anonyymi
Kyllä sotakorvaukset maksettiin Neuvostoliittolle.
Armeijan ylipäälikkö oli vuosikymmeniä ylikersantti Urho Kekkonen.
SATUSETÄ ota selvää älä kuvittele !! - Anonyymi
Mut olihan Urho lahtarien teloitusjoukoissa, ilman armeijaa?
Jännä juttu.- Anonyymi
Kekkonen kuului hallituksen Valkoisen Armeijan vapaaehtoiseen Kajaanin Sissipataljoonaan.
Se osallistui mm.V iipurin valloitukseen.Tosin Kekkonen oli silloin lomalla.
Pataljoona jatkoi Haminaan,missä UKK määrättiin nuorena vapaaehtoisena koulupoikana johtamaan muutaman punikin teloitus.
- Anonyymi
Kekkonen oli siis yhtenä neljästä kansanedustajasta rauhaa vastaan. Missähän on puolustusministeri Niukkanen oman kantansa kanssa?
Istunnossaan 11.3. hallitus päätti hyväksyä rauhanehdot. Välittömästi istunnon jälkeen haluttiin kuulla vielä eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan kanta. Kun Tanner ajoi valiokunnassa kylmän johdonmukaisesti hallituksen päätöksen hyväksymistä, lopputulos oli odotettu. Äänestyksessä 13 valiokunnan jäsentä asettui hallituksen päätöksen taakse ja vain neljä äänesti vastaan. Vähemmistöön jäivät IKL:n K.R. Kares, maalaisliittolaiset Kekkonen ja Kalle Kämäräinen sekä SDP:n Ville Komu. Seuraavana aamuna hallitus hyväksyi rauhanneuvottelijoille lähetettävät valtuudet solmia rauha.
https://journal.fi/tt/article/download/49424/14596 - Anonyymi
Todellinen opportunisti ja takinkääntäjä se oli:
Kun pääministeri A. K. Cajanderin hallitus kaatoi itsensä joulukuun alussa 1939, sisäministerinä toiminutta Kekkosta ei kelpuutettu enää seuraavaan, Risto Rytin hallitukseen. Uusi pääministeri ei pitänyt Kekkosesta. Maalaisliiton nousukasta vierastivat myös sosiaalidemokraatit, he pitivät Kekkosta silkkana pelurina.
Kekkonen oli pettynyt, suorastaan katkera.
Vuoden 1940 alussa Kekkosesta tuli Siirtoväen Huollon Keskuksen johtaja. Uudessa virassaan Kekkonen kuuli tietoja sodan kulusta ystäviltään. Tästä huolimatta hän uskoi suomalaisen sotilaan kestävän loputtomiin ja elätteli toiveita, että länsivalloilta oli odotettavissa ”odottamattoman mieslukuista” ja ”suorastaan ratkaisevaa” tukea.
Toisin kävi.
Kekkonen vastusti kiivaasti talvisodan rauhanehtojen hyväksymistä. Hänet oli valittu helmikuun alussa 1940 eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaan, ja hän oli valiokunnassa ainoa joka vastusti ehtojen hyväksymistä.
”Olen ollut viime syksynä täydestä vakaumuksesta valitsemassa sen ankaran tien, jota on kuljettu. Luopuminen siltä tieltä tässä vaiheessa ei ole oikea eikä kansakunnan etujen mukainen.”
Kekkonen ilmoitti, että kansan usko asiansa oikeutukseen oli sodan kovina päivinä lujittunut niin, että sillä olisi ollut tahto ”uhrata kaikki oikean asiamme puolesta”.
KEKKONEN toimi viimeiseen asti esitettyjen rauhanehtojen hyväksymistä vastaan.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201605080085219 - Anonyymi
Kekkonen oli ihan sotahullu ja Saksan lumoissa. Hän vaati suomalaisurheilijoilta Hitler-tervehdystä 1936 Berliinin olympialaisissa ja oli pettynyt kun siihen ei suostuttu.
Hävityksen siunaus
Peitsi, Pekka (1942) Suomen Kuvalehti
https://www.doria.fi/handle/10024/7812
"Meille suomalaisille on ollut etua siitä, että Venäjän inhimilliset ja materiaaliset voimavarat ovat joutuneet yli vuoden mittaan hävityksen alaisiksi. Ja niin on sanottava siitäkin, kun ryssä nyt epätoivon vimmalla panee kampoihn Etelä-Venäjällä, että ei meillä ole syytä suruun, ryssäähän siellä tapetaan. Kuta tehokkaampi on ryssää koskeva hävitys ja tuho, sitä turvallisemmin tuntein voimme ottaa tulevaisuutemme vastaan. Jos jatkuva taistelu vielä aiheuttaa sanokaamme kymmenen miljoonan venäläisen liian aikaisen poismenon, saattaa se suorastaan merkitä meille vuosikymmenien rauhaa."
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/7812/TMP.objres.2374.html?sequence=1&isAllowed=y- Anonyymi
Kekkonen oli taitava politiikko.
Suorastaan strategi. Olisi ollut varmasti hyvä kenraali, tehnyt taitavia strategisia operaatioita armeijakunnan komentajana.
Ei olisi töpeksinyt, vaikka Kannaksen joukkojej johtajana 1944 , kun paraatiovi oli auki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen oli taitava politiikko.
Suorastaan strategi. Olisi ollut varmasti hyvä kenraali, tehnyt taitavia strategisia operaatioita armeijakunnan komentajana.
Ei olisi töpeksinyt, vaikka Kannaksen joukkojej johtajana 1944 , kun paraatiovi oli auki.Kekonen kannatti innolla Marskin miekantuppikäskyä ja Suur-Suomen rakentamista.
Takinkäännön aika tuli sitten loppuvuonna -43 Rovaniemellä kolmen viikon Lapin maaherran kanssa ryyppäämisen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekonen kannatti innolla Marskin miekantuppikäskyä ja Suur-Suomen rakentamista.
Takinkäännön aika tuli sitten loppuvuonna -43 Rovaniemellä kolmen viikon Lapin maaherran kanssa ryyppäämisen jälkeen.Marskikin käänsi takkinsa miekatuppi-käskynsä jälkeen niin, että sodan jälkeen kannatti YYA-sopimuksen solmimista Neuvostoliiton kanssa.
- Anonyymi
Miksi pitää esittää tällaisia aivan päättömiä epätotuuksia? Urho Kekkosen varusmiespalveluksesta on vaikka kuinka paljon tietoa kirjallisuudessa.
Esimerkiksi kirjassa Kylmän sodan kujanjuoksu on juttua tästä Kekkosen asepalveluksesta. Kaiken järjen mukaan Kekkosen olisi pitänyt päästä upseerikoulutukseen, koska hän oli ylioppilas (tuohon aikaan ylioppilaita ei joka torpassa ollut), sisällissodan veteraani ja vieläpä kovakuntoinen urheilija. Hän kuitenkin jäi upseerikoulutuksen ulkopuolelle ja kotiutui kersanttina. Yksi syy saattoi olla erään kanta-aliupseerin silmätikuksi joutuminen.
Kekkonen ilmeisesti koki kersantin arvostaan jonkinlaista alemmuudentunnetta korkeiden upseerien seurassa ja kenties sillä oli vaikutuksensa myös Kekkosen kompleksiseen suhteeseen Puolustusvoimiin.- Anonyymi
Sitä kantapeikkoako Kekkonen löi, jotain erikoista pitää olla Kekkosen upseeritien katkeamiseen?
Mannerheim oli ennen sotia(kin) varsin merkittävissä asemissa.
Kekkonen kävi armeijan autokomppaniassa mutta jäi aliupseeriksi. Jotakin merkittävää on täytynyt tapahtua, esimerkiksi tavallinen tappelu ei selitykseksi riitä. Tulee mieleen, että jonkun korkean upseerin vaimon kanssa pelehtiminen ja siitä narahtaminen olisi luonnollisin syy ja sopisi Kekkosen luonnekuvaan.
Kekkosen veli Jussi, 1910-1962, oli kadettiupseeri, sotasankari ja -invalidi. Hänet on jostakin syystä haudattu sankarihautaan Kajaanissa.- Anonyymi
Miksi ei olisi haudattu. Hän operoi taitavasti vain komppanian vahvuisilla voimilla Kuhmon taisteluissa ylivoimaa vastaan ja mahdollisti Siilasvuon myöhemmän vastahyökkäyksen. Myöhemmissä taisteluissa hän sokeutui loppuiäkseen. Urho poikkesi matkoillaan katsomassa veljeään.
Vaikka Jussi ei kaatunut rintamalla, kyllä hän paikkansa sankarihaudassa ansainnut. Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei olisi haudattu. Hän operoi taitavasti vain komppanian vahvuisilla voimilla Kuhmon taisteluissa ylivoimaa vastaan ja mahdollisti Siilasvuon myöhemmän vastahyökkäyksen. Myöhemmissä taisteluissa hän sokeutui loppuiäkseen. Urho poikkesi matkoillaan katsomassa veljeään.
Vaikka Jussi ei kaatunut rintamalla, kyllä hän paikkansa sankarihaudassa ansainnut."Sankarihauta on hauta, johon on haudattu sodassa, suoraan sodan seurauksena tai sotatoimialueella kuolleita sotilaita ja heidän palvelustoimiinsa rinnastettavia eli sankarivainajia."
- Anonyymi
Kekkonen oli ihan itseoppinut lahtari, vieläpä sanan varsinaisessa merkityksessä ja tämä kaikki vain 17 vuotiaana.
- Anonyymi
” Kekkonen oli ihan itseoppinut lahtari, vieläpä sanan varsinaisessa merkityksessä ja tämä kaikki vain 17 vuotiaana.”
KAIKKI Punaisen ja Valkoisen armeijan sotilaat olivat vuonna 1918 ”itseoppineita” paitsi Saksasta tulleet jääkärit, jotka olivat saaneet perusteellisen koulutuksen ja heidän lisäkseen Venäjän armeijassa palvelleet suomalaiset upseerit!
Kyllä työ tekijäänsä neuvoi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kekkonen oli ihan itseoppinut lahtari, vieläpä sanan varsinaisessa merkityksessä ja tämä kaikki vain 17 vuotiaana.”
KAIKKI Punaisen ja Valkoisen armeijan sotilaat olivat vuonna 1918 ”itseoppineita” paitsi Saksasta tulleet jääkärit, jotka olivat saaneet perusteellisen koulutuksen ja heidän lisäkseen Venäjän armeijassa palvelleet suomalaiset upseerit!
Kyllä työ tekijäänsä neuvoi!Joskus oli juttua siitä että Kekkonen oli teloitusjoukossa teloittamassa punaisia/punaista mutta ei ampunut tai ampui ohi tarkoituksella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus oli juttua siitä että Kekkonen oli teloitusjoukossa teloittamassa punaisia/punaista mutta ei ampunut tai ampui ohi tarkoituksella?
Joko olet päättänyt, kumpiko tekee Kekkosesta konnan, se, että johti teloituksia vai se, että kenties jättikin ampumatta?
Lähtökohtahan on eräillä aina se, että Kekkonen oli konna, syyt vain vaihtelevat ja ovat toisinaan pahasti ristiriidassa keskenään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus oli juttua siitä että Kekkonen oli teloitusjoukossa teloittamassa punaisia/punaista mutta ei ampunut tai ampui ohi tarkoituksella?
Etkö pölvästi ymmärrä ETTEI teloitusporukan johtaja itse ammu yhtään mitään ( ellei käy lopettelemassa kituvia ) vaan komentaa muita. Kekkonen valehteli roolistaan tietoisesti, sillä Jääkäri Takkinen oli tuttu kouluttaja jo Kajaanissa!
- Anonyymi
Kekkosen ikä- ja opiskelutoverit olivat rintamilla sotimissa ja useat upseereina. Mutta UKK kun oli ainaostaan sotilasarvoltaan kersantti, jäi kotiin politikoimaan lihapatojen ääreen.
- Anonyymi
Kekkonenoli Talvisodan aikana sisäministeri ja kyllä hänellä virka oli myösJatkosodan aikana.
Hän oli myös kansanedustaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonenoli Talvisodan aikana sisäministeri ja kyllä hänellä virka oli myösJatkosodan aikana.
Hän oli myös kansanedustaja.Koetahan pöhvelö rauhoittua. Kekkosen ministeripesti kesti Talvisodan aikana VAIN hallituksen eroon saakka eli päivän verran!
Kekkonen sisäministerinä oli syypää Suomussalmen Juntusrannan ja Hyrsylän mutkan alueiden evakuoinnin suorittamatta jättämisestä ja noin parin tuhannen suomalaisen siviilin jäämisestä sodan jalkoihin ja vangiksi. Tällä reissulla marraskuusta 1939 kesäkuuhun 1940 kuoli kymmenittäin suomalaissiviilejä.
22. Cajander III
12.3.1937 - 1.12.1939 Sisäasiainministeri
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m2/133 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koetahan pöhvelö rauhoittua. Kekkosen ministeripesti kesti Talvisodan aikana VAIN hallituksen eroon saakka eli päivän verran!
Kekkonen sisäministerinä oli syypää Suomussalmen Juntusrannan ja Hyrsylän mutkan alueiden evakuoinnin suorittamatta jättämisestä ja noin parin tuhannen suomalaisen siviilin jäämisestä sodan jalkoihin ja vangiksi. Tällä reissulla marraskuusta 1939 kesäkuuhun 1940 kuoli kymmenittäin suomalaissiviilejä.
22. Cajander III
12.3.1937 - 1.12.1939 Sisäasiainministeri
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m2/133Hehehe no nytkö siitä evakuoimatta jättämisestä voi alkaa syyttelemään, kun löytyi Kekkosen nimi ministerilistalta?
PöhveIi on sekaisin kuin seinäkello, ei ministeri vastannut siviilien evakuoimisesta, vaan viranomaiset.
Viranomaisia kritisoitiinkin kovin sanoin evakkojen unohtamisesta sekä ennen sotaa että erityisesti sen alettua. Monesti ihmiset pakenivat kodeistaan ilman viranomaisten ohjeita tai määräyksiä ja onnistuivat tällä tavoin pelastamaan itsensä.
Yksi synkimmistä kohtaloista oli Hyrsylän mutkan asukkailla, sillä tuhannet ihmiset jäivät loukkuun Hyrsylän, Ignoilan ja Hautavaaran kyliin. Viranomaiset eivät useista avunpyynnöistä huolimatta suostuneet evakuoimaan Hyrsylän mutkan asukkaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehe no nytkö siitä evakuoimatta jättämisestä voi alkaa syyttelemään, kun löytyi Kekkosen nimi ministerilistalta?
PöhveIi on sekaisin kuin seinäkello, ei ministeri vastannut siviilien evakuoimisesta, vaan viranomaiset.
Viranomaisia kritisoitiinkin kovin sanoin evakkojen unohtamisesta sekä ennen sotaa että erityisesti sen alettua. Monesti ihmiset pakenivat kodeistaan ilman viranomaisten ohjeita tai määräyksiä ja onnistuivat tällä tavoin pelastamaan itsensä.
Yksi synkimmistä kohtaloista oli Hyrsylän mutkan asukkailla, sillä tuhannet ihmiset jäivät loukkuun Hyrsylän, Ignoilan ja Hautavaaran kyliin. Viranomaiset eivät useista avunpyynnöistä huolimatta suostuneet evakuoimaan Hyrsylän mutkan asukkaita.Sisäministeri nimenomaan oli vastuussa evakuointikäskystä.
Viarnomaiset toimeenpaniv at ne.
Nyt Kekkoselta jäivät koillisrajan evakuoinnit käskemättä. Hän kuului niihin ( mm.Tanner) ,jotka uskoivat tilanteen rauhoittuneen haluten mm reserviläisten pääosan kotiuttamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisäministeri nimenomaan oli vastuussa evakuointikäskystä.
Viarnomaiset toimeenpaniv at ne.
Nyt Kekkoselta jäivät koillisrajan evakuoinnit käskemättä. Hän kuului niihin ( mm.Tanner) ,jotka uskoivat tilanteen rauhoittuneen haluten mm reserviläisten pääosan kotiuttamista.Jaaha nytkö olet sitten selvittänyt, että talvisodan alkaessa evakuontikäskyä ei annettu lainkaan:-D
Ei ministeri hoida evakuointeja, eikä hoitanut talvisodan aikanakaan, miksi valehtelet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisäministeri nimenomaan oli vastuussa evakuointikäskystä.
Viarnomaiset toimeenpaniv at ne.
Nyt Kekkoselta jäivät koillisrajan evakuoinnit käskemättä. Hän kuului niihin ( mm.Tanner) ,jotka uskoivat tilanteen rauhoittuneen haluten mm reserviläisten pääosan kotiuttamista.Ei kai se evakuointi käskemättä jäänyt. Rajaseudut tyhjennettiin jo YH:n aikana, mutta kun sota ei heti syttynytkään, kirjoittelivat evakkoon joutuneet ihmiset valituskirjeitään Kekkoselle, joka heltyi ja antoi osan palata takaisin. He ehtivät takaisin sopivasti joutuakseen venäläisten vangeiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisäministeri nimenomaan oli vastuussa evakuointikäskystä.
Viarnomaiset toimeenpaniv at ne.
Nyt Kekkoselta jäivät koillisrajan evakuoinnit käskemättä. Hän kuului niihin ( mm.Tanner) ,jotka uskoivat tilanteen rauhoittuneen haluten mm reserviläisten pääosan kotiuttamista.Kekkonen antoi evakuointikäskyn, mitä valehtelet seuraavaksi?
Eräät suomalaiset tutkijat (Heiskonen, Vihavainen) tähdentävät, että huolimatta muodostuneesta tilanteesta Suomen hallitus ei ollut uskonut aina sodan alkuun asti, että Stalin käyttäisi sotavoimaa päämääriensä saavuttamiseksi. Siihen oli vaikuttanut osaltaan Suomen sotilastiedustelu, jolla oli tietoja neuvostojoukkojen keskittämisestä Neuvostoliitonja Suomen rajalle, mutta joka itse asiassa antoi hallituksen ymmärtää, että Neuvostoliitto ei aloita sotaa.
Hallituksen ja tiedusteluelinten virheet sekä Kekkosen antamien evakuointikäskyjen täyttämättä jättäminen aiheuttivat sen, että Suomen kansalaisia jäi Puna-armeijan joukkojen miehittämälle alueelle. Myöhemmin suomalaiset pakkosiirrettiin Neuvostoliittoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai se evakuointi käskemättä jäänyt. Rajaseudut tyhjennettiin jo YH:n aikana, mutta kun sota ei heti syttynytkään, kirjoittelivat evakkoon joutuneet ihmiset valituskirjeitään Kekkoselle, joka heltyi ja antoi osan palata takaisin. He ehtivät takaisin sopivasti joutuakseen venäläisten vangeiksi.
## Rajaseudut tyhjennettiin jo YH:n aikana ##
EI tyhjennetty. Suomussalmella ja Hyrsylän mutkasss EI tehty mitään evakuointeja koko sukfyn 1939 aikana. Käskyä ei annettu koska sellaisen kuviteltiin provosoivan NL:a.
Sisäministerinä Kekkonen oli nimenomaisesti vastuussa mm. evakuoinneista ja etenkin neuvotteluiden päätyttyä aikaa olisi ollut pari viikkoa vetää väestö turvaan rajaseuduilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
## Rajaseudut tyhjennettiin jo YH:n aikana ##
EI tyhjennetty. Suomussalmella ja Hyrsylän mutkasss EI tehty mitään evakuointeja koko sukfyn 1939 aikana. Käskyä ei annettu koska sellaisen kuviteltiin provosoivan NL:a.
Sisäministerinä Kekkonen oli nimenomaisesti vastuussa mm. evakuoinneista ja etenkin neuvotteluiden päätyttyä aikaa olisi ollut pari viikkoa vetää väestö turvaan rajaseuduilta.Kekkosen ohella moni muukaan hallituksessa ei uskonut sodan syttyvän, vaan neuvottelujen odotettiin alkavan uudelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
## Rajaseudut tyhjennettiin jo YH:n aikana ##
EI tyhjennetty. Suomussalmella ja Hyrsylän mutkasss EI tehty mitään evakuointeja koko sukfyn 1939 aikana. Käskyä ei annettu koska sellaisen kuviteltiin provosoivan NL:a.
Sisäministerinä Kekkonen oli nimenomaisesti vastuussa mm. evakuoinneista ja etenkin neuvotteluiden päätyttyä aikaa olisi ollut pari viikkoa vetää väestö turvaan rajaseuduilta.Lisäksi lähes tiettömällä Juntusrannan alueella Suomussalmella ei odotettu esiintyvän vihollispartioita suurempia voimia. Suomalaisiakin oli sillä suunnalla vain joukkue.
Rajan yli tuli kuitenkin neuvostodivisioonan päävoimat, kaksi rykmenttiä, jotka rakensivat tietä tullessaan. Moni juntusrantalainen kuuli ja näki ensimmäistä kertaa elämässään moottorisahan. Maan ollessa jäässä tien tekeminen onnistui melko helposti, paikoin vain kaatamalla puut uralta. Yllätys oli suomalaisille niin suuri, että joukkueen johtajaa ei aluksi uskottu hänen yrittäessään ilmoittaa asiasta kirkonkylällä sijainneeseen esikuntaan. Lähin puhelinkin oli pitkän hiihtomatkan takana, mutta saadakseen esimiehensä uskomaan asiansa hän lähti itse kohti kirkonkylään sanoakseen asiansa esimiehelleen henkilökohtaisesti. Matkalla hän tapasi esikunnasta lähetetyn kokeneen suojeluskuntaupseerin, jonka tehtäväksi oli annettu ottaa selvää, mitä Juntusrannan suunnalla oli tapahtumassa. Erottuaan sk-upseerista joukkueenjohtaja vänrikki Elo ampui itsensä.
- Anonyymi
Vastavallankaappausta yrittäneiden punaisten teloitus sujui Kekkoselta ammattimiehentavoin, kuin maaisänniltä vielä vankeudesta palatessa !?
- Anonyymi
Pudokkaalla on Pudokkaan jutut.
Kekkonen johti yhden punakapinallisten teloituksen esimiehen käskystä. Se vaivasi hänen mieltään vuosikymmenet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pudokkaalla on Pudokkaan jutut.
Kekkonen johti yhden punakapinallisten teloituksen esimiehen käskystä. Se vaivasi hänen mieltään vuosikymmenet.Luehan Kekkosen muustikirjamerkintöjä vuodelta 1918, niin huomaat etteipä tuolloin vaivannut kun hän kirjoitti lahdanneensa Haminassa, olikohan se nyt 6, PÄÄPUNIKKIA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pudokkaalla on Pudokkaan jutut.
Kekkonen johti yhden punakapinallisten teloituksen esimiehen käskystä. Se vaivasi hänen mieltään vuosikymmenet."Kekkonen johti yhden punakapinallisten teloituksen esimiehen käskystä. Se vaivasi hänen mieltään vuosikymmenet."
Minkä vuoksi vaivasi?
Olikohan niin,että jopa pojankloppi Kekkonen tajusi teloitusten perustuvan mielivaltaan?
- Anonyymi
Tätä asiaa on vatvottu lukuisissa ketjuissa, joita pitää elossa yhä uusien jankkaajien ilmestyminen.
- Anonyymi
Osasi antaa hyvin tulikomennon.
- Anonyymi
Osa ihmisistä tuntuu edelleen vihaavan Kekkosta yli kaiken, ja he valehtelevat sumeilematta mustamaalatakseen häntä. Melkoisen outoa väkeä. Ei maailma valehtelemalla paremmaksi muutu.
- Anonyymi
Jaa, lasket varmaan leikkiä.
- Anonyymi
kekkonen jo nuorena ylioppilaana oli teloitus ryhmän johtajana haminassa -18..
innokkaasti ammutti köyhiä.
Likinäköisenä urkki ei tuntenut tunnon tuskia silloin, kun ei nähny verinäytelmää selvästi.
vanhemmiten tätä tappotyötään katui, ja kehitti suomea tasapuolisesti. - Anonyymi
Samaahan se kataisen sixpackhallitus teki kuin Cajanderinkin. Ajoivat puolustusta alas.Halonen auttoi käteistä ja Juttaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1186144Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631543956Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503315Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4772793Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2731795Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321463- 871416
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151356Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1611310- 771278