Yhdistyneiden Kansakuntien on muututtava
Näin on sanottu aiemminkin, mutta se sanotaan uudelleen: Yhdistyneiden Kansakuntien on herättävä. Sen on muututtava. Kyse ei ole vain Israelista. Kuten Israelin YK-suurlähettiläs Gilad Erdan sanoi: "Kuvitelkaa, mitä Iran tekee kaikille, jotka yrittävät vastustaa sen hallintoa, kun sillä on ydinaseita." Kyllä, tässä on kyse siitä, että YK tuomitsee Israelin epäoikeudenmukaisesti. On olemassa kaksinaismoraali, jonka on loputtava. Kyse on kuitenkin myös siitä, että YK:n jatkuvasti israelilaisten hyökkäyksissä se jättää huomiotta maailman todelliset uhat. uhkia, kuten Iranin yritys rakentaa ydinaseita.
Jos maailma ei herää nyt, on liian myöhäistä. Jos Iran saa ydinaseita, vaarassa ei ole ainoastaan Israel. Koko maailma on vaarassa. Näyttää kuitenkin siltä, että maailma on niin sokaistunut, että Iran saattaa jopa heiluttaa ydinasetta kasvoillaan, ja he tuomitsevat silti Israelin.
YHDISTYNEET KANSAKUNNAT VAIKENEE, KUN IRAN HEILUTTAA YDINASEITA KASVOILLAAN
Israelin YK-suurlähettiläs moitti YK:ta vaikenemisesta tärkeissä asioissa ja arvosteli samalla virheellisesti Israelia.
https://urly.fi/27A6
Yhdistyneiden Kansakuntien on muututtava
23
569
Vastaukset
- Anonyymi
israel nyt kuitenkin on roistovaltio.
- Anonyymi
Tuon parempaa perusteluja et ole tuolle väitteelle milloinkaan pystynyt antamaan. Mitäpä jos joka sadanella kerralla edes yrittäisit?
- Anonyymi
niin on,
terrorilla perustettu ja ylläpidetty,
tulee hukkumaan terroriinsa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin on,
terrorilla perustettu ja ylläpidetty,
tulee hukkumaan terroriinsa...Antamasi todisteet ovat todistaneet, että Israel ei ole roistovaltio. Nyt tosin kommentoimasi viesti liittyy "israeliin", joka ei edes ole valtio, vaan tuon kirjoittajan oma mielikuvitusentiteetti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon parempaa perusteluja et ole tuolle väitteelle milloinkaan pystynyt antamaan. Mitäpä jos joka sadanella kerralla edes yrittäisit?
On annettu, mutta mennyt sulta monta kertaa ohi, kun jaarittelet omiasi Israelin puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On annettu, mutta mennyt sulta monta kertaa ohi, kun jaarittelet omiasi Israelin puolesta.
Voitko näyttää, missä viestin 31.07.2021 19:52 kirjoittaja on antanut jonkin lähteen väitteelle?
Ne perustelut, joihin olen törmännyt eivät ole pitäneet paikkaansa. Perusteettomien väitteiden hokeminen ei teen niistä hyviä eikä tosia.
Katsotaan, jos vaikka tuon 31.07.2021 19:52 viestin kirjoittaja, joka itsekin sanoo, että "israel" siis nimenomaan pienellä kirjoitettuna ei ole valtio, osaa lähtein perustella väitteet, että "israel" on roistovaltio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko näyttää, missä viestin 31.07.2021 19:52 kirjoittaja on antanut jonkin lähteen väitteelle?
Ne perustelut, joihin olen törmännyt eivät ole pitäneet paikkaansa. Perusteettomien väitteiden hokeminen ei teen niistä hyviä eikä tosia.
Katsotaan, jos vaikka tuon 31.07.2021 19:52 viestin kirjoittaja, joka itsekin sanoo, että "israel" siis nimenomaan pienellä kirjoitettuna ei ole valtio, osaa lähtein perustella väitteet, että "israel" on roistovaltio.Meilä on hieman toisin ja puolin ymmärtämisen ongelmia. Tarkoitin, että aikaisimmissa keskusteluissa on perusteltu, miksi Israel on roistovaltio, mutta ne ovat menneet sinulta ohi. En ottanut kantaa tämän ketjun kommenttiin "Israel on roistovaltio". Minä en sinulle kirjoita enää perusteluja, koska olen esittänyt ne niin monta kertaa, etten jaksa enää kerrata. Ei voi mitään, jos sulle ei sana mene perille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meilä on hieman toisin ja puolin ymmärtämisen ongelmia. Tarkoitin, että aikaisimmissa keskusteluissa on perusteltu, miksi Israel on roistovaltio, mutta ne ovat menneet sinulta ohi. En ottanut kantaa tämän ketjun kommenttiin "Israel on roistovaltio". Minä en sinulle kirjoita enää perusteluja, koska olen esittänyt ne niin monta kertaa, etten jaksa enää kerrata. Ei voi mitään, jos sulle ei sana mene perille.
Olen varmaan lukenut ne sinun tarkoittamasi antamasi perustelut ja kommentoinut. Niissä antamissasi perusteluissa ei ole ollut mitään sellaista, joka olisi totta, minkä perusteella Israelia voisi pitää roistovaltiona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen varmaan lukenut ne sinun tarkoittamasi antamasi perustelut ja kommentoinut. Niissä antamissasi perusteluissa ei ole ollut mitään sellaista, joka olisi totta, minkä perusteella Israelia voisi pitää roistovaltiona.
Mikset kysy tuolta 31.7. klo 19.52 kommentoijalta mielipidettä? Mitä sitten utelet minulta perusteluja, jos kerran tiedät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset kysy tuolta 31.7. klo 19.52 kommentoijalta mielipidettä? Mitä sitten utelet minulta perusteluja, jos kerran tiedät?
Miksi kysyisin häneltä, kun hänen antamansa todisteet ovat todistaneet, että Israel ei ole roistovaltio.
Sinä tulit sivusta huutelemaan, että todisteet on annettu. Totesin "Olen varmaan lukenut ne sinun tarkoittamasi antamasi perustelut ja kommentoinut. Niissä antamissasi perusteluissa ei ole ollut mitään sellaista, joka olisi totta, minkä perusteella Israelia voisi pitää roistovaltiona."
En minä sinulta ole enää mitään perusteluja utelemassa, kun jo totesin, että sinulla ei ole ollut mitään sellaisia perusteluja, joiden perusteella Israelia voisi pitää roistovaltiona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kysyisin häneltä, kun hänen antamansa todisteet ovat todistaneet, että Israel ei ole roistovaltio.
Sinä tulit sivusta huutelemaan, että todisteet on annettu. Totesin "Olen varmaan lukenut ne sinun tarkoittamasi antamasi perustelut ja kommentoinut. Niissä antamissasi perusteluissa ei ole ollut mitään sellaista, joka olisi totta, minkä perusteella Israelia voisi pitää roistovaltiona."
En minä sinulta ole enää mitään perusteluja utelemassa, kun jo totesin, että sinulla ei ole ollut mitään sellaisia perusteluja, joiden perusteella Israelia voisi pitää roistovaltiona.No, mitä v****a sitten kyselet?!
- Anonyymi
Uskonnollisesti on paljon puhuttu Israelin synneistä, mutta munainen Israel, ei ollut Juudea, Ne olivat kaksi erillistä kuningaskuntaa. Muinainen Israel taisi olla yhtä kuin Galilea ja Samaria.
Muinainen Israel ei myöskään ollut tämänpäivän Israel, joka nyt tavallaan joutuu kantamaan vanhojen saarnojen aiheuttamia päähänpinttymiä, sormella osoittelua panettelua ja syyllistämistä maailman taholta. Kaivamalla pitää kaivaa jotakin, että voidaan sanoa; ' katsokaa nyt islaelilaiset taas sitä ja tätä.
Israelille pitäisi todennäköisesti vaihtaa nimi, se pitäiisi muuttaa Juudeaksi. "Juudean maan Daavidin kaupunki ". Se voisi myös olla Zion. Et Ziion. Jotain muuta kuitenkiin, että se voisi aloittaa ikäänkuin vapaana menneistä kahleista, ja uskonnollisista harhoista.
Käsitykseni mukaan Israelissa asuu nyt juutalaisia, eikä ole oikein tietenkään, että he joutuvat kantamaan vielä muinaisen Israelin syntejä ja niiden heijastuksia nykypäivään liittyvissä asioissa. - Anonyymi
Onhan Israelillakin suurella todennäköisyydellä ydinase, eikä se ole heidänkään käsissä turvallinen. Eikä Israel ole allekirjoittanut myöskään biologisten aseiden valmistusta kieltävää sopimusta. Missä menee raja, että Israel käyttäisi näitä joukkotuhoaseita? Maailma ei ole kyllä turvassa, jos tälläkin maalla on hallussaan aseita. Pian voisi olla pahempi viruskin päästetty liikkeelle, jolle koronakin jää toiseksi. 🔥🇮🇱🔥
Joku, joka sanoi roistovaltioksi Israelia tässä viestiketjussa, on oikeassa. Niinhän itsekin olen sanonut monta kertaa.- Anonyymi
Mikäli Israelilla on ydinase, on sillä ollut se todennäköisesti jo kymmeniä vuosia. Israel ei ole uhannut hyökkäävänsä ydinaseella muita vastaan. Israel ei ole käyttänyt ydinaseita. Maailma on turvassa ja Lähi-itä turvallisempi paikka Israelin mahdollisen ydinaseen vuoksi.
Kuten olemme kaikista antamistasi lähteistä huomanneet, Israel ei ole roistovaltio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli Israelilla on ydinase, on sillä ollut se todennäköisesti jo kymmeniä vuosia. Israel ei ole uhannut hyökkäävänsä ydinaseella muita vastaan. Israel ei ole käyttänyt ydinaseita. Maailma on turvassa ja Lähi-itä turvallisempi paikka Israelin mahdollisen ydinaseen vuoksi.
Kuten olemme kaikista antamistasi lähteistä huomanneet, Israel ei ole roistovaltio.Noin sanoo tyyppi, joka ei ole kuullut sodankäynnistä, jossa ei ilmoiteta etukäteen hyökättävän. Hah! Siis kuka on turvassa maailmassa jonkin maan ydinaseen hallussa pitämisestä?!! Ydinasehan on aina vaarallinen, jopa omissa käsissä. Sitä ja sen voimaa ei välttämättä edes ydinasevaltio itsekään hallitse. Mistä lähteistä oikein kirjoitat? En maininnut mitään lähteitä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin sanoo tyyppi, joka ei ole kuullut sodankäynnistä, jossa ei ilmoiteta etukäteen hyökättävän. Hah! Siis kuka on turvassa maailmassa jonkin maan ydinaseen hallussa pitämisestä?!! Ydinasehan on aina vaarallinen, jopa omissa käsissä. Sitä ja sen voimaa ei välttämättä edes ydinasevaltio itsekään hallitse. Mistä lähteistä oikein kirjoitat? En maininnut mitään lähteitä...
"Noin sanoo tyyppi, joka ei ole kuullut sodankäynnistä, jossa ei ilmoiteta etukäteen hyökättävän. Hah!"
Itseesikö viittaat? Minulle ei ole ollenkaan uusi asia se, että käydään sotia, joissa ei hyökkäyksistä ilmoiteta viholliselle etukäteen.
"Siis kuka on turvassa maailmassa jonkin maan ydinaseen hallussa pitämisestä?!!"
Esimerkiksi se suojaa sen valtion asukkaita, jolla sellainen ase on. Esimerkiksi Israelin tapauksessa se suojaa myös mm. naapurimaiden väestöä.
"Mistä lähteistä oikein kirjoitat? En maininnut mitään lähteitä..."
Oliko tämä 06.08.2021 13:13 postaamasi viesti ensimmäinen viestisi tälle palstalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Noin sanoo tyyppi, joka ei ole kuullut sodankäynnistä, jossa ei ilmoiteta etukäteen hyökättävän. Hah!"
Itseesikö viittaat? Minulle ei ole ollenkaan uusi asia se, että käydään sotia, joissa ei hyökkäyksistä ilmoiteta viholliselle etukäteen.
"Siis kuka on turvassa maailmassa jonkin maan ydinaseen hallussa pitämisestä?!!"
Esimerkiksi se suojaa sen valtion asukkaita, jolla sellainen ase on. Esimerkiksi Israelin tapauksessa se suojaa myös mm. naapurimaiden väestöä.
"Mistä lähteistä oikein kirjoitat? En maininnut mitään lähteitä..."
Oliko tämä 06.08.2021 13:13 postaamasi viesti ensimmäinen viestisi tälle palstalle?Kyselet tyhmiä. Kukaan tiedemies ei pysty arvioimaan varmaksi, kuinka voimakas ydinase on. On vain olettamus. Ei tarvitse esittää lähteitä koska ei ole käytännön todisteita. Vaaratilanteita on. USA:ssa meinasi räjähtää vahingossa ydinase omiin käsiin 1960 luvun alussa. En löydä lähteitä tai uutisia, koska tämä oli yli 15v sitten YLE:n tekstitv:ssä ja ase olisi ollut yli 200 kertaa Hiroshiman pommin vahvuinen. En löydä klo 13.03 postaamaani viestiä. Sorry...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Noin sanoo tyyppi, joka ei ole kuullut sodankäynnistä, jossa ei ilmoiteta etukäteen hyökättävän. Hah!"
Itseesikö viittaat? Minulle ei ole ollenkaan uusi asia se, että käydään sotia, joissa ei hyökkäyksistä ilmoiteta viholliselle etukäteen.
"Siis kuka on turvassa maailmassa jonkin maan ydinaseen hallussa pitämisestä?!!"
Esimerkiksi se suojaa sen valtion asukkaita, jolla sellainen ase on. Esimerkiksi Israelin tapauksessa se suojaa myös mm. naapurimaiden väestöä.
"Mistä lähteistä oikein kirjoitat? En maininnut mitään lähteitä..."
Oliko tämä 06.08.2021 13:13 postaamasi viesti ensimmäinen viestisi tälle palstalle?Ihan sama uskonnosta riippumatta, niin ydinase on aina vaarallinen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyselet tyhmiä. Kukaan tiedemies ei pysty arvioimaan varmaksi, kuinka voimakas ydinase on. On vain olettamus. Ei tarvitse esittää lähteitä koska ei ole käytännön todisteita. Vaaratilanteita on. USA:ssa meinasi räjähtää vahingossa ydinase omiin käsiin 1960 luvun alussa. En löydä lähteitä tai uutisia, koska tämä oli yli 15v sitten YLE:n tekstitv:ssä ja ase olisi ollut yli 200 kertaa Hiroshiman pommin vahvuinen. En löydä klo 13.03 postaamaani viestiä. Sorry...
Taisit nyt vastata johonkin muuhun viestiin kuin tuohon 13.08.2021 19:19 postattuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama uskonnosta riippumatta, niin ydinase on aina vaarallinen...
Taisit nyt vastata johonkin muuhun viestiin kuin tuohon 13.08.2021 19:19 postattuun.
- Anonyymi
wannabe zionin jihadisti piritorilta,
asiasta en mitään tiedä, mutta kiistän...- Anonyymi
Pistikö Hamas sinut syrjään, eikä antanutkaan pommivyötä? Eikö edes Hamas luota sinuun? Onko iskupäivääsi lykätty?
- Anonyymi
Luulin,että se on jo lopetettu.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli3423484Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2272128Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591682Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t51547- 851404
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2881281Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521121- 831121
- 861107
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk151956