Kun seuraa näitä keskusteluja, ei voi välttyä ajattelemasta, että jussi oii liian viisas tollopuolueen PJ:ksi.
Purrako vai eikö purra?
Purrako vai eikö purra?
Oliko Jussi liian viisas persujen PJ:ksi?
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei kielentutkijasta ole politiikoksi. Kun tutkija periaatteessa pyrkii totuuteen, alkaa käydä hermon päälle jatkuva pakkovalehtelu. Kellariloukosta voi suoltaa tyhmiä villitsevää tekstiä, mutta kun pitää astua villitsemänsä pellelauman (Halla-ahon oma termi) johtoon, käy paine sietämättömäksi. Kuntavaalikeskusteluissa näki selvästi, että eväät on syöty.
Osaavathan irvileuat ottaa asiasta ilon irti. Eräs kirjoitti palstalla Halla-ahon "testamentissa" lukevan, ettei tällaisen rähinäremmin johtaminen ole valkoisen miehen hommaa!
Rasistihan Halla-aho kieltämättä on. Huippuna varmaan ehdotus Europarlamentissa: pakolaisten pelastaminen Välimerestä tulisi kriminalisoida. Tähänkin joku löysi kommentin: persujen pelastaminen jäistä on lailla rangaistava.
Toisaalta pelastaisiko puoluetta sekään, että sen johtoon nousisi joku keskiverto puolivillainen rivipölhö?
Ettäkö "liian viisas" ?
Jotenkin tuo määritelmä ei oiken istu siihen mitä Halla-aho todellisuudessa on. Tosin käytetäänhän tuota sanontaa myös kuvailemaan jollakin tapaa hieman omanlaatuista persoonaa.
hannu karpo oli suomalaisia lähellä , miksi ? siksi koska kertoi totuuden.