Oliko Riikka Purra ainoa poliitikko, joka sanoi totuuden tästä asiasta?
Lääkärien mukaan passi ei merkittävästi parantaisi tapahtumien turvallisuutta.
– Koronaa ei voiteta antamalla toisille etuoikeuksia, kirjoittavat Björn Jäschke, Lianne Kylänpää Risto Kylänpää ja Teemu Långsjö.
– Rokotepassi jakaisi yhteiskunnan rokotettuihin ja rokottamattomiin, kaventaisi yksilönvapauksia ja perusoikeuksia sekä paljastaisi arkaluonteista terveystietoa. Emme pidä tätä hyvänä ideana.
Heidän mukaansa hyvää tieteellistä näyttöä ei kuitenkaan ole siitä, että rokote estäisi tehokkaasti tartunnan leviämistä ihmisestä toiseen.
– Rokotettu ja rokottamaton voivat saada tartunnan ja levittää sitä eteenpäin mutta rokotetuille rokottamattomat eivät juurikaan muodosta suurempaa uhkaa kuin toinen rokotettu.
Tässä alkaa ihmetellä, että vain persutko on ainoa puolue jossa vielä ajatellaan maalaisjärjellä, muut puolueet ovat häkellyttävän samanmielisiä, että koronapassi juu.
Lääkärien mukaan passi ei merkittävästi parantaisi tapahtumien turvallisuutta.
– Koronaa ei voiteta antamalla toisille etuoikeuksia, kirjoittavat Björn Jäschke, Lianne Kylänpää Risto Kylänpää ja Teemu Långsjö.
– Rokotepassi jakaisi yhteiskunnan rokotettuihin ja rokottamattomiin, kaventaisi yksilönvapauksia ja perusoikeuksia sekä paljastaisi arkaluonteista terveystietoa. Emme pidä tätä hyvänä ideana.
Heidän mukaansa hyvää tieteellistä näyttöä ei kuitenkaan ole siitä, että rokote estäisi tehokkaasti tartunnan leviämistä ihmisestä toiseen.
– Rokotettu ja rokottamaton voivat saada tartunnan ja levittää sitä eteenpäin mutta rokotetuille rokottamattomat eivät juurikaan muodosta suurempaa uhkaa kuin toinen rokotettu.
Tässä alkaa ihmetellä, että vain persutko on ainoa puolue jossa vielä ajatellaan maalaisjärjellä, muut puolueet ovat häkellyttävän samanmielisiä, että koronapassi juu.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Samalla logiikalla aikanaan vaihtuu maamme valtauskonto toiseen. Ettei kristityt saisi liikaa etuoikeuksia.
Eniten sääliksi käy omaa eläkettäni. Takuuvarmasti kuulun sukupolveen, jonka aikana palkkatyö katsotaan epätasa-arvoiseksi etuoikeudeksi ja kas sitten ollaan kaikki valtiolla hommissa.
On erikoista että maahan koronaa tuovia matkustajia ei voi asettaa hotellipakkokaranteeniin ja testiin, kuten jopa Israel tekee nyt kaikille maahantulijoille koska myös rokotettujen on todettu levittävän koronavirusta. Se olisi perusoikeuksiin puuttumista ja perustuslain vastaista.
Sen sijaan kaikki maassa asuvat, myös vastuullisesti koronarajoitteita noudattavat joutuvat pakkorokotukseen saadakseen rokotepassin jolla ainoastaan saavat liikkua vapaasti, käyttää palveluita, käydä töissä ja opiskella. Tämäkö ei sitten ole perustuslain ja perusoikeuksien vastaista?
Bisneksen takia, siis näiden matkailu- ja ravintola-alan sekä tapahtuma-alan rokotelinkobisnesten takia koko kansan perusoikeuksia rikotaan. Ei-välttämättömien viihdepalveluiden takia koko kansa joutuu pakkotoimiin.
Eikö olisi parempi rikkoa sen kohtuu pienen joukon oikeuksia mieluummin, joka nyt haluaa juosta ulkomailla hakemassa koronavariantteja Suomeen. Suurin osa vielä vapaa-ajan hupimatkailua. Heidän laittamisensa omakustanteiseen valvottuun hotellipakkokaranteeniin pitäisi kaiken lisäksi Suomen sisäiset palvelut auki, kun uusia tartuntaketjuja ei pääsisi maahan.
Tämä koskisi sekä rokottamattomia että rokotettuja maahantulijoita, koska kummatkin voivat levittää koronavirusta. Tällä hetkellähän Suomeen pääsee mistä tahansa maailman pahimmasta koronapesäkkeestä kahdesti rokotettu ilman mitään testejä jne. maahamme, vaikka Yhdysvaltain CDC ja Israelin hallitus ovat kertoneet että korona leviää myös kahdesti rokotettujen mukana.
Riippuu mitä kukin uskonto vaikuttaa. On olemassa uskonto jonka pyhä kirja kieltää sopeutumiseen vääräuskoisten keskuuteen.
Sitä uskontoa vihervassut hyysää.
Purra onkin oikeassa.
Olen ollut persujen puolella mutta nyt he ovat väärässä.
Kuitenkin nämä rokotetut joutuvat varomaan tartuttamasta eteenpäin tautia. Eli kiusantekoa mokoma passi.
Niinhän he tekevät nytkin. He kulkee maskeissa ja lotraavat käsiään.
Että passi on yhtä tyhjän kanssa. Rokote tuudittaa ihmiset väärään turvallisuuden tunteeseen ja näin he elävät kuin pellossa ja veräjä auki.
Kai nyt sinäkin hyvä ihminen vessakäynnin jälkeen peset kätesi. Vai pesetkö?
Aina. Käytän maskeja, lotraan käteni käsidesillä kymmeniä kertoja päivässä. Pidän turvavälejä. En kuitenkaan vielä ota rokotusta kun siitä on niin äärettömän paljon ristiriitaista tietoa. Katson loppuun asti.
Punikkeja uskon viimeisenä maailmassa. Niihin ei ikinä ole voinut luottaa. Sata vuotta ovat valhetta rakastaneet.
Neljän lääkärin allekirjoittama juttu liittyen koronapassiin. He eivät kannata mitään koronapassia rokotetuille. (Aamulehti, 31.7.21, sivu B14, Mielipide).
Sama netissä: https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000008159948.html
Montako lääkäriä on passin kannalla?
Ihan idioottimaista vedota johonkin neljän tyypin mielipiteeseen.
Neljä demarihoroa pettivät Tampereella äänestäjänsä, ja sen vuoksi sinne tehtiin satojen miljoonien turhake nimeltä tunneli, vaikka kyseiset 4 olivat nimenomaan vaalilupauksissaan vastustaneet haitaketta.
Neljä on siis riittävästi sopivassa tilanteessa.
Pääministerihän vasta keväällä torppasi koko pässin, joka on oikeistopuolueiden (siis myös persujen) ajama turhake.
Vielä hetki sitten Riikka Purra kannatti koronarokotepasseja. Hän on opportunisti, globalisti ja satavarma petkuttaja. Vielä kaksi vuotta sitten oli avoimesti punavihreä, kasvissyöjä joka kannattaa pakkoruotsia, natoa ja EU-liittovaltiota/euroa.
Rokotepässin on tuominnut pysyvästi ainakin pääministeri Marin, joka ei ole perinteinen takinkääntelijäpoliitikko.
Vaan ei kannata enää, eikä myöskään pakkoruotsia.
Kohta taas kannattaa. Persuilla kääntyy takki alituiseen.
Valehtelet, punikki.
No tottakai passi lisäisi turvallisuutta ja paljon kun mukana ei ole rokottamattomia jotka voivat sairastua vakavasti.
Ensimmäisellä rokotuskerralla sai todistuksen rokotepäivästä ja rokoteaineen nimestä. Toisella rokotekerralla en enää saanut rokotetodistusta, vaan kehotettiin tulostamaan se oma-sivuilta, jos sellaista tarvitsee.
Jos rokotepassia aletaan vaatimaan joissakin tilanteissa, niin kyllä sellainen passi on saatava rokoteviranomaisilta tai omasta terveyskeskuksesta.
Ei kaikilla ole kotona laitteita, joilla tulostaa passinsa, tai itse sen kirjoittaa! Hm!
jokainen voi hankkia passinsa joko rokotteilla tai sairastamalla. Näin valinnanvapaus toteutuu ja yhteiskunta kiittää.
Ok. Mutta mistä sen passin voi hakea, terveyskeskuksen omalääkäriltä vai terveydenhoitajalta?
Vai onko valinnanvapautta, kun itse väsään sen passin itselleni, ja ehkä myös naapurin isännälle samantien?
Sen voi tulostaa omalla printerillä ja vaikka koristaa Sannan Vogue-kuvilla.
Mikään ei ole muuttunut vaan rahanahneus kasvanut.
Rokotepassi on EKoomuksen intohimo.
"Pääministeri Sanna Marin on todennut haluavansa avata Suomea kaikille, eikä ainoastaan rokotetuille. Häkämies on eri linjoilla."
https://yle.fi/uutiset/3-11877046
Jos joku rokotepassi otetaan käyttöön, niin mihin se pitkällä tähtäimellä johtaa? Alustavasti sitä varmaan on ajateltu käytettäväksi niihin paikkoihin ja tilanteisiin, missä on suuria ihmisjoukkoja. Kuten baariin, konsertteihin, festareille, tms. Se saattaisi vielä kuulostaa järkevältä ja jollakin lailla perustellulta, mutta missä vaiheessa rokotepassista tulee kiristysväline jolla aletaan kohtuuttomasti vaikeuttamaan ihmisten elämää? Ensin rokotuspassi vaaditaan isoihin tapahtumiin, mutta pikkuhiljaa sitä aletaan vaatia myös lähikaupassa käymiseen tai bussilla matkustamiseen eli yritetään käytännössä maalata nurkkaan ne ihmiset, jotka suhtautuvat epäluuloisesti rokotteeseen.
Vuoden turhake, jos tulee. Ei ole mitään merkitystä taudin leviämisen kannalta.
Ja sitten työantajat voivat yrittää kysellä näistä passeista...
Sopivasti "unohdit" kopioida tuosta mielipidekirjoituksesta seuraavan kohdan:
"Rohkaisemme kaikkia rokotusten ottamiseen. Olemme hyvin rokotemyönteisiä ja samalla hyväksymme jokaisen henkilökohtaisen valinnan. Uskomme avoimuuteen, hyviin argumentteihin ja esimerkin näyttämiseen, ei pakkoon."
yritetään kosiskella rokottamiseen passilla vaikka terveeksi teekkään,
Rokotepassa on kiusan tekoa ei mitään muuta.
Rokotepassi.
Kiusanteko. Sekin on yhdyssana :)
Tiedän. Tuli valtava erehdys. Pyydän sydämellisesti anteeksi.
Se on punikkien kiusantekoa joka kohdistuu kansanosaan joka ajattelee omilla aivoillaan.
Oletko nyt ihan varma ettet yliarvioi aivojesi kykyä ajatella tätä nimenomaista asiaa?
En puhu pelkästään minusta. On olemassa valtavasti ihmisiä jotka eivät usko vääryyden vallassa olevien punikkien valheita. Tämä kuten muutkin asiat joita punikit vouhottaa, ne ovat poliittista laatua.
Tuo rokotepassi ei siis auta mitään koronan vastaisessa taistelussa. Sensijaan siinä rikotaan ihmisoikeuksia surutta. Ihmisillä on oikeus pelätä tuntematonta, , mutta kommarit kieltää sen ihmisiltä.
Ilmastoöyhötys on poliittista, intersektionaalisuus on äärimmäisen vasemmistolaista ja rasistista oppia, liittovaltiokurimukseen meno on poliittista laatua. Erään uskonnon hyysäys on poliittista myös kun tarkemmin ajatellaan. Haittamaahanmuutto on sitä. Kaikki paska on.
rokotepassia EI TARVITA KUN KAIKKI TOIMISI OIKEIN NYT OLISI LUOPUMINEN
SUURISTA MASSA TAPAHTUMISTA .
TÄMÄ ON AIVAN HULLUA TOISET HILLUU!!!
TOISET JOUTUU KÄRSIMÄÄN SEURAUKSISTA!!
JOTKA KULKEE JA MENEE JOKA KISSANRISTIÄISIIN HE TÄYTTÄKÖÖN
KAIKKI VAATEET!
ASIA EI MUITA KOSKE.
JÄTTÄKÄÄ TYKKÄNÄÄN MUUT RAUHAAN.
ihmiset sairastuu jokapäivä sydänsyrjällään kuunnella mitä uuttaa suunnitellaan.
JÄRKI KÄTEEN PAKKOA EI MIHINKÄÄN.
tässä on muutenkin tekemistä.
Rokotepassi tulee, jos laki sallii. Ihmettelen sitä, että maamme ns. asiantuntijatkin vertaavat rokotepassia ajokorttiin. Ajokortti on näyte siitä, että on oppinut ne asiat, mitä ajamiseen ja auton hallintaan tarvitaan. Mitä olemme oppineet saadaksemme rokotepassin. Kyllä menee luotto näihin kaikkiin asiantuntijoihin.
Mitä helvettiä sillä on virkaa kun rokotetut kuitenkin joutuvat varomaan etteivät tartuta lisää ihmisiä?
Rokotus ei estä tartuttamasta eteenpäin. Tämän uutidoiu jopa yle, mädätysten kätilö.
Uutisoi.
Demokratiassa pitäisi antaa ihmisten ajatella toisin. Nyt tehdään niin että ei saa ajatella toisin. Valtava määrä ihmisiä pelkää rokotteen mahdollisia haittoja. Kukaan ei tiedä pitemmällä aikavälillä mitä se aiheuttaa. Ei edes THL.
Minkä helvetin takia ihmiset pakotetaan ottamaan myrkkyä kehoon ilman että sen vaikutuksia tiedetään. Ajatelkaa nyt ihmiset jos teille älli on annettu.
Minusta on hyvä. että erilaisia rokotteita kehitellään, mutta tätä hurmoshenkistä, poikkeusluvalla myyntiin tullutta rokotetta tuputetaan melkein väkisin kaikille, vaikka näiden rokotteiden todellisista haitoista ei vielä kaikkea tiedetä, on suorastaan kummastuttavaa. THL, jonka pitäisi jakaa tutkittua ja todellista tietoa, puhuu mitä sattuu ja juuri tuo varman tiedon puuttuminen ja korvaaminen valheellisilla tiedoilla saa aikaan sen, että kaikenlaiset mustatuntuu -ajatukset saa valtaa.
Se on oikein sanottu että hurmoshenkistä.
Toiset puhuu jo rokotuspakosta. Jos laki muutettaisiin niin, että ihmiset voitaisiin pakkorokottaa, voimme vain ajatella, mitä kaikkea meihin voitaisiin törkätä. Valtaa pitävät voisivat määrätä vaikka mitä rokotteita kansalaisille..ja kukaan ei tietäisi, vaikka rokotteiden takana olisi vain rahan vallalla keksitty pakko. Jos jo nyt myös poliitikot puhuvat pakkorokottamisesta, kannattaa jokaisen miettiä, ketä vastaisuudessa päättäjien joukkoon äänestää. Äänestämisessäkin kannattaa olla tarkkana.
Elämme kommunistisessa totalitarismissa.
Kaikki on sitä vaikka ei siltä vaikuttaisi.
Mitä se oikeusvaltioperiaate tarkoittikaan?
Ei yhtään mitään. Jari Komulaisen yritystoiminnan tuhosi oikeuslaitoksemme. Suomessa mahdoton todistettiin mahdolliseksi. Ei missään muualla.