Energiavaihtoehdot

" 1. Maakaasu: kohti uutta riippuvuutta "

Uuden riippuvuuden lisäksi maakaasun vaikutukset ovat hyvin kyseenalaiset... Sinänsä on totta, että CO2-päästöt ovat pienemmät kuin kivihiiltä poltettaessa, mutta kaasun tuottaminen aiheuttaa CH4-päästöjä, ja vaikka nämä eivät määriltään korvaakaan CO2-päästöjä, niin CH4 on sen verran tehokkaampi kasvihuonekaasu, että kokonaisvaikutukset ovat lähes merkityksettömiä.

Lopuksi voisin vielä mainita, että uusiutuvista mölytessäsi taisit unohtaa alussa mainitun:

"KAIKISSA ENERGIAVAIHTOEHDOISSA ON HUONOJA PUOLIA "

Ja uusiutuvien kohtaloksi näyttää koituvan kyvyttömyys korvata muita energian lähteitä... Energiaa saadaan kyllä tuotettua, mutta ei tarpeeksi paljon, eikä riittävän tasaisesti.

" 1. Ydinvoima: kiistelty energiamuoto "

Ydinvoimasta taas kiistelevät oikeastaan vain ne jotka eivät asiasta mitään tiedä, ja ne jotka muutenkin levittävät valheellista propagandaa.

Höpön löpö.

Mauri on viisasmies. Tarttee vielä vähän lisää rahaa ja sit Suomi saa lisää biovoimaa:

Pekkarinen ei esitä kuudetta ydinvoimalaa hallitukselle

Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen kertoo, että ei aio esittää hallitukselle kuudennen ydinvoimalan rakentamista. Pekkarinen muistuttaa, että Suomen energiastrategia ulottuu vuoteen 2012. Siinä ei ole paikkaa kuudennelle ydinvoimalalle.

Ydinvoiman sijasta Pekkarinen aikoo painottaa biopohjaisten polttoaineiden käytön lisäämistä. Tavoite on tuottaa niillä 31 % sähköstä vuoteen 2010 mennessä. Biopolttoaineilla tuotetaan sähköstä n. 23 % vuonna 2005. Pekkarisen mukaan niiden käytön lisääminen edellyttää erilaisten tukien lisäämistä.



Esmerk/Taloussanomat, 15 huhti 2005, 22.4.2005

"Uusiutuvat energialähteet ovat tulevaisuutta. Sitä kohti kannattaa suunnata jo tänään."

Hienoa! Olet omaksunut uusiutuvat-ajatusmallin jo ihan vakituiseen käyttöön. *nostaa peukkua*

Uusiutuvat ovat muuten vanhin energialähde mitä nykyään on edes käytössä. Vanhanaikasuudesta huolimatta ovat toki käyttökelpoisia vaikkapa makkaroiden grillaamiseen. Varsinaisessa energiantuotannossahan sijaa on ainoastaan biopolttoaineille, muita voinee käyttää varavoimaa kuluttavana säätövoimana.

Maakaasun, ydinvoiman ja vesivoiman tulevaisuus näyttää valoisalta euroopassa. Kunhan Yhdysvalloissakin kiinnitetään enemmän huomioita ympäristöön ja etenkin ilmapäästöihin päästään jo puhumaan ilmastonmuutokseen vaikuttamisesta.

Muuten listasi oli ihan tyylikkäästi kopioitu. Onko tämä nyt sitten viimeisin mielipiteesi? Tuohan on vuodelta 2000 ja joku on saattanut kirjoittaa uuden listan, kauheeta!

Kiista on vain siitä tuleeko se voimala ensi viikolla vai sitä seuraavalla.

Öljy on loppu.

Hiili ei riitä mihinkään.

Maakaasu ei riitä.

Uusiutuva energianlähde: BioHipit tärisevät siihen malliin odottaessaan maailmanlaajuista hegemoniaa ja yhteisymmärrystä, että siitä voisi taatusti imeä pattereihin jotain mehua.

Onneksi kiina näyttää mallia ja rakentaa 1000 reaktorin masturbaatiounelmansa. Siinä vaiheessa, kun femakkohysterian partaalle ajautuneet nynnylänsimaat ovat menettäneet asemansa maailmanmarkkinoilla voidaan - liian myöhään - alkaa harkitsemaan siirtoa takaisin peliin.

Mä haluan, että porno näkyy. Sähköt saatana!

En mä ala jyystään riisiä ja polkeen dynamoa, että tää netti toimii.