Eikö persut tajua että olisi helpompaa elää ilman vihaa!
Miksi persut on aina vihaisia joka asiasta?
Anonyymi
105<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
ei ole valehtelet...
Linki?
Ei kyllä se on sitä sinimustaa raivoa ja ulvontaa mitä täällä palstalla kuuluu aamusta iltaan. Suoraa huutoa ja raivoa persumielisten näppäimistöistä.
”Hitler hyppi ylös ja alas nyyhkien ja huutaen. Kasvojen väri vaihtui valkoisesta sinipunaiseksi, ja koko ruumis tärisi.”
Hitlerin raivokohtauksia voidaan nähdä eduskunnassakin, kuin duuman nyrkkitappeluita.
Persujen piireistä tuollaista voi odottaakin.
Äitees hyppi noin. Oliko sukunimesi ohi salon paikkeilla?
Heristelikö kyseineen äitee myös nyrkkiään eduskunnan toisen varamiehen nenän edessä?
Linkki, muuten vihervasuri valetta.
Persuilla on ns. pitkittynyt uhma-ikä. Harmikiukkuun etsimällä etsitään syitä ja kun ahkerasti etsii niin löytyyhän niitä. Realistisia parannusehdotuksia ei niinkään.
Olet muuten oikeassa, mutta persu ei sitä myönnä.
Äärioikeistolainen populismi tarvitsee ideologia aina aina jonkun vihollisen mitä vastustaa, muuten se menettää merkityksensä, koska siinä itsessään ei ole mitään sisältöä. Näkyhään tämä persujen kielenkäytössäkin, miten he kutsuvat tiettyjä tahoja aina vihollisiksi.
Kun muut poliittiset suunnat puhuvat vastustajista joiden näkemyksiä vastustetaan, niin persut puhuvat vihollisista jotka täytyy tuhota. Siinä on erittäin suuri ero.
Kaikilla meillä on murheemme. Ratkaisevaa on se, kuinka niitä käsitellään. Helpoin tapa on syyttää kaikesta toisia ihmisiä eikä kanta vastuuta itse.
Tähän monet populistiliikkeet perustuvat. Tunnetuimpana natsit, joiden mielestä juutalaisista johtui kaikki kurjuus. Stalinilla oli kulakit, Kim-dynastialla amerikkalaiset, persuilla kommunistit, joihin kuuluvat kaikki, jotka eivät ole persuja.
Hienoa kuitenkin, että me vihervasemmistolaiset osaamme rakastaa muslimeja, tummaihoisia ja homoja. Tosin muita vihaamme, mutta eihän meiltäkään voi mahdottomia vaatia.
Länsimaisen ihmiskäsityksen mukaan ihminen on yksilö. Jokainen meistä osoittaa yhteiskuntakelpoisuutensa tekemisillään eikä ihonvärillään, uskonnollaan tai seksuaalisella suuntautumisellaan.
Unohdit islaminuskoiset.
Persut vihaa ainakin köyhiä ja muukalaisia, niin ja vihreitä, punaisia ja sinisiä.
Hitlerin opit ovat menneet perille.
Me vihervasemmistolaiset rakastamme jopa teidän kansanedustajaanne Tynkkystä. Rakastatteko te itse?
Älytön ja asiaton väite taas. Ei päätä eikä häntää. Punavihreä ei muuhun pysty kuin heittämään täysin älyttömiä ja loukkaavia väitteitä.
Tuota nimeä ei käytetä, on niin 1900-lukua.
2000-luvulla viitataan vain "Mestarin skriptan opetuksiin".
Tämän ketjun aloittaja viherpunikki on niin tyhmä, ettei tajua itse jatkuvasti syyllistyvänsä siihen mistä persuja syyttää. Toisaalta , onko joku joskus tavannut tyytyväisen kommunistin?
Lisään edelliseeni: Käskivät elää lääkärissä mun "ilman paineita" koska sydän ja paineveren
Piereksin jo hervoitta bussissa ja metrossa. Sihinäpierut saavat muut sähisemään.
Puolimärkä rupelluspieru taas nousemaan ylös.
En nyt ummärrä miksi kaikki suuttuvat selvistä lääkärin ohjeista
:- Piere minkä peräaukkosi kestää
Voisi kysyä, oletko joskus tavannut kommunistin:-)
Montakin, kaikki samanlaisia katkeria kumipäitä vihaa täynnä, kuten tämän ketjun aloittajakin.
Ja sinähän se olet tämän avautumisesi perusteella varsinainen ilopilleri?
Yrittäisit edes, mutta kommunisti vihaa jopa sanaa -yrittäminen. Siksi sinäkin aina kiukuttelet. Kommunisti on hetken onnellinen silloin, kun onnistuu varastamaan ahkerampien taskuista.
Miksi varastaa vain taskusta kun voi viedä käsilaukunkin?
Kysyy Mika N.
PERSSU = KOMMUNISTI.
Älä sekoita puuroja velleihin. Niin sinulla puuttuu ymmärämiskyky, muuten et olisikaan punavihreä aatehölmö.
Kyllä ehdotuksia on vaikka kuinka!
Aloitetaan tjärkeimmästä!
Lopetetaan islampaskan ja sen palvojien leviäminen Suomessa!
Pyritään poistamaan koko islampaska palvojineen Suomesta!
Saatinhan SVL natsitkin kiellettyä!
Laitetaan talous ja työllisyys kuntoon!
Lasketaan verotusta, koska se on myrkkyä harmaalle taloudelle!
Pyritään mahdollisimman omavaraiseksi….jne!
Miten nuo tavoitteet toteutuivat Perussuomalaisten parin vuoden hallitustaipaleen aikana sinun mielestäsi?
Antipersu on Kremlin kätyri.
"Saatinhan SVL natsitkin kiellettyä!"
Ja sehän se vasta olikin persuille kova paikka?
"Saatinhan SVL natsitkin kiellettyä!"
SVL:ää ei kieltänyt hallitus.
Saattaa tuntua vihaisuudelta, kun ei todellakaan naurata islampaskan elättäminen!
Johtuu siitä että äärioikeiston maailmankuva perustuu jo lähtökohtaisesti aina vihaan. Heidän maailmankatomuksessaan maailmassa käydään armotonta resurssitaistelua jossa on puolustettava "omiaan". Ne muut ovat aina uhka omalle menestykselle, äärioikeisto ei ymmärrä lainkaan sanaa yhteystyö.
Lebensraum?
Tarkoitatko, että äärioikeiston maailmankuva olisi hyvin samanlainen kuin vihervasemmiston/intersektionaalisten feministien?
Molemmille aatteille on ominaista äärimmäisen jyrkkä ihmisten jakaminen kasteihin.
Vihervasemmistohan rakastaa ääri-islamisteja ja vihaa valkoisia heteromiehiä, samanlaista kastijakoa myös äärioikeistolaiset tekevät.
Erona näillä toki on se, että äärioikeistolaisia on suomessa bussilastillinen ja vihervasemmistoa miljoonittain.
Halla-aho poistettiin puoluejohdosta kun ei pystynyt riittävän nopeasti kasvattamaan lebensraumia .
Vain vassarinretku puhuu äärioikeistosta, kuten kikkelikuvaollikainen.
Etkö sinä puolusta esim. omaa perhettäsi, jos niin on tarve vai lähdetkö puolustamaan täysin tuntemattomia ulkopuolisia henkilöitä ja jätät oman perheesi vaille suojaa. Ilkut vain omillesi ja kiiruhdat auttamaan täysin vieraita.
Ei islampaska ole mikään pelkkä uskonto!
Islampaska on sairas ahdasmielinen patriarkkalinen naisia sortava keskiaikaa elävä poliittinen ideologia joka määrittää kaiken sen palvojien tekemisen!
Persut on vaan katelliisia, kun muslimit sortaa naisia ja homoja paremmin kuin he itse osaisivat.
Monet islamista eroon päässeet sanovat, että islam on politiikkaa, vain älyttömiä tapoja joita pitää noudattaa ilman mitään järkevää tarkoitusta ja syytä.
Taas niin mautonta ja älytöntä kuin olla voi. Hyvästä ja älystä ei sikissyt tuokaan kommentti.
Ne on kuin ampiaiset, kun pesää hiukan tökkää, niin alkaa kuuluun uliuliuli toks.
Kyllähän se on kuitenkin siltä näyttänyt, että vihervasemmisto se vasta vihainen onkin milloin mistäkin asiasta mikä ei mene mieleen. Pitää olla kuuro ja sokea jos ei sitä näe tai kuule ellei sitten ole suorastaan järjenköyhä.
Suomalaisten tilanne paranisi reippaasti ja välittömästi, kun punavihreät häviäisi sotkemasta, kuin pierut saharaan.
He roikkuvat kuin paskanräkä rattaissa, niin käyhän se fiksuilla vihaksi .
Mutta mistä löydät fiksun persun? Taruolento kun on.
Persuilu on järkevää, punavihreily taas järjetöntä, älyä vailla olevaa aatehömppää.
Miksi kaikki SDP:n kannattajat on hölmölästä kotoisin?
Mielikuvituksesi tuotetta.
Hölmöt punavihreöt uskovat vain unelmiin ja satuihin, eivät tosiasioihin. Moni ei edes seuraa uutisia eikä yleensä mitään mitä maailmassa tapahtuu.
Persuksia vihastuttaa maailman muuttuminen ja vanhojen ikiaikaisten
asenteiden kyseenalaistaminen, ja vääriksi todetuiksi.
Tulette punavihreät vielä näkemään, mikä on saastaisen moraalittomuutenne palkka.
Ja taasko on persulla uusi sisällissota mielessä? Heittäkääpä sivarit voltti!
Punavihreiden ihanteet ovat älyttömiä, rumia , sairaita ja luonnottomia. Miten niistä voisi seurata mitään hyvää ja tervettä. Yleensä kaikki tuollainen järjellisestä, terveestä ja luonnollisesta suuresti poikkeava kestää vähän aikaa ja sitten normaali, terve, luonnollinen palautuu. Aikansa kutakin.
Kaikki muuttuu jokatapauksessa, punavihreä haluaa kaiken muuttuvan huonoon ja rumaan suuntaan. Itse olen hyvän kannalla.
Kylläpä oot täys kuraperseidiootti! Oot harvinaisen typerä tunkioryömijäZombi.
Mee ryystämään meriräkää, että limaisuutesi ei pääse kuivumaan.
Vaikutat mielisairaalta uhkailjalta.
En ole vihainen, olen pettynyt. En yksinkertaisesti halua jakaa Suomea ja sen resursseja muualta tulleiden kanssa. Suomen resurssit ja verovarat kuuluvat Suomalaisille. Nyt tulee muualta porukkaa kuluttamaan verovarojamme.
On täysin yhdentekevää minkä värinen tai mallinen se muualta tuleva on. En siis ole rasisti vaan olen egoisti.
Sinä antaisit Lestajussin aisankannattajana vain rikkaille. Nyt vasta on purkaantunut hallajussin karvajalkasuma 32 000 ja monta miljardia kokkelimajoittajille.
Paljonkos sinun Viroon maksamasi verot ovat kasvattaneet Suomen resursseja ja verovaroja?
Punavihertävä on ymmärtänyt asian ihan väärin. Olla huolissaan vinksahtaneiden punavihreiden toimista on aivan eri asia kuin olla vihainen.
Punavihreä on kaikessa niin ymmärtämätön, ymmärtää kaiken jopa elämän ja sen tärkeät asiat niin Suomessa kuin muualla niin väärin. Siksi onkin sitä mitä on.
Jos persujen arvomaailmasta otetaan pois viha, mitään ei jää jäljelle. Persuaate elää tai kuolee vihan mukana. Esim. Jussi Halla-ahon viha osoitti väljähtymisen merkkejä. Siksi persut tarvitsevat tilalle Riikka Purran, jolla on vielä paljon tuoretta, leppymätöntä vihaa varastossa.
Itse en koe vihaa, vaan rakkautta hyvää, terveellistä, oikeaa ja luonnollista kohtaan, sitä haluan levittää kaikkeen maailmaan. Sinullekin. Rumasta ei voi syntyä muuta kuin rumaa, pahasta syntyy pahaa. Luonnottomasta luonnotonta. Haluan hyvää, en pahaa, jota te punavihreät haluatte kylvää kaikkeen maailmaan.
Rakkaus on kaikista suurin ja se voittaa sinun punavihreän ruman ja pahan viljelyn. Valitettavasti olet sokea, näet kaikki asiat väärin ja sinusta se viha kumpuaa, ei minusta.
Persut vihaa kaikkea mikä muuttuu ja maailmahan muuttuu, sodoma ja
gomorra ovat aina olleet keskuudessamme, ei niitä olla koskaan tuhottu,
ja ihmiset ovat liikkuneet hamasta menneisyydestä tähänpäivään ja
sekoittuneet.
Uskooko Halla-aho ja Purra raamatun kertomuksiin?
...kyselee mielenterveyskuntoutuva vassari.
Kaikesta päätellen kuntoutuminen EI ole onnistunut millään tasolla.
Etkö sinä pelle ymmärrä olla nolaamatta itseäsi satoja kertoja päivässä?
Ei islampaskan ja sen käytänteiden leviäminen Suomessa ole mitään ”maailman” muuttumista!
Islampaska on sairas ahdasmielinen patriarkkaalinen naisia sortava keskiaikaa elävä poliittinen ideologia!
Tuskin te haluatte kansallissosialismia ja natseja Suomeen ”maailman” muuttumisena!
Vai haluatteko?
Ketjun aloittanut natsimuslimi tahtoo juurikin sitä!
Todennäköisesti näin on, tai sitten on vain niin saatanan tyhmä ettei ymmärrä sitä mitä islampaska aiheuttaa länsi-eurooppalaisissa yhteiskunnissa!
Luulisi nyt pikkuhiljaa heräävän kun opettajila leikataan päät irti tai jopa viherkommunistisen ideologian omaavan lehden toimmitajat tapetaan!
Ja kaikki islampaskan oikeuttamana!
Lukuisista muista islampaskan terrori iskuista, tappamisesta ja raiskaamisesta nyt puhuttakaan, joita ne ovat suorittaneet länsi-euroopassa!
Tätä islampaskaako te tosissaan haluatte Suomeen!
Miksikö persut on aina vihaisia joka asiasta... Siksi kun suurin osa persuista on tavalla tai toisella todellisuudesta omaan kuplaan syrjäytyneitä hikisiä setämiehiä eikä piparia riitä sellaisille.
Aika nolo vastaus itsellesi jälleen kerran.
Ettet vain puhu ihan itsestäsi. Vihasta oikein puhiset.
En vihaa ketään, ihmettelen vaan sitä että miten entiset Stalinistit haluavat nyt pilata Suomen islampaskalla!
Persujen voimaton viha ja kiukku pitää menneestä kiinni,
voi hiukkasen hidastaa tulevaa maailmaa, mutta kehitystä
ei pysähtymään saa ja persujen kiukku vain kasvaa, ei sille
voi mitään.
Kyllä islampaskan leviämisen Suomessa voi pysyttää!
Se on vain tahdosta kiinni….
Asiahan on oikein yksinkertainen. Jos olet vihainen muita kohtaan olet persu. Jos et ole vihainen joka minuutti,et ole persu.
Tämä oli lohduttava tieto.
...persut kiehukoot siellä omassa vihanliemessään.!!!!
Niinhän nuo kiehuu.
Ottamatta kantaa perussuomalaisiin, niin otan kantaa väitteeseen helpompi elää ilman vihaa. Viha kuuluu osana ihmisyyteen. Jos vihan tunne olisi paha asia, niin Jumala ei olisi sitä ihmiseen luonut. Jumala kuitenkin loi kyvyn vihaan ja totesi sen hyväksi, kun katsoi kaikkea tekemäänsä ja "se oli sangen hyvää". Miksi Jumala ei olisi todennut sitä hyväksi? Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, Jumala on hyvä ja Jumala itse vihastuu. Viha on siis eräs jumalallinen ominaisuus.
Erona ihmisiin, niin Jumalan viha kohdistuu oikeisiin asioihin ja on aina hallittua vihaa. Kun taas ihminen vihaa usein vääristä syistä ja/tai vailla itsehillintää. Vaikka viha on jumalallinen ominaisuus, se ei ole Jumalan hallitsevin ominaisuus: Jumala on iloinen, lempeä, rakastava ja viha on ainoastaan reaktio syntiin ja epäoikeudenmukaisuuteen.
Jumalassa ei voi olla itsevihaa, koska Jumala on täydellinen olento. Vihaisiko Jumala kenties moraalista erinomaisuuttaan tai kyvykkyyttään? Mieletöntä edes ajatella, että Jumala vihaisi itseään! Ihminen sen sijaan voi vihata itseään. Ihminen kun ei toimi aina moraalisesti oikein, koska tahtoo välillä pahaa tai tahto hyvään on heikko houkutusten edessä. Ihmiseen itseensä kohdistuva viha voi olla kohtuullista, jolloin se on rakentavaa. Siis ihminen muuttuu itsevihan avulla paremmaksi ihmiseksi, jolloin itseviha häviää, kun se on saavuttanut tavoiteensa. Toki ihminen voi myös tuhota itsensä vihalla, jos ei osaa hallita sitä ja osaa olla terveellä tavalla armollinen itseään kohtaan.
On myös vihaa, joka kohdistuu rikollisiin tai yhteiskuntaan, sillä yhteiskunnan rakenteet voivat olla epäoikeudenmukaisia. Toisiin kohdistuneena viha auttaa pitämään kiinni omista oikeuksistaan ja samalla voi olla rakentavaa vihan kohteelle: Rikolliset saattavat muuttaa käytöstään, yhteiskunta saattaa tarkastella ja muuttaa käytäntöjään.
Kaikki tietävät kuinka Jeesus oli lempeä mies, joka suhtautui armollisesti syntisiin. Harva kuitenkin on pannut merkille, että Jeesuksen sanat "joka on nähnyt minut on nähnyt Isän" pitää täysin paikkansa myös vihan suhteen. Jeesus pani merkille, että temppelissä, luultavasti pakanoiden esipihassa, myytiin uhrieläimiä ja siellä toimi myös rahanvaihtajat. Sellainen hälisevä toiminta häiritsi sinne tulevien hartautta ja rahanvaihtajat myös huiputtivat ihmisiä, joilla ei ollut tietoa valuutan arvojen muutoksista. Jeesus ei pitänyt hyvänä hartauspaikan muuttumista markkinapaikaksi, vaan vihoissan teki ruoskan ja sitä punoessaan ehti varmasti laskea montakin kertaa kymmneen ennen kuin toimi. Sitten hän toimi määrätietoisesti ja hallitusti. Hän kaatoi rahanvaihtajien ja kyyhkysten myyjien pöydät, että saivat kerätä kolikkonsa lattialta. Ruoskaa hän ei käyttänyt ihmisiin, vaan ruoski mahdollisesti nautoja ulos alueelta. Naudalla on sen verran paksu nahka, ettei vahinkoa koitunut, mutta pieni pisto sai ne liikkeelle. Hän vastusti temppelialueen muuttamista markkinapaikaksi ja tämä kertomus toimikoon oppina myös aikamme ahneille uskonnollisille johtajille, että hengllisiä asioita ei pidä kaupallistaa. Eikä myöskään hengellistä toimintaa pidä politisoida. Jeesuksessa siis ilmeni pyhä viha. Eikä ollut ainoa kerta. Kerran hän loi fariseuksiin vihaisen katseen, sillä oli murheellinen heidän sydämensä paatuneisuudesta: Fariseukset eivät olisi halunneet sairaita parannettavan sapattina.
Kannustan siis terveeseen vihan käyttöön. Entä väkivaltaan? Pääsääntöisesti en. Mutta niin kuin viranomaisen on oikein käyttää väkivaltaa: hallintaotteita, pamppua, sumutteita, kaasugranaatteja, vesitykkejä, kumiluoteja ja varsinaisia luoteja... Niin tietyissä tilanteissa voi olla perusteltua kansan ottaa heinähangot, soihdut, seipäät, pesäpallomailat, polttopullot, keittiöveitset ja muut teräaseet sekä metsästyskiväärit käyttöön viranomaisia ja hallintoa vastaan. Toki vasta tilanteen ollessa kyllin paha ja viimeisenä keinona, kun muu ei auta. Tahdon kuitenkin huomauttaa, että usein väkivalta synnyttää lisää väkivaltaa. Kuten Jeesus asian ilmaisi: "Joka miekkaan tarttuu se siihen hukkuu." Ehkä tarkempi ilmaisu kannastani olisi, että en kannusta väkivaltaan lainkaan, mutta hyväksyn sen tietyissä tilanteissa kyllä. Jos hallitsevat eivät pelkää Jumalaa, niin pelätköön edes kansaa!
Sellaista maailmaa, jossa kukaan ei ole ikinä vihainen ja osoita sitä mitenkään, ei ole mahdollinen. Edes Jumalan paratiisi ei ole oleva sellainen. Ei pidäkään olla. Jos suhtautuu asioihin kuin millään ei ole mitään väliä. Niin ei nauti elämästä. Mutta kun kokee jotakin tärkeäksi, että sen takia on valmis taistelemaan, silloin elämässä sisältöä. Vihalla on siis paikkansa ihmisten elämässä. Sen ei tietenkään ole hyvä olla hallitsematonta ja jatkuvaa, mutta silläkin on paikkansa. Kaikilla negatiivisiksi koetuilla tunteilla on hyötyjä. Samoin myönteiseksi koetut tunteet, kuten ilo ja rakkaus, voivat muuttua haitallisiksi esim. vahingoniloksi ja läheisriippuvuudeksi. Pohjimmiltaan kaikki tunteet on ok. Ihmisen vain täytyy olla tasapainoinen.
Viha (pitkäaikainen) on ihmistä itseäänkin tuhoava asia. Vihastuminen (lyhytaikainen) vääryydestä tai oikeasta aiheesta on Jumalan mieleen. Näillä on siis valtava ero.
Ei ole kenellekään eduksi vihata pitkäaikaisesti. Se myrkyttää vihaajan sielun. Mutta kun vihsastutaan vääryydestä tai pahuudesta hetkellisesti, se on vääryyttä ja puhuutta poistava asia. Se on hyvä asia.
Viha kuuluu osana ihmisen ominaisuutta, vihankin on ihminen siirtänyt jumalan
ominaisuudeksi, se siitä jumalan ja Jeesuksen rakkaudesta kun ihmiskunta pitää
kuitenkin syöstä kadotukseen.
Onko Raamatun mukaista vihata pitkäaikaisesti? Eikö Raamattu opeta että vihan pitää mennä ohi auringon laskuun mennessä tai jotain siihen suuntaan?
Olis helpompi elää jos tajuaisi ettei persut vihaa mitään. Miksi vihaisi.
Ei se ole vihaa, jos ei halua islamisoida Suomea, omaa koti ja synnyinmaatamme islampaskalla!
Paljonko persut muuten itse on islamisoineet ?
Voisiko asiasta tietävät vastata?
Kun ei ole tietoa, eikä taitoa, niin pitää keksiä vihollisia.
Tottakai se pistää vihaksi kun vaalivoittaja joutuu oppositiosta katsomaan kun SDP ja vihreet vie suomea konkurssiin
Persujen johdolla Suomi olisi jo konkurssissa.
Persujen laskupäällä ei pitkälle pääse.
Jaa? Eiväthän ne persut halua sensuroida, bannata tai canceloida ihmisiä, tuotteita, yrityksiä, esiintyjiä ja tapahtumia jatkuvalla syötöllä, vaan niin haluaa tehdä nimenomaan vasemmisto pyhässä vihassaan.
Samoinhan vasurien persuvihalle vetää vertoja vain islamistien viha länsimaita kohtaan.
Pitäisikö katsella islampaskan leviämistä ja edesottamuksia naureskellem, kuten Abderrahman Bouanananea Turussa?
Kyllä pitää, koska se on monimuotoista, monkulttuurista, kulttuurinrikkautta!
Jotkut persut tällä palstalla purkavat ärtymystään siihen, että Suomessa valtaa pitävät ns "liberaalit" paapovat (tai ovat paapovinaan) "lemmikkieläimiään" (tai poliittisia hyötyeläimiä) matuja samaan aikaan kun ilmaisevat pohjatonta halveksuntaansa ja ylenkatsettaan Suomea ja sen tavallista kansaa kohtaan. "Lemmikkieläin" on Sulo "Suti" Aittoniemen kielikuva siitä, miten ns "liberaalit" omaa moraalista erinomaisuuttaan korostaakseen halusivat maahanmuuttajia suosittavan suomalaisen peruskansan kustannuksella. Sutin aikana ei vielä ollut "vihapuhelakia" joten Suti sai vielä puhua asian halki. Kieltämättä joidenkin persujen ärtymys mamujen suosimisestä on mennyt överiksi ja osuu väärään kohteeseen. Mamut, etenkin muslimimamut ovat sitä mitä ovat eivätkä sille välttämättä mitään mahda - varsinkaan jos heidän ei halutakaan sille mitään mahtavan. Monikulttuurisuutta kannattavien ja Suomea vihaavien ns "liberaalien" mielestä on parasta, että muslimimamut pysyvät muslimimamuina eivätkä kotoudu ja suomalaistu, niinhän se monikulttuurisuus säilyy ja suomalaisten luokkarajat ylittävä solidaarisuus saadaan rikottua.
Minua ärsyttävät nämä ns "liberaalit" paljon enemmän kuin mamut. Monet mamut ovat ihan omasta halustaan ja omavastuulla kotoutuneet ja suomalaistuneet, mikä on mielestäni ihan OK. Muslimimamujen ahdasmielisyys ja uskonnon tiukka vaatimus eristäytymisestä omaan yhteisöön kuitenkin on iso este tällaiselle yksilön omatoimiselle kotoutumiselle. Kun tällaista asennetta sitten vielä valtaapitävien ns "liberaalien" taholta suositaan niin tulos on se, mikä on nähty.
Varsinkin vihervasemmistolaisten ns "liberaalien" tolkuton viha suomalaisuutta kohtaan ärsyttää minua - etenkin "liberaalien" leidien Marie Antoinette -asenne suomalaista peruskansaa kohtaan. Kun kirjoittelen tällaisia persumyönteisiä kommentteja niin saan aina henkilökohtaisuuksiin meneviä älyäni ja sivistystasoani väheksyviä vastauksia. Eihän ne tietenkään paljon hetkauta kun on helppo todeta tällaisten itsestään liikoja kuvittelevien trendikkäästi laumatietoisten "liberaalien" olevan selkeästi oman tasoni alapuolella.
OK, eihän tekopyhän "liberaaliuden" tarvitse olla parantumaton tauti. Kyllä siitä voi parantua siinä missä moderniin yhteiskuntaan täysin sopimattoman arkaaisen uskonnon kahleistakin - itse asiassa tietenkin helpommin höttöliberaaliudesta pitäisi voida vapautua. Olenkin havainnut, että maan valtamediassa hillitön persujahti on ollut vähän lientymään päin. Täällä Suomi24-palstoilla se sensijaan jatkuu täysillä. Persuviha kuitenkin luonnollisesti herättää vastavihaa, joka sekin voi mennä vähän yli. Onneksi perussuomalaisten kantti on kuitenkin yleisesti ottaen pitänyt. Perussuomalaiset edustavat tätä nykyä aidointa demokratiaa Suomessa. Toivottavasti kantti pitää jatkossakin. Järki ja maltti on persujen valtti.
Ei olisi kannattanut ottaa Aittoniemeä esimerkiksi. Kyseisellä henkilöllä oli pahanlaatuinen vihanhallintaongelma.
Kaikella tavalla yrittävät Suomen ja suomalaisten vihaajat hakata Suomen puolustajat, mutta Persut eivät lannistu. Hyvän ja Suomen ja hyvän Suomen puolesta kannattaa porua pitää!
Milloin Venäjän asialla toimiminen on Suomen puolella olemiseksi muuttunut-