Kyberisku Suomeen

Niin jos Kreml tosiaan katkaisisi Suomesta sähköt, kuten jatkuvasti maanpuolustuksesta käytävässä keskustelussa uhkaillaan, niin moniko puolue olisi vielä Natoa vastaan?
16<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No millä ne nyt sähköt katkaisisi. Jos Suomesta menisi sähköt, niin silloin olisi jo paljon muutakin paskana. Pelkkä Kyber jotain ei siihen riitä.

Voimalaitokset eivät ole siltä osin "netissä". :D

Äänestä
  • Mutta kun maanpuolustusta koskevissa keskusteluissa joku aina sanoo, että Suomen pitää heti antautua, kun Kreml pistää sähköt poikki.

    Ei tosin sa-int tarvitse sähköjä, mutta keski-ikäiset ämmät nostaa hameen ylös heti kun Facebookissa lakkaa syöttämässä kissakuvia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun maanpuolustusta koskevissa keskusteluissa joku aina sanoo, että Suomen pitää heti antautua, kun Kreml pistää sähköt poikki.

    Ei tosin sa-int tarvitse sähköjä, mutta keski-ikäiset ämmät nostaa hameen ylös heti kun Facebookissa lakkaa syöttämässä kissakuvia.

    Palstatrollit tarvitsevat sähköä. Ilman nettiä sekä kännykkää heillä ei ole mitään ja ovat hukassa.

    1Äänestä

Jatkuvasti Yhdysvallat itkee ja valittaa heihin kohdistuneista kyberiskuista. Miksi ei nato auta ja estä niitä?

Äänestä

Ruotsi katkaisi pari vuotta sitten sähkön toimitukset Suomeen.

Äänestä

Riippuvuus venäläisestä energiasta, ja sähköstä vähennettävä minimiin, ja lisättävä läntistä yhteistyötä kyberiskuja vastaan.
Yhdysvalloissa nähtiin miten Venäjä voi lamaannuttaa tärkeitä laitoksia, ja tekee myös niitä. Lännen toimintaan ei kuulu rauhanaikana noin härskit keinot, vaikka valmiuksia on, kuten Biden varoitti Putinia.

1Äänestä
  • Amerkkalaiset voivat edelleen pitää voimalaitoksensa ja kaikki tärkeät toiminot interwebissä. :D

    IDIOOTIT!

    Äänestä

Kyberisku Suomeen?

No erittäin epätodennäköistä, ainakaan sähkönjakeluun. Se on irti "netistä".

Äänestä

hyvinvointivaltion isänä tunnettu Gunnar Myrdal kannatti puolisonsa Alvan kanssa eugeniikkaa ja pakkosterilisaatiota.

Ruotsalaiset tutkijat totesivat Natoa kannattavat vähä-älyisiksi ja että tässä traaagisessa tilanteessa ei nyt oltaisi jaos olisi aikoinaan noudatettu hyvinvointivaltion isänä tunnetun Gunnar Myrdalin suositusta pakko sterilisaatiosta. Myös hänen puolisonsa kannatti eugeniikkaa ja pakkosterilisaatiota.

Olisiko vieläkään myöhäistä käyttää jälkiehkäisynä execuutiota, toimeenpanijat tottakai vapaaehtois pohjalta?

Äänestä

Kreml ei mitään sähköjä Suomesta katkaise kun on aloittaneet uuden ydinvoimalan rakentamisen Suomeen suomalaisten yritysten kansssa mutta Suomen poliitikot itse jarruttaa ydinvoimalan valmistumista eli Suomen poliitikot katkaisee Suomen sähköt jos joku katkaisee

Äänestä

Kun kyse on Venäjästä, kaikki on mahdollista.
Fortum saattaa olla seuraava yritys jota Venäjä körmyyttää omistuksissaan maassa, kun (jos) kauppasota tulee tuotteille jotka tuotetaa vanhalla saastuttavalla teknologialla, jota Venäjällä on paljon, ja jota EU ei tule hyväksymään.
Suomalaisia yrityksiä on lähivuosina tullut verissä päin, pois epävakaista oloista, suuret tappiot niskassaan. Venäjän ongelma on ollut jatkuvasti muuttuva lainsäädäntö. Ulkomaalaisiin yrityksiin tehdyt ratsiat, ja tilintarkastukset. Ja onhan niitä yritetty haltuunottaa vailla perusteita. Korruptio syynissä länsiyritykset ovat erityistarkailussa, vaikka kohteita voisi etsiä muualta.

1Äänestä
  • Muttta ei siis KYBER-kyykytä. Ymmärtäähän Nato Tiltu jo että teitä on KU-SE-TET-TU!

    Äänestä

  • "hyvinvointivaltion isänä tunnettu Gunnar Myrdal kannatti puolisonsa Alvan kanssa eugeniikkaa ja pakkosterilisaatiota."

    Näkivät jo kauan sitten Naton uhkaavan maailmanrauhaa ja olivat "perintötekijä letkun" katkaisemisen kannalla.

    Äänestä

  • Katsoppas jostain tietolähteestä, missä niitä tiltuja oikeasti on, ja mitä tiltulla tarkoitetaan. Eli ovat venäjän puolesta trollaavia.

    1Äänestä

  • Venäjän korruptiopoliisi tutkii sekä venäläiset ja ulkomaiset yritykset joilla villin lännen päivät Venäjällä on ohi mutta kyllä siellä toimii vielä ulkomaisia yrityksiä jotka osaa noudattaa toiminnassaan Venäjän sääntöjä ja lakeja mutta korruptöörit on sieltä paenneet kuten Bill Browder ja Hodorkovski jotka nyt haukkuu Venäjää Lontoosta käsin

    Äänestä

"Jatkuvasti Yhdysvallat itkee ja valittaa heihin kohdistuneista kyberiskuista. Miksi ei nato auta ja estä niitä?"

Venäjää vastaan asetetaan pakotteita mutta jos oikein kauniisti pyydät niin voihan ne lähettää ydinpommeja suurimpiin kaupunkeihin.

Ilmeisesti olisit silloin oikein tyytyväinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin jos Kreml tosiaan katkaisisi Suomesta sähköt, kuten jatkuvasti maanpuolustuksesta käytävässä keskustelussa uhkaillaan, niin moniko puolue olisi vielä Natoa vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu