Kirkkoon kuuluva ei kuulu kirkolle

Loppu tuolle pakkouskonnolle, kiitos.

Peruskoulun ja sen opetuksen pitäisi olla 100% uskonnoista vapaa eikä millään tavalla liittyä uskontoihin. Kyseessä on selkeää ja törkeää ihmisten uskonvapauden loukkaamista, mutta ei vain siinä että koulussa lapset pakotetaan opiskelemaan kristinuskosta ja muista uskonnoista vaan myös käsite ja termi puolella kun sanotaan että "kuuluu kirkolle." tässä on ehdottomasti kansallisen boitotoinnin ja cancellin paikka niitä koululaitoksia kohtaan jotka käyttävät kyseistä termiä.

Kirkosta eronneen kirkollisverorahat kuuluvat kirkolle vielä koko eroamisvuoden loppuun asti. Jos nyt elokuussa eroat, maksat kirkollisveroa vielä syys-joulukuun, Itket ja maksat.

Kirkko pitää kirjoissaan kastetun lapsen, joka on erotettu kirkosta. Jos lapsi myöhemmin liittyy kirkkoon, uutta kastetta ei anneta. Onko eronneiden kastettujen rekisteri henkilörekisterilain mukainen?

"Kuuluu kirkkoon" on samanlainen ilmaisu kuin joku kuuluu vaikkapa "Havukka-Ahon Pölvästi-Ajattelijoiden Entisten Taistolaisten Loosiin"

Vapaa-ajattelija vääntää tikusta asiaa.

Ajattele vapaasti - eroa vapaa-ajattelijoista !
Vapaa-ajattelijoiden rahastusjäsenmaksun karhukirje v. 2022 --->🔥

Kuuluu kirkkoon -ilmaus heijastaa kulttuurisesti historian kirkollisen hegemonian viittaa.

Elämänkatsomustiedon avaamisen jälkeen koulun ei kuulu tietää jäsenyyksistä.

Oletetaan että lapsi on varttunut kommunistiperheessä ja kuuluu myös vapaa- ajattelijoihin.
Eräänä päivänä tämä 15 v nuorukainen ilmoittaa vanhemmilleen että hän on tullut uskoon Jeesukseen Kristukseen ja vapaa-ajattelu on taakse jäänyttä elämää.

On siinä vanhemmille sulattelemista.
Mutta nuoruksinen on valinnut oikean tien!

*Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.*
Johannes 14:6

Koulun ei kuulu tietää, onko oppilas jonku uskonnollisen laskun jäsen vai ei.

Päästäkää lapsenne ET-opetukseen. Islamin oppikirjassa hunnutettu naiset.

Valitettavasti peruskoulu- ja lukiolait lähtevät siitä, että kirkon jäsenenä oleva lapsi kuuluu kirkolle "oman uskonnon" pakollisen opetuksen muodossa.

Rehtoreille on sälytetty tehtävä valvoa, että kyllä oppilas "kuuluu kirkolle" eli pakolliseen "oman uskonnon" uskonnonopetukseen.

Valtiovalta ķuitenkin säätää, että kuuluu "oman uskonnon" opettamisen piiriin ja ET kielletty.

Kun ihminen tulee uskoon niin vapaa-ajattelu ja ET on taakse jäänyttä elämää!

Kiitos Jumalalle !

Vapaus valita: kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860

Tuo "kuuluminen" on tosiaan huono sana, vaikka ikävä kyllä, jäsenyyden takia kapdi kuuluu uskonnonopetukseen ilman ET-oikeutta.

Kyllä kuuluu! Ja kuuluukin kuulua. Se on tarkoitettu niin.

Käytännössä kuuluminen on totta, päiväkodissa, koulussa ja paineenaxrippikouluun ja konfirmaatioon.

Kirkko on saanut eduskunnan säätämään lain, jonka mukaan kirkkoon liitetyt lapset kuuluvat kirkon ev.-lut. uskonnon opetukseen koulussa. ET-kielto pois: kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860

Hyvä idea kiinnittää huomiota terminologiaan. Aristoteleen kantapäähän?

Lapset kuuluvat peruskoulu- ja lukiolain mielestä.

Lapsi kuuluu uskonnonopetukseen jos vanhemmat ei sano mitä kuuluu ja kuka käskee.

Ei muuten kuulukkaan, ei todellakaan.

Kysymys Aristoteleen kantapäälle.

Laki on laitettu niin, että kyllä kuuluu ja käskee.

Kirkon jäsen kuuluu kirkkoon, ellei ymmärrä siitä erota. Näin se menee.

Itse erosin heti kun lain mukaan sain erota, eli 18 v.

Sanojen nyansseilla voi olka isojakin merkityseroja.

Kovin usein käytetään ilmaisua "kuuluu kirkkoon".

Kyllä kuuluu! "Oma uskonto" koulussa pakollinen.

Kirkkoon kuuluva kuuluu uskonnonopetajalle. Ihanaa!

Tästä vaan juttua Aristoteleen kantapäähän.

Hyvä huomio, sanat ohjaavat ajattelua. Ja ikävä kyllä, perusopetus- ja lukiolaissa on säädetty että kyllä, kirkkoon liitetty lapsi nimenomaan KUULUU evankelis-luterilaiseen uskonnonopetuskeen ja elämänkatsomustieto on ankarasti kielletty.

Vapaa-ajattelijat kertovat suomessa olevan valtionkirkon. Kuuluuko kirkko valtiolle ja valtio omistajana määrää raamatun paikan???

Kyllä kuuluu. Kirkolle kuuluu joka sielu.

Vapauta lapsesi kirkon koulukahleista.

Kuuluu. Lapset kuuluvat meille.

No ei kuulu, ei.

kristinusko on kristinusko, ja Suomi tunnustaa kristinsukoa.
onko vaikeeta !!

Ateisti se vasta pihalla onkin. Hänellä ei ole minkäänlaisia todisteita mistään ja silti hän uskoo omaan mieleensä. Siinä todellinen uskonto jonka yllättävän moni jakaa. Kristinusko eikä tiede kumpikaan ole ateistin puolella.

Ei kuuluisi kuulua. Että näin.

Kirkon mielestä lapsen kaste kuuluu kirkolle, vaikka lapsi erotetaan kirkosta. Eikö tiedot pitäisi poistaa?

Peruskoulu- JA lukiolakien mielestä kyllä.

Sanoilla on merkitystä hyvä huomio.

Terävä havainto. Selvä pyy.

Kyllä kuuluu. Ks. Perusopetuslaki

Hienosti tematisoitu nosto.

Ei kuulu, paitsi koulussa kirkon "omalle uskonnomle".

Tämä letkeus ei miellytä kirkkomielistä antivapariamme.

Ihan jumalatonta kirjoitusta! T. Antivapari

Taitaa antivapari olla toista mieltä.

Kyllä kuuluu. Kastettu on kirkon oma ja koulun 12-vuotisen uskonnon pakkosyötön uhri. Bam nsm.

Jos minusta riippuu, niin kyllä kuuluu. T. Av

Kirkko käy lasten sieluista kovaa taistelua epäeettisiä asein painostamalla.

Niin, ei minunkaan mielestä, mutta kirkko ja valtiovalta katsovat, että kyllä kuuluu.

Mitäs, turha tulle uikuttamaan. Kyllä kuuluu! Näkeehän sen jo peruskouussa. Uskonto on pakkollinen.

Kyllä kuuluu! Senhän sanoo lakikin.

Laki sanoo, että kyllä kuuluu: uskonnonopetukseen. Et ET.

Turhaa kitinää. Kyllä kuuluu.

Tarkoitat vissiin, että ei pitäisi kuulua. Samaa mieltä.

Kyllä ei lapsella ole tässä paljon sanomista.

Peruskoulu-ja lukiolsin mukaan kuuluu.

Kuuluu! Tänne meidän omaan uskontoon.

Entäs jos joku kuuluu
Havukka-Ahon Vapaa-pössyttelijöihin.

Häneen aletaan pumpata ET-pössyttelyä...

Hänen pitäisi käyttää Protu-pössyttely-seremonia palveluja....

Hänen pitäisi osallistua Havukka-Ahon
Vapaa-pössyttelijöiden hautausmaan siivoustalkoisiin ja kehotetaan varaamaan hautapaikka sieltä.
Sinne papit eivät ole tervetulleita.

Peruskoululain mukaan evl kirkon jäsenenä oleva kuuluu evl uskonnonopetukseen. Härskiä!!

Tästä on aito erimielisyys.

Vauvakasteen kohtalokkaat seuraukset.

Kuuuuluuuu.

Kyllä kuuluu. Jarippokouluin tulleet koitetaan saada jäseniksi.

>>>Kirkkoon kuuluva ei kuulu kirkolle<<<

No ei tietenkään !
Tämä aloittaja-kaveri laukoo itsestäänselvyyksiä.

Enhän minäkään kuulu kirkkoon mutta käyn silti kirkossa
kirkon tilaisuuksissa useita kertoja vuodessa. Viimeksi 21.12.22 Kauneimmat Joululaulut -tilaisuudessa ja aattoillan hartaudessa 24.12.22.

Luuleeko ne vapaa-ajattelijapössykät valheellisesti niin että jos ei ole kirkon jäsen niin ei voi käydä kirkossa..

Päivittäkäähän v-ajattelijat luulonne !

Ketä setäkirkko on?

Kuuluu uslonnonopettajalle.

------>Valtiovalta tosin säätää, että kirkon jäsenen on koulussa pakko opiskella evankelis-luterilaista ta ortodoksista "omaa uskontoa". Sikäli lapsi kuuluu kirkolle.

Se on hyvä säädös!
Kristittyjen kotien lapsia pitääkin suojella
ET-hapatukselta. ET-oppikirjan mukaan kun mieskin voi synnyttää. Ei sellaistakaan vaparien valhetta tarvitse sietää.

Kukkuluuruu. T. Kukkaruukku

Ota pois jos saat!

No siis ei todellakaan kuulu.

Elokuussa eeteehen.

Kieli on hallinnan väline?

Hyvä

Lain mukaan kuuluu uskonnonopetukseen!

Kyllä, nimi jää kirkon kirjoihin, vaikka eroaisi.

Niinhän sinä väität..

Kuuluu. T. Antivapari

Kirkon jäsentiedoissa puhutaan "kirkkoon kuulumisesta".

Mitä kuuluu, sanoi taikonsutti.

Lain mukaan kuuluu uskonnonopetukseen.

Sanoillakin hallitaan.

Kyllä se kuuuluuu meidän uskonnonopetukseen.

Taistelua sieluista.

Röyhkeä ilmaus?

Eikä lapsi varsinkaan.

Onneksi ET-pössyttely tulee häviämään kouluista.
Eikä siihen mene kauan.
Vaparien on vain totuteltava ajatukseen siitä että marginaalinen ET-mätäpaise tulee katoamaan .

Taistelu sieluista.

Vapauta lapsesi ET-kiellosta.

Joo, piilovaikuttamisiin hyvä kiinnittää huomiota.

Kyllä kuuluu. T. Antivapari

Eipäs kuulu. T. Vapari

Sanoilla voi vaikuttaa.

Rippikouluun menijä jätä konfirmaatio väliin.

Rippikoululeireille houkutellaan nuoria epäasiallisia keinoin.

Kirkko pitää kirkosta erotetun lapsen kastetiedotkin kirjoissaan.

Vai ei muka kuulu. Kirjoissa on. Ja koulun uskonnonopetukseen pitää osalllistua. VAikka itku silmässä.

Hyvä lohkaisu. Kielenkäytöllä merkitystä, kuten Purra opettaa.

Kuuluu kuuluu lukkoliuruu. T. Av

Ei kuulu! Kuuluuu!! Ei kuulu! Kuuuuluuuuu!

Lapsijäsenyyteen kuuluu myös velvollisuus opiskella "omaa uskontoa" 9 tai 12 vuotta.

Totta kai, jokainen kuuuuuluuuuu meille.

Kyllä muuten kuuluu! T. Kirkkoherra

Jäsenyydestä seuraa velvollisuus opiskella ev.-lut. uskontoa koulussa.

Kuuluupas, kuuluupas. T. Antivapari

Kirkkoherra tässä: kyllä kuuuluuu.

No, kirkon mielestä kuuluu. Js valtionkin.
Älä alistu.

Nuuuluuuuu, kuuuiluuuuu, kuuuluuuuuu!!!

Kuuluu ainakin minulle. T. Udklnnonopettaja

Käsitesekaannustako vain?

Tärkeä nosto. ET valittavissa olevaksi!

Juuri näin. Ei kuulu. Uskonnon ja katsomuksen vapsus.

Tämä on niiiiinnnn ärsyttävää. T. Antivapari

Setä Homogen voisi tarkistaa tekstinsä. Paremmaksi ei voi panna. Se ei käy.

Miksi tämä ärsyttää? antivapari.

Kuuluu minulle. T. Uskonnonopettaja

Tästä käydään taistelua. Kirkko on vielä niskan päällä. Vapaa-ajattelijoita tarvitaan lisää: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Kuuluu, sanoi kuuluu kuun pimeällä puolella.

Valitettavasti monet huoltajat luulevat että lapsi pitää laittaa kouluisjumalanpalveluksiin. Ei tarvi. Voi valita ei-uskonnollisen ohjelman.

Vauvakastetut kyllä lakien mukaan kuuluvat.

Siis ehdottomasti kuuluu. Senhän sanöo kirkkolakikin.

Onpa hegemonistinen ilmaus kun kysytään "kuulutko liittoon?". Eipä ole tullut koskaan mieleen, että joku kuuluisi "liitolle", "kirkolle". Vaikka (ammatti)liitotkin määräilevät yhtä sun toista. Onko suomen kieli rikki, onko vaikea ymmärtää? Aloitus on jonkun ääripään nyhjää tyhjästä venkoilun huippu.

Kyllä muuten kuuluu, ja usko nopetukseen koulussa ja lukiossakin vielä.

Koitan välttää, mutta välillä vaikeaa.

Ilmaisun muotoilujen miettiminen on hyvä harrastus.

Noh, noh. Totta kai kuuluu. T. Kirkkoherra

Ei kuulukaan, vaikka kirkkoherra ja antivapari muuta inttää.