Joe Biden on populistinen psykopaatti

Näillä videoilla julistelee aivan järjettömän kovia rangaistuksia huumeiden käyttäjärikoksista, mutta kuinka onkaan mahtanut muuttua laulun tahti nyt kun oma poika on paljastunut crack-nistiksi?

Onkohan tuo Bidenin poika joutunut lainkaan edes poliisitutkintaan, vai onko Bidenin pojan huumausaineiden käyttö sitä "parempaa huumeidenkäyttöä"??

Vastenmielinen tekopyhä populistinen paska ainakin on kyllä tuo presidentti Biden. Mieluummin vaikka Trump presidentiksi.

https://www.youtube.com/watch?v=DUUfg14Ix8g
46686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Vaalivilppi-Joen psyykestä ei tervettä aluetta löydä.

Äänestä

Kas, nytkö meidän liberaalit eivät enää tykkääkään Joesta.

Huumeidenkäyttäjät pitäisi teloittaa kaikki. Kioskiryöstöjä ja muuta kakkia olisi sen jälkeen paljon vähemmän.

Aatu nyt vaan oli joissakin asioissa ihan oikeassa ja osalle ihmisiä piikkilanka-aitaukset, joista pääsee vain piipun kautta ulos, ovat se ainoa oikea paikka.

Äänestä
  • Huumeet tulisi laillistaa niin huumeisiin liittyvä rikollisuus loppuisi kokonaan. Alkoholi ja tupakointi taas voitaisiin kieltää, aiheuttavathan ne huomattavasti enemmän terveydenhuollon kuluja, sosiaalista murhetta, väkivaltaa ja pahoinvointia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumeet tulisi laillistaa niin huumeisiin liittyvä rikollisuus loppuisi kokonaan. Alkoholi ja tupakointi taas voitaisiin kieltää, aiheuttavathan ne huomattavasti enemmän terveydenhuollon kuluja, sosiaalista murhetta, väkivaltaa ja pahoinvointia.

    Toiveajattelua luulla psykopaattisen huumeiden käyttäjän muuttuvan yhteiskuntakelpoiseksi ja parantuvan psykopatiastaan. Yhteiskunta muuttuu vain entistä sairaammaksi sallimalla rikollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toiveajattelua luulla psykopaattisen huumeiden käyttäjän muuttuvan yhteiskuntakelpoiseksi ja parantuvan psykopatiastaan. Yhteiskunta muuttuu vain entistä sairaammaksi sallimalla rikollisuus.

    Ei,jos he käyttää huumeita vain omissa paikoissaan ,puuttumatta toisten ,ei käyttäjien elämään. Maailmassa on paljon pahempia psykopaatteja kuin huumeenkäyttäjät. On vaikka mitä joukkotappajaa,toisten elämän tuhoajaa ja hankaloittajaa,mentaalista,fyysistä ja taloudellista. Suurin osa heistä EI käytä mitään huumeita.
    Huumeidenkäyttäjien syyllistäjät aina vaan huumeidenkäyttäjät syvimmiksi rikollisiksi vaikka asia ei ole niin. Suurin osa huumeiden ja päihteidenkäyttäjistä käyttää aineitaan täysin harmittomasti muille ihmisille. Heille ne on vain yhdenlaista lääkettä. Mutta tietenkin joillakin kontrolli pettää ja he tappaa itsensä niihin mutta tappaisivat todennäköisesti ennemmin jos eivät saisi huumeita käyttöönsä.
    Elämä nyt vaan on sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei,jos he käyttää huumeita vain omissa paikoissaan ,puuttumatta toisten ,ei käyttäjien elämään. Maailmassa on paljon pahempia psykopaatteja kuin huumeenkäyttäjät. On vaikka mitä joukkotappajaa,toisten elämän tuhoajaa ja hankaloittajaa,mentaalista,fyysistä ja taloudellista. Suurin osa heistä EI käytä mitään huumeita.
    Huumeidenkäyttäjien syyllistäjät aina vaan huumeidenkäyttäjät syvimmiksi rikollisiksi vaikka asia ei ole niin. Suurin osa huumeiden ja päihteidenkäyttäjistä käyttää aineitaan täysin harmittomasti muille ihmisille. Heille ne on vain yhdenlaista lääkettä. Mutta tietenkin joillakin kontrolli pettää ja he tappaa itsensä niihin mutta tappaisivat todennäköisesti ennemmin jos eivät saisi huumeita käyttöönsä.
    Elämä nyt vaan on sellaista.

    Huumehörhöt myyvät vaikka oman mummonsa aineita saadakseen. Järjestäytynyt rikollisuus rehottaa, normaalit ihmiset kärsivät ja joutuvat kustantamaan veroillaan huumehörhöjen sossutuet, vieroitushoidot ja hautajaiskulut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumehörhöt myyvät vaikka oman mummonsa aineita saadakseen. Järjestäytynyt rikollisuus rehottaa, normaalit ihmiset kärsivät ja joutuvat kustantamaan veroillaan huumehörhöjen sossutuet, vieroitushoidot ja hautajaiskulut.

    Noinhan se psykohuumehörhön todellinen elämä menee. Tuo häiriintyneisyys vaikuttaa kaikilla elämän osa-alueilla, vaikka narkkeja puolustelevat yrittävätkin jankuttaa päinvastaista, että huumehörhöys ei muka vaikuttaisi elämän muihin osa-alueisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinhan se psykohuumehörhön todellinen elämä menee. Tuo häiriintyneisyys vaikuttaa kaikilla elämän osa-alueilla, vaikka narkkeja puolustelevat yrittävätkin jankuttaa päinvastaista, että huumehörhöys ei muka vaikuttaisi elämän muihin osa-alueisiin.

    Miksi jauhaa suu kovana aiheesta, josta ei näytä tietävän YHTÄÄN mitään?

    Huumeita käyttävät monenlaiset ihmiset: mt-ongelmaiset, skitsofreenikot, juhlakäyttäjät, itselääkitsijät, sosiopaatit, persoonallisuushäiriöiset, siinä missä moni pitkiä työpäiviä painava duunarikin esim moni ohjelmoija, liikemies jne jne. jaksaakseen valtavaa työtaakkaansa.

    Ei tässä mitään "narkkeja puolustella" vaan ihmisen itsemääräämisoikeutta siihen mitä itselleen haluaa tehdä. Useimmat huumeet ovat huomattavasti harmittomampia kuin esim. alkoholi ja jos niitä saisi laillisesti reseptillä järkevään hintaan(olisivat halvempia kuin alkoholi) tjs niin suurin osa käyttäjistä viettäisi melko normaalia elämää ilman, että tarvitsisi sekaantua sosiopaattien kuvioihin, rikollisuuteen, tauteihin ja lähimmäsitensä kuormittamiseen.

    Ainot argumentit sinulla kieltämisen puolesta ovat absurdeja ja todellisuudesta irtaantuneita. Itse olisin kirjoittanut joskus varhaisteini-ikäisenä varmaan jotain samanlaista, kun en tiennyt asioista vielä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumehörhöt myyvät vaikka oman mummonsa aineita saadakseen. Järjestäytynyt rikollisuus rehottaa, normaalit ihmiset kärsivät ja joutuvat kustantamaan veroillaan huumehörhöjen sossutuet, vieroitushoidot ja hautajaiskulut.

    Järjestäytynyt rikollisuushan saisi siipeensä oikein kunnolla jos huumeet vapautettaisiin.

    "Huumehörhöt" pystyisivät elämään normaalimpaa elämää kuin mitä nyt eikä heidän tarvitsisi tehdä rikoksia lainkaan. Kokonaisuutena ajatellen he olisivat yhteiskunnalle HUOMATTAVASTI pienempi menoerä.

    Äänestä

Trumpista ei pidetty ku se ei käyttäny päihteitä Obama esim myi nuoruudessa huumeita😁

Äänestä
  • Trump oli täyshullu ihan selvinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trump oli täyshullu ihan selvinpäin.

    Trump oli kieltämättä omalaatuinen, mutta sentään puhui ihmisille suoraan sydämestään ja piti kiinni äänestäjilleen antamista lupauksista.

    Biden taas on jäänkylmä marionetti ja psykopaatti tuon videon perusteella, täysiverinen oikeistolainen populisti, joka julistelee helvetin tulia - ja on viemässä maailmaa uuden kylmän sodan partaalle.

    Äänestä

Aloitusviestistä näkee hyvin kuinka trumpismi sekoittaa selkeän ajattelun ja saa ihmiset oksentamaan järjetöntä tuubaa; kaikki muut ympärillä muuttuu psykopaattisiksi ja populistisiksi.

Äänestä
  • Katsoitko edes tuota videota? Siinä ei kun ole mitään "Trumpismia" vaan populistinen ja tekopyhä vihasaarnaaja Biden itse äänessä.

    Äänestä

Ei kiinosta jenkkien touhut pätkääkään. Kiinnostaa yhtä paljon kuin kiviäkin.

Äänestä

Näyttäisi olevan jostain 70-luvun alkupuolelta.
Moni suomalainenkin poliitikko on tässä kuluneessa ajassa muuttanut mielipidettään asioioista ja montakin kertaa.
Epätoivoiset kaivelee lokaa,,,

Äänestä
  • Biden ajaa maan katastrofiin, konkurssiin ja totalitaariseen kommunismiin. Ylen toimittajat on ihan pihalla kun eivät nää tätä tai eivät halua asiasta uutisoida.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biden ajaa maan katastrofiin, konkurssiin ja totalitaariseen kommunismiin. Ylen toimittajat on ihan pihalla kun eivät nää tätä tai eivät halua asiasta uutisoida.

    Sinä aivopesty pelle näet kommunisteja joka puolella. Sitten äänestät siten, että sahaat omaa oksaasi. Voiko ihminen olla tuollainen lammas, kuin sinä?

    Äänestä

  • Mitä tuossa videolla näkyy on todella julmaa ja populistista saarnaa sylkevä ihminen, joka ei välitä muista ihmisistä. Toki voi olla, että Bidenin ryppyjä on aika siloitellut, ja toisaaltahan Biden on enää pelkkä demokraattien sätkynukke, jonka oma kapasiteetti tuskin riittää kovinkaan kummoiseen linjanvetoon mihinkään asiaan - muun maailman onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biden ajaa maan katastrofiin, konkurssiin ja totalitaariseen kommunismiin. Ylen toimittajat on ihan pihalla kun eivät nää tätä tai eivät halua asiasta uutisoida.

    Biden on rahademokraatti - ja rahademokraatit ovat varsin oikeistolaisia mitä tulee talouspolitiikkaan. Ero rebublikaanien rahaeliittiin ei ole kovinkaan suuri.

    Äänestä

Naapurin Pikku Miehen trolli möykkäävät.

Äänestä
  • Niitä harmittaa kun Putinin puudeli putosi pressan pallilta...

    Äänestä

Salajuonia huume rangaistukset että saava afroja häkkiin pamputettavaksi!!🌴🌴🌴

Äänestä

Huumeiden käyttö pitäisi julistaa vapaaksi.Valtion pitäisi ottaa monopoli huumeiden jakelussa.Huumeidenkäyttäjä hankkisi lääkärintodistuksen riippuvuudestaan ja saisi ilmaiset huumeannokset valtion jakelupisteistä.Huumeisiin liittyvä rikollisuus loppuisi lähes täysin.Ennenkaikkea huumeista katoasi se "kielletyn hedelmän" gloria,joka vetoaa voimakkaasti kapinallisiin nuoriin.Huumeidenkäyttäjä näkyisi selkeästi sinä mikä hän oikeasti on:Elämähallintansa menettänyt luuseri.

Äänestä
  • Luonteensa takia narkkari haluaa laajemminkin rikkoa lakeja eikä hän ole keskittynyt pelkästään huumeisiin. Joten huumeiden vapauttaminen johtaisi vain rikollisten vallan kasvamiseen yhteiskunnassa ja lopulta roistovaltion syntymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luonteensa takia narkkari haluaa laajemminkin rikkoa lakeja eikä hän ole keskittynyt pelkästään huumeisiin. Joten huumeiden vapauttaminen johtaisi vain rikollisten vallan kasvamiseen yhteiskunnassa ja lopulta roistovaltion syntymiseen.

    Pätee vain osaan narkomaaneista, ja sosiopaatit ovat haitallisia yhteiskunnalle huumeista riippumatta. Tosin huumerikollisuuden osalta hekin rauhoittuisivat kovasti jos aineet laillistettaisiin.

    Ja millä ihmeen tavalla huumeiden vapauttaminen johtaisi "rikollisten vallan kasvamiseen"? Siinähän kävisi juuri päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pätee vain osaan narkomaaneista, ja sosiopaatit ovat haitallisia yhteiskunnalle huumeista riippumatta. Tosin huumerikollisuuden osalta hekin rauhoittuisivat kovasti jos aineet laillistettaisiin.

    Ja millä ihmeen tavalla huumeiden vapauttaminen johtaisi "rikollisten vallan kasvamiseen"? Siinähän kävisi juuri päinvastoin.

    Huumeiden käyttö on jo nyt rikollista ja silti huumeiden käyttäjät rikkovat huumausainelakia ja muita lakeja. Ei ole mitään takeita aiemman käytöksen perusteella, että yhtäkkiä narkkarit muuttuisivat lakia kunnnioittaviksi kansalaisiksi. Ennuste lakien noudattamisen suhteen on heillä heikompi kuin normaalilla kansalaisella. Senpä takia tunnettuja rikollisia ei valita poliisikoulun pääsykokeissa poliisikouluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumeiden käyttö on jo nyt rikollista ja silti huumeiden käyttäjät rikkovat huumausainelakia ja muita lakeja. Ei ole mitään takeita aiemman käytöksen perusteella, että yhtäkkiä narkkarit muuttuisivat lakia kunnnioittaviksi kansalaisiksi. Ennuste lakien noudattamisen suhteen on heillä heikompi kuin normaalilla kansalaisella. Senpä takia tunnettuja rikollisia ei valita poliisikoulun pääsykokeissa poliisikouluun.

    Oikolukeminen tekisi sinullehyvää.

    Huumeidenkäyttö on joo rikollista, siksi huumeidenkäyttö monesti joudutaan rahoittamaan rikoksilla - ei tosin aina, esim jonkun viihdekäytön tai kannabiksen kanssa.

    Samalla laillahan alkoholiakin juotaisiin jos siitä tehtäisiin rikos, onhan se jo todistettukin useampaan otteeseenkin. Enää alkoholistien ei tarvitse tehdä rikoksia hankkiakseen alkoholia.

    Jos nisti tekee rikoksia vain huumeidenkäyttönsä rahoittaakseen, kuten myös useimiten on asian laita, niin miksi se tekisi niitä jos ei tarvitsisi?

    Ihmeellsitä vänkäämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikolukeminen tekisi sinullehyvää.

    Huumeidenkäyttö on joo rikollista, siksi huumeidenkäyttö monesti joudutaan rahoittamaan rikoksilla - ei tosin aina, esim jonkun viihdekäytön tai kannabiksen kanssa.

    Samalla laillahan alkoholiakin juotaisiin jos siitä tehtäisiin rikos, onhan se jo todistettukin useampaan otteeseenkin. Enää alkoholistien ei tarvitse tehdä rikoksia hankkiakseen alkoholia.

    Jos nisti tekee rikoksia vain huumeidenkäyttönsä rahoittaakseen, kuten myös useimiten on asian laita, niin miksi se tekisi niitä jos ei tarvitsisi?

    Ihmeellsitä vänkäämistä.

    Ihmeellistä Naapurin tärisevä Pikku Mies tarvitsee Parkinsonin tautii piikin päivittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmeellistä Naapurin tärisevä Pikku Mies tarvitsee Parkinsonin tautii piikin päivittäin.

    Ei kyllä osu eikä uppoa, en edes käytä päihteitä juuri lainkaan nykyään - en laillisia enkä laittomia. Sinä et edes näytä tietävän juuri mitään aiheesta täällä kovaan ääneen saarnaat kuin mikäkin joukon tyhmin mölisijä.

    Ainoa mihin pystyt on ala-arvoinen vittuilu. Hävettäisi olla noin tyhmä.

    Äänestä

Huomaako aloittaja että kaikki Trumpin joukkojen nostamat oikeusjutut vaalituloksen mitätöimiseen päättyivät trumpin kannattajien tappioon?

https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_United_States_presidential_election

Oikeamedia.com hiljeni kun se ennusti niin väärin ja muuttui teidän trumputtajien hartauskanavaksi. Jäljellä on tyhjä sivu kun uskottavuus meni ja sitä myötä rahoitus.

Ymmärrän et teitä harmittaa. Veikkasitte väärää hevosta.

Äänestä

Höperö touhuu sekavia.

Äänestä
  • Ennen se puhui melko fasistisia, nykyäänhän se on pelkkä dementoitunut marionetti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen se puhui melko fasistisia, nykyäänhän se on pelkkä dementoitunut marionetti.

    Ihme kyllä ettei vasureja yhtään häiritse tuo Bidenin superkonservatiivinen, oikeistopopulistinen ja vähän helvetin fasistinen vanha puhe sitten yhtää tippaa.

    En käsitä vasurilogiikkaa.

    Äänestä

Huumeistahan tehdään lääkkeitäkin koko ajan koska ne on tehokkaampia kuin muut aineet,esim.ooppiumista tehdään morfiinia joka on tehokas kipulääke ja kokaiinista allergia lääkkeitä sekä vuoristotautia ehkäiseviä lääkkeitä, ja muitakin kipulääkkeitä,nämä huumeiden hyvät puolet unohtuu kertomatta joka kerta kun niitä parjataan.
Kipujen lievittämiseen käytetään myös kannabista.

Tuo joidenkin yksilöiden liikakäyttö aina vaan jättää varjoonsa aina nämä hyvätkin puolet noista aineista ja sen pitäisi muuttua maailmassa.

Sitten on tietysti huumeiden viihdekäyttö eikä lähellekään kaikki jää niihin koukkuun niin kuin sitäkin aina väitetään.
Maailma pitäisi todellakin saada vapaaksi paranoi'ista,kaikilla olisi helpompi sitten elää.

Äänestä
  • Näinhän se on. Monille lääkekannabis on ollut ainoa, joka on auttanut kovien kipujen hoidossa.

    Äänestä

  • Jokaisen aikuisen ihmisen oma asia mitä itselleen haluaa tehdä, päteehän tämä roskaruokaan, tupakkaan ja alkoholiinkin. Moni huumausaine on noita terveellisempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Tee ihmeestä aiheesta oma ketju. Mitä tähän ketjuun tulee niin jopa Trump vaikuttaa huomattavasti mukavammalle kaverille kun tuo Biden.

    Äänestä

Jos kuiskaajat taustalla antaa ohjeita kovanappiin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näillä videoilla julistelee aivan järjettömän kovia rangaistuksia huumeiden käyttäjärikoksista, mutta kuinka onkaan mahtanut muuttua laulun tahti nyt kun oma poika on paljastunut crack-nistiksi?

Onkohan tuo Bidenin poika joutunut lainkaan edes poliisitutkintaan, vai onko Bidenin pojan huumausaineiden käyttö sitä "parempaa huumeidenkäyttöä"??

Vastenmielinen tekopyhä populistinen paska ainakin on kyllä tuo presidentti Biden. Mieluummin vaikka Trump presidentiksi.

https://www.youtube.com/watch?v=DUUfg14Ix8g

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu