http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat.htm#id974876
Ruotsia uhkaa väkivaltaisuudet muslimien ja kristittyjen välillä. Milloin jokin Ruotsia koskettanut ongelma olisi jäänyt viiveellä saapumatta meille?
Ruotsia uhkaa väkivaltaisuudet muslimien ja kristittyjen välillä. Milloin jokin Ruotsia koskettanut ongelma olisi jäänyt viiveellä saapumatta meille?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Bro, ei kama tule AUTOMAATTISESTI Ruotsista meille paitsi jos venataan nojatuolissa.
Asian eteenhan voitaisiin TEHDÄ jotain eikä VENATA NOJATUOLISSA.
MITÄ EHDOTAT?
vastaustani suvaita. Kumma homma. Taisin joutua sensuurin uhriksi ensimmäisen kerran yli 3 vuoden aikana palstalle kirjoitellessani.
Minut taas poistetaan jo kyläkaupastakin, kannattaisi ehkä käydä pesulle ensimmäisen kerran seitsemään vuoteen.
pyörii taas rottana jaloissa ... huvinsa kullakin.
Ai ni, mina muista sinu nyt.
Savolaine sano kerran etta sina suoda rottapitsa. Hahahahahaaa!!!
Sina olla eri velmu onttopaa.
kriittisesti näiden iltapäivälehtien uutisointiin.
Suurin osa näistä IP-lehtien jutuista on lööperiä.
Kannattaa luottaa virallisiin uutiskanaviin, eikä esittää aina noiden lehtien linkkejä.
Juttujesi totuusarvo menettää merkityksensä.
Vaahtoisit vasta kun huomaat uutisen perättömäksi!
Muhammed oli itse asiassa pedofiili. Sillä oli 9 vuotias pikkutyttö kihlattuna. Sairasta?
Näyttää Muhametti olleen pedofiili, mutta muslimeilla Jumala sentään on siveä mies. Kristityillä sen sijaan Jumala on pedofiili ja harjoittaa insestiä. Kristityt uskovat, että Jumala pani paksuksi oman äitinsä.
olevan kunnossa.Ensinnäkin Maria syntyi Jumalan hengen vaikutuksena.Eli ei siis yhtymällä.Joten tämän asian kanssa ei insestillä tai pedofilialla ole osuutta.
Muhammed sen sijaan oli oikeasti pedofiili.Mitä tulee tuohon ruotsin tapaukseen niin Kristitty saarnaaja oli oikeassa, kertoi vain tosiasiat.Kun taas muslimit käyttäytyivät röyhkeästi ja lainvastaisesti.
Mitä ajatuksenjuoksua tuossa kirjoituksessasi on?
Näin täysin selvästi tästä ja muistakin kirjoituksistasi että olet paholaisen vaikutuksen alla.Ei millään pahalla, mutta näin on.Ja tarvitset apua, sillä sinulla on vakava ongelma.
Kukaan terve ihminen ei usko koko satuun!
noin tietäväinen, kerropa sitten oma iltasatusi.
Ota myös faktat mukaan eikä pelkkiä väittämiä.
Kerrataan vielä tämä Marian syntymä. Kaikki kristityt eivät usko, että Maria syntyi Jumalan hengen vaikutuksena.
että kyseessä on legenda. Maria ja Jeesus eivät ole historiallisia henkilöitä.
Mariasta en näin äkkiseltään sano mitään mutta Jeesus ei todellakaan ole historiallinen henkilö Hän on JUMALA.
jumala joka pani oman äitinsä paksuksi syntyäkseen äitinsä poikana:)
Maria oli jumalan äiti vasta jeesuksen syntymän jälkeen. Eikä panemisesta ole kyse vaan ihan jostain muusta. Ja muutenkin nuo siun jutut:
http://www.saunalahti.fi/~sakarit/kerro-lisaa/EVVK2.jpg
Sie ymmärrät itsekkin asian laidan mutta silti auot täällä päätäsi...
http://www.saunalahti.fi/~sakarit/kerro-lisaa/Your Parents Lied.gif
"kukaan terve ihminen ei usko koko satuun" paholainen sitten ujutti päähäsi.
Muuten tässä kohtaa mainittakoon että olet itse osoittanut olevasi paholaisen vallan alla koska eräässä kirjoituksessasi kirjoitit ettei se ole muka jäänyt valheesta kiinni(ellei kyseessä ollut joku joka käyttää nimimerkkiäsi).
Ensinnäkin fakta 1.
1.Jotta olisi siitetty insestin kautta kyseessä täytyisi olla yhdyntä, näin ollen insestillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
2.Väite ettei paholainen valehtele on vale,se on huomattu moneen kertaa että valehtelee.
3.Mikä sinä muka olet arvostelemaan Jumalaa?
4.Sinä olet sairas ja sinunlaisten ihmisten takia ihmisten Jumalalta saama apu nykypäivän yhteiskunnassa on paljon vähäisempää kuin mitä se oikeasti voisi olla.Olisi vähemmän onnettomuuksia, ahdistusta yms.
Niin, Saatana ei ole jäänyt kiinni valheesta, etkä sinäkään osoittanut yhtäkään valhetta, johon Saatana olisi syyllistynyt.
"Väite ettei paholainen valehtele on vale,se on huomattu moneen kertaa että valehtelee."
No esitä nyt yksi Saatanan valhe?
"Mikä sinä muka olet arvostelemaan Jumalaa?"
Kaipa satuolentoon pitäisi uskoa, ennen kuin sitä voisi tosissaan arvostella!
"Sinä olet sairas ja sinunlaisten ihmisten takia ihmisten Jumalalta saama apu nykypäivän yhteiskunnassa on paljon vähäisempää kuin mitä se oikeasti voisi olla.Olisi vähemmän onnettomuuksia, ahdistusta yms."
Ohimolohkoepileptikon perustelematon väite! Tervejärikinen ei esitä ehdottomia väitteitä asioista joista ei voisi mitenkään tietää!
jotakin, Pakana(M) onkin uskovainen.
Uskoo Saatanaan.
Kun näin kirjoittelee, vieläpä isolla kirjaimella!
>Niin, Saatana ei ole jäänyt kiinni valheesta, etkä sinäkään osoittanut yhtäkään valhetta, johon Saatana olisi syyllistynyt
"Pakana(M) onkin uskovainen.
Uskoo Saatanaan. "
Drifter, Pakana johdattelee teitä uskovaisia umpikujaan, tehden sen melkoisen eleettöömästi kun sinäkin nielet syötin koukkuineen päivineen.
Keksitkö itse tuolle syy-yhteyden uskosi kanssa?
osaa lukea?
Vai mikä mättää.
Voi valita näistä:
Joko Pakana(M) on uskovainen.
Löpisee mitä sylki suuhun tuo.
On täysin linjaton.
Kyllä tuo oli varsin huvittavaa lukea.
kuten näppärästi lopussa summasit:
"Kyllä tuo oli varsin huvittavaa lukea."
Erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Saatana on erisnimi.
tämä sitten tarkoittaa.
>>Niin, Saatana ei ole jäänyt kiinni valheesta, etkä sinäkään osoittanut yhtäkään valhetta, johon Saatana olisi syyllistynyt.
"Väite ettei paholainen valehtele on vale,se on huomattu moneen kertaa että valehtelee."
No esitä nyt yksi Saatanan valhe?
on just sellainen tuuliviirimäinen asioiden käsittelytapa.
Välillä vedotaan johonkin ja välillä pidetään huuhaana sama asia.
Et ole osannut esittää yhtäkään valhetta, mihin Saatana olisi syyllistynyt!
Sinä väität, että Saatana valehtelee, mutta et kykene kertomaan yhtäkään valhetta.
Teit juuri uskontunnustuksesi.
vaikka minua hiukan ärsyttää joittenkin näillä palstalla liikkuvien ateistien yms.mukamas-nerous.Tällä tarkoitan sitä että samalla kun kauhistellaan sitä että maailmassa on tuota ja tuota vääryyttä niin paljon, niin itse aiheutetaan Taivaallisen avun väheneminen.
Kyllä on jäänyt kiinni.
Valheet.
1.Kehoittaa ihmisiä että on kannattavampaa pysyä synnissä.
2.Kehoittaa että kannattaa päätös uskoontulosta tehdä huomenna,ensi kuussa,yms.
3.Válehdellut ettei Jeesus pysty sovittamaan syntejä.
4.Valehdellut etteivät ne jotka kulkevat oikealla uskon tiellä pelastu.
5.Käyttänyt sinua bulvaanina.
"ohimoepileptikon pla,pla,plaa"
Voipas.Katsos kaikki ei elämässä selviä kirjoja lukemalla.
Väitteesi olivat saman arvoisia, kuin minun väitteeni olisi, jos väittäisin, että Pantterijumala on valehdellut.
Miksi höpötät, kun sinulla ei ole mitään näyttöä Saatanan valheista?
nuo asiat on huomattu reaalielämässä.Ja tulevaisuudessa tulee valehtelemaan lisää pyrkiessään maailmanvaltiaaksi.
Kysymys kuuluu ketä uskot?On kaksi tietä ja näytät valitsevan sen huonomman.
Onko sinulla muka näyttöä ettei valehtele?Sinähän väitit ensimmäiseksi asian olevan näin.
Tukholma kesällä 1984: Joukko ääriruotsalaisia skinheadeja potkii teräskärkikengillä metrossa hengiltä kahdeksannella kuulla raskaana olevan musliminaisen ja hänen syntymättömän lapsensa. Samana kesänä: ajatollah Khomeinia kannattavat mujaheddinit kokoontuvat satapäisenä joukkona Sergelin torille hakkaamaan ajatollan vastustajia. Kaksi vuotta aiemmin Norsborgin kaupunginosassa Suomen mustalainen tappaa kaksi muuta mustalaista, tappajasta tulee myöhemmin Suomen helluntailaisten saarnamies.
että kahden mustalaisen tappamisella aukeaa taivaspaikka!
Siinä ei kumpikaan osapuoli noudata omaa uskoaan. On näitä nähty - arvaa koska ja missä.
Tulee väkisinkin mieleen se Hollantilainen elokuvaohjaaja, joka teki islamia arvostelevan elokuvan, jossa oli mm. Koraanin naisia vähätteleviä säkeitä tämän alastomalla ja pahoinpidellyllä ruumiilla tatuoituna.
Ohjaaja murhattiin keskellä kirkasta päivää torilla. Nuori kiihkoislamilainen puukotti miestä toistuvasti tämän pyytäessä armoa, ja väkijoukon kauhistellessa vieressä.
Elokuvan taustalla puuhaillut Hollantilainen naiskansanedustaja on entinen muslimi, joka on saanut myös ylleen Fatwan. Hän kuitenkin ymmärtää pitää turvamiehiä, toisin kuin edesmennyt ohjaaja. Nainen suunnittelee elokuvalle jatkoa.
Näin siis vapaamielisessä Hollannissa, jonka muslimivähemmistö kasvaa ja kasvaa.