Jääkö Sannalle rahaa aamiaisiin?

Uutissuomalainen: Sanna Marin maksanut osan aamu­pala­edustaan takaisin

Pääministeri on maksanut vuoden 2020 osuuden eli yli 10 000 euroa.
9851
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Joku keräys avuksi?

1Äänestä
  • Niin aloittajan kysymys: "Jääkö Sannalle rahaa aamiaisiin?" kuin sinun vastauksesikin: "Joku keräys avuksi?" kuuluvat kategoriaan: Persujen tyhmimpiä kysymyksiä ja vastauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin aloittajan kysymys: "Jääkö Sannalle rahaa aamiaisiin?" kuin sinun vastauksesikin: "Joku keräys avuksi?" kuuluvat kategoriaan: Persujen tyhmimpiä kysymyksiä ja vastauksia.

    Et siis kanna huolta Sannasta? Oletpa julma vasemmistolainen. Jätät toverin nälkäkuolemaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis kanna huolta Sannasta? Oletpa julma vasemmistolainen. Jätät toverin nälkäkuolemaan?

    tässä alkaa ymmärtää halla-ahoa, joka loikkasi pois puoloueensa johdosta.

    mitä valittamista nyt on?

    muuten aamiaisetua-nauttineet-kepupääministeri-mari-kiviniemi-ja-kokoomuspääministeri-jyrki-katainen eivät ole korvanneet aamiais-etujaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17056360/aamiaisetua-nauttineet-kepupaaministeri-mari-kiviniemi-ja-kokoomuspaaministeri-jyrki-katainen

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin aloittajan kysymys: "Jääkö Sannalle rahaa aamiaisiin?" kuin sinun vastauksesikin: "Joku keräys avuksi?" kuuluvat kategoriaan: Persujen tyhmimpiä kysymyksiä ja vastauksia.

    Eikä taaskaan asia liity persuihin.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Sanna vähän tyhmä verrattuna Kataiseen?

    No, Katainen puhuu paskaa ja hymyillee köyhille, Sanna puhuu asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, Katainen puhuu paskaa ja hymyillee köyhille, Sanna puhuu asiaa.

    Ja vie köyhiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tässä alkaa ymmärtää halla-ahoa, joka loikkasi pois puoloueensa johdosta.

    mitä valittamista nyt on?

    muuten aamiaisetua-nauttineet-kepupääministeri-mari-kiviniemi-ja-kokoomuspääministeri-jyrki-katainen eivät ole korvanneet aamiais-etujaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17056360/aamiaisetua-nauttineet-kepupaaministeri-mari-kiviniemi-ja-kokoomuspaaministeri-jyrki-katainen

    Ovatko he perheineen sitä käyttäneet Kesärannassa asuessaan?

    Marinin perheen ruokalaskusta taisi aamiaiset olla hyvin pieni osa. Bruttopalkaksi muutettuna perheen Kesärannassa syömien ruokien tarpeet ilman työtä (nouto kaupasta valmistus) luokkaa 2500 €/kk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, Katainen puhuu paskaa ja hymyillee köyhille, Sanna puhuu asiaa.

    Ulosteet ovat vihervasemmistolaisten kommenttien perusteella vihervasemmiston ydintä tai ainakin lähellä sydäntä ja suuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmyydestäsi kertoo se kun vedät persut tähän mukaan.

    Eihän palstavassut muuta osaa.

    Äänestä

Pärjäisin mainiosti ilman aamiaista jos saisin noin upean naisen

Äänestä
  • Äärivasemmistolaisen femakon?

    Enpä todellakaan haluaisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärivasemmistolaisen femakon?

    Enpä todellakaan haluaisi.

    Yritystuet kommunismia loisimists valtion veronmaksajien varoin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärivasemmistolaisen femakon?

    Enpä todellakaan haluaisi.

    Jaa että mieluummin joku kokoomuksen 130kg sika?

    Äänestä

Niin, ja ihan Sanna Marinin omasta pyynnöstä!

"Marinilta laskutetaan tämän pyynnöstä pääministerin virka-asunnossa Helsingin Kesärannassa palveluna tarjotuista aamiaistarvikkeista ja kylmistä aterioista
14 363,20 euroa.

Sanna Marin on suoraselkäinen pääministeri!

Äänestä
  • Respect pääministeri Marin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Respect pääministeri Marin!

    Kai nyt varastetut rahat onkin syytä palauttaa, mutta eihän se auta, kun rosvon maine on jo saatu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai nyt varastetut rahat onkin syytä palauttaa, mutta eihän se auta, kun rosvon maine on jo saatu.

    Demarin käsi aina toisen taskulla.

    1Äänestä

  • Pyyntö tuli vain puolitoista vuotta liian myöhään. 🤣🤣😁 muroihin oli kustu jo!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai nyt varastetut rahat onkin syytä palauttaa, mutta eihän se auta, kun rosvon maine on jo saatu.

    "Kai nyt varastetut rahat onkin syytä palauttaa, mutta eihän se auta, kun rosvon maine on jo saatu."

    Ja kukaan ei ole varastanut mitään rahoja. Eikö tuollainen valehtelu ole typerää ja saa sinut vain näyttämään idiootilta?

    Äänestä

  • Ajattelitko, että hänellä olisi ollut vaihtoehtoja? Tietenkin pitää varastetut rahat palauttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kai nyt varastetut rahat onkin syytä palauttaa, mutta eihän se auta, kun rosvon maine on jo saatu."

    Ja kukaan ei ole varastanut mitään rahoja. Eikö tuollainen valehtelu ole typerää ja saa sinut vain näyttämään idiootilta?

    No pitäisikö sitten kutsua petoksella hankituksi tuloksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai nyt varastetut rahat onkin syytä palauttaa, mutta eihän se auta, kun rosvon maine on jo saatu.

    Tritystukiloidet Palauttakaa veronmaksajien rahat kun ette työllitaä vaan viette tuet veroparatiiseihin Sipilän opein

    Mari s

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No pitäisikö sitten kutsua petoksella hankituksi tuloksi?

    Ei ole mitään petostakaan, vaikka kuinka valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään petostakaan, vaikka kuinka valehtelet.

    Veronmaksajien rahoilla on demareiden mielestä näköjään luvallista mässäillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai nyt varastetut rahat onkin syytä palauttaa, mutta eihän se auta, kun rosvon maine on jo saatu.

    Keltä ne rahat on varastettu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarin käsi aina toisen taskulla.

    Karmeaa sakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään petostakaan, vaikka kuinka valehtelet.

    Sanna on ahne demari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veronmaksajien rahoilla on demareiden mielestä näköjään luvallista mässäillä.

    Venttaa Orpoo, niin näet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keltä ne rahat on varastettu?

    Veronmaksajilta.

    Äänestä

Tässä Marin toimii vain hyvää hyvyyttään. Asia kun ei ollut mitenkään Marinin vika. Tämä kun ollut järjestelynä olemassa jo pitkään. Suomi on täysin naurettavalla tasolla kun puhutaan päättäjien turvallisuudessa. Ateriat ja muutenkin arjen tapahtumat ovat Suomessa retuperällä vain siksi, että me uskomme vielä kansan puhtauteen, eikä meillä tapahdu (kunnes tapahtuu) mitään rikoksia.

Siksi Marin joutuu yhä samaan kauppaan kuin muut kansalaiset.

Kaikissa maissa näissä on käytössä erityisjärjestelyt. Vain Suomi toimii tällä pölhökustaa tasolla.

Äänestä
  • Nyt on kyllä käsittämätöntä höpötystä. Voitko avata hieman tarkemmin ajatustasi?

    Äänestä

vain niin moni suomessa elää vuoden alle 8000e.

se olisi mukavaa elellä kun joku viulut maksaa ei huolta huomisesta.
kalliisti herrat elää kun aamiaiset yli 10000e.
MITÄ ILLALLISET MAKSAA JA KUKA NE MAKSAA LIIKELOUNAITA
VALTION PIIKKIIN.
sukulaiset ja tutu vuorollaan syömässä.

Äänestä
  • Vai hyvää hyvyttään Marin toimii? Nainen tienaa 17 000 euroa/kk ja on syönyt ja asunut veronmaksajien rahoilla 1,5 vuotta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai hyvää hyvyttään Marin toimii? Nainen tienaa 17 000 euroa/kk ja on syönyt ja asunut veronmaksajien rahoilla 1,5 vuotta.

    Hyvää hyvyyttään Vanhanen ja Sipilä ei edes asuneet Kesärannassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai hyvää hyvyttään Marin toimii? Nainen tienaa 17 000 euroa/kk ja on syönyt ja asunut veronmaksajien rahoilla 1,5 vuotta.

    Niin kun se on kuulunut pääministerin virka-asunnon etuihin jo ennen pääministeri Marinia, ja ihan laillisesti!
    Mutta Sanna Marinin aikana vasta oikeistolaiset hyökkäsivät pääministerin virka-asuntoon kuuluviin etuihin!
    NOLOA mustamaalausta!

    Mutta pääministeri Marinpa maksaakin omasta pyynnöstään pois kulunsa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kun se on kuulunut pääministerin virka-asunnon etuihin jo ennen pääministeri Marinia, ja ihan laillisesti!
    Mutta Sanna Marinin aikana vasta oikeistolaiset hyökkäsivät pääministerin virka-asuntoon kuuluviin etuihin!
    NOLOA mustamaalausta!

    Mutta pääministeri Marinpa maksaakin omasta pyynnöstään pois kulunsa!

    Totta kai maksaa, koska media teki haloon sen aamiaisista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kun se on kuulunut pääministerin virka-asunnon etuihin jo ennen pääministeri Marinia, ja ihan laillisesti!
    Mutta Sanna Marinin aikana vasta oikeistolaiset hyökkäsivät pääministerin virka-asuntoon kuuluviin etuihin!
    NOLOA mustamaalausta!

    Mutta pääministeri Marinpa maksaakin omasta pyynnöstään pois kulunsa!

    Ei se ole kuulunut niille jotka asuvat Kesärannassa! Palvelu on tarkoitettu satunnaisiin yöpymisiin!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai hyvää hyvyttään Marin toimii? Nainen tienaa 17 000 euroa/kk ja on syönyt ja asunut veronmaksajien rahoilla 1,5 vuotta.

    "... ja on syönyt ja asunut veronmaksajien rahoilla 1,5 vuotta."

    Ei ole syönyt, vaan valtio on kustantanut nämä omista rahoistaan. Vai onko sinun tililtä otettu rahaa tähän tarkoitukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "... ja on syönyt ja asunut veronmaksajien rahoilla 1,5 vuotta."

    Ei ole syönyt, vaan valtio on kustantanut nämä omista rahoistaan. Vai onko sinun tililtä otettu rahaa tähän tarkoitukseen?

    On. Ne on otettu veroina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "... ja on syönyt ja asunut veronmaksajien rahoilla 1,5 vuotta."

    Ei ole syönyt, vaan valtio on kustantanut nämä omista rahoistaan. Vai onko sinun tililtä otettu rahaa tähän tarkoitukseen?

    Oletko imbesillein ikinä? Valtio pyörii ilman veroja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "... ja on syönyt ja asunut veronmaksajien rahoilla 1,5 vuotta."

    Ei ole syönyt, vaan valtio on kustantanut nämä omista rahoistaan. Vai onko sinun tililtä otettu rahaa tähän tarkoitukseen?

    Ja mikähän se VALTIO oikein on? Valtio on veronmaksajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai hyvää hyvyttään Marin toimii? Nainen tienaa 17 000 euroa/kk ja on syönyt ja asunut veronmaksajien rahoilla 1,5 vuotta.

    Hienoo, seuraava pääministeri siis asuu himassa, duunaa safkat ite, ja vie valtiovieraat Korkeasaareen kattoon..
    Voi persus. Sä oot huippu, komediateatteri?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoo, seuraava pääministeri siis asuu himassa, duunaa safkat ite, ja vie valtiovieraat Korkeasaareen kattoon..
    Voi persus. Sä oot huippu, komediateatteri?

    Kuinka tämä liittyy tämän keskustelun aiheeseen tai viestin jossa kommentoit?

    Äänestä

vastahan mari kertoi tv kuinka on energiaa touhuta kotona siivouskin menee siinä suitsaut´ .
ja äiti auttaa varmaan lastahoitaa apuja löytyy kauppareissulle.

miten korkealta sinä tipahdat jonain päivänä.
voi jossain tuntua kun hyvälle oppii.

1Äänestä
  • Ajatteleppa todellakin. Pääministeri hoitaa siivouksetkin suit sait valtioneuvoston vaativimman pestin ohella. Vois tehdä hyvää muillekin!

    1Äänestä

  • Ei tipu on koplattu eu himmeliin hyvät suojatyöpaikat Miljardeilla köyhiltä.

    1Äänestä

  • Kommentti taas sieltä peräkylän perukoilta, jossa ei osata edes kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentti taas sieltä peräkylän perukoilta, jossa ei osata edes kirjoittaa.

    Kirjoittaja voi olla mamu, kai tajuat?

    Äänestä

Sanna Marin on paras pääministeri ikinä, ja sekös se ottaakin oikeistoänkyröiden luonnolle.

Äänestä
  • Vain tyhmän punikin mielestä.

    1Äänestä

Hei voin varmistaa pöljälle aloittajalle, että kyllä pääministerillä jää aivan varmasti rahaa aamiaisiinkin, joten lepää rauhassa ja nauti Kelasta.

Äänestä
  • Joo, ne on koviten rääkymässä ne kelalaiset, jotka pelkäävät, ettei heille jää tarpeeksi verorahojamme.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, ne on koviten rääkymässä ne kelalaiset, jotka pelkäävät, ettei heille jää tarpeeksi verorahojamme.

    Nehän ovatkin niitä meistä kaikista parhaita ... aivottomia räkyttäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nehän ovatkin niitä meistä kaikista parhaita ... aivottomia räkyttäjiä.

    Ja sitten vielä äänestävät demariroistoja.

    1Äänestä

  • Sanoo persaukinen kelan elätti.....heheheheeee.

    1Äänestä

Pääministeri Sanna Marin on ylivoimaisesti suosituin pääministereistä.

USU-gallup: Sanna Marin on vuosituhannen paras pääministeri
Gallupin kärkeä pitivät sosiaalidemokraattien ja keskustan pääministerit.

Ollaan ylpeitä järkevästä ja oikeudenmukaisesta pääministeri Marinista!!

Äänestä
  • Sitä korkeammalta tulee toipumaan kun kansan silmät avautuvat.

    1Äänestä

  • Edelleen minua kiinnostaa ihan mut näytöt kuin suosio. Anna kuitenkin lähde/linkki väitteesi tueksi.

    Äänestä

Ei se hieno helma Marin niitä itse maksa, veron maksajat ne maksaa,kun lumetta annetaan kansan silmille ja korville. Höpö puhetta Marin syöttää ja luule kansan uskovan näin pesee vain mainettaan ja toisesta päästä ottaa rahat takaisin. Meillä kun epärehellisyys pelaa hallituksessa. Eromalla tehtävästään olis ollut reilua ja uskottavaa

1Äänestä

Nyt äkkiä kolehti tai keräys pystyyn ettei tämä dominoiva, narsistinen lehmä kuole nälkään!

1Äänestä
  • Tarpeex tienannunna, hyppää Kokomukseen ;)

    Äänestä

Pitäiskö tsekata löytyykö toki.fi:stä käyttämätön pingispöytä halvalla..

1Äänestä

Miksi hän maksaa vain ne aamupalat? Hän ja hänen perheensä söivät euroissa mitattuna veronmaksajien piikkiin pääasiassa muuta kuin aamupalat.

Äänestä

Meinaako luikerrella syytteestä?

Äänestä

Eli vähintäänkn tuo kymppitonni meni yli, ainoastaan pm:lle tarkoitetun, sovitun aamupuuron ja tuoremehun.

Koska Marin on demari, asiaa ei ole käsitelty rikostutkintana, vaan sovittu sillai "meidän kesken", että maksa jotain takaisin, niin kansa hiljenee...! "Hyss, kyllä se siitä..."

Äänestä
  • Syöttänyt koko perheensä 1, 5 vuotta veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

Sanna leikkaa lasetensa koulutuksesta?

Äänestä

Miksi kaikki ylilääkärit ja ylikomisarot ovat valtiomme vihoollisias?

Äänestä

Voi miten epäreilua! Miksi sanna joutuu maksamaan varastamansa rahat takaisin? Eihän tuo voi olla reilua....

Päivän uutinen olikin että sannukka on maksanut osan varastamistaan rahoista takaisin.

Seuraavaksi sitten alkaakin keskustelu milloin loput varastetut maksetaan ja milloin maksetaan nuo laittomasti tilatut sängyt ja pinkiponkipöydät!

Äänestä

Tiukille menee Sannan talous, toivottavasti talousrikolliset armahdetaan myös jos maksavat rikoshyödyn valtiolle, sillee saadaan vertuloja valtion kassaan.

Kait se aamiaisetu on nyt verottajan puolelta hyväksytty, että jatkossa voi tilata aamupalatarvikkeita ja kylmiä aterioita vapaasti.

Si että mua vituttaa noi virkamiesten käyttämät termit kuten aamiaistarvikkeet ja kylmät ateriat, mitä vitun väliä sillä on onko se ateria tuodessa kylmä vai kuuma, voihan sen pitsan jäähdyttää ja Sanna sitten lämmittää uudestaan mutta eikö se ole energian tuhlausta? Tosin kylmä pitsa on hyvää...

Äänestä
  • Jos aamupalaan menee 850 euroa kuinka paljon menee rahaa päivälliseen ja iltapalaan? kyllä tässä on koko suku syönyt veronmaksajien piikkiin .

    Äänestä

Kyllä on Marinin porukka kovia syömään aamiaista jos yli kymppitonnilla on ostettu aamiaistarvikkeita. Minulla koko ruokaostoksiin 150 euroa korkeintaan kuukaudessa. Siis kaikki syömiset. Laskekaa siitä paljonko on vuodessa. Minulle riittäisi kuudeksi vuodeksi se summa kaikkeen ruokaan. Voi helevetti sentään päätönministeri mihin rahat tuhlaat.

Äänestä
  • Kuitteja ei läydy kun on demarit hallituksessa. Vastaava Kulmunille ja joka kuitti kaivettaisiin.

    Äänestä

  • Tilaa ne yksityiseltä ruokapalvelulta valmiiksi tehtynä ja kotiin kannettuna.
    Ei taitaisi 150 euroa riittää.
    Sannan asemassa en olisi maksanut euroakaan takaisin,
    epäpätevien virkamiesten moka koko keissi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilaa ne yksityiseltä ruokapalvelulta valmiiksi tehtynä ja kotiin kannettuna.
    Ei taitaisi 150 euroa riittää.
    Sannan asemassa en olisi maksanut euroakaan takaisin,
    epäpätevien virkamiesten moka koko keissi.

    Sanna ei ole edes veroja maksanut luontaisedusta. On siinä pääministeri kun ei tiedä pitääkö maksaa veroja vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna ei ole edes veroja maksanut luontaisedusta. On siinä pääministeri kun ei tiedä pitääkö maksaa veroja vai ei.

    No ei tiennyt ne edeltäjätkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilaa ne yksityiseltä ruokapalvelulta valmiiksi tehtynä ja kotiin kannettuna.
    Ei taitaisi 150 euroa riittää.
    Sannan asemassa en olisi maksanut euroakaan takaisin,
    epäpätevien virkamiesten moka koko keissi.

    Sullahan on hauska käsitys demokratiasta kun jokainen voi tehdä mitä haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sullahan on hauska käsitys demokratiasta kun jokainen voi tehdä mitä haluaa.

    Kukaan ei vaatinut pääministeriä maksamaan takautuvasti aamiaiskuluja, teki sen ihan vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei vaatinut pääministeriä maksamaan takautuvasti aamiaiskuluja, teki sen ihan vapaaehtoisesti.

    Huono tuuri,jäi kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei vaatinut pääministeriä maksamaan takautuvasti aamiaiskuluja, teki sen ihan vapaaehtoisesti.

    Kyllä ettei kuitit tulleet julkisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ettei kuitit tulleet julkisuuteen.

    Olisihan se ollut noloa kun osti alkoholit koko suvulle ja varmaan myyntiinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilaa ne yksityiseltä ruokapalvelulta valmiiksi tehtynä ja kotiin kannettuna.
    Ei taitaisi 150 euroa riittää.
    Sannan asemassa en olisi maksanut euroakaan takaisin,
    epäpätevien virkamiesten moka koko keissi.

    Julkisuudessa olet summat eivät sisällä nuotoa kaupasta ja niiden valmistusta. Summat ovat vain tarvikkeiden hintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei vaatinut pääministeriä maksamaan takautuvasti aamiaiskuluja, teki sen ihan vapaaehtoisesti.

    Oikea tapa olisi ollut maksaa ateriaedun verotusarvo. Marinin avustajat laskivat, että tulee halvemmaksi maksaa tarvikkeet ja propagandassa tämä näyttää paremmalta kuin se, että maksaisi välttelemänsä verot.

    Äänestä

Jättikö verottaja mätkyt antamatta verollisen luontaisedun pimittämistä yrittäneelle pääministerille? Miten tämä suhteutuu oikeusvaltiokehitykseen.

Äänestä
  • Laki nyt ei ole sama kaikille.

    Äänestä

Se on saanut varmaan kymppitonnin Kesärannan arvokalusteista, osti sitten verorahoilla tilalle jotain ylihintaisia tutun puusepn värkkäämiä tekelitä.

Äänestä

kerätään sannalle raha avustus vaikka facessa

Äänestä

ennen oli ennen nyt on nyt

Äänestä

hyväkakku päältä kaunis mutta silkkoa sisältä.
rumat ne vaatteilla koreilee.

sdp puolue elää eliitti härskisti voi teitä ei kaikilla ole rahaa edes perusasioihin.

Äänestä

Kannattaako koko valtiota ylläpitää jos on näin köyhä ettei edes päälliköiden ylläpitoa ole varaa maksaa?

Valtiolla pitää olla pankkitileillään vähintään rahaa muitten asioitten lisäksi että valtioneuvoston kaikki kulut pystytään maksamaan sieltä mukisematta ilman kenenkään verovaroja. Ja tämä kaikki on annettava heille heidän oman palkan lisäksi.

Maailmalla nauretaan näille Suomen ongelmille ja mistä täällä puhutaan ja riidellään idioottimaisesti rahasta.
Miksi on sitten koko Suomen valtio olemassa jos ei tällaisiin perusasioihinkaan ole rahaa? Jokainen noista jotka on päällikköasemaan ja valtioneuvostoon päässyt on oikeutettu saamaan nuo edut automaattisesti.

Miettikää nyt vähän edes,mistä purnaatte ja valitatte.

Äänestä
  • Kannattaako työtä tehdä ellei työantaja kustanna ilmaista asuntoa, 6000€ sänkyä ja 1600€ aamiaisetua?

    Äänestä

  • Myös valtioneuvoston jäsenten ja heidän perheenjäsentensä mahdolliset omakotitaloprojektit on maksettava valtion kassasta. Ei tietenkään veroeuroista kuitenkaan! Tuota ja muita valtioneuvoston kuluja l varten valtioneuvosto voisi säätää valtioneuvostomaksun, johon jokainen suomalainen maksaisi esimerkiksi 50 €/vuosi. Lisäksi perheiden, joiden vanhemmat ovat avioliitossa pitäisi kyllä maksaa jokin lisämaksu ainakin tämän hallituksen ajan.

    Äänestä

Meillä asuu kolme henkeä taloudessa. Emme mitenkään seuraa hinnaltaan mitä ostamme ruuaksi. Vuosikulut kaikkine ruokineen noin 12 000 euroa.

Ihmettelen miten Marin saa kulumaan lähes saman summan pelkkiin aamiaisiin sillä hänellä on lisäksi eduskunnan ruokaetu? Kaviaariako siellä aamuisin syödään?

Kyllä tuossa on kansaa vedetty nenästä oikein isolla mitalla. Miten sosiaalidemokraatti käyttäytyy kuin ahne porvari, vai ollaanko politiikassa vain ison rahan ja etuuksien perässä?

Äänestä
  • Työttömän pitää selvitä jopa 50€/kk.

    Äänestä

Maksaakohan Sannan elämänkuppani takisin konkkaan menneen fimansa valtiolta saamat, muistaakseni 260000 euroa, takaisin?

Sannalla on muuten käteistä rahaa, koska pystyy tuosta vaan maksamaan yli 14000 euron laskun.
Moni työläinen olisi ongelmissa moisen laskun kanssa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uutissuomalainen: Sanna Marin maksanut osan aamu­pala­edustaan takaisin

Pääministeri on maksanut vuoden 2020 osuuden eli yli 10 000 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu