Vaikka Wille on ruotsinkielistä sukua, niin hän on tajunnut, että pakkoruotsi on pelkkä haitta, ruotsinkielellä ei ole nykyään mitään virkaa Suomessa.
Vahinko vaan, että Willen puolue ei ole virallisesti ilmoittamut kannattavansa pakkoruotsin poistoa, kuten persut ovat tehneet. Persut ovatkin edelleen ainoa puolue joka on kielivapauden kannalla.
Vahinko vaan, että Willen puolue ei ole virallisesti ilmoittamut kannattavansa pakkoruotsin poistoa, kuten persut ovat tehneet. Persut ovatkin edelleen ainoa puolue joka on kielivapauden kannalla.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Toikin niin harmittaa palstan pakkoruotsittajia, jotka epätoivoissaan kertoilee Purrasta. Mutta persut on vaan ainoa puolue, joka kannattaa pakkoruotsin poistoa.
Pakkoruotsi-Purra pitää huolen, ettei PS:lla koskaan "riitä aikaa" pakkoruotsi-asioihin. Pelkkää teatteria koko pakkoruotsin vastustaminen.
Purra ei kannata pakkoruotsia.
Vastustaako Purra pakkoruotsia?
Jep.
Ai. Mistäs tämän voisi todeta? Koska hän on noin sanonut ja missä?
Kiinnostaako pakkoruotsi ketään muita kuin persuja ja teinejä?
.... kokonaiskansantaloudellisesti olisi edullista, että toisen kotimaisen kielen sijaan olisi mahdollista opiskella halutessaan myös jotain muuta itselleen vierasta kieltä. Tähän viittaa niin ikään valinnanvapautta kieliasioissa kannattava Elinkeinoelämän keskusliitto.
- Rydman
Rydmanin kommenttien avulla Kokoomus vain kalastelee pakkoruotsin vastustajienkin ääniä. Pakkoruotsin vastustaja kuvittelee voivansa vaikuttaa kun äänestää Rydmania. Rydmanille menevä ääni on kuitenkin ääni Kokoomukselle, ja itse puolue toimii pakkoruotsin puolesta.
Yrität siis sanoa, että älä missään tapauksessa kannata/äänestä pakkoruotsin vastustajia, koska ääni menee väärälle puolueelle?
"Persut ovatkin edelleen ainoa puolue joka on kielivapauden kannalla."
Teidän "kielivapautenne" tarkoittaisi lähinnä kieltenopiskelun lopettamista kokonaan. Sitä patsi jos te kerran olette ainoa puolue, silloin olette tässä(kin) asiassa hyvin pieni vähemmistö.
Älä yritä keksiä itse mitä perussuomalainen vapaalla kielivalinnalla tarkoittaa.
Ei tarvitse keksiä.Riittää kun katsoo täällä persujen kirjoituksia. Pääsääntöisesti jo äidinkieli tuottaa vaikeuksia.
Se kirjoitetaan "kaltaisesi".
Viimeinen+suuri+kysely+kertoi+selvästi,+että+74%+kansasta+haluaa+pakkoruotsin+pois.
Ja sitten pitäisi tietää kuka on täällä persu, ja kuka ei. Ei kannata tyhmänä kuvitella tietävänsä.
HUOM.+Rkp+on+4%+kielipuolue.
Netissä persu on helppo tunnistaa. Vähän turhankin helppo. Muutama aihe (EU, maahanmuutto, kielikysymykset) jota jauhaa tysistymiseen saakka ja yleensä huonolla kirjoitustaidolla.
Niinkö? Pitääkö tänne kirjoittaa, kuin koulun ainekirjoituksia? Luulin, ettei tämä ole mikään novellien kirjoituspalsta, jossa pilkunpaikkoja nussitaan!
Suomen koululaitoksessa on epärealistista kuvitella, että kukin oppilas voisi halutessaan vaihtaa ruotsin esim saksaan, ranskaan, espanjaan, kiinaan, japaniin, italiaan, venäjään jne. Ei tule tarpeeksi isoja ryhmiä, ei ole päteviä opettajia.
Ilman ruotsia jäljelle jää vain tietokone-englanti ja ralli/lätkä-englanti.
Ruotsi on suomalaiselle helppo kieli ja se kuuluu tähän maailmankolkkaan.
Tähän maailmankolkkaan?
No miksi ruotsalaiset eivät saa sitten nauttia pakkosuomesta?
Tätähän on testattu monessa kunnassa moneen kertaan. Ei vain toimi, englannin ja ruotsin lukijoita riittää, muita ei.
Kysy ruotsalaisilta. Eivät suomalaiset voi vaikuttaa vieraan valtion koulukäytäntöihin.
Ruotsin kuningaskunta ja elinkeinoelämä kykenee järkevällä tuotekehityksellä ja talouspolitiikalla huolehtimaan siitä, että suuret kansanjoukot eivät joudu muuttamaan itään saadakseen margariinia näkkileipänsä ja sinappia makkaransa päälle.
Suomen tasavalta puolestaan ajautuu säännöllisin väliajoin erilaisiin kriiseihin, jolloin on erittäin kätevää monelle suomalaiselle, että osaa edes jonkin verran ruotsia, kun menee hankkimaan elantoa ja asuntoa tai vaikka vain autoa länsirajojemme takaa.
Ruotsia luetaan koska sitä täytyy lukea, muuten tie stoppaa moneen paikkaan. Eli myös virkamiesruotsiin pitää puuttua.
Enkku käy riikeillle erittäin hyvin. Sitäpaitsi Ruotsissa on nykyään valtavasti ihmisiä, jotka ei ruotsilla pärjää.
Kyllä elo on helpompaa ja sujuvampaa, jos osaa vähänkin ruotsia. Ja suomalaiset osaa.
Ei mun eloon ja oloon ole vaikuttanut millään tavalla sujuvammin koulun pakkoruotsin jälkeen..
Onko norjalaisilla ja tanskalaisilla pakkoruotsi?
Ymmärtänevät toisiaan muutoinkin, kielet sen verran lähellä toisiaan että perusasiat hoituvat.
Tunnen henk koht suomalaisia, jotka ovat periaatteessa kouluruotsin osaamisella pystyneet kohtuullisen vähällä vaivalla oppimaan joko norjan tai tanskan kielen.
Demokratissa vähemmistö (eli tässä asiassa persut, kuten itsekin myönnät) saavat tottua enemmistön päätöksiin.
Pakkoruotsi tulee kyllä lähtemään vielä, se on varma. Vähitellenhän täältä kuolee pois myös rantaruotsalaiset.
Ruotsia äidinkielenään puhuuvien suomalaisten prosenttiosuus väestöstä on kyllä lievästi laskenut, mutta absoluuttinen määrä taas on kasvanut viime vuosikymmeninä. Eli saat kyllä odotella heidän pois kuolemistaan.
Kyllä ihmettelen miksi joku suomalainen vielä kannattaa pakkoruotsia, siis suomalainen ei rantaruotsalainen.
Ja miksi muuten yksikään pakkoruotsin puolustaja ei koskaan uskalla sanoa, mitä puoluetta edustaa, tosin moni sen puolustaja on hurri, mutta kun ei ole kanttia sitä sanoa.
Ahvenanmaa muuten poisti pakkosuomen jo vuosia sitten tosta vaan, ja media oli täällä hyvin hiljaa asiasta. Mutta pakkosuomi oli siis turha siellä, kuten pakkoruotsi on mantereella.
Ahvenanmaan erityisasema itsehallintoalueena Suomen tasavallassa perustettiin aikanaan sen ehdon varaan, että Ahvenanmaa on ruotsinkielinen. Ahvenanmaan kansa olisi halunnut palata takaisin osaksi Ruotsia, kun Venäjä antoi itsenäisyyden Suomen suuriruhtinaskunnalle. Monet ahvenanmaalaiset opiskelevat nykyään Ruotsissa. Siellä ei vaadita suomenkielentaitoa.
Ahvenat eivät suomalaisia olekkaan millään lailla, Ahvenanmaan voisi hyvin myydä eniten tarjoavalle, ei kuitenkaan Venäjälle.
Wille on wiisas!
Suomen laki perustuu Ruotsi-Suomen aikaiseen lakiin jota edes venäjän vallan aika ei kukistanut.
Fennomaanit eli ruotsinkieliset ajoivat voimakkaasti Suomen itsenäisyyttä ja Bobrikovkin sai kyytiä. Suomenkieliset vähäisemmin.
Suomen kielen virallistamisen isä oli ruotsinkielinen.
En näe mitään haittaa ruorsin kielen oppimisesta mutta jos se poistuisi, pitäisi tilalle ottaa saksa, espanja, ranska tmv.
Pohjoismaiset yhteiskunnat ovat lähinnä toisiaan joten ruotsin kielen opettelu on mielestäni suotavaa ja aina kun opit yhden kielen lisää, seuraavan opiskelu helpottuu.
Ei minulla ole ruotsinkielisiä juuria ja ruotsin kielen hallinta mitä sattuu mutta tosiasiat pitää tunnustaa.
" ja aina kun opit yhden kielen lisää, seuraavan opiskelu helpottuu."
Tämä "logiikka" ihmetyttää ja toistuu tavan takaa:...miksi siinä "välissä" pitää olla ruotsin kieli?
Järjestyshän voisi olla - ja pitäisi olla - tässä päinvastoin;
Luetaan ensin tärkeitä maailmankieliä -Sitten, jos aikaa ja kiinnostusta jä, voi opiskella vaikka sitä ruotsia. Huomaa, että esim. saksassa ja ruotsissa on samankaltaisuuksia.
Ruotsi vie aikaa ja resursseja yhteiskunnassa; lisäksi kaikki pitää printata kahteen kertaan ja hallinnossakin tämä ilmenee.
Jos Suomi on kaksikielinen, niin eikö ruotsinkielisen väestön pitäisi osata sujuvaa suomea, eikä ole ongelmia...vai eivätkö nämä ylpeät änkyrät haluakaan osata suomea..?
Siis suomenkieliset ottivat vähäisemmin osaa venäjän vallan aikana suomen itsenäisyyden ajamiseen kuin ruotsinkieliset.
Mitä se tähän päivään kuuluu?
entäs jos henkilö osaa kahta kieltä niin tulisiko automaatisesti vähenmistön edut kysymykseen,
"En näe mitään haittaa ruorsin kielen oppimisesta mutta jos se poistuisi, pitäisi tilalle ottaa saksa, espanja, ranska tmv."
Haloo, onko ketään kotona? Nyt eletään vuotta 2022.
Kannattaisi tuollaisia sammakoita päästelevänkin ajatella, että nyt on kyse nuorison tulevaisuudesta, jota ei saa uhrata joidenkin historiallista "kiitollisuudenvelkaa" tuntevien ihmisten halulle nuolla ruotsinkielisyyttä...kaikkea sitä lukeekin..
kaikki asijointi netissäkin tapautuu pää asijallisesti enlanniksi,
Eikö kansa koskaan opi? Ei tuollaista pakkoruotsia tulla koskaan poistamaan. Ei milloinkaan. Se on sen sijaan jyvä vaalitäky kiljua kittaavalle vassariporukalle. Samanlainen kuin vappusatanen joka ei ole edes tarkoitettu käytäntöön vietäväksi mutta ääniä ropisee.