Jos sähkö on kalliimpaa, niin se ei kannata.
"markkinat"
"markkinat"
Vihreän vedyn tuotto on perusteltua maissa, joissa sähkö maksaa sentin kWh
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tämä on sääntö !
Tietysti vedyn valmistus kannattaa paremmin, kun sähkön hinta on negatiivinen !
SIINÄ TILANTEESSA KANNATAN EHDOTTOMASTI VIHREÄN VEDYN TUOTTAMISTA ! ! Se on silloin myös kansantaloudellisesti järkevää !
"markkinat"
Negatiivinen sähkön hinta voi tiputtaa tuottajat nopeasti pelistä pois...
Mitä välii, sillä kuitenkin aina Audei, Mersui, Bemarei, Opelei, Volkkarei.
"Sosialismi"
https://www.hs.fi/talous/art-2000008168903.html
Negatiiviset hinnat ovat kaukana.
Fortum ja Uniper on hyvin kaukana vihreästä sähköstä.
"markkinat"
PEM käyttö ei ole ilmaista. Vaatii pääomia sekä jatkuvaa huoltoa.
https://iopscience.iop.org/article/10.1149/2.0421908jes/pdf
https://ec.europa.eu/research/participants/documents/downloadPublic?documentIds=080166e5bd5eb58c&appId=PPGMS
"markkinat"
Realismia. Tulevaisuuden odotusarvojen saavuttaminen on usein mahdotonta.
"markkinat"
https://irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2020/Dec/IRENA_Green_hydrogen_cost_2020.pdf
Erittäin edullinen vihreä sähkö on välttämätöntä.
"markkinat"
Siirtolinjojen puute ja alasajot ovat saaneet Suomen sähkön hinnan ylös !
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/aikamoinen-talli-sahkon-hinta-on-noussut-jarisyttavan-paljon-hellekuukauden-keskihinta-korkeampi-kuin-tulipalopakkasilla/06c9116c-1b0b-40e2-823f-edec41dcb37c
Myös palavankiven päästömaksu nostaa Suomen aluehintaa !
Siirtoyhteydet Suomesta Viroon on punaisena. Se nostaa luonnolisesti hintaa Suomessa.
"markkinat"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17040872/suomen-sahkon-hinta-karkaa-siirtokapasiteetin-puutteeseen-
Tämä on ymmärretävä ! Vety on epärealismia.
Lintilän ja Vanhasen kannattaa ymmärtää ! Poliittinen tyhmyys on ärsyttävää !
"markkinat"
Ymmärrettävä !
Kyseenalaista, riittääkö tuokaan. Pitää ottaa huomioon elektrolyysilaitteiston kova hinta ja ylläpitokulut.
0 snt/kWh hinnalla vety voisi ehkä olla kannattavaa. Painotus sanalla "ehkä".
Olet oikeassa. Saksassa asukkaiden vastustus estää uusien runkosähkölinjojen rakentamisen Pohjois-Saksasta kulutuskeskittymiin Etelä-Saksaan.
Pohjois-Saksasta Tanskaan ja Norjaan johtavien siirtojohtojen kapasiteteeti ei ole rittävä estämään ajoittaista tuulivoimaloiden ylituotantoa.
Tässä erikoistilanteessa kulutuksesta maksetaan ja vetytalous on ehkä perusteltua.
Suomessa pelkästään Nesteen käyttämän maakaasuvedyn valmistuksen korvaaminen vihreällä vedyllä vaatisi kaiken Suomen tuulivoimakapasiteetin x 2 käytön pelkästään vedyn tuottamiseen.
"markkinat"
Suomessa Viron korkea päästömaksu ja siirtolinjojen kapasiteettipula nostaa aluehintaa.
https://www.nordpoolgroup.com/maps/#/nordic
VIHREÄ VETY Virossa ja Suomessa on täysin perusteetonta tosiasioiden kieltämistä.
On pakko ajaa alas turvetta ja hiilivoimaa ! Tuulivoiman rakentaminen on valitettavan hidasta. Samoin siirtolinjojen rakentaminen. Olkiluoto kolmosen sähkö ei juuri tuo helpotusta, kun vanhaa tuotantoa ajetaan alas.
SSAB:n vetypelkistys on todistettua toimivaa ja kannatettavaa tekniikkaa, mutta siihen tarvittava vihreä vety(sähkö) puuttuu.
Ruotsissa ajetaan ydinvoimaa alas.... Sähkön hinta on nousussa.
"markkinat"
"markkinat"
Pyhäjoen atomivoimalan rakentaminen on nyt pakollista.
Ongelmana on, että tuulivoimaloiden rakentaminen negatiivisella sähkön hinnalle ei ole kovin kannattavaa. Firmat menevät nurin ja liian halvan sähkön tuotanto loppuu.
Kaliforniassa vetyautot liikkuvat pääosin maakaasusta valmistetulla vedyllä. Vedystä hiilimonoksidi ja rikkiyhdisteet on puhdistettu pois.
Sen puhtaus vastaa sähköllä valmistettua vetyä.
"markkinat"
Silti vetyasemat tekevät raskaita tappiota Kaliforniassa.
https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fi&u=https://www.caranddriver.com/features/a36003212/hydrogen-mirai-california-shortage/
"markkinat"