Koronan vähättely ja rokotteiden vastustaminen kertomalla niistä perättömiä valheita tulisi rinnastaa terrorismiin ja kriminalisoida mitä pikimmin. Otetaan esimerkiksi Ano Turtiainen, hän maksoi kyllä poliittisen hinnan ja mitä todennäköisimmin ei tule valituksi uudestaan mutta riittääkö se? Hän ja hänenlaisensa ovat välillisesti vastuussa ties miten monesta turhasta kuolemasta ja vältettävissä olevasta kärsimyksestä.
Heidänlaidensa tulisi rinnastaa ihan suoraan rikollisiin ja asettaa syytteeseen kansanterveyden vaarantamisesta, ellei ihan suoraan terrorismista.
Heidänlaidensa tulisi rinnastaa ihan suoraan rikollisiin ja asettaa syytteeseen kansanterveyden vaarantamisesta, ellei ihan suoraan terrorismista.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pitäisikö myös The Jerusalem Postin ja CDC:n faktatietojen kertominen kriminalisoida. Urpo-petterit taas koittavat tehdä totuuden kertomisesta rikollista 👎
Nooh... Odotellaan kun Dr. Reiner Fuellmichin oikeudenkäynti rikosnimikkeellä "rikos ihmisyyttä vastaan" etenee. Loppupeleissä saattavat "piikkigestapolaiset" hiljaa vaieten odottaa että koko tämä hössäkkä painuisi mahdollisimman vähin äänin unohduksiin, ja petosta ja kavallusta yrittäneet tahot pääsisivät kävelemään kuin koira veräjästä.
Vammautuneet ja rokotehaittoja kärsineet tuskin alkaisivat "Meksikon kartellien" kaltaisiin toimiin "Sinaloan" malliin.
Sitä luultavasti rokotteita etuja saavat eniten pelkäävät.
Jos asiat ajautuvat henkilöiden ajojahtiin, voi alkaa kirjaimellisesti päitä putoilla kavalluksen alullepanijoiden "leirissä."
Ihan varmasti joo. Samoin kuin kaikki nämä henkilöt on jo teloitettu Intiassa. 🙄
Olet harhainen.
Mitä ne valheet mahtaa sitten olla?
Rokotekiimaiset eivät taas halua tiedottaa tiedossa olevista toimivista lääkkeistä koronaan. Esim. ivermektiini on toimiva lääke koronaan. Jos näistä lääkkeistä olisi tiedotettu, niin suurin osa alkuajan kuolemista olisi vältytty.
https://koronarealistit.net/mikko-paunio-sulkutoimet-pois-ivermektiini-ja-d-vitamiini-kayttoon-big-pharman-hyysays-saa-loppua/
En ymmärrä tuota kiima sanaa. Otin aivan rauhallisin mielin 2 piikkiä. Miksi? Se antaa mahdollisuuden toimia ilman riskiä pahasta sairaudesta. Minulla ei ole mitään kiimaa. Ja jokainen saa ottaa tai olla ottamatta.
Koronarokotteen vastustajia pitäisin kiimaisina. Jos et itse ota rokotetta, miksi siitä pitää kailottaa joka puolella.
Minulle sopii ettet ota, mutta älä puutu kun minä otan.
Ei voi tietää tutkimattomasta rokotteesta mikä on valetta taikka totuutta se tieto tulee n 3 vuoden päästä millaisia Narkolepsia tms tapaukis alkaa ilmetä.
Jaaha, mistä tiedät että tulee narkolespo? Kehitys kehittyy.
Jokatapauksessa, mukava olla vaikka unelias tulevaisuudessa kuin koronan kuollut. Ja unelias toiminnassa eikä kotona karanteenissa.
Otin 2 piikkiä ja en epäröinyt yhtään. Ole sinä ottamatta, mutta älä pelottele muita.
Pakkorokotus voidaan rinnastaa raiskaukseen, tehdään ihmiselle väkisin sellaista mitä ei halua.
Tietysti jos rokotuksen vastustajat diagnosoidaan hulluiksi, niin hullujenhuoneella voidaan hoitaa väkisin.
Rokotteisiin yllytetään sumeilematta. Lainsäädännöstä ei välitetä yhtään mitään. Todella härskiä toimintaa medialta.
Rokotteisiin ihmiset saavat uskoa vapaasti. Miksi ei päinvastoin.
Rokotevastaisuus on tosiaan hulluutta.
Kauhea pettymys rokoteasiantuntijoille, jos rokotteet jäisivät käyttämättä. Millä tuon selittäisi.
Kalliit rokotteet ongelmajätelaitokselle. Voi sitä maineen menetystä. Pakko ne on saada ihmisiin piikitettyä. Propagandakampanja pystyyn ja heti.
Mitä hän on valehdellut?? Onko hän kenties valehdellut, että rokote saattaa olla joillekin jopa kuoleman aiheuttava terveysriski? No tuohan ei ollut valhe vaan ihan totta, mutta millaisia valheita hän on kertonut??
mutta kun ne eivät ole valheita tuosta rokotteesta, niitä vain sanotaan valheiksi. JOs haluaa, että jotain väitettä ei uskota, niin se kannattaa nimetä valheeksi, vaikka olisi totta. Etkö psykologiaa ymmärrä tämän vertaa??
Lukuisat asiantuntijat (mikrobiologit, lääkärit, virologit yms.) ovat sitä mieltä, että näistä rokotteista voi seurata täysi katastrofi. Nuo asiantuntijat sensuroidaan esim. Youtubesta välittömästi. Sensuurissa on kyse totuuden peittämisestä, ei valheiden estämisestä, sillä sensuurilla ei ole vielä koskaan historiassa pyritty valheiden estämiseen, vaan nimenomaan totuuden estämiseen. Neuvostoliitto tästä oiva esimerkki. Joten kerropa, miksi länsimaissa olisi nyt poikkeuksellisesti valittu ja keksitty täysin uusi psykologinen tapa vaikuttaa ihmisiin - valheiden estäminen - ,kun kerran psykologisesti on kautta historian paras keino ollut vaikuttaa nimenomaan totuuden sensuroinnilla?
JOs ihmisten ei kerran haluta antaa tietää totuutta, niin silloin juuri totuus on sensuroitava, hyvänen aika! Näin yksinkertainen loogisesti pääteltävissä oleva asia!!!
Sen sijaan, mikäli viranomaiset olisivatkin nyt rehellisiä, heillä ei olisi minkäänlaista tarvetta ns. rokotevalheiden sensurointiin, koska totuutta eivät valheet kaada. Ollessaan totuudellisia, he tietäisivät myös olevansa oikeassa > ei tarvetta sensuuriin. Mutta nyt he ovat niin epävarmoja tämän totuutensa kanssa, eli valheensa oikeasti, että se vaatii totuuden sensuroinnin. Kannattaa muistaa, että totuus voittaa aina, se on totuuden ominaisuus, koska se toteuttaa itseään juuri sillä ominaisuudella, että se on totuus. Se ei voi ilmetä millään muulla tavalla, kuin tulemalla esiin.
Tuo ehdotuksesi valheiden kriminalisoinnista on karmea, etkä ole ajatellut ihan loppuun. Sillä jos kansalle sattuu huonot hallitsijat, hallitsijat voivat estää vastustamisensa nimeämällä heitä vastustavien väitteet valheeksi, vaikka ne olisikin totuus. Tämän jälkeen noiden totuuden kertojien "valheista" seuraa sitten rangaistus, koska he ovat "valehdelleet" kertoessaan totuuden. Tätäkö haluat?
Kaikki muut ottaa rokotteen paitsi näiden palstojen mielenterveyspotilaat. Toki täältä terveeltä puolen on tapauksia jotka varmasti mietityttää ja on omia tapauksiaan. Mutta ne ei liity Suomi24 mielenenterveyspotilaisiin ja hulluihin.
ROkote+tullee+tappamaan+kaikki+sen+ottaneet+noin+kolmessa+vuodessa+johtuen+sen+aiheuttamista+hiussuoniston+tukkeumista.+Tämän+hiussuoniston+tukkeutumisen+oli+havainnut+d-dimellaari+-testillä+kanadalainen+lääkäri+Charles+Hoffe,+joka+oli+tutkinut+rokotteista+haittoja+saaneita+henkilöitä+vastaanotollaan.+Tutkimuksissa+ilmeni,+että+62%+:lla+heistä+oli+mikrotukkeumia+hiussuonissa.+Näitä+ei+voida+havaita+tavallisella+kuvauksella,+vaan+d-dimellaaritestillä.
....tuo kuolinarvio, että kaikki rokotetut kuolevat kahdessa kolmessa vuodessa, perustuu siis siihen, että suoniston tukkeutuminen aiheuttaa sydämen vajaatoiminnan, joka on siis varsinainen kuolinsyy.
PArin kolmen vuoden kuluttua nähdään, kuka on oikeassa.
Itse en ota rokotetta niin kauan, kuin tuollaisia epäilyksiä tulee asiantuntijoiiden suusta. On miljoona kertaa historiassa nähty, kuinka ne vaiennetut on olleet oikeassa.
Charles Hoffe on se parisadan asukkaan syrjäkylän yleislääkäri, entinen, koko lääkärin uransa siellä tehnyt. Ei ole edes teoreettisesti mahdollista tuollainen mitä hän väittää.
No ei kaikki ole tietoisia valheita. Osa on vaan oikeasti noin tyhmiä, vaikka hassulta tuntuu että voiko olla mahdillista. Mutta näin Suomessakin.
Saksan valtamedia pyysi jo anteeksi Korona valheita.
Eikö venäläisten hybridisodankäyntiin osallistuminen ole terrorismia, ja eikö terrorismi ole kriminalisoitua?
Bild halusi klikkauksia ja myyntiä,
se ylitti propagandan rajat
ja sen vuoksi kokonaiset hallitukset ovat lähteneet
mukaan rokotushysteriaan,
moni on menettänyt henkensä.
Vanhojen medioiden julkaisuilla ei pitäisi olla
tällaista asemaa, eikä valtaa.
Demokratia on kadonnut muutaman suuren propagandatorven vuoksi.
Anteeksipyyntö on alku.
Kuka on seuraava joka myöntää valehdelleensa
edistääkseen rokotemyyntiä?
Ano paljastuu pian ainoaksi koronan suhteen fiksuksi kansanedustajaksi! Uudelleen valinta on varma!
suomessa on sananvapaus....
lääkärin itsevaltaisuus on piikkilihassa tulee se päivä kaikille joka on viimmeinenpäivä.
Silloin on tilinteon päivä Jumalalle aivan kaikesta mitä on tehty.
STM.n johtaja Tuija Kumpulainen tiedotti oikein virallisesti, että 60 prosenttia suomalaisista tulee sairastumaan vakavaan koronatautiin. Vain kaksi prosenttia on saanut tähän mennessä virustartunnan, ja heistäkin vain pieni osa on sairastunut vakavasti.
Millainen rangaistus olisi aloittajan mielestä sopiva tällaisen emävalheen ja pelottelun levittäjälle eli siis Tuijalle ja Ylelle??
Sellanen koronaspyykoosi aloittajalla tänään.