F-35 Sveitsin valinta, miksi?

Voitto on Lockheedille valtava vallankaappaus, joka vahvistaa yhtiön F-35-myyntikampanjaa Euroopassa ja antaa kovan iskun Eurofighter Typhoonille, jonka valmistaa konsortio, johon kuuluvat Italian Leonardo, Ison-Britannian BAE Systems sekä Espanjaa ja Saksaa edustava Airbus. Lockheed päihitti myös Dassault Rafalen ja Boeingin F/A-18E/F Super Hornetin.

Päätöstä julkistavassa uutisessa Sveitsin liittoneuvosto totesi, että F-35 lupasi korkeimman suorituskyvyn alhaisimpaan hintaan, ja Lockheedin ehdotus oli 2,16 miljardia dollaria vähemmän kuin sen lähimmän kilpailijan 30 vuoden ennusteesta.

Samaan aikaan F-35 sai paremmat pisteet tehokkuudessa, tuotetuessa ja yhteistyössä kuin Rafale, Super Hornet ja Typhoon. Liittoneuvosto viittasi erityisesti Joint Strike Fighterin selviytymiskykyyn ja tilannetietoisuuteen myyntipisteinä, joita pidetään Sveitsin ilmavoimien ilmavalvontatehtävän kannalta edullisina.

"Tehokkuuden kannalta F-35A saavutti parhaan tuloksen, koska ... Se sisältää täysin uusia, erittäin tehokkaita ja kattavasti verkostoitunutta järjestelmää ilmatilan suojelemiseksi ja valvomiseksi", liittoneuvosto totesi.

Gripenhän pudotettiin heti kättelyssä pois keskeneräisenä eikä siihen tuhlattu aikaa.

https://www.defensenews.com/air/2021/06/30/lockheeds-f-35-topples-competition-in-swiss-fighter-contest/

Kyllä, F-35 on Suomenkin valinta. Kriteerit on samat kuin Sveitsilläkin:ITSENÄISYYDEN säilyttäminen!
1<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

F-35 on myös Suomen valinta.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voitto on Lockheedille valtava vallankaappaus, joka vahvistaa yhtiön F-35-myyntikampanjaa Euroopassa ja antaa kovan iskun Eurofighter Typhoonille, jonka valmistaa konsortio, johon kuuluvat Italian Leonardo, Ison-Britannian BAE Systems sekä Espanjaa ja Saksaa edustava Airbus. Lockheed päihitti myös Dassault Rafalen ja Boeingin F/A-18E/F Super Hornetin.

Päätöstä julkistavassa uutisessa Sveitsin liittoneuvosto totesi, että F-35 lupasi korkeimman suorituskyvyn alhaisimpaan hintaan, ja Lockheedin ehdotus oli 2,16 miljardia dollaria vähemmän kuin sen lähimmän kilpailijan 30 vuoden ennusteesta.

Samaan aikaan F-35 sai paremmat pisteet tehokkuudessa, tuotetuessa ja yhteistyössä kuin Rafale, Super Hornet ja Typhoon. Liittoneuvosto viittasi erityisesti Joint Strike Fighterin selviytymiskykyyn ja tilannetietoisuuteen myyntipisteinä, joita pidetään Sveitsin ilmavoimien ilmavalvontatehtävän kannalta edullisina.

"Tehokkuuden kannalta F-35A saavutti parhaan tuloksen, koska ... Se sisältää täysin uusia, erittäin tehokkaita ja kattavasti verkostoitunutta järjestelmää ilmatilan suojelemiseksi ja valvomiseksi", liittoneuvosto totesi.

Gripenhän pudotettiin heti kättelyssä pois keskeneräisenä eikä siihen tuhlattu aikaa.

https://www.defensenews.com/air/2021/06/30/lockheeds-f-35-topples-competition-in-swiss-fighter-contest/

Kyllä, F-35 on Suomenkin valinta. Kriteerit on samat kuin Sveitsilläkin:ITSENÄISYYDEN säilyttäminen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu