Raiskaus rautatientorilla

Mitens tuo voi olla mahdollista? Siis lähinnä kiinnostaa noin teknisessä mielessä. Eikö ohikulkijat kuule kiljumista? Vai eivätkö välitä?
14828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onhan se outoa, että eräällä tämän maan yleisimmistä paikoista tapahtuu raiskaus. Sihen voi olla kaksi syytä:

1. Rautatientorilla on Rakennusviraston aidattu rakennelma, se tarjoaa katvealueen. Aidattu rakennelma on ruma ja sitä käytetään yleisenä vessana. Luvan rakennelman rakentamiselle antoi Rakennusvirasto. Että näin. On meillä viisaita byrokraatteja ja tämä liittyy myös kohtaan

2. Voihan olla, että kansalaiset ovat havainneet raiskauksen, joka muuten tapahtui maahanmuuttajan toimesta. Nämä meidän kaikkitietävät byrokraatit ovat saaneet aikaan tilanteen, jossa pakolaisen toiminnan kritisoiminen saa aikaan rasismi - syytöksen. Ehkäpä joku raiskauksen huomannut ei viitsinyt puuttua, ettei joudu viisaiden virkamiestemme kanssa ongelmiin.

Äänestä
  • sehän on globalisaatiota että maamme kulttuuriin tulee vierasperäisiä vaikutteita, sellaisen estäminenhän on suvaitsemattomuuden merkki.
    Globalisaation negatiivisten vaikutusten edessähän on nostettu jo muutenkin kädet pystyyn jopa valtionhallinnon taholta, mitäpä virkaa suomen valtiollakaan enää on, joutaa alasajetuksi kokonaan kuluttamasta veronmaksajien rahoja...

    Äänestä

  • joten muillakin poliittisilla ryhmillä täytyy olla oikeus ulkomaalaisten tekemillä rikoksilla mässäilyyn.

    Äänestä

kun olen tätä feministi palstaa lueskellut niin tulin tulokseen.keskustelun vähäpukeiset naiset myötä. Ohikulkijat ovat selvästi olleet noita samoja ihmisiä ja eivät viitsineet kuin naureskella hah nainen on pukeutunut provosoivasti saipas oikean kohtelun kun ulkomaalainen raiskasi.olisi pukeutunut kaapuun ei olisi tullut raiskatuksi. sori vaan ihmiset näiltä sivuilta olen saanut feminististä ihme käsityksen,tosin tiedän oikean klassisen feministi ideologian,mutta kun niitä ei näillä sivuilla pääsääntöisesti tuoda julki vaan nykypäivän sovinismi moderni feministiä.eli osa ohikulkijoista oli tänne sivuille kirjoittaneita!!!

Äänestä
  • Noista muista kirjoittaneista en tiedä, mutta jos olisit osannut lukea "Systeemin vika" - kirjoitukseni, olisit huomnannut, että käytin sarkasmin tapaista. Oiotaan nyt: Rakennusvirasto itse päättää, mihin voivat rumia rakennuksia rakentaa. Ja tämä maahanmuuttajien toiminnan kritisoiminen on tabu tässä maassa. Ja epäilin, että joku raiskauksen nähnyt ei uskaltanut puuttua, kun tässä maassa nämä maahanmuuttajat ovat kaiken kritiikin ja lain yläpuolella. Jos heille valittaa, voi saada ehkäpä syytteen rasismista.

    Ettekö te naiset jo tajua, minkä uhkan patriarkaalisemmista maista tänne sosiaalilomalle tulevat maahanmuuttajamiehet ovat? Tämä tapaus oli ehkä "espanjaa puhuva". Kyllähän te Espanjan tiedätte. Nainen on siellä aika kakkoskansalaisen asemassa. Noista muslimeista ja heidän suhtautumisestaan naisiin en edes jaksa vaivautua kirjoittamaan. Totean vain, että Mohammed meni 6 - vuotiaan tytön kansas naimisiin ja seksiä he harrastivat, kiun Aisha - tyttö oli 9 - vuotias ja Mohammed 53 - vuotias.

    Äänestä

  • Näillä keleilläkö vähäpukeisena provosoivasti pukeutunut? Jaa-a...

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Näillä keleilläkö vähäpukeisena provosoivasti pukeutunut? Jaa-a...

    lueppa näitä aikasempia sivuja niin näiden nyky-ajan femakoiden mielestä kaikki muu pukeutuminen on naisella provosoivaa pukeutumista paitsi ei kaapu ja löysä tuulipuku myöskin miesten vaatteet hyväksytään naisilla.

    Äänestä

kieltää tuommaiset rautatientorit, niin
raiskauksetkin vähenisivät.

Äänestä

Eipä näihin kaupungilla varsinkin keväisin toisiaan nuoleskeleviin pareihin tule juuri kiinnitettyä huomiota. Voihan olla, että naisellekin on tullut raiskaus mieleen vasta jälkeenpäin?

Äänestä
  • Niin, sama tuli mieleeni. Eikös Suomen lain mukaan voi puhua rikoksentekijästä vasta kun tuomio on annettu.

    Äänestä

Mites se taas menikään?
Naistuomarit antaa syyttämättäjättämispäätöksen helpommin kujin miestuomarit, raiskaustapauksessa.
Samoin tuomiot ovat naistuomarin antamina lievemmät kuin miestuomarin...

Kuka sitten jakaa käsitystä, ettei kannata välittää??

Äänestä
  • Ei voi kun ihmetellä suomalaisia naisia. Syyllistävät raiskattuja kanssasisariaan.

    Haluatteko menettää tasa - arvonne?

    Äänestä

  • naistuomareiden luulisi tietävän miehiä paremmin, miltä raiskaus naisesta tuntuu. naistuomarit eivät kuitenkaan pidä raiskaamista niin pahana asiana kuin miestuomarit, koska antavat lievempiä tuomioita kuin miestuomarit. miestuomareiden käsitys raiskauksesta perustuu ilmeisesti naisten jatkuvasti julkisuudessa ym. hokemiin kauheuksiin raiskaamisesta. tämä käsitys ei näköjään välttämättä pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • pörriäinen kirjoitti:

    naistuomareiden luulisi tietävän miehiä paremmin, miltä raiskaus naisesta tuntuu. naistuomarit eivät kuitenkaan pidä raiskaamista niin pahana asiana kuin miestuomarit, koska antavat lievempiä tuomioita kuin miestuomarit. miestuomareiden käsitys raiskauksesta perustuu ilmeisesti naisten jatkuvasti julkisuudessa ym. hokemiin kauheuksiin raiskaamisesta. tämä käsitys ei näköjään välttämättä pidä paikkaansa.

    Ja sitten vielä feministit valittaa, ettei miehet pidä naisten puolia...!
    Tässä juttututkimuksesta kylläkin voi päätellä, että nimenomaan miehet toimivat sen puolesta, että raiskaajat saadaan kuriin.

    Miksi naiset sitten määräävät lievempiä tuomioita raiskauksista? Siinäpä suuren rahasumman kysymys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koestaja kirjoitti:

Mitens tuo voi olla mahdollista? Siis lähinnä kiinnostaa noin teknisessä mielessä. Eikö ohikulkijat kuule kiljumista? Vai eivätkö välitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu