Lainaus sivulta: http://www.energia.fi/page.asp?Section=3226&Item=12686
”Kylmä maaliskuu kasvatti sähkön käyttöä 7,5 prosenttia. Viimeisten 12 kuukauden aikana Suomessa on käytetty sähköä 87,3 TWh. Tämä on 1,8 TWh ja runsaat kaksi prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.
Maaliskuussa käytetystä runsaasta kahdeksan ja puolen miljardin kilowattitunnin (TWh, terawattituntia) sähköstä tuotettiin sähkön ja lämmön yhteistuotannolla 37 prosenttia, ydinvoimalla 23 prosenttia, sekä vesivoimalla lähes 14 prosenttia. Erillisellä lauhdetuotannolla katettiin sähkön tarpeesta yli 11 prosenttia. Sähkön nettotuonnilla peitettiin sähkön tarpeesta runsaat 14 prosenttia. Tuulivoiman osuus oli maaliskuussa 0,1 prosenttia.”
Eli vaikka tammikuu ja helmikuu olivat leutoja, sähkön kulutus vaan kasvaa. Yllä olevasta pistää silmään tuonnin merkittävä osuus, joka oli 14 %. Erillistä laudevoimaakin oli käytössä 11 prosenttia.
Voidaanko tuontia enää yhtään kasvattaa? Entä käytettäänkö vielä lisää hiilidioksidipäästöistä johtuvaa kallista ja saastuttava lauhdevoimaa? Politiikoilla ei tunnu huolta asiasta olevan, kun kuunteli eilistä A-ohjelmaa ja ydinvoima-osuutta siinä! Siinä venkuloitiin monella tavalla haastattelijoiden edessä. Eipä tosin A-pisteen toimittajatkaan ottanut esille todellista tilannetta eli kapasiteettia vuonna 2012 jälkeen. Niin se A-pistekin kalastelee asiakkaiden eli suuren yleisön suosiota, jonka oletetaan olevan ydinvoimavastaista ko. ohjelmien katsojien joukossa.
”Kylmä maaliskuu kasvatti sähkön käyttöä 7,5 prosenttia. Viimeisten 12 kuukauden aikana Suomessa on käytetty sähköä 87,3 TWh. Tämä on 1,8 TWh ja runsaat kaksi prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.
Maaliskuussa käytetystä runsaasta kahdeksan ja puolen miljardin kilowattitunnin (TWh, terawattituntia) sähköstä tuotettiin sähkön ja lämmön yhteistuotannolla 37 prosenttia, ydinvoimalla 23 prosenttia, sekä vesivoimalla lähes 14 prosenttia. Erillisellä lauhdetuotannolla katettiin sähkön tarpeesta yli 11 prosenttia. Sähkön nettotuonnilla peitettiin sähkön tarpeesta runsaat 14 prosenttia. Tuulivoiman osuus oli maaliskuussa 0,1 prosenttia.”
Eli vaikka tammikuu ja helmikuu olivat leutoja, sähkön kulutus vaan kasvaa. Yllä olevasta pistää silmään tuonnin merkittävä osuus, joka oli 14 %. Erillistä laudevoimaakin oli käytössä 11 prosenttia.
Voidaanko tuontia enää yhtään kasvattaa? Entä käytettäänkö vielä lisää hiilidioksidipäästöistä johtuvaa kallista ja saastuttava lauhdevoimaa? Politiikoilla ei tunnu huolta asiasta olevan, kun kuunteli eilistä A-ohjelmaa ja ydinvoima-osuutta siinä! Siinä venkuloitiin monella tavalla haastattelijoiden edessä. Eipä tosin A-pisteen toimittajatkaan ottanut esille todellista tilannetta eli kapasiteettia vuonna 2012 jälkeen. Niin se A-pistekin kalastelee asiakkaiden eli suuren yleisön suosiota, jonka oletetaan olevan ydinvoimavastaista ko. ohjelmien katsojien joukossa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onko sähkön kulutuksen lisääntyminen joku peruste ydinvoiman rakentamiselle ? Olis kai parempi jos kulutusta vähennettäisiin eikä tehtäis uutta voimaa koko ajan. Kai se käytetään aina sitä mukaa ku sitä tulee uutta.
Näin kun kävisikin. Silti ei pidä syyttää niitä tahoja, jotka tuottavat sähköä. Tulee pohtia mikä on syy ja seuraus. Tuskin kalliita ydinvoimalaitoksia rakennetaan siinä uskossa, että kyllä ne myyntimiehet sitten sen sähkön myyvät. Kansantalouden mekanismeja ei helpolla muuteta.
Sähkön kulutuksen kasvu on vääjäämätöntä. Eikä se edes liity pelkästään primäärienergian kulutuksen kokonaiskasvuun, joka ainakin osittain kytkeytyy elintason kasvun lisäksi maapallon väestön kasvuun (Pitäisikö tälle tehdä jotain?). Sähkön kulutus kasvaa myös, koska fossiilisia polttoaineita joudutaan korvaamaan käyttökohteessa jollakin muulla (talojen lämmitysöljy). Sähkö tuntuu olevan tällä hetkellä ainoa joustava tapa siihen tarkoitukseen. Myös vety tarvitsee energialähteen ja siihen soveltuu myös ydinvoimalla tuotettu sähkö.
Lisäksi vanhojen tuotantolaitosten alasajo lisää uusien sähköntuotantolaitosten rakentamista.