Purra ei kannata Nato-jäsenyyttä

Anonyymi

Hän vastaa Nato-kysymykseen näin:

"En kannata. Jos Suomi olisi liittynyt Natoon, se olisi pitänyt tehdä 90-luvun alussa. Enää sellaista optiota ei ole eikä sitä pidä tavoitellakaan.

Itsenäinen uskottava kansallinen puolustus on kaiken perusta. Puolustuspoliittista yhteistyötä tulee jatkaa, mutta se on vain tätä palveleva lisä.

Yleisesti ottaen on todettava, että suomalainen puolustuspoliittinen keskustelu on toisinaan surkuhupaisaa. Nato ei ole mikään kauppa, johon voi kävellä sisään ja todeta haluavansa ostaa jäsenyyden, jonka sitten tuosta noin vaan saa. Toisaalta yksikään puolue ei sellaista edistäisi, niin kauan kun kansalaiset sitä niin vahvasti vastustavat."

Sekin asia on siis selvä.

12

60

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä juttu!

      • Anonyymi

        Purra ei ole halla-aholaisia, kun ei kannata Nato jäsenyyttä niin kuin Halla-aho. Hyvä juttu!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra ei ole halla-aholaisia, kun ei kannata Nato jäsenyyttä niin kuin Halla-aho. Hyvä juttu!

        Tosin Halla-ahon naton kannatus, ei millään lailla vaikuttanut puolueen linjaan.

    • Anonyymi

      Purra CCCP

    • Anonyymi

      Koko NATO alkaa olla historiaa.

      • Anonyymi

        Sitähän te Pietarin trollit toivotte.:D

    • Anonyymi

      Suomi on käytännössä jo Natossa. Isäntämaasopimus.
      Miten muuten Amerikkalaiset sotilaat ja hävittäjät, Suomessa parveilisi?
      Ei mitenkään muuten.

    • Anonyymi

      Purralta taisi unohtua kokonaan perustelu että miksi hänen mielestään sen olisi voinut tehdä vain 1990-luvun alussa. Yhtä hyvin tai paremminkin sen voisi tehdä nyt.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti toiveajattelua. Vrt. Halla-Aho: "Suomen on erottava EU:sta" Halla-Aho viisastuttuaan: "Suomi ei eroa EU:sta". Jos olisi liitytty 90-luvulla Natoon, niin Purra voisi laulaa saman virren jälkimmäistä säettä. :)

    • Anonyymi

      Puhuu pehmoisia. Mehän olemme jo Naton eteisesssä. Uskottava kansallinen puolustus ja Nato-jäsenyys eivät sulje pois tosiaan.

    • Anonyymi

      On hyvä ettemme liity mihinkään hyökkäysliittoon kun päästy eroon varsovanliitosta

      • Anonyymi

        Ei me oltu Varsovanliitossa, ja Nato on 30 maan puolustusliitto.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3315

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3127

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2508

    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      2435

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1933

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1830

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1435

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1169
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt