Miksi tästä asiasta ei jaeta missään selkeää tietoa. Turhaa höpöhöpöä sen sijaan jauhetaan kokoajan. Kuka tästä ottaa vastuun jos saa pahoja oireita rokotteesta tai jopa kuolee?
Ei kukaan, niinkö?
Ja silti ollaan valmiita ilman epäilystä ottamaan tuo piikki. Itselläni korona kesti 3 ja puoli viikkoa.
Ei vakavia oireita, hieman kuumetta, vatsa ja lihaskipua, hajuaisti hieman katosi, mutta palautui. Ei mitään jälkioireita.
Mielestäni tämä on pahasti liioiteltu koko korona. Jotain outoa on siinä että pitäisi ihmiset pakkorokottaa lievän taudin vuoksi.
Hirveä hysteria kokoajan joka paikassa jo kohta 1/2 vuotta. Mitä hyötyä rokotteesta on jos se ei kerran edes suojaa? Ja miksi se pitäisi ottaa jos on jo kertaalleen sen sairastanut?
Ei kukaan, niinkö?
Ja silti ollaan valmiita ilman epäilystä ottamaan tuo piikki. Itselläni korona kesti 3 ja puoli viikkoa.
Ei vakavia oireita, hieman kuumetta, vatsa ja lihaskipua, hajuaisti hieman katosi, mutta palautui. Ei mitään jälkioireita.
Mielestäni tämä on pahasti liioiteltu koko korona. Jotain outoa on siinä että pitäisi ihmiset pakkorokottaa lievän taudin vuoksi.
Hirveä hysteria kokoajan joka paikassa jo kohta 1/2 vuotta. Mitä hyötyä rokotteesta on jos se ei kerran edes suojaa? Ja miksi se pitäisi ottaa jos on jo kertaalleen sen sairastanut?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pitääkö heroiinia piikittää suoneen siinä vastaus.
Kyllä on pellejä ja lukutaidottomia vastaamassa!
Kysy asiantuntija hihamerkki-Nohynek:lta ottaako piikkiä kun on muka jo sairastanut taudin heti ensimmäisten joukossa.
Miten niin muka? Se on jo sairastettu ja myrkkypiikkiä en ota!
Nohynek ei ole ottanut, syy, on sairastanut, siinä lienee vastaus.
Ei ole muutama iso korona pamppu ottanut rokotetta vaikka ei ole sitä sairastanut
Taudin aikaansaama immuniteetti on periaatteessa voimakkaampi kuin rokotuksilla saatu, mutta se heikkenee nopeammin viruksen muuttuessa.
Sairastamalla saatu immuniteetti tunnistaa "niitä näitä" viruksen osia ja periaatteessa mikä tahansa yksittäinen muutos viruksessa heikentää immuniteetin "osuvuutta". Kyllin suuri määrä muutoksia saa puolustuksen pettämään.
Rokotuksen immuniteetti on suunnattu vain viruksen piikkiproteiinia vastaan, koska sen on päätelty muuttuvan hitaammin kuin viruksen muut osat. Piikkiptoteiini rakenne mahdollistaa viruksen tunkeutumisen soluun eli sen että virus ylipäätään tarttuu ihmiseen ja liian suuret muutokset siinä tekee viruksesta toimimattoman.
Rokotuksen vakavat haittavaikutukset ovat äärimmäisen harvinaisia. Väsymys tai pieni lämmönnousu ovat tyypillisimpiä ja lyhytaikaisia vaikutuksia. Eikä useat saa edes niitä. Itse tein kakkos-rolotuksen jälkeisenä päivänä 18km melontalenkin enkä huomannut että rokote olisi vaikuttanut siihen mitenkään.
Jos rokotteet pelottaa, niin yksi mahdollinen kompromissi on ottaa yksi rokoteannos. Korona oli ikäänkuin ensimmäinen "annos" ja rokote on toinen, joka virkistää jo sairastamalla saamaasi immuniteettia.
Ehkä siksi yrittävät rokotuttaa , jos paljastuukin, että ihmiset selviävätkin koronasta omalla puolustus immuniteetillä niin menisi pohja pois hallituksen touhuilta ja koko korona-vouhotukselta ja usko lääkefirmoihin, päättäjiin jne...eli haluavatko rokottaa oman maineensa vuoksi. Haluavatko sitten peitellä totuutta, että oma immuunipuolustus onkin paremp kuin rokote!? i ja jos saadaan suurin osa ottamaan piikki niin ei voida todistaa, että sitä ei olisi tarvittukaan! Itse en aio tuota kokeellista rokotetta ottaa.
Aivan, oikeaa puhetta!
Uusi variantti ja rokote.
jos olet sairastanut olet saanut tehokkaan vasta-aineen tulevia delttoja vastaan.
ei tarvitse rokotetta sotkemaan.
Juuri näin sen ajattelin itsekin olevan.
Nohynek ei ole ottanut koska sairasti koronan 1,5 vuotta sitten. Siinä lienee vastaus,
Ja itse on ajamassa muita kokeellisen ties mitä sisältävän piikin ääreen.