Nyt ryhtiä uusi valtuusto

Nyt aikamatka 2020 luvulle ja TUULI MYLLYILLE lupa. Päästään nauttimaan lapojen pyörimisestä ja komeista myllyistä.
Kumma miten Lappajärvellä pitää kaikkea, moittia ja vastustaa.
341272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Me lappajärveläiset emme halua tuulivoimaloita Iso-Saapasnevalle. Toivottavasti uusi valtuusto hylkää tuulivoimahankkeen.

Äänestä
  • Et sinä ole yhtä kuin lappajärveläiset. Meitä on täällä muitakin MINÄ AINAKIN KANNATAN MYLLYJEN RAKENTAMISTA. Enkä ole ainoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sinä ole yhtä kuin lappajärveläiset. Meitä on täällä muitakin MINÄ AINAKIN KANNATAN MYLLYJEN RAKENTAMISTA. Enkä ole ainoa.

    Ja minä kannatan tuulimyllyjen rakentamista,sillä saadaan Lappajärven talous kuntoon,jos ei Lappajärvi ymmärrä rakentaa tuulimyllyjä ,niin tulee kuntaliitos ja myllyjen rakentamisesta päätetään liitoskunnassa ja siellä ei Lappajärveltä valittujen muutaman valtuutetun äänet riitä vaan ne myllyt tulee kumminkin.

    Äänestä

Tuohiperän maisteri on nähnyt kahvinporoista, että myllyt nousevat nevalle.
Uusi valtuusto näkee totuuden siitä kuinka myllyt tuovat vaurauden Nissiin. NÄILLÄ MENNÄÄN

Äänestä
  • kuulun keskustan valtuustoryhmään, tuulimyllyluvat tulevat varmasti.

    Äänestä

No kerroppa nyt mitä kaikkea Lappajärvellä on vastutettu?

Äänestä

Minkä tähden Lappajärvellä ei ole raskasta teollisuutta?

Äänestä

Aikanaan vastustettiin teollisuutta kynsin hampain ja Lappajärvi menetti tuossa kiihkossa paljon, mm. junaradan. Nyt on sama kiihkomielisyys käynnissä tuulimyllyjä kohtaan ja se taitaa olla Lappajärvelle kuolinisku. Tuulimyllyt on tulevaisuutta ja moni kunta hyödyntää tämän buumin, mm. Kyyjärvi ja Alajärvi. Lappajärvellä muutama tulevan tuulipuiston lähellä asuva tai sieltä kotoisin oleva vastustaa myllyjä ja heillähän on oma lehmä ojassa. Tuulimyllyjä on monessa ihan oikeassakin matkailupitäjässä eikä ne ole turisteja sieltä vieneet. Päinvastoin niissä on pystytty investoimaan matkailuun entistä enemmän ja turistit kiittää. Mm. Kalajoki on tällainen tuulimyllypitäjä ja turistien määrä siellä kasvaa vuosi vuodelta.

Äänestä
  • Junarataa ei Lappajärvelle olisi ikään tullutkaan, ei syynä olisi ollut mikään kuviteltu teollisuuden vastustus. Tuulivoimapuistot tulevat Lappajärvelle kahhteen paikkaan. Sitä voidaan pitää jo melkoisen varmana asiana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Junarataa ei Lappajärvelle olisi ikään tullutkaan, ei syynä olisi ollut mikään kuviteltu teollisuuden vastustus. Tuulivoimapuistot tulevat Lappajärvelle kahhteen paikkaan. Sitä voidaan pitää jo melkoisen varmana asiana.

    Olisi rata tullut niin olisi nyt rämpät asemarakennukset Niskassa ja Itäkylässä. Muistona ratapenkere ja hieno rautainen silta Niskassa joka toimisi nyt kävelysiltana.

    Äänestä

Vastustakaa kaikkea, haukkukaa omia, kus.. an omiin muroihin, ostetaan tavarat muualta ja puhutaan pa..kaa kaikesta. Typeryys näyttää todelliset kasvonsa, kun kaikki lähtee pois.

Äänestä
  • Pitää puhaltaa yhteen hiileen. Pitää olla sellaiset johtajat, jotka pistävät puhaltamaan yhteen hiileen omalla esimerkillään. Pitää ajatella aina, että oma maa mansikka, muu maa mustikka. Maalaisliittolaistaustaiset pitää olla etusijalla, samoin Lappajärveltä kotoisin olevat henkilövalinnoissa. Jos näin ei tehdä, niin näivettyminen vaan jatkuu.

    Äänestä

Pistetään myllyt pyörimään

Äänestä

Tuulimyllyjä Lappajärvelle. Niitä onkin kyllä tulosssa, useampiakin. Se on hyvä se!

Äänestä
  • Kyllä tänne vois tehdä kolmannennenkin tuulivoimapuiston.

    Äänestä

Tuulimyllyille EHDOTON EI , valtuustoon äänestetty uusia jäseniä,jotka huolehtivat ja pitävät Lappajärven kauniin luontomaiseman edelleen tuulivoima vapaana alueena. Kotimaanmatkailu piristyi tämän kesän aikana Kalajoki on yksi esim .se ei johdu alueen tuulivoimasta ,vaan korona epidemiasta. Pienet pitäjät kuten himanka on saanut matkailusta oman osanss. Näin myös Lappajärvi saa markkinoinnin kautta lisää matkailijoita kuntaa sesonkina kesä- syksy ajaksi. Yhteistyö naapurikuntien kanssa takaa parempia vuosia kuntaamme.

Äänestä
  • Nissin liikuntasalia ei pysty rahoittamaan muulla kuin tuulivoimaloilla!!!

    Äänestä

  • Mikä ihmeen markkinointi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen markkinointi?

    otetaan velkaa pienellä korolla ja ostetaan kivitipun osakkeita.

    Äänestä

  • Valtuusto on kääntynyt nyt tuulivoiman kannalle. Olemme keskustelleet valtuustossa asiasta. Tuulivoima on valtuustonkin etu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuusto on kääntynyt nyt tuulivoiman kannalle. Olemme keskustelleet valtuustossa asiasta. Tuulivoima on valtuustonkin etu.

    Kyllä on todella luonnonsuojelun vastaista, jos tänne tuulivoimaa valtuusto alkaa kannattaa. Lisäksi äänestäjien luottamus on säilytettävä ja muistettava, mitä on luvattu. Eikö se riitä,että Alajärvelle tulee rumia rauta romua ropellin pyöritystä . Sitä kolinaa ja rumia maisemanpilaajia ei kestä kattella.

    Äänestä

Nyt olisi oikea hetki Lappajärven ottaa osaa ilmastotalkoisiin ja hyväksyä tuulimyllyt huolimatta muutaman itäkyläsen vastustuksesta huolimatta. Myllyt on juuri oikealla paikalla korvessa eikä pitäisi haitata ketään. Olisi iso meriitti myös matkailun kannalta.

Äänestä
  • Se muuten ei ole mitään korpea, lähellä on asutusta. Eikö Nissin peräkin ole jo aavikkoa.

    Äänestä

Ei täällä mitään vitun tuulimyllyjä tarvita,Rampo ja kumppanit elävienkirjoissa olevat kerran puhaltaa tai pieraisee niin koko järviseutu on vuosikymmeniksi sekaisin😂

Äänestä

...ja niistäkin vuosikymmenistä väännetään ja kiännetään suuhun sopivaa tarinaa😉

Äänestä

...seuraavat sata vuotta.

Äänestä
  • liittymällä alajärveen saadaan paljon tuulimyllyjä, eikä niitä tarvitse rakentaa lappajärvi nimiseen kylään.

    Äänestä

Hyvä huomio!

Äänestä
  • Alajärveläiset eivät ota tuohon kuntaliitokseen mitään kantaa, ainakaan näille sivuilla en ole
    nähnyt heidän kommenttiaan.

    Äänestä

Lappajärvin on joskus Kauan sitten ollut Järviseudun keskus, vaan kaukana ovat nuo ajat. Kuoleva ränsistynyt kyläpahanen jossa kaikki haukkuvat omiaan ja ovat kateellisia toisilleen

Äänestä
  • sekin on kehitystä, mutta pelastetaan kivitippu, kerätään kirkossa kolehti joilla rahoilla lototaan tipun hyväksi.

    Äänestä

Ainoa mahdollisuus pelastaa Lappajärven tulevaisuus ovat nuo tuulimyllyt.
Toinen asia on tietysti, lopettaa näpertely ja kikkailu.
Valtuutettujen tulee reilusti myöntää että asiat ovat olleet päin persuksia jo pitkään.

Äänestä

Katsotaanpa onko Lappajärvi kriisikunta 4 vuoden sisään? Veikkaan että on.

Äänestä
  • ei tuulimyllyjä saapasnevalla ,oikea sioituspaikka koirakankaan tienvarsi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt aikamatka 2020 luvulle ja TUULI MYLLYILLE lupa. Päästään nauttimaan lapojen pyörimisestä ja komeista myllyistä.
Kumma miten Lappajärvellä pitää kaikkea, moittia ja vastustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu