Perussuomalaiset menestyi erinomaisesti ateistin johtajan alaisuudessa. Nyt kun Halla-aho väistyy, niin on vaara, että helluntailaisten siipi saa liikaa valtaa puolueessa, mikä johtaa väistämättä kannatuksen laskuun, ja on typerää, koska kuka jårkevä ihminen uskoo enää nykyään menninkäisiin?
Jussi Halla-aho piti tieteellistä maailmankuvaa ja ateismia kunniassa puolueen johtajana: samaa toivon jatkolta. Valitettavasti Riikka Purra edustaa kristillisiä arvoja ja uskoa, mikä on vastoin järkevän äänestäjän ajatuksia, joten puolue menettää jatkossa kannatusta.
Vain Puiston johdolla on mahdollista saada kansa puolueen linjan taakse, koska enemmistö suomalaisista ei usko jumalaan, eikä Puistokaan pidä menninkäisiä todellisena.
Jussi Halla-aho piti tieteellistä maailmankuvaa ja ateismia kunniassa puolueen johtajana: samaa toivon jatkolta. Valitettavasti Riikka Purra edustaa kristillisiä arvoja ja uskoa, mikä on vastoin järkevän äänestäjän ajatuksia, joten puolue menettää jatkossa kannatusta.
Vain Puiston johdolla on mahdollista saada kansa puolueen linjan taakse, koska enemmistö suomalaisista ei usko jumalaan, eikä Puistokaan pidä menninkäisiä todellisena.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Paradoksaalista, että juuri nainen on ehdokkaista se jonka arvot parhaiten vastaavat persuskovaisten agendaa. Siis niiden, joiden mielestä mies on aina naisen pää.
Jos Purra alkaa puheenjohtajana todella käydä poliittista kamppailua Päivi Räsäsen vapautuksen puolesta kuten hän hiukan vihjasi, se vie taas persut yksinäisyyteen. Muut nimittäin ymmärtävät vallan kolmijaon ja sen että politiikasta ei puututa tuomioistuinten toimintaan kuin pykäliä säätämällä. Saas nähdä ymmärtääkö Purra.
lesta mafia 🤣 ja mitä niitä onkaan, ei kai se purra ole niin uskova kun huhtasaari ja sekin oli ok T:fanaattinen ateisti