Vanhuksien luontainen vastustuskyky ei reagoi rokotteisiin.
Koronarokote vanhuksille, hyödytön
Anonyymi
1465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rokotteet käytännössä ovat haitallisia ja aiheuttavat saman mitä heikot virukset. Vanhuksille ei muodostu enään immuniteettia sairastetusta viruksesta.
Vanhukset eli 65 ovat elämänsä aikana sairastaneet aika monta virusten ja bakteerien aiheuttamaan sairautta, niissä on mukana varmasti myös koronaviruksen aiheuttamia, ei välttämättä tätä uusinta mutta kuitenkin. Vanhoille on jo takuulla muodostunut immuniteetti monille sairauksille.
Vanhukset sairastuvat helpommin ja useammin.
Jos oikeasti olet tuota mieltä, sitä suurempi vastuu sinulla on ottaa rokote, että epidemia loppuisi.
Rokottamattomien änkyröiden takia virus jatkaa heidän neitseellisissä eli immunologisesti kokemattomissa kehoissa muuntautumistaan ilman mitään vastaanpanoa.
Rokotteet ovat vaarallisia kaikenikäisille. Myrkkyruiske rasittaa aina elimistöä.
Taas ovat Pietarin trollit vauhdissa. Niillä on nyt täysi raivo ja paniikki päällä, kun loputon trollaus ei olekaan vaikuttanut mitään ja rokotettujen määrä kasvaa kymmenillä tuhansilla jatkuvasti ja rokotemyönteisyyskin on koko ajan kasvanut. Niinpä näitä maksettuja rokotevastaisia trollauksia ulostetaan nyt ennätystahtia.
Kohta ei näillä palkatuilla disinformaation levittäjillä riitä rahat edes kaalisoppaan, kun itänaapurin pomot eivät enää maksa huonosti sujuneesta trollaamisesta.
Keski-ikäisellä vähenee riskit viisinkertaisesti. Vanhuksilla, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin mielestäsi, riskit vähenevät 11 kertaisesti. Tämä siis verrattuna rokottamattomiin.
Virukset eivät elä pitkään vanhuksissa, koska isäntä kuolee. Tämän takia vanhuksia pitäisi rokottaa 5 kertaa vuodessa.
Vanhuksille ollaan suunnittelemassa kolmatta tehoste rokotetta.
Eikö vanhusten sijaan rokote pitäisi antaa nuoremmille, jotka ovat vapaa-ajallaan aikaansa kuluttamassa ravintoloissa, baareissa, juottoloissa ja muissa yleisötapahtumissa altistamassa itsään koronalle.
Miksi vanhuksille, jotka eivät missään enää käy, vaan ovat omissa oloissaan kotona, eikä ole sosiaalisia kontakteja, kun ovat yksinäisiä, niin eivät he edes altistu virukselle.
Oma tätini on yli 80v, eikä hän ole käynyt missään koko korona aikana, eikä hänen luona ole kukaan muu käynyt, kuin tytär, joka on ostokset tuonut maski päässä.
Ei hän edes altistu koronalle, kun on kotona.
Olet oikeassa. Meitä vanhuksia, itse nyt 81 vuotias, ei ole mikään kiire uusintarokottamaan ennen kuin kaikki ovat saaneet vähintään kaksi rokotusta.
Olen sitä mieltä ,että rokotukset olisi pitänyt alunperinkin alkaa työikäisistä, siitä siirtyä nuorisoon ja kun rokotteita saadaan tarpeeksi niin meille yli 70 vuotiaille.
Meistä moni ikäihminen on niin monisairas ettei meidän hengissä pitämisessä muiden kustannuksella ole mitään järkeä.
Olen itse saanut helmikuussa ensimmäisen rokotuksen ja toisen toukokuussa, Molempiin rokotuksiin kutsuttuna, Mitään haittaa rokotuksista ei ollut, mutta tuskin olisin saanut tartuntaakaan kun en liikuntarajoitteisena ole pariin vuoteen kodistani poistunut, Poikani on hoitanut välttämättömät asiani, eikä minulla ole käynyt ketään vierailijoita.
Kaikille joille rokotusta tarjotaan suosittelen ottamaan. Haittaa siitä ei ole.
Ei pidä paikkaansa. Höpöjuttuja tuollaiset.
Jos on muutenkin kuolemassa parin vuoden sisällä, niin ei rokotteesta saa kuin korkeintaan ylimääräisen taudin podettavakseen.
Taas öyhöttäjän mustavalkoista maailmankuvaa.
Immuunijärjestelmä heikkenee ikääntyessä ja se reagoi rokotuksiinkin keskimäärin heikommin, mutta tämäkään ei ole dikotominen joko-tai asetelma, vaan mustan ja valkoisen välissä on kaikki harmaan sävyt.
Vaikka teho on vanhuksilla usein heikompi rokotetta ei voi väittää kategorisesti tehottomaksi jonkun ikävuoden jälkeen.
Kaalisoppa on Hjuvaa mutta Putin on hjuvempi.