Kaikki Suomen naapurimaat ovat virallisesti yksikielisiä

vain Suomi siis on kaksikielinen siksi, että täällä elää pieni alle 5% ruotsalaisvähemmistö. Täällä on myös pakkoruotsi. Ruotsin ex-pääministeri Göran Persson sanoi kerran Suomen vierailullaan, että Ruotsilla ei olisi varaa tällaiseen kaksikielisyyteen. Kuinka Suomella on?

Naapurimaiden ei tarvitse tuhlata rahaa turhaan kaksikielisyyteen, joka maksaa Suomelle maltaita joka vuosia. Naapurimailla ei myöskään ole riippakivenä sitä mikä Suomella on, eli Ahvenanmaata jolle lykätään rahaa joka vuosi iso summa.

Huonosti on kieliasiat täällä hoidettu.
1866
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kieliasiat on hoidettu Suomessa hyvin. Vähemmistöt, kuten ruotsinkieliset ja saamelaiset voivat elää omaa kieltään käyttäen.
Monissa maissa on useita virallistettuja kieliä. Ei Suomi ole poikkeus. Naapurimaassamme Venäjällä on käytössä kymmeniä eri kieliä. Ihmiset voivat asioida alueellisesti omalla kielellään.
Esimerkiksi Sveitsissä on käytössä viisi virallista kieltä.

Äänestä
  • Pakkoruotsi on iso rasite suomalaisille, se hyödyttää vaan hurreja. Eikä kukaan estä käyttämästä omaa kieltään, puhuuhan mamutkin omia kieliään - hei pöljä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on iso rasite suomalaisille, se hyödyttää vaan hurreja. Eikä kukaan estä käyttämästä omaa kieltään, puhuuhan mamutkin omia kieliään - hei pöljä.

    Pakkoruotsi ei hyödytä edes edes hurreja, se aiheuttaa vihaa ruotsia puhuvia kohtaan. Sisämaassa varsinkin viikonloppuisin ei kannata erityisemmin ruotsia puhua julkisilla paikoilla, joku pakkoruotsilla nöyryytetty alkaa kuitenkin käyttämään nyrkkejä, tai puukkoa ymmärrettävistä syistä.

    Äänestä

  • Sveitsin kantoneissa puhutaankin valtakieliä; saksa,ranska, italia...tuskin on retoromania pakollinen!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi ei hyödytä edes edes hurreja, se aiheuttaa vihaa ruotsia puhuvia kohtaan. Sisämaassa varsinkin viikonloppuisin ei kannata erityisemmin ruotsia puhua julkisilla paikoilla, joku pakkoruotsilla nöyryytetty alkaa kuitenkin käyttämään nyrkkejä, tai puukkoa ymmärrettävistä syistä.

    Jep, varsinkaan sisämaassa ei ole koskaan ruotsin kielestä paljo pidetty.

    Äänestä

Ahvenanmaa tulee toimeen omillaan.

Äänestä
  • Ei tule.

    Äänestä

Ruotsissa on monta vähemmistökieltä, esim sekä suomi että meänkieli. Riitaisat suomalaiset eivät Ruotsissa pärjää siis yhdellä kielellä. Hallintoalueilla voi käyttää omaa kieltään viranomaisissa, jos haluaa.

Norjassa on kaksi virallista norjan kieltä ja lisäksi saame.

Tanskassa puhutaan tanskan lisäksi paikallisia kieliä Fär-saarilla ja Grönlannissa.

Äänestä
  • Ruotsissa suomen kieltä on painettu alas kautta aikain, se jatkuu vieläkin.

    Äänestä

  • Ruotsissa on yksi virallinen kieli, ja sillä selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa suomen kieltä on painettu alas kautta aikain, se jatkuu vieläkin.

    Toi on faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toi on faktaa.

    Faktaa on se, että kaikista Ruotsin vähemmistöistä suomalaiset sopeutuu ja haluaa sopeutua ruotsalaiseen yhteiskuntaan nopeiten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Faktaa on se, että kaikista Ruotsin vähemmistöistä suomalaiset sopeutuu ja haluaa sopeutua ruotsalaiseen yhteiskuntaan nopeiten.

    Ruotsissa asuneena olen samaa mieltä.

    Äänestä

Suomi on yksikielinen. Kaksikielisyys on vain paperia

Äänestä
  • Paperilla on kaksikielinen, ja se maksaa maltaita.

    Äänestä

Pakkoruotsi rohmuaa aikaa muiden, paljon tärkeämpien kielten opiskelulta.
Pakkoruotsi on jossain 80-luvun maailmassa , kun haettiin voita Uumajan puolelta..

Nykyisessä globaalitodellisuudessa ruotsi on ominaispainoltaan pieni.

Äänestä

Noi nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

Äänestä

Hurrit ajettava mereen ..

-kansallissosialistinen israel-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vain Suomi siis on kaksikielinen siksi, että täällä elää pieni alle 5% ruotsalaisvähemmistö. Täällä on myös pakkoruotsi. Ruotsin ex-pääministeri Göran Persson sanoi kerran Suomen vierailullaan, että Ruotsilla ei olisi varaa tällaiseen kaksikielisyyteen. Kuinka Suomella on?

Naapurimaiden ei tarvitse tuhlata rahaa turhaan kaksikielisyyteen, joka maksaa Suomelle maltaita joka vuosia. Naapurimailla ei myöskään ole riippakivenä sitä mikä Suomella on, eli Ahvenanmaata jolle lykätään rahaa joka vuosi iso summa.

Huonosti on kieliasiat täällä hoidettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu