Paljon ihmishenkiä vievässä suuronnettomuudessa olisi rokotuspassista suurta hyötyä.
Näkisi varsin nopesti, kuka on kuollut rokotukseen ja kuka onnettomuuden aiheuttamiin vaurioihin.
Esim. lento-onnettomuuksissa voisi jaotella uhrit onnettomuudessa kuolleisiin ja rokotteeseen kuolleisiin. Näin vakuutusyhtiöiden ei tarvitsisi suotta maksaa niistä jotka eivät siis kuolleet onnettomuuteen vaan rokotukseen.
Ajattelepa, mikä säästö jos vaikka koko koneessa ollut väki olisi rokotettua. Lennotkin halpenisi.
Ja jos Estonia-turma tulisi nyt, puolet menehtymisistä voitaisiin laskea rokotekuolemiksi.
Suomen hukkumistilastokin menisi uusiksi. Hukkuneiden määrä kutistuisi olennaisesti.
Näkisi varsin nopesti, kuka on kuollut rokotukseen ja kuka onnettomuuden aiheuttamiin vaurioihin.
Esim. lento-onnettomuuksissa voisi jaotella uhrit onnettomuudessa kuolleisiin ja rokotteeseen kuolleisiin. Näin vakuutusyhtiöiden ei tarvitsisi suotta maksaa niistä jotka eivät siis kuolleet onnettomuuteen vaan rokotukseen.
Ajattelepa, mikä säästö jos vaikka koko koneessa ollut väki olisi rokotettua. Lennotkin halpenisi.
Ja jos Estonia-turma tulisi nyt, puolet menehtymisistä voitaisiin laskea rokotekuolemiksi.
Suomen hukkumistilastokin menisi uusiksi. Hukkuneiden määrä kutistuisi olennaisesti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sitä tietä.
Jos onnettomuudessa ei kuolisi kuin rokotettuja, olisi tutkintakin pelkää materiaslivaurioiden setvimistä.
Toinen helpottava asia on, että rokotepassittoman pitäisi saada rokottamatonta verta!