Tiedoksi sekä teuraseläinkuljetuksista

Ensin tiedoksi kahdelle kirjoittajalle, jotka ovat halunneet rajata keskustelun koskemaan vain Suomen rajojen sisäisiä eläinsuojelullisia asioita, ilmiöitä ja kysymyksiä:

Palstalla on tarkoitus keskustella tämänhetkisistä eläinsuojelullisista ilmiöistä/kysymyksistä Suomessa ja maailmalla - asiallisesti. Että palstalla on tarkoitus keskustella myös Suomen rajojen ulkopuolisista, eläinsuojelullisista asioista, käy selväksi palstan varsinaisen otsikon alaotsikosta; ylläpito lisäsi ko. alaotsikon selvyyden vuoksi: keskustelua ei siis tulla rajaamaan vain Suomen rajojen sisäisiä eläinsuojelukysymyksiä käsitteleväksi. Keskustelua on luvallista käydä myös eläinsuojelullisista kysymyksistä jotka eivät ole välillisestikään kytköksissä Suomeen. Esim. Suomen ja Kiinan välillä kytköksiä on olemassa: tuhansien elävien turkiseläinten vientiä Suomesta Kiinaan vuositasolla voi kutsua kytkökseksi maiden välillä, mitä turkisteollisuus-aiheeseen tulee. Mutta tällaista kytköstäkään ei tarvitse olla - palstan keskustelun ei siis ole tarkoitus käsitellä yksinomaan jonkun tietyn maan sisäistä eläinsuojelutilannetta. EU:n myötä ovat esim. teuraseläinten kuljetukset pidentyneet paikoin huomattavasti ja eläviä eläimiä sekä eläinperäisiä tuotteita ja asusteita viedään ja tuodaan yli maiden rajojen yhä enemmän (laillisesti ja laittomasti).

Brittiläinen eläinsuojelujärjestö RSPCA toteaa julkaisemassaan raportissa, että eläinrääkkäystä tapahtuu EU:n alueella jatkuvasti teuraseläinten EU:n halki tapahtuvien kuljetusten muodossa.

Yhtenä monista vaatii ko. järjestö RSPCA eläinten teurastamista niiden kotimaassa. Nykyisin EU:ssa kuljetetaan päivittäin yli kymmenen miljoonaa teuraseläintä, joista monet viedään EU:n halki Irlannista tai Britanniasta Italiaan tai Kreikkaan.

Järjestön tarkoin dokumentoidut raportit kertovat mm. kuinka yli 300 lammasta kuljetettiin 35-40 asteen lämmössä Espanjasta Italian kautta Kreikkaan. Matkaa kertyi 2850 kilometriä ja taival, jonka eläimet joutuivat taittamaan tullakseen teurastetuiksi, kesti yhdeksän päivää. Matkan aikana lampaat joutuivat olemaan ilman rehua kuutena päivänä. Osa laumasta jäi ilman vettä kolmena päivänä matkan kestäessä. Elävien eläinten kuljetuksille EU:ssa säädettyjä maksimiaikarajoja ei monin paikoin oteta kuljetuksissa huomioon.

Teuraseläinten pitkiä kuljetuksia halki Euroopan on kritisoitu jo vuosia. Mitään oleellista "ruohonjuuritason" parannusta ei ole asiassa tapahtunut, vaikka meillä koto-Suomessa kuljetukset pääosin toimivatkin asianmukaisesti.

Liittyen EU:hun ja eläintensuojeluun (Animalian materiaalia):

http://www.animalia.fi/kampanjat/index.htm
12674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olisi asiallista kertoa kirjoittelun yhteydessä koska on kysymys suomesta ja koska jostain muusta maasta ihan vaan selvyyden vuoksi ettei suomalaisia syyllistetä joittenkin muiden maiden ongelmien vuoksi.

Äänestä

Pohjois-Suomessa on eläinkuljetukset pitkiä ja vaikeita ja Keski-Euroopassa on vielä huonommin.
http://www.yle.fi/ympuut/la970921.htm#1.juttu
Ja kuljetuksia valvotaan vaan pistokokein, pitäisi olla järjestelmällisempää valvontaa.Ja vaikka pitkät kuljetukset olisi laillisia niin kuin turkistarhauskin vielä nyt on Suomessa, ei se meinaa että se olisi oikein miten eläimiä kohdellaan kuljetuksissa ja miten niitä pidetään tarhoilla:(

Äänestä

Mikäpä sen tehokkaampaa propagandaa esim. suomalaista turkiseläintuotantoa vastaan kuin kuvat barbaarisesta eläinten elävältä nylkemisistä jossain banaanivaltiossa, ja sitten keskustelun siirtäminen kotimaiseen turkistarhaukseen tunnekuohun ollessa vielä päällä.
Kyllä tämä porukka tietää, miten asioista huonosti perillä olevaa kansan osaa johdetaan harhaan voimakkailla emootioilla.

Äänestä
  • Sinun kaltaset ihmiset on parasta eläinsuojeluaatteen eteen päin viemiseksi. Mitä enemmän sun kaltaisten viestejä lukee, sitä enemmän nousee halu auttaa eläimiä,vaikka olemalla ostamatta koriste esineitä jotka on tuotu Suomeen noista maista joissa eläimiä kohdellaan tosi huonosti, ja joissa on käytetty turkiksia,sulkia ym...ajatellaan nyt vaikka halpiskauppojen pääsiäiskoristeita ym...

    Äänestä

  • H.R kirjoitti:

    Sinun kaltaset ihmiset on parasta eläinsuojeluaatteen eteen päin viemiseksi. Mitä enemmän sun kaltaisten viestejä lukee, sitä enemmän nousee halu auttaa eläimiä,vaikka olemalla ostamatta koriste esineitä jotka on tuotu Suomeen noista maista joissa eläimiä kohdellaan tosi huonosti, ja joissa on käytetty turkiksia,sulkia ym...ajatellaan nyt vaikka halpiskauppojen pääsiäiskoristeita ym...

    ...ei sitten näköjään avautunu.

    Äänestä

Vaikka täällä Suomessa teuraseläinkuljetukset toimivatkin PÄÄOSIN asianmukaisesti, mutta tiedän, että eläimia jätetään seisomaan esim, levähdysalueille autoon, koska haetaan taas lisää eläimiä rekkaan.

Ja entäs tämä porojen teurastus? eläimet jotka on olleet vapaudessa tuntureilla lastataan autoon teurastamolle vietäväksi. Siinä sitä stressilihaa tulee aivan taatusti. Ja mitkä ovat kärsimykset vapauteen tottuneilla eläimillä?

Äänestä

Tahtoo saitin ohjeistus muuttua sen mukaan, millä saadaan poistettua eniten vastakkaisia mielipiteitä ja kirjoituksia...

Voisitko löytää yhtään puolueellisempaa lähdettä kuin Animalia ja mikäs Suomi24:n keskustelupalstasta on yhtäkkiä tehnyt tämän järjestön äänitorven?

Äänestä

"Esim. Suomen ja Kiinan välillä kytköksiä on olemassa: tuhansien elävien turkiseläinten vientiä Suomesta Kiinaan vuositasolla voi kutsua kytkökseksi maiden välillä, mitä turkisteollisuus-aiheeseen tulee. Mutta tällaista kytköstäkään ei tarvitse olla - palstan keskustelun ei siis ole tarkoitus käsitellä yksinomaan jonkun tietyn maan sisäistä eläinsuojelutilannetta."

Eli Suomen turkistarhaajat ovat vastuussa niistä elävältänylkemisvideoista, jotka linkitit tälle palstalle? Ja sitä ei tarvitse edes millään tavalla todistaa? Hyvästi hyvä keskusteluilmapiiri!

Äänestä
  • on sellainen tarkoitusperä että syytät suomalaisia kaikesta mitä muualla maapallon päällä tapahtuu.

    Äänestä



  • jkm kirjoitti:

    Todella surkeaa katseltavaa. Ei ole ymmärrystä ihmisellä, järjellään ei voi ylpeillä...

    tuo video ei korreloi mitenkään suomalaisiin turkistarhoihin. Olot ja toimintamallit suomalaisilla turkistarhoilla ovat eri planeetalta verrattuna kiinalaisiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


a v a kirjoitti:

Ensin tiedoksi kahdelle kirjoittajalle, jotka ovat halunneet rajata keskustelun koskemaan vain Suomen rajojen sisäisiä eläinsuojelullisia asioita, ilmiöitä ja kysymyksiä:

Palstalla on tarkoitus keskustella tämänhetkisistä eläinsuojelullisista ilmiöistä/kysymyksistä Suomessa ja maailmalla - asiallisesti. Että palstalla on tarkoitus keskustella myös Suomen rajojen ulkopuolisista, eläinsuojelullisista asioista, käy selväksi palstan varsinaisen otsikon alaotsikosta; ylläpito lisäsi ko. alaotsikon selvyyden vuoksi: keskustelua ei siis tulla rajaamaan vain Suomen rajojen sisäisiä eläinsuojelukysymyksiä käsitteleväksi. Keskustelua on luvallista käydä myös eläinsuojelullisista kysymyksistä jotka eivät ole välillisestikään kytköksissä Suomeen. Esim. Suomen ja Kiinan välillä kytköksiä on olemassa: tuhansien elävien turkiseläinten vientiä Suomesta Kiinaan vuositasolla voi kutsua kytkökseksi maiden välillä, mitä turkisteollisuus-aiheeseen tulee. Mutta tällaista kytköstäkään ei tarvitse olla - palstan keskustelun ei siis ole tarkoitus käsitellä yksinomaan jonkun tietyn maan sisäistä eläinsuojelutilannetta. EU:n myötä ovat esim. teuraseläinten kuljetukset pidentyneet paikoin huomattavasti ja eläviä eläimiä sekä eläinperäisiä tuotteita ja asusteita viedään ja tuodaan yli maiden rajojen yhä enemmän (laillisesti ja laittomasti).

Brittiläinen eläinsuojelujärjestö RSPCA toteaa julkaisemassaan raportissa, että eläinrääkkäystä tapahtuu EU:n alueella jatkuvasti teuraseläinten EU:n halki tapahtuvien kuljetusten muodossa.

Yhtenä monista vaatii ko. järjestö RSPCA eläinten teurastamista niiden kotimaassa. Nykyisin EU:ssa kuljetetaan päivittäin yli kymmenen miljoonaa teuraseläintä, joista monet viedään EU:n halki Irlannista tai Britanniasta Italiaan tai Kreikkaan.

Järjestön tarkoin dokumentoidut raportit kertovat mm. kuinka yli 300 lammasta kuljetettiin 35-40 asteen lämmössä Espanjasta Italian kautta Kreikkaan. Matkaa kertyi 2850 kilometriä ja taival, jonka eläimet joutuivat taittamaan tullakseen teurastetuiksi, kesti yhdeksän päivää. Matkan aikana lampaat joutuivat olemaan ilman rehua kuutena päivänä. Osa laumasta jäi ilman vettä kolmena päivänä matkan kestäessä. Elävien eläinten kuljetuksille EU:ssa säädettyjä maksimiaikarajoja ei monin paikoin oteta kuljetuksissa huomioon.

Teuraseläinten pitkiä kuljetuksia halki Euroopan on kritisoitu jo vuosia. Mitään oleellista "ruohonjuuritason" parannusta ei ole asiassa tapahtunut, vaikka meillä koto-Suomessa kuljetukset pääosin toimivatkin asianmukaisesti.

Liittyen EU:hun ja eläintensuojeluun (Animalian materiaalia):

http://www.animalia.fi/kampanjat/index.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu