Uskotteko oikeasti litteäänmaahan?

Molemmat kohdat jutussasi pelkkää huuhaata! Pitääkö tuostakin selkeästä asiasta vielä 2021 valehdella noin tökerösti?

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat kohdat jutussasi pelkkää huuhaata! Pitääkö tuostakin selkeästä asiasta vielä 2021 valehdella noin tökerösti?

Ei ole Auringon muoto mitään huuhaata. Aurinko tulee menettämään energiansa tulevaisuudessa ja tämä on seurauksen syynä on kun fuusiovoimana tunnetut energiat eivät riitä pitämään yllä Palloauringon keskustasta pospäin suuntautuvaa energiasiirtymää. Johan tämän asian ovat tunnustaneet Albert Einstein sekä muut palloteoreetikot.

Ei Aurinko pysy kasassa sillä energia ja aine ovat sama-asia. Paitsi jotta energia määrittää miten aine ilmenee persujen suuresta vastustuksesta huolimatta sillä energialait eivät ole mielipidekysymyksiä vaan tiukka fysiikkaa.

Pitääkö tästäkin asiasta vielä vuonna 2021 vängätä ! Auringosta tulee sen hiivuttua punainen kääpiötähti eivätkä Syksy Räsäsen oppilaat sille mitään voi vaikka kuinka voissa kääntelesivät.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Auringon muoto mitään huuhaata. Aurinko tulee menettämään energiansa tulevaisuudessa ja tämä on seurauksen syynä on kun fuusiovoimana tunnetut energiat eivät riitä pitämään yllä Palloauringon keskustasta pospäin suuntautuvaa energiasiirtymää. Johan tämän asian ovat tunnustaneet Albert Einstein sekä muut palloteoreetikot.

Ei Aurinko pysy kasassa sillä energia ja aine ovat sama-asia. Paitsi jotta energia määrittää miten aine ilmenee persujen suuresta vastustuksesta huolimatta sillä energialait eivät ole mielipidekysymyksiä vaan tiukka fysiikkaa.

Pitääkö tästäkin asiasta vielä vuonna 2021 vängätä ! Auringosta tulee sen hiivuttua punainen kääpiötähti eivätkä Syksy Räsäsen oppilaat sille mitään voi vaikka kuinka voissa kääntelesivät.

Lue lisää

Koko juttusi oli pelkkää huuhaata! Aurinko on todistetusti pallo!
Kun aurinko on kuluttanut vetynsä, se laajenee punaiseksi jättiläiseksi, josta se kutistuu valkoiseksi kääpiöksi.
Yhdessä asiassa olet ihan oikeassa, luonnonlait eivät ole mielipidekysymyksiä! Siksi sinun ei kannata niitä yrittää kirjoittaa uusiksi. Miksi vänkäät selkeässä asiassa vuonna 2021?

Anonyymi kirjoitti:

Koko juttusi oli pelkkää huuhaata! Aurinko on todistetusti pallo!
Kun aurinko on kuluttanut vetynsä, se laajenee punaiseksi jättiläiseksi, josta se kutistuu valkoiseksi kääpiöksi.
Yhdessä asiassa olet ihan oikeassa, luonnonlait eivät ole mielipidekysymyksiä! Siksi sinun ei kannata niitä yrittää kirjoittaa uusiksi. Miksi vänkäät selkeässä asiassa vuonna 2021?

Lue lisää

Aurinko mikään pallo ole. Se on valonlähde ja vaikka se näyttää pallolta, ei sen päällä voi tepastella. Liian pieni siihen ja toisekseen se on liian korkealla. Ei sinne ihminen yllä, vaikka meille yritetään väittää, että Auringon lähelleki vois muka mennä ja sitten syttyisit tuleen. Uskotko tuollaiseen hömpötykseen?! Minä en ainakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koko juttusi oli pelkkää huuhaata! Aurinko on todistetusti pallo!
Kun aurinko on kuluttanut vetynsä, se laajenee punaiseksi jättiläiseksi, josta se kutistuu valkoiseksi kääpiöksi.
Yhdessä asiassa olet ihan oikeassa, luonnonlait eivät ole mielipidekysymyksiä! Siksi sinun ei kannata niitä yrittää kirjoittaa uusiksi. Miksi vänkäät selkeässä asiassa vuonna 2021?

Lue lisää

Jos Aurinko olisi pallo niin silloin Aurinko olisi ikuinen. Vaan kun Aurinko ei ole pallo vaan sillä on elinikänsä mikä tulee päätökseen aikanaan.

Aurinko ei laajene taikka kutistu ellei sitten hyväksytä vähintäin viisiuloitteista avaruutta. Miksi tuollaisten Helsingin yliopiston fysikaalisten tieteiden professorien kanssa pitäisi alkaa vänkäämään selvästä asiasta vielä vuonna 2021 ?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Aurinko olisi pallo niin silloin Aurinko olisi ikuinen. Vaan kun Aurinko ei ole pallo vaan sillä on elinikänsä mikä tulee päätökseen aikanaan.

Aurinko ei laajene taikka kutistu ellei sitten hyväksytä vähintäin viisiuloitteista avaruutta. Miksi tuollaisten Helsingin yliopiston fysikaalisten tieteiden professorien kanssa pitäisi alkaa vänkäämään selvästä asiasta vielä vuonna 2021 ?

Lue lisää

Aurinkokin toimii fysiikan lakien, eikä sinun mielipiteittesi mukaan. Väitteesi ovat pelkkää huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Aurinkokin toimii fysiikan lakien, eikä sinun mielipiteittesi mukaan. Väitteesi ovat pelkkää huuhaata.

Ei ole kyse mistään minun mielipiteestäni vaan fyysikkojen esiin tuomista todisteista. Auringon fuusioenergian loppuun asti yhtyminen aikaansaa Auringon laajenemisen sillä jäljellä oleva energia ei riitä muuttamaan Aurinkoa mustaksi aukoksi. Tämähän on todiste lättyteoriasta eikä mistään palloteoriasta. Lättyteorian mukaan Universumi on kuusiuloitteinen josta Lättymaa on eräs toteennäytetty todiste. Palloteorian mukaan pallon sisäpuolelta ulospäin suuntautuva energia on tasapainossa laskennalliseen massakeskipisteeseen ja tällöinhän olisi sekä Maapallo että Aurinko ikuisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse mistään minun mielipiteestäni vaan fyysikkojen esiin tuomista todisteista. Auringon fuusioenergian loppuun asti yhtyminen aikaansaa Auringon laajenemisen sillä jäljellä oleva energia ei riitä muuttamaan Aurinkoa mustaksi aukoksi. Tämähän on todiste lättyteoriasta eikä mistään palloteoriasta. Lättyteorian mukaan Universumi on kuusiuloitteinen josta Lättymaa on eräs toteennäytetty todiste. Palloteorian mukaan pallon sisäpuolelta ulospäin suuntautuva energia on tasapainossa laskennalliseen massakeskipisteeseen ja tällöinhän olisi sekä Maapallo että Aurinko ikuisia.

Lue lisää

Taas tuli sellaista mukatieteellistä huuhaata, että hirvitti. Tosin yksikään väitteesi ei pitänyt paikkaansa, mukaan lukien väitteet noitten olemattojen fyysikkojen todisteista, jotka keksit ihan ite. Jos noita todisteita on, tiedät mitä niille tehdään, eli linkkiä esiin, kiitos.
Minkään teorian mukaan maapallo tai aurinko eivät ole ikuisia, eikä maa litteä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse mistään minun mielipiteestäni vaan fyysikkojen esiin tuomista todisteista. Auringon fuusioenergian loppuun asti yhtyminen aikaansaa Auringon laajenemisen sillä jäljellä oleva energia ei riitä muuttamaan Aurinkoa mustaksi aukoksi. Tämähän on todiste lättyteoriasta eikä mistään palloteoriasta. Lättyteorian mukaan Universumi on kuusiuloitteinen josta Lättymaa on eräs toteennäytetty todiste. Palloteorian mukaan pallon sisäpuolelta ulospäin suuntautuva energia on tasapainossa laskennalliseen massakeskipisteeseen ja tällöinhän olisi sekä Maapallo että Aurinko ikuisia.

Lue lisää

Fuusio enerkia ja fuusio enerkia. Te pallopäät jaksatte jauhaa noita typeriä jargonisia sanoja harhauttaakseen meidät. Mun puolesta saatte tunkea fuusiot pyllyihinne. Ette pysty vakuuttaa mua typerillä mukatieteellisillä höpösanoilla! Maa on edelleen litteä ja aurinko pelkkä valon lähde joka myös antaa kasvun!

Ite oot trolli.... minä ainakin uskon vakaasti litteään maahan, eikä siihen paljoa muiden mahdolliset trollailut vaikuta. En usko sokeasti kaikkeen, mitä meille totuutena tuutata, vaan uskallan ja osaan käyttää myös omaa päätä!

Anonyymi kirjoitti:

Ite oot trolli.... minä ainakin uskon vakaasti litteään maahan, eikä siihen paljoa muiden mahdolliset trollailut vaikuta. En usko sokeasti kaikkeen, mitä meille totuutena tuutata, vaan uskallan ja osaan käyttää myös omaa päätä!

Lue lisää

Miten sitten olet päätynyt johtopäätökseen litteästä Maasta? Olet tutkinut lähintä parkkipaikkaa viivoittimella etkä havainnut pyöreyttä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitten olet päätynyt johtopäätökseen litteästä Maasta? Olet tutkinut lähintä parkkipaikkaa viivoittimella etkä havainnut pyöreyttä?

Tottakai maa on litteä. Planeetathan syntyessään ovat litteitä. Maa on planeetta joka kiertää Aurinkoa niin tietenkin Maa on lätty sillä Maa ei ole vielä edennyt siihen pisteeseen jossa siitä olisi tullut pallo. Sitten kun maasta tulee pallo niin Maalätystä tulee elämälle vihamielinen ja kaikki elollinen kuolee ja tämä on jo tapahtunut Marsissa sekä Venuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ite oot trolli.... minä ainakin uskon vakaasti litteään maahan, eikä siihen paljoa muiden mahdolliset trollailut vaikuta. En usko sokeasti kaikkeen, mitä meille totuutena tuutata, vaan uskallan ja osaan käyttää myös omaa päätä!

Lue lisää

Miten kukaan, joka väittää osaavansa käyttää myös omaa päätään, voi uskoa litteään maahan? Täysin käsittämätöntä! Tunnut uskovan ainoastaan valheita, joita sinulle totuutena kerrotaan. Hiukan lähdekritiikkiä!

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai maa on litteä. Planeetathan syntyessään ovat litteitä. Maa on planeetta joka kiertää Aurinkoa niin tietenkin Maa on lätty sillä Maa ei ole vielä edennyt siihen pisteeseen jossa siitä olisi tullut pallo. Sitten kun maasta tulee pallo niin Maalätystä tulee elämälle vihamielinen ja kaikki elollinen kuolee ja tämä on jo tapahtunut Marsissa sekä Venuksessa.

Lue lisää

Tuo olikin ihan uusi väite, Taitaa tosin olla trollaus.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo olikin ihan uusi väite, Taitaa tosin olla trollaus.

Planeettafyysikot ovat todistaneet, jotta palloplaneetat olivat alkujaan littuja. Ei tuossa ole mitään uutta kenellekkään muille kuin pallohumpuukiteoreetikoille.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai maa on litteä. Planeetathan syntyessään ovat litteitä. Maa on planeetta joka kiertää Aurinkoa niin tietenkin Maa on lätty sillä Maa ei ole vielä edennyt siihen pisteeseen jossa siitä olisi tullut pallo. Sitten kun maasta tulee pallo niin Maalätystä tulee elämälle vihamielinen ja kaikki elollinen kuolee ja tämä on jo tapahtunut Marsissa sekä Venuksessa.

Lue lisää

Planeetoita ei ole. Maa ei ole planeetta ei ole pallo. Marssia, jupiteria ja saturnusta ei ole olemassakaan. Kuu ja aurinko sekä taivaan tähdet ovat valon lähteitä. Maa on litteä laaka, ei pallo/planeetta!

Anonyymi kirjoitti:

Planeettafyysikot ovat todistaneet, jotta palloplaneetat olivat alkujaan littuja. Ei tuossa ole mitään uutta kenellekkään muille kuin pallohumpuukiteoreetikoille.

Lopeta typerä pallopää tuo trollailu. Et ole oikea flättäri! Maa ei oo planeetta eikä pallo ja fyysikot on höpösetiä! Me oikiat flättärit nauretaan fyysikoille... ne mitään tiiä, tekee vain rahaa jargonisilla höpölausehimmelirakennelmillaan!

Nämä kuunkävijät ovat toinen kiistan kohde.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä kuunkävijät ovat toinen kiistan kohde.

Taitaa olla näissä halluusiaineiden käyttäjien joukossa useampiakin sellaista jotka sanovat käyneensä Kuussa. Se niistä kuukäynneistä.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla näissä halluusiaineiden käyttäjien joukossa useampiakin sellaista jotka sanovat käyneensä Kuussa. Se niistä kuukäynneistä.

Olipas taas lapsellinen väite! Ensin tuhannet insiöörit rakentavat raketteja ja avaruuskapseleita, lennonjohto ohjaa lentoa ja valvoo sitä joka hetki, lentoa seurattiin ympäri maailman, muuallakin kuin lähtömaassa, eikä esim. Neuvostoliitossa havaittu minkäänlaista huijausta. Sitten joku onneton väittää, että ainoastaan se, että joku sanoo käyneensä kuussa, todistaisi kuukäynnistä! Aattelisit vähän, mitä kirjoitat!

Anonyymi kirjoitti:

Olipas taas lapsellinen väite! Ensin tuhannet insiöörit rakentavat raketteja ja avaruuskapseleita, lennonjohto ohjaa lentoa ja valvoo sitä joka hetki, lentoa seurattiin ympäri maailman, muuallakin kuin lähtömaassa, eikä esim. Neuvostoliitossa havaittu minkäänlaista huijausta. Sitten joku onneton väittää, että ainoastaan se, että joku sanoo käyneensä kuussa, todistaisi kuukäynnistä! Aattelisit vähän, mitä kirjoitat!

Lue lisää

Sinulle on pallopää valehdeltu. Sinulle on vain kerrottu että raketteja rakensi väitetysti tuhannet insinöörit. Sinä uskot tämän täyden ja selvän valheen. Ukkelit lensi muka tyhjiön läpi kuuhun vaikka koko tyhjiö on termodynamiikan lakien vastainen. Avaruutta ei ole olemassakaan vaan se on luonnon lakien vastainen fantasiamaailma.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on pallopää valehdeltu. Sinulle on vain kerrottu että raketteja rakensi väitetysti tuhannet insinöörit. Sinä uskot tämän täyden ja selvän valheen. Ukkelit lensi muka tyhjiön läpi kuuhun vaikka koko tyhjiö on termodynamiikan lakien vastainen. Avaruutta ei ole olemassakaan vaan se on luonnon lakien vastainen fantasiamaailma.

Lue lisää

Jaahas, vai noin sinulle on kerrottu ja uskot kaiken. Ja miten muuten avaruus on termodynamiikan lakien vastainen?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on pallopää valehdeltu. Sinulle on vain kerrottu että raketteja rakensi väitetysti tuhannet insinöörit. Sinä uskot tämän täyden ja selvän valheen. Ukkelit lensi muka tyhjiön läpi kuuhun vaikka koko tyhjiö on termodynamiikan lakien vastainen. Avaruutta ei ole olemassakaan vaan se on luonnon lakien vastainen fantasiamaailma.

Lue lisää

Lässyn lässyn! Toiselle meistä on valehdeltu, ja se en ole minä.

Anonyymi kirjoitti:

Olipas taas lapsellinen väite! Ensin tuhannet insiöörit rakentavat raketteja ja avaruuskapseleita, lennonjohto ohjaa lentoa ja valvoo sitä joka hetki, lentoa seurattiin ympäri maailman, muuallakin kuin lähtömaassa, eikä esim. Neuvostoliitossa havaittu minkäänlaista huijausta. Sitten joku onneton väittää, että ainoastaan se, että joku sanoo käyneensä kuussa, todistaisi kuukäynnistä! Aattelisit vähän, mitä kirjoitat!

Lue lisää

Ei siinä ole mitään lapsellista kun psykologin vastaanotolle saapuu "sienipölhö", joka on nähnyt sateenkaaren tuolle puolen missä näkyy kosmoksen todelline olevaisuus. Kuussakin on "sienipölhö" matkoillansa käynnyt.

Asia on mitä vakavin ja on kyseltävä kuussa käynneiltä varovaisesti kysellen jotta milloin kävit Kuussa ja oliko siellä kuu-ukkoja muitakin kuin Armstrom. Tapasitko Kuussa vaikkapa Tintin tai vaikkapa kapteeni Haddockin.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, vai noin sinulle on kerrottu ja uskot kaiken. Ja miten muuten avaruus on termodynamiikan lakien vastainen?

Pyörivän hyrräpallomaan ilmanpaine leviäisi avaruuden tyhjiöön. Avaruus on siis termodynamiikan toisen pääsäännön vastainen. Avaruutta ei ole olemassakaan. Tervetuloa litteään maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä ole mitään lapsellista kun psykologin vastaanotolle saapuu "sienipölhö", joka on nähnyt sateenkaaren tuolle puolen missä näkyy kosmoksen todelline olevaisuus. Kuussakin on "sienipölhö" matkoillansa käynnyt.

Asia on mitä vakavin ja on kyseltävä kuussa käynneiltä varovaisesti kysellen jotta milloin kävit Kuussa ja oliko siellä kuu-ukkoja muitakin kuin Armstrom. Tapasitko Kuussa vaikkapa Tintin tai vaikkapa kapteeni Haddockin.

Lue lisää

Sinun juttusi ei ollut enää yhtään lapsellinen, se oli täysin vähäjärkinen!

Anonyymi kirjoitti:

Pyörivän hyrräpallomaan ilmanpaine leviäisi avaruuden tyhjiöön. Avaruus on siis termodynamiikan toisen pääsäännön vastainen. Avaruutta ei ole olemassakaan. Tervetuloa litteään maahan.

Lue lisää

Sinun on turha alkaa kirjoitaa fysiikan lakeja uusiksi, ne eivät ole mielipidekysymyksiä!
Opiskelisit hiukan asioita, etkä uskoisi kaikkea, mitä sinulle valehdellaan.
Ethän edes tiedä mikä on termodynamiikan toinen pääsääntö.
Litteään maahan en valitettavasti voi tulla, koska se on pelkää petosta ja huijausta.

Anonyymi kirjoitti:

Pyörivän hyrräpallomaan ilmanpaine leviäisi avaruuden tyhjiöön. Avaruus on siis termodynamiikan toisen pääsäännön vastainen. Avaruutta ei ole olemassakaan. Tervetuloa litteään maahan.

Lue lisää

Leviäisi toki jos sillä ei olisi massaa joka takertuu Maan massaan. Ja eikös salkkarilogiikassakin aineet asetu tiheysjärjestykseen joten mitenkä ilma voisi nousta tyhjiötä ylemmäs?

Anonyymi kirjoitti:

Olipas taas lapsellinen väite! Ensin tuhannet insiöörit rakentavat raketteja ja avaruuskapseleita, lennonjohto ohjaa lentoa ja valvoo sitä joka hetki, lentoa seurattiin ympäri maailman, muuallakin kuin lähtömaassa, eikä esim. Neuvostoliitossa havaittu minkäänlaista huijausta. Sitten joku onneton väittää, että ainoastaan se, että joku sanoo käyneensä kuussa, todistaisi kuukäynnistä! Aattelisit vähän, mitä kirjoitat!

Lue lisää

Eivät insinöörit mitään kuurakettia rakentaneet vaan päälle kaksikymppiset märkäkorvainsinöörit kun Werner von Braun tarvitsi tarpeeksi tyhmiä amerikan persuja, joille voisi uskotella kuulentojen olevan mahdollista. Oikeat insinöörit eivät moiseen kuuhulluteen uskoneet.

Missä ovat kuutukikohdat joita piti tuleman heti välittömästi kun amerikkalasiet valloittavat Kuun. Milloin tämä ihme tapahtuu vai ovatko kiinalaiset sittenkin ensimmäisiä kuunvalloittajia.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät insinöörit mitään kuurakettia rakentaneet vaan päälle kaksikymppiset märkäkorvainsinöörit kun Werner von Braun tarvitsi tarpeeksi tyhmiä amerikan persuja, joille voisi uskotella kuulentojen olevan mahdollista. Oikeat insinöörit eivät moiseen kuuhulluteen uskoneet.

Missä ovat kuutukikohdat joita piti tuleman heti välittömästi kun amerikkalasiet valloittavat Kuun. Milloin tämä ihme tapahtuu vai ovatko kiinalaiset sittenkin ensimmäisiä kuunvalloittajia.

Lue lisää

Mistäs olet moisia valheita kuullut? Jollei sinulla ole antaa lähdettä, juttusi on omatekoista huuhaata.

Muutoin näyttäisi siltä, että nämä kuulentojen epäilijät eivät olleet vielä syntyneetkään kuulentojen aikaan. Me jotka koimme noitten uutisoinnin livenä, emme epäile tippaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on turha alkaa kirjoitaa fysiikan lakeja uusiksi, ne eivät ole mielipidekysymyksiä!
Opiskelisit hiukan asioita, etkä uskoisi kaikkea, mitä sinulle valehdellaan.
Ethän edes tiedä mikä on termodynamiikan toinen pääsääntö.
Litteään maahan en valitettavasti voi tulla, koska se on pelkää petosta ja huijausta.

Lue lisää

Niinsanottu tiede jota meille valta mediassa tuutataan ei ole tiedettä, eikä mielipiteitäkään vaan silkkaa kusetusta. Niitä kirjoittava eliitti eivät ite usko sen koommin tiedemiehiin, fyysikoihin, kuin palloplaneettoihin. He kusettaa ihmisiä jotta voi pitää ihimis kunnan typerinä jolloin voivat pitää heitä vallassaan ja omia pohjimmaisimman tiedon itelleen....

Ei tunnu ja siksi palloteoreetikot ovat paniikissa kun Pallomaalla ei ole totuuspohjaa. Muurahaisetkin ovat älykkäämpiä kuin palloteoreetikko-ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tunnu ja siksi palloteoreetikot ovat paniikissa kun Pallomaalla ei ole totuuspohjaa. Muurahaisetkin ovat älykkäämpiä kuin palloteoreetikko-ihmiset.

Palloteoriaa ei ole olemassakaan, se on ajat sitten todistettu fakta.

5G on hengenvaarallinen. Rokotteissa on käytetty siliöiden soluja. Nämä ovat tosiasioita.

Uskotko pallopää että elät pallon päällä joka pyörii 1500 kmh ja josta ei ole yhtään ainoaa todistetta olemassa yhtään missään?

Uskotko pallopää että ihminen on käynyt kuussa?

Uskotko pallopää että väitetyssä avaruudessa on miljardi tähteä ja galaksia vaikka koko paikka on termodynamiikan lakien vastainen?

Anonyymi kirjoitti:

5G on hengenvaarallinen. Rokotteissa on käytetty siliöiden soluja. Nämä ovat tosiasioita.

Uskotko pallopää että elät pallon päällä joka pyörii 1500 kmh ja josta ei ole yhtään ainoaa todistetta olemassa yhtään missään?

Uskotko pallopää että ihminen on käynyt kuussa?

Uskotko pallopää että väitetyssä avaruudessa on miljardi tähteä ja galaksia vaikka koko paikka on termodynamiikan lakien vastainen?

Lue lisää

Tekaseppas tutkimuksesi uudestaa useammasta lähtestä, Ollaksesi kunnon salaliittoteoreetikko sinun pitää myös myöntää erehdyksesi.

Ja puhuin 5G sirusta jonka piirikaavio oli bassovahvistin (muistanet tapauksen ?), selkeä yritys mustamaalata. Sikiön soluja luehan tarkemmin selosteet.. sanoilla on merkityksensä.

15000kmh... No mitäpä jos lasket ja todistat tuon itse ? otat kaksi paikaa ja katsot paljonko aikaa menee että aurinko on samassa laki pisteessä.

Kuuhunlaskeutumisesta löydät hyviä tarinoita salaliittomielessä. ja suurimman osan voit toistaa itse esim ne kamera jutut.

Ja viimeiseen.. tähtitiede on hyvä harrastus.

Anonyymi kirjoitti:

Tekaseppas tutkimuksesi uudestaa useammasta lähtestä, Ollaksesi kunnon salaliittoteoreetikko sinun pitää myös myöntää erehdyksesi.

Ja puhuin 5G sirusta jonka piirikaavio oli bassovahvistin (muistanet tapauksen ?), selkeä yritys mustamaalata. Sikiön soluja luehan tarkemmin selosteet.. sanoilla on merkityksensä.

15000kmh... No mitäpä jos lasket ja todistat tuon itse ? otat kaksi paikaa ja katsot paljonko aikaa menee että aurinko on samassa laki pisteessä.

Kuuhunlaskeutumisesta löydät hyviä tarinoita salaliittomielessä. ja suurimman osan voit toistaa itse esim ne kamera jutut.

Ja viimeiseen.. tähtitiede on hyvä harrastus.

Lue lisää

Todistat mitä? Että aurinko liikkuu taivaalla: tervetuloa litteään maahan.

Kamera jutut? Koko roskahan on kuvattu Hollywoodin studiossa.

Tähtitiede on pseudotiedettä. Avaruus on termodynamiikan toisen lain vastainen fantasiamaailma. Avaruutta ei ole olemassakaan, sama kuin tutkisi Narniaa tai muumilaaksoa.

Anonyymi kirjoitti:

Todistat mitä? Että aurinko liikkuu taivaalla: tervetuloa litteään maahan.

Kamera jutut? Koko roskahan on kuvattu Hollywoodin studiossa.

Tähtitiede on pseudotiedettä. Avaruus on termodynamiikan toisen lain vastainen fantasiamaailma. Avaruutta ei ole olemassakaan, sama kuin tutkisi Narniaa tai muumilaaksoa.

Lue lisää

Luehan tuo eka rivi uudestaan. Ei noissa mitään uutta ole ollut enään vuosiin.

Samuel Rowbotham ja Bill Kaysing lienee tuttuja kavereita ? ihme että toistelet heidän juttujaan.

Olen aina ihmetellyt miksi flättäri ei koskaan tee mitään oikeaa koetta.

Anonyymi kirjoitti:

5G on hengenvaarallinen. Rokotteissa on käytetty siliöiden soluja. Nämä ovat tosiasioita.

Uskotko pallopää että elät pallon päällä joka pyörii 1500 kmh ja josta ei ole yhtään ainoaa todistetta olemassa yhtään missään?

Uskotko pallopää että ihminen on käynyt kuussa?

Uskotko pallopää että väitetyssä avaruudessa on miljardi tähteä ja galaksia vaikka koko paikka on termodynamiikan lakien vastainen?

Lue lisää

Kerro lisää termodynamiikkatulkinnastasi.

Anonyymi kirjoitti:

Todistat mitä? Että aurinko liikkuu taivaalla: tervetuloa litteään maahan.

Kamera jutut? Koko roskahan on kuvattu Hollywoodin studiossa.

Tähtitiede on pseudotiedettä. Avaruus on termodynamiikan toisen lain vastainen fantasiamaailma. Avaruutta ei ole olemassakaan, sama kuin tutkisi Narniaa tai muumilaaksoa.

Lue lisää

Väitteitä, väitteitä ja väitteitä mutta ei ainuttakaan todistetta

Anonyymi kirjoitti:

5G on hengenvaarallinen. Rokotteissa on käytetty siliöiden soluja. Nämä ovat tosiasioita.

Uskotko pallopää että elät pallon päällä joka pyörii 1500 kmh ja josta ei ole yhtään ainoaa todistetta olemassa yhtään missään?

Uskotko pallopää että ihminen on käynyt kuussa?

Uskotko pallopää että väitetyssä avaruudessa on miljardi tähteä ja galaksia vaikka koko paikka on termodynamiikan lakien vastainen?

Lue lisää

Maailmankaikkeus ei ole mikään uskon asia, kyllä se on tutkittu ja todistettu aikoja sitten.
Mistä tuon termodynamiikan tähän tempaisit, kun et siitä mitään ymmärrä.

Nämä ei ole uskon asiota. Enpä ole nähnyt yhtään aukotonta salaliittoteoriaa joka todistaisi että ei.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ei ole uskon asiota. Enpä ole nähnyt yhtään aukotonta salaliittoteoriaa joka todistaisi että ei.

Ootte pallojeesukset väärässä. Sori, että joudun tuottaa teille pettymyksen siemenen, mutta teitä on kusetettu. Tieteeksi verhoiltua jargonia on teille tuutattu harva se hetki ja te uskotte kaiken!

Saturnuksen renkaat on oma litteä maailmansa myös pallomaa teoriassa.
Tervetuloa litteänmaan todellisuuteen :)

Delfine kirjoitti:

Saturnuksen renkaat on oma litteä maailmansa myös pallomaa teoriassa.
Tervetuloa litteänmaan todellisuuteen :)

Eli nytkö avaruus on oikeasti olemassa ?

Anonyymi kirjoitti:

Eli nytkö avaruus on oikeasti olemassa ?

Ei avaruuden olemassaolo riipu siittä asiasta onko lättyplaneettoja olemassa vaiko ei. Lättyplaneettoja on ja sekö rieppoo palloteoreetikkoja jolloin palloteoreetikot salateoriaan pohjautuen yhdistävät avaruuden olemassa olon lättyplaneettoihin. Kyllä avaruudessa on lättyplaneettoja enemmän kuin mitä on palloplaneettoja eikä tämä tosiasia liity mitenkään avaruuden olemassaoloon.

Jokainen palloplaneetta on saanut alkunsa lättyplaneetasta. Lättyplaneetta on luonnollinen seuraus luonnonlakeihin seurauksiin perustuen. Palloplaneetat ovat elinikänsä päätepisteesen tulleita planeettoja eikä Palloplaneetoissa voi olla elämälle suotuisia olosuhteita. Katso vaikkapa "pallomaata". Ilmastonmuutosta pukkaa eikä persujen mukaan ihmisen toiminnalla tietenkään ole asiaan mitään vaikutusta sillä asia on varsin yksinkertainen. Lättymaa on tullut olemassaolonsa päätepisteesenn kun siitä on tulossa Pallomaa.

Palloplaneetoilla ei voi olla elämää sillä palloplaneetat ovat kuolleita planeettoja, joissa ei ole geoloogista toimintaa eikä edes bakteereja. Koronavirus on todisteena tästä kun Lättymaa muuttu kuolevaksi Pallomaaksi. Mars -planeetta on pallo vaan onko siellä elämää vai ei !

Anonyymi kirjoitti:

Ei avaruuden olemassaolo riipu siittä asiasta onko lättyplaneettoja olemassa vaiko ei. Lättyplaneettoja on ja sekö rieppoo palloteoreetikkoja jolloin palloteoreetikot salateoriaan pohjautuen yhdistävät avaruuden olemassa olon lättyplaneettoihin. Kyllä avaruudessa on lättyplaneettoja enemmän kuin mitä on palloplaneettoja eikä tämä tosiasia liity mitenkään avaruuden olemassaoloon.

Jokainen palloplaneetta on saanut alkunsa lättyplaneetasta. Lättyplaneetta on luonnollinen seuraus luonnonlakeihin seurauksiin perustuen. Palloplaneetat ovat elinikänsä päätepisteesen tulleita planeettoja eikä Palloplaneetoissa voi olla elämälle suotuisia olosuhteita. Katso vaikkapa "pallomaata". Ilmastonmuutosta pukkaa eikä persujen mukaan ihmisen toiminnalla tietenkään ole asiaan mitään vaikutusta sillä asia on varsin yksinkertainen. Lättymaa on tullut olemassaolonsa päätepisteesenn kun siitä on tulossa Pallomaa.

Palloplaneetoilla ei voi olla elämää sillä palloplaneetat ovat kuolleita planeettoja, joissa ei ole geoloogista toimintaa eikä edes bakteereja. Koronavirus on todisteena tästä kun Lättymaa muuttu kuolevaksi Pallomaaksi. Mars -planeetta on pallo vaan onko siellä elämää vai ei !

Lue lisää

Nytpäs vitsin murjaisit! Tuollaista huuhaata ei vielä kukaan ollut esittänytkään.
Olethan trolli, olethan?

Anonyymi kirjoitti:

Nytpäs vitsin murjaisit! Tuollaista huuhaata ei vielä kukaan ollut esittänytkään.
Olethan trolli, olethan?

Johan nuo palloteoreetikotkin ovat vartiiavaille valmiita tunnustamaan planeettojen syntymekanismin: https://phys.org/news/2021-08-gas-protoplanetary-disks.html , jotta lätystä se pallo on tullut eikä palloplaneetalla voi olla elämää sillä jos olisi niin Merkuriuksessa, Venuksessa, Maapallolla, Marsissa, Juppiplaneetalla, Saturnuksessa, Uranuksessa ja Nepputuksessa kihisten kuhisisi ties minkämoisen rankkipannun höyrykaasujen aikaansaamia haittaeläman ilmentymä. Vaan ei ole totta tuo asia. Maalätyssä on elämää ja vieläpä älykästä elämää todisteenä tästä olen minä. Minä itte eikä kukaan Kari Enqwist.

Jokainen protoplaneetta mitä on tähän asti on löydetty on palloplaneetta. Vaan ovatko ne elämälle suotuisia. Eivät ole. Lättyplaneettoja eivät insinööritieteet vielä kykenen havaitsemaan sillä lätty on lätty ja siksi vaikeasti haivattavissa oleva kohde.

Anonyymi kirjoitti:

Johan nuo palloteoreetikotkin ovat vartiiavaille valmiita tunnustamaan planeettojen syntymekanismin: https://phys.org/news/2021-08-gas-protoplanetary-disks.html , jotta lätystä se pallo on tullut eikä palloplaneetalla voi olla elämää sillä jos olisi niin Merkuriuksessa, Venuksessa, Maapallolla, Marsissa, Juppiplaneetalla, Saturnuksessa, Uranuksessa ja Nepputuksessa kihisten kuhisisi ties minkämoisen rankkipannun höyrykaasujen aikaansaamia haittaeläman ilmentymä. Vaan ei ole totta tuo asia. Maalätyssä on elämää ja vieläpä älykästä elämää todisteenä tästä olen minä. Minä itte eikä kukaan Kari Enqwist.

Jokainen protoplaneetta mitä on tähän asti on löydetty on palloplaneetta. Vaan ovatko ne elämälle suotuisia. Eivät ole. Lättyplaneettoja eivät insinööritieteet vielä kykenen havaitsemaan sillä lätty on lätty ja siksi vaikeasti haivattavissa oleva kohde.

Lue lisää

Mihin oikein tuolla trollauksella pyrit? Jos olisi olemassa "maalätty" ja sinä sen älykkään elämän tunnusmerkki, enpä haluaisi moisessa asua.

Delfine kirjoitti:

Saturnuksen renkaat on oma litteä maailmansa myös pallomaa teoriassa.
Tervetuloa litteänmaan todellisuuteen :)

Musta ryhtyy tuntuu siltä että sinäki delfiini oot yks trolli ekkä aito flättäri ensinkään. Tästä postauksesta se jotenki kuultaa läpi! Häpeä hyvä mies, jos oot oikeesti pallopäätrolli. Aito flättäri ei usko mihinkään saturnusten renkaisiin! Ensinnäkin saturnuksia ei ole. Siinä sulle pala purtavaksi, olet ilmeisesti trolli!

Anonyymi kirjoitti:

Ei avaruuden olemassaolo riipu siittä asiasta onko lättyplaneettoja olemassa vaiko ei. Lättyplaneettoja on ja sekö rieppoo palloteoreetikkoja jolloin palloteoreetikot salateoriaan pohjautuen yhdistävät avaruuden olemassa olon lättyplaneettoihin. Kyllä avaruudessa on lättyplaneettoja enemmän kuin mitä on palloplaneettoja eikä tämä tosiasia liity mitenkään avaruuden olemassaoloon.

Jokainen palloplaneetta on saanut alkunsa lättyplaneetasta. Lättyplaneetta on luonnollinen seuraus luonnonlakeihin seurauksiin perustuen. Palloplaneetat ovat elinikänsä päätepisteesen tulleita planeettoja eikä Palloplaneetoissa voi olla elämälle suotuisia olosuhteita. Katso vaikkapa "pallomaata". Ilmastonmuutosta pukkaa eikä persujen mukaan ihmisen toiminnalla tietenkään ole asiaan mitään vaikutusta sillä asia on varsin yksinkertainen. Lättymaa on tullut olemassaolonsa päätepisteesenn kun siitä on tulossa Pallomaa.

Palloplaneetoilla ei voi olla elämää sillä palloplaneetat ovat kuolleita planeettoja, joissa ei ole geoloogista toimintaa eikä edes bakteereja. Koronavirus on todisteena tästä kun Lättymaa muuttu kuolevaksi Pallomaaksi. Mars -planeetta on pallo vaan onko siellä elämää vai ei !

Lue lisää

Lopeta jukopriute trollailu. Oikia flättäri ei planeettoihin usko! Ei ole siis palloplaneetoita, kun ei myöskään lättyplaneetoita. On maan kamara, joka on alhaalle ja se on litteä. Ja sitte on taivaan kappaleet ja ne loistaa valoja, eikä niissä voi kävellä tai niihin koskea. Kuu, aurinko ja tähet ovat valot! Ja jupitereja, saturnuksia ynnä muita planeetoita ei ole ollu ikinä olemassa, kuin ei dinosauruksiakaan. Dinosauriiksi väitetyt luurangot ovat lohikäärmeiden luurankoja. Ja Raamatussaki näistä lohikäärmeistä puhuttiin. Eli yhtä aikaa ihmisten kanssa kunnes kuolivat pois!

Tuo jo kertoo aika paljon, kun kehut uskovasi MEDIAAN !! Siihen ei enää nykyään usko kukaan täysipäinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo jo kertoo aika paljon, kun kehut uskovasi MEDIAAN !! Siihen ei enää nykyään usko kukaan täysipäinen.

Pitäisin mieluummin niitä täysipäisinä, jotka uskovat oikeaan mediaan, ja joilla on vähänkin medianlukutaitoa. "Vaihtoehtomedioihin" ei yksikään normaali ihminen usko.

- Ensin teidät jätetään huomiotta.
- Sitten teille nauretaan.
- Sen jälkeen he taistelevat teitä vastaan kunnes te voitatte.
Sanoi Mahatma Gandhi.

Olemme siirtyneet jo kolmannen vaiheen kynnykselle.
On vain ajan ajan kysymys milloin palloteoria romahtaa.

Silloin saavat kyytiä myös kehitysoppi ja ihmiset alkavat uskomaan älykkääseen luomiseen.
Se olisi myrkkyä maailman mahtaville ja saisivat heidät näyttämään tavallisilta paskalla istuvilta matti meikäläisiltä ja valtansa kruunut himmenisivät....

ViktorAtaman kirjoitti:

- Ensin teidät jätetään huomiotta.
- Sitten teille nauretaan.
- Sen jälkeen he taistelevat teitä vastaan kunnes te voitatte.
Sanoi Mahatma Gandhi.

Olemme siirtyneet jo kolmannen vaiheen kynnykselle.
On vain ajan ajan kysymys milloin palloteoria romahtaa.

Silloin saavat kyytiä myös kehitysoppi ja ihmiset alkavat uskomaan älykkääseen luomiseen.
Se olisi myrkkyä maailman mahtaville ja saisivat heidät näyttämään tavallisilta paskalla istuvilta matti meikäläisiltä ja valtansa kruunut himmenisivät....

Lue lisää

Olet varmaan tietoinen missä yhteydessä Gandhi tuon lauseen esitti?

Siinä oli kyse taistelusta VALKOISTA MIESTÄ vastaan, VALKOISEN MIEHEN YLIVERTAISUUDEN vastustamista ja sekä taistelu Intian itsenäisyydestä.

Hän onnistui kaikissa kolmessa.

Kommenttie ei esitetty arvioidessa Maan muotoa.

Gandhi itse toki tiesi ettei Maa ole litteä, tämän hän perusti opetetun lisäksi silminnäkijähavaintoihin joita hän teki asuessaan päivän tasajan molemmin puolin eri maissa.

ViktorAtaman kirjoitti:

- Ensin teidät jätetään huomiotta.
- Sitten teille nauretaan.
- Sen jälkeen he taistelevat teitä vastaan kunnes te voitatte.
Sanoi Mahatma Gandhi.

Olemme siirtyneet jo kolmannen vaiheen kynnykselle.
On vain ajan ajan kysymys milloin palloteoria romahtaa.

Silloin saavat kyytiä myös kehitysoppi ja ihmiset alkavat uskomaan älykkääseen luomiseen.
Se olisi myrkkyä maailman mahtaville ja saisivat heidät näyttämään tavallisilta paskalla istuvilta matti meikäläisiltä ja valtansa kruunut himmenisivät....

Lue lisää

Minä olen vuosia väittänyt että 2 2 on kolme mutta olen päässyt vasta vaiheeseen 2.

Ja sinustako tämä on hauskaa ?

Vai niinkö luulet pallopää?

Anonyymi kirjoitti:

Vai niinkö luulet pallopää?

Tuo kuvastaa noita littu-uskovaisia täydellisesti, kun argumentit loppuvat (eihän niitä ole ollutkaan) mennään herjauslinjalle.

Minustakin littu-uskovaisilla on nuppi boks, tämä ei ole argumentti vaan henk.koht. mielipide!

Totta. Pallomaasta ei ole yhtään ainutta todistetta vaikka pallopäät väittävät niitä todisteita olevan tuhansia. Ainakun kysyy pallopäältä esittämään edes yhden todisteen sanoo papukaija pallopää todisteita olevan tuhansia.

Päätit sitten kaivaa tämän..

Mitäs luulet paavin sanovan maan muodosta ?

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Pallomaasta ei ole yhtään ainutta todistetta vaikka pallopäät väittävät niitä todisteita olevan tuhansia. Ainakun kysyy pallopäältä esittämään edes yhden todisteen sanoo papukaija pallopää todisteita olevan tuhansia.

Lue lisää

No heitetään sitten Samuel Rowbothamin Bedford Level Experiment... jonka Alfred Wallace onnistuneesti kumosi.

Anonyymi kirjoitti:

No heitetään sitten Samuel Rowbothamin Bedford Level Experiment... jonka Alfred Wallace onnistuneesti kumosi.

Miten kukaan voi väittää, ettei pallomaasta ole yhtään ainoaa todistetta, kun kirjastot ja netti pullistelevat OIKEAA tietoa maan muodosta. Tietenkin, jos ei usko muita kuin amerikkalaisten huuhaavalheita, voi ulostaa jotain noin järjetöntä.

Miksei kukaan littu-uskovainen tuo esiin noita todisteita litteästä maasta, joita väitätte teillä olevan, teidän väitteet ja inttämiset eivät ole todiste.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kukaan voi väittää, ettei pallomaasta ole yhtään ainoaa todistetta, kun kirjastot ja netti pullistelevat OIKEAA tietoa maan muodosta. Tietenkin, jos ei usko muita kuin amerikkalaisten huuhaavalheita, voi ulostaa jotain noin järjetöntä.

Miksei kukaan littu-uskovainen tuo esiin noita todisteita litteästä maasta, joita väitätte teillä olevan, teidän väitteet ja inttämiset eivät ole todiste.

Lue lisää

Mitä vastaat tuohon:

"Litteäänmaahan on olemassa ihan hyvät todisteet. Näkymä kerrostalon ikkunasta ulos, maalaisjärki, ja Raamattu."

Kykenetkö kumoamaan nuo todisteet?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kukaan voi väittää, ettei pallomaasta ole yhtään ainoaa todistetta, kun kirjastot ja netti pullistelevat OIKEAA tietoa maan muodosta. Tietenkin, jos ei usko muita kuin amerikkalaisten huuhaavalheita, voi ulostaa jotain noin järjetöntä.

Miksei kukaan littu-uskovainen tuo esiin noita todisteita litteästä maasta, joita väitätte teillä olevan, teidän väitteet ja inttämiset eivät ole todiste.

Lue lisää

Itseasiassa he ovat tuoneet todisteita.. tosin kaikki on kumottu

Tuo Bedford joen testi esimerkkinä... nyky flättärit käyttävät tuon testin variaatiota. Ja sama ongelma siinä on tänäkin päivänä.

Toinen on "kuu valo kylmentää" väite, jäännös lämpöä päivältä.

Maan muotoahan päätetiin siitä että isot laivat katoavat runko ensin masto viimeisenä.
Tätä littu uskovaiset yrittivät vesittää väiteellä että zoomaamalla laiva tulee takaisin.. he olivat kuvaneet pikku paattia joka katosi näkyvistä.

Mutta totta oikea todiste puutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vastaat tuohon:

"Litteäänmaahan on olemassa ihan hyvät todisteet. Näkymä kerrostalon ikkunasta ulos, maalaisjärki, ja Raamattu."

Kykenetkö kumoamaan nuo todisteet?

Lue lisää

Nuo eivät ole mitään todisteita vaan väitteitä ja yhden ihmisen henk.koht. mielipiteitä.

Eihän siellä ole kuin yksi jättikilpikonna jonka kilven päällä seisoo neljä jättiläistä, jotka kannattavat tätä litteää maata. Olen kyllä aina ihmetellyt, minkä päällä se jättikilpikonna sitten seisoo.

Niin..., eliitti on pakotettu noudattamaan yleistä narratiivia.
Älyköt tietävät että Maa on litteä.....

ViktorAtaman kirjoitti:

Niin..., eliitti on pakotettu noudattamaan yleistä narratiivia.
Älyköt tietävät että Maa on litteä.....

Litteään maahan uskovat vain kouluja käymättömät joilla ei ole tietoa kosmologiasta tai muistakaan tieteistä, he katsovat toisten ymmärtämättömien tekemiä videoita ja uskovat kaiken tajuamatta faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

Litteään maahan uskovat vain kouluja käymättömät joilla ei ole tietoa kosmologiasta tai muistakaan tieteistä, he katsovat toisten ymmärtämättömien tekemiä videoita ja uskovat kaiken tajuamatta faktoja.

Lue lisää

Saanen lainata tähän Mahatma Gandhin sanoja:

- Ensin teidät vaiennetaan.
- Sitten he nauravat teille.
- Sen jälkeen he ryhtyvät taistelemaan teitä vastaan.
- Viimein te voitatte.

ViktorAtaman kirjoitti:

Saanen lainata tähän Mahatma Gandhin sanoja:

- Ensin teidät vaiennetaan.
- Sitten he nauravat teille.
- Sen jälkeen he ryhtyvät taistelemaan teitä vastaan.
- Viimein te voitatte.

Lue lisää

Varsinaista tiedettä modernin tieteen tekemisen mielessä ei ole ollut kuin runsaat 300 vuotta, mutta kyllähän ennenkin tutkittiin ja pohdittiin löydöksiä ja mittauksia sen verran ansiokkaasti ja myös tunnustusta sekä julkisuutta saaden siten, että länsimaissa on lukenut älymystö tiennyt jo ainakin kaksituhatta vuotta Maan oleva pallomaisen.

Ehkä littumaaeliitti ottaa vallan kolmannen maailmansodan jälkeen kaiken kulttuurin, tekniikan ja tieteen tuhouduttua.

Sitä odotellessa...

Kollimaattori kirjoitti:

Varsinaista tiedettä modernin tieteen tekemisen mielessä ei ole ollut kuin runsaat 300 vuotta, mutta kyllähän ennenkin tutkittiin ja pohdittiin löydöksiä ja mittauksia sen verran ansiokkaasti ja myös tunnustusta sekä julkisuutta saaden siten, että länsimaissa on lukenut älymystö tiennyt jo ainakin kaksituhatta vuotta Maan oleva pallomaisen.

Ehkä littumaaeliitti ottaa vallan kolmannen maailmansodan jälkeen kaiken kulttuurin, tekniikan ja tieteen tuhouduttua.

Sitä odotellessa...

Lue lisää

Entä jos maa 3-maailmansodassa ihan kirjaimellisesti romahtaa litteäksi, ja tippuu alas avaruuden pohjalle?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos maa 3-maailmansodassa ihan kirjaimellisesti romahtaa litteäksi, ja tippuu alas avaruuden pohjalle?

Totta tosiaan.

Pallomaa kun jää jälkeen muusta kosmoksen laajenemisesta, kuten nyt vaikkapa suursodan seurauksena, niin Pallomaa muuttuu silmänräpäyksessa laajenevasta kosmoksesta jälkeen jääneeksi Lättymaaksi.

Mustat aukot ovat todisteina lättymuodosta ja se kohtaa myös Pallomaata jos paukutellaan tarpeeksi paljon ydinpommeja. Musta-aukko on samanlainen lätty kuin on maalättykin. Nyt palloteoreetikot tikahtuvat koronaviruksen aikaansaamaan aivopöhöön kun hampaitansa kirskutellen yrittävät todistella ettei mustia-aukkoja ole eikä täten myöskään Lättymaata.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tosiaan.

Pallomaa kun jää jälkeen muusta kosmoksen laajenemisesta, kuten nyt vaikkapa suursodan seurauksena, niin Pallomaa muuttuu silmänräpäyksessa laajenevasta kosmoksesta jälkeen jääneeksi Lättymaaksi.

Mustat aukot ovat todisteina lättymuodosta ja se kohtaa myös Pallomaata jos paukutellaan tarpeeksi paljon ydinpommeja. Musta-aukko on samanlainen lätty kuin on maalättykin. Nyt palloteoreetikot tikahtuvat koronaviruksen aikaansaamaan aivopöhöön kun hampaitansa kirskutellen yrittävät todistella ettei mustia-aukkoja ole eikä täten myöskään Lättymaata.

Lue lisää

Mustat aukot ovat, litteää maata ei ole.
Taas tuollainen, aivoton typerä trollaus, jossa ei ole päätä ei häntää!

ViktorAtaman kirjoitti:

Saanen lainata tähän Mahatma Gandhin sanoja:

- Ensin teidät vaiennetaan.
- Sitten he nauravat teille.
- Sen jälkeen he ryhtyvät taistelemaan teitä vastaan.
- Viimein te voitatte.

Lue lisää

Muistutetaan taas miksi Gandhi, joka tiesi ettei Maa ole litteä havaintojensa perusteella koska oli asunut eri puolilla, tuon lausui.

Hän puhui VALKOISEN MIEHEN YLIVALLAN MURTAMISESTA.

Gandhi ajoin Intian itsenäistymistä Englannin siirtomaaherruudesta.

Ja onnistui.

ViktorAtaman kirjoitti:

Saanen lainata tähän Mahatma Gandhin sanoja:

- Ensin teidät vaiennetaan.
- Sitten he nauravat teille.
- Sen jälkeen he ryhtyvät taistelemaan teitä vastaan.
- Viimein te voitatte.

Lue lisää

Minä väitän että Kuu on juustoa mutta en ole päässyt tuolla listalla kuin vasta toiselle riville. Kauankohan kestää että Gandhi todistaa minun olevan oikeassa?

Anonyymi kirjoitti:

Minä väitän että Kuu on juustoa mutta en ole päässyt tuolla listalla kuin vasta toiselle riville. Kauankohan kestää että Gandhi todistaa minun olevan oikeassa?

Gandhihan ei todista sinun olleen oikeassa, kuten ei todista tämän Natsinasunarsistiperskärpäshöhlän harhaisia sepustuksia, hänellä oli suuremmat asiat mielessä!
Se, joka todistaa sinun olevan oikeassa on Rölli-peikko, (TV2) hän sanoi jo jossain 80-luvulla, että kuu on juustoa, aikoipa olla ensimmäinen emmentaalinautti!

Anonyymi kirjoitti:

Gandhihan ei todista sinun olleen oikeassa, kuten ei todista tämän Natsinasunarsistiperskärpäshöhlän harhaisia sepustuksia, hänellä oli suuremmat asiat mielessä!
Se, joka todistaa sinun olevan oikeassa on Rölli-peikko, (TV2) hän sanoi jo jossain 80-luvulla, että kuu on juustoa, aikoipa olla ensimmäinen emmentaalinautti!

Lue lisää

NASA jäädyttikin kuuohjelmansa maanviljelijä- ja elintarvikealan valtavan kansainvälisen lobbauksen vuoksi. Kuka enää haluaisi maksaa nautojen rehusta, ruokinnasta, kasvatuksesta tai meijereille jos valmista, taatusti hyvin kypsynyttä juustoa olisi ilmaiseksi enemmän kuin ihmiskunta ehtii ikinä kuluttaa? USA:ne olisi tarvinnut vain kehittää mannertenvälinen ohjuksia sen verran että niillä olisi voinut ampua kuun pinnasta irti juustoa, joka olisi sitten pudonnut itsestään Maan pinnalle.

ViktorAtaman kirjoitti:

Saanen lainata tähän Mahatma Gandhin sanoja:

- Ensin teidät vaiennetaan.
- Sitten he nauravat teille.
- Sen jälkeen he ryhtyvät taistelemaan teitä vastaan.
- Viimein te voitatte.

Lue lisää

Gandhi varmaan pyörii haudassaan kun taas, sadannen kerran väärinkäytät hänen viisaita sanojaan, joilla ei ole mitään tekemistä littumaan kanssa.
Katsotaanpa hieman:

-Ensin teidät vaiennetaan?
Eihän teitä kukaan ole edes yrittänyt vaientaa, olette saaneet meuhkata noitten juttujenne kanssa ihan vapaasti.

-Sitten he nauravat teille?
Tuon naurun toki olette ansainnet älyttömillä jutuillanne, osa ihmisistä tuntee taas myötähäpeää, kun joutuu kuulumaan samaan ihmiskuntaan teidän kanssanne.

-Sitten he rupeavat taistelemaan teitä vastaan?
Miksi kukaan vaivautuisi taistelemaa jotain pikkuista hörhöporukkaa vastaan, eihän teistä ole kellekkään mitään harmia, kukaan teidän juttujanne usko.

-Viimein te voitatte?
Just joo, sen päivän kun näkis!

Anonyymi kirjoitti:

Gandhi varmaan pyörii haudassaan kun taas, sadannen kerran väärinkäytät hänen viisaita sanojaan, joilla ei ole mitään tekemistä littumaan kanssa.
Katsotaanpa hieman:

-Ensin teidät vaiennetaan?
Eihän teitä kukaan ole edes yrittänyt vaientaa, olette saaneet meuhkata noitten juttujenne kanssa ihan vapaasti.

-Sitten he nauravat teille?
Tuon naurun toki olette ansainnet älyttömillä jutuillanne, osa ihmisistä tuntee taas myötähäpeää, kun joutuu kuulumaan samaan ihmiskuntaan teidän kanssanne.

-Sitten he rupeavat taistelemaan teitä vastaan?
Miksi kukaan vaivautuisi taistelemaa jotain pikkuista hörhöporukkaa vastaan, eihän teistä ole kellekkään mitään harmia, kukaan teidän juttujanne usko.

-Viimein te voitatte?
Just joo, sen päivän kun näkis!

Lue lisää

Gandhi pyörii haudassaan siksi ettei voi uskoa kenenkään väittävän Maata litteäksi koska sen näkee paljain silmin mahdottomaksi.

Mikä eliitti?
Miksi kukaan haluaisi vaientaa jotain mahdottomia juttuja suoltavia hörhöjä?
Sitä kuuluisaa maalaisjärkeähän Sinulla ja sinunkaltaisilla ei ole tipan tippaa.
Ei teitä kukaan halua saada kuulostamaan typeryksiltä, kyllä te sen teette ihan itse.