Olen itse henkilö joka on jo 20-vuotta käyttänyt samoja lääkkeitä.
Joka perkeleen kerta pitää resepti uusituttaa.
Ja melkein aina ikäni takia joudun käymään vastaanotolla uusituttamassa reseptini.
Joka kerta käynti siellä maksaa yli 20 euroa tai sairaalassa yli 50 euroa.
Eli siis saan kelakorvaukset kyllä laakkeistäni ja maksan kolmen kuukauden lääkeannoksestani sen 4 euroa kerrallaan apteekkiin sen mikä se omavastuuosuus on.
Mitä järkeä tässä on?!
Miksi en voi saada lääkettä päättymättömällä reseptillä?!
Joka perkeleen kerta pitää reseptit uusia.
Menee kait tässä turhan takia lääkäreiltäkin aikaa kun vain joutuvat uusimaan reseptejä.
Kuinka paljon halvemmaksi tulisi valtiollekkin jos ei reseptejä koko ajan pitäisi uusia.
Joudun kuolemaani saakka syömään näitä samoja lääkkeitä.
Se jos mikä on varma asia on että joudun koko elämäni syömään näitä samoja lääkkeitä!
Mitä järkeä on uusia reseptiä koko ajan ja maksaa siitä isot rahat eläkkeestäni sairaaloille.
Mielestäni tämä on tyhmintä mahdollista verorahojen kierrätystä.
Heittäkää pihalle töistä reseptien uusijat ja tehkää siten resepteistä ikuisia, ellei lääkäri jossain vaiheessa toisin määrää (vaikka lääkevaihdoksen takia).
On tietenkin sekin että kuinka paljon lääkärit kerkeäisivät hoitaa muita tärkeämpiä hoidettavia ellei niiden pitäisi istua vain tietokoneen edessä ja tehdä reseptejä.
Naurettavinta mahdollista holhousvaltio toimintaa ja ylityöllistämistä ja kallista jokaiselle.
Säästäkää tällä keinolla valtion rahoja ja käyttäkää ne rahat mieluiten takuueläkkeen nostamiseen.
Rahaa kansalle ilman tyhmää tuhlaamista ja turhaa työllistämistä.
Tärkeämpiäkin töitä on tehdä ja KERETÄ tehdä.
RESEPTEISTÄ ELÄMÄN AJAN PITUISIA!!!!
(Mitä jos ibumax ja burana olisi reseptilääkkeitä? Kuinka paljon turhaa ja kallista se olisi?! Montasko työntekijää valtio sairaaloihin tarvitsisi lisää lääkäriksi?! Taitaa olla aika helppoa tuo lääkärin ammatti ja hyvä palkka siinä.)
Joka perkeleen kerta pitää resepti uusituttaa.
Ja melkein aina ikäni takia joudun käymään vastaanotolla uusituttamassa reseptini.
Joka kerta käynti siellä maksaa yli 20 euroa tai sairaalassa yli 50 euroa.
Eli siis saan kelakorvaukset kyllä laakkeistäni ja maksan kolmen kuukauden lääkeannoksestani sen 4 euroa kerrallaan apteekkiin sen mikä se omavastuuosuus on.
Mitä järkeä tässä on?!
Miksi en voi saada lääkettä päättymättömällä reseptillä?!
Joka perkeleen kerta pitää reseptit uusia.
Menee kait tässä turhan takia lääkäreiltäkin aikaa kun vain joutuvat uusimaan reseptejä.
Kuinka paljon halvemmaksi tulisi valtiollekkin jos ei reseptejä koko ajan pitäisi uusia.
Joudun kuolemaani saakka syömään näitä samoja lääkkeitä.
Se jos mikä on varma asia on että joudun koko elämäni syömään näitä samoja lääkkeitä!
Mitä järkeä on uusia reseptiä koko ajan ja maksaa siitä isot rahat eläkkeestäni sairaaloille.
Mielestäni tämä on tyhmintä mahdollista verorahojen kierrätystä.
Heittäkää pihalle töistä reseptien uusijat ja tehkää siten resepteistä ikuisia, ellei lääkäri jossain vaiheessa toisin määrää (vaikka lääkevaihdoksen takia).
On tietenkin sekin että kuinka paljon lääkärit kerkeäisivät hoitaa muita tärkeämpiä hoidettavia ellei niiden pitäisi istua vain tietokoneen edessä ja tehdä reseptejä.
Naurettavinta mahdollista holhousvaltio toimintaa ja ylityöllistämistä ja kallista jokaiselle.
Säästäkää tällä keinolla valtion rahoja ja käyttäkää ne rahat mieluiten takuueläkkeen nostamiseen.
Rahaa kansalle ilman tyhmää tuhlaamista ja turhaa työllistämistä.
Tärkeämpiäkin töitä on tehdä ja KERETÄ tehdä.
RESEPTEISTÄ ELÄMÄN AJAN PITUISIA!!!!
(Mitä jos ibumax ja burana olisi reseptilääkkeitä? Kuinka paljon turhaa ja kallista se olisi?! Montasko työntekijää valtio sairaaloihin tarvitsisi lisää lääkäriksi?! Taitaa olla aika helppoa tuo lääkärin ammatti ja hyvä palkka siinä.)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.