Intersektionaalisten feministien olympialaiset

Miltä näyttäisi tuloslistat olympialaisissa, jos niissäkin noudatettaisiin oikeudenmukaisia intersektionaalisten feministien sääntöjä?
Ensinnäkin ei olisi naisten ja miesten sarjoja erikseen (onko niitä enää nykyäänkään?)
Voittajan julistaminen olisi aina helppoa, se olisi kaikissa tapauksissa nuori muslimi mies. Entä seuraavat sijat?
2. Tummaihoinen nainen
3. Tummaihoinen mies
4. Homoseksuaali nainen
5. Homoseksuaali mies
6. Muslimi nainen
7. Valkoihoinen nainen
Valkoihoinen mies, ei osallistumisoikeutta.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Persfantasiat vain sakenevat.

Äänestä
  • Menikö kommenttisi väärään ketjuun, tässä puhuttiin oikeudenmukaisista olympialaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menikö kommenttisi väärään ketjuun, tässä puhuttiin oikeudenmukaisista olympialaisista.

    Ei mennyt. Itse asiassa kommenttini käy likipitäen jokaiseen avaukseen täällä.

    Äänestä

Demarina lisäisin tuohon neljänneksi romaanin. Vähän harmillista tietysti, koska oma edustajamme Veijo Baltzar tippuisi mitaleilta, mutta olisihan Husu ja Lelu-Rami tuoneet jo aika monta kultaa.

Äänestä
  • Romaanit eivät urheile. Niillä ei ole raajoja. Vain sivuja ja kannet.

    Äänestä

Kiintiöinä sinne joku transulesbo joka juoksee korkkareissa. Vaikka ja kun se tulee viimeiseksi niin kaikki ylistää sitä Obama myöten ja itkee kun joku redneck huusi sille vuonna 2015 että vi.tun ho.mou. Sitten google poistaa kaikki hakutulokset jossa ihmiset ihmettelee mitä korkkaritransu tekee olympialaisissa. Aivan kuten sen mustan jumppatytön tapauksessa...

Äänestä

Eihän kisoja tarvi edes käydä. Voittajat voitaisiin valita etukäteen

Äänestä
  • Ei näin. Pidettäisiin kisat ja sitten julistettaisiin voittajat noudattae oikeudenmukaisuutta em suuntaviivojen mukaisesti. Tietysti voitaisiin kilvoitella ryhmien sisällä, esim jos löytyy esim homoseksuaali muslimi, siitä tehtäisiin tietysti voittaja, Mikäli sikäli joku uskaltaisi tunnustautua sellaiseksi.

    Äänestä

  • Tällaisen dopingin kitkeminen saattaisi olla ongelma intersektionaalisissa olympialaisissa.

    Äänestä

  • Kusetus joka on ohimenevää.

    Äänestä

Jos sukupuolirajoitteet poistettaisiin, niin moni kiinalainen nykyinen nainen voisi voittaa mitaleja.

Äänestä

Voittajien nimet: Mohamed, Yussuf, Ahmed, Abdullah
Listaa voi jatkaa

Äänestä

Tuosta puuttuu trans-ihmiset. Ne menevät tunnetusti naisten ohi arvoasteikossa. Koska naiset saavat kärsiä, kun tungetaan transsuja naisten pukukoppeihin, vessoihin ja vankiloihin. Oikeasti siis ukonköriläitä. Ja nykyäänkin kisoissa naiset saavat jäädä itkemään, kun biologinen mies vie mitalit nenän edestä. Trans-ihmiset kun ovat niin syrjittyjä muuten. Sanoiko se trans-Jade jotain tällaista?

Arvoasteikon näkee muutenkin siinä, kuka joutuu kärsimään, kun suuremmat "uhrit" menevät edelle. Esim. Orlandon homobaarin ampumisessa se on voi voi homoille, kun tämä raukka ampuja sattui olemaan muslimi. Silloin vaiettiin kuoliaaksi homojen oikeus elämään.

Milloinkohan länsimaissa tapahtuu ensimmäinen homojen katolta lennättäminen islamin oppien mukaan? Sekin varmaan hyväksytään hiljaisesti.

Nykyään kun ei voi edes matualueilla homot kulkea käsi kädessä, tai tulee pahoinpitely.

Mutta joo, tässä sivutaan vähän näitä etuoikeuksia:
https://m.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM

😃

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miltä näyttäisi tuloslistat olympialaisissa, jos niissäkin noudatettaisiin oikeudenmukaisia intersektionaalisten feministien sääntöjä?
Ensinnäkin ei olisi naisten ja miesten sarjoja erikseen (onko niitä enää nykyäänkään?)
Voittajan julistaminen olisi aina helppoa, se olisi kaikissa tapauksissa nuori muslimi mies. Entä seuraavat sijat?
2. Tummaihoinen nainen
3. Tummaihoinen mies
4. Homoseksuaali nainen
5. Homoseksuaali mies
6. Muslimi nainen
7. Valkoihoinen nainen
Valkoihoinen mies, ei osallistumisoikeutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu