Miksi rokotevastaiset eivät kerro ketä he edustavat?

Organisoitua mölinää netissä, mutta miksi ko. tahot mölisevät ja levittävät keksittyjä juttuja koronarojotteista.
Pelkääkö joku maa olevansa huonommassa asemassa tai jäävän alakynteen rokotesuojassa vai mistä on kysymys.
30105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Rahoittajanamme toimii monikansallisten lääkeyritysten muodostama konsortio. Tämä konsortio haluaa että levitämme mahdollisimman raakaa, rokotevastaista viestiä kaikissa medioissa.

Tavoitteena on, että valtiovallat asettavat kovia rangaistuksia ja ehdottomia kieltoja rokotevastaiselle "asiattomalle, ja perättömälle propagandalle" kaikissa viestintävälineissä.

Päätavoite on, että rokotteista ei saisi enää puhua millään lailla kriittiseen sävyyn. Tämän takia me maailmanlaajuiset rokote-trollit saamme tällä hetkellä todella runsaskätistä rahoitusta, suoraan Pfizerin ja kumppaneiden lompakosta.

Äänestä
  • "Rahoittajanamme toimii monikansallisten lääkeyritysten muodostama konsortio." Höpö höpö, muistakaa, että "perää" ei pidä antaa! Olkaa kovana. T: Olli Kuiva

    Äänestä

  • Media ei koskaan tähän mennessä ole tuollaista tuonut julki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Media ei koskaan tähän mennessä ole tuollaista tuonut julki.

    Media on täysin rokotemyönteinen oli sen vaikutukset mitkä tahansa.

    Äänestä

kuulostat syrjäytetyltä ortopediltä.

eikö HUSlta löytynyt sulle paikkaa?

Äänestä

omaa terveyttä edustaa....

Äänestä

Miksi kaikki eivät suostuneet natsien tekoihin?
Miksi kaikki eivät ihailleet stalinia?
Miksi kaikki eivät syö jotain tiettyjä ruoka-aineita?
Miksi kaikki eivät käytä huumeita?

Aivan!

Siksi myöskään kaikki eivät halua ottaa jotain omatekoisia, kokeellisia piikkejä.

Äänestä
  • Linkki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki?

    Linkki minne?
    Rokotevastaisia ei ole olemassakaan. Korona "rokote" kriittisiä on ne jotka kieltäytyvät juuri tällä kertaa tästä valmisteesta, jota esitetään rokotteena.

    Ei edes hoitoalalla toimivat, jotka ovat nähneet miten tuote toimii, halua sitä itseensä ottaa.

    Äänestä

"hörhöillä on omat "youtubet" kun ei normaali kelpaa" Kirjoitti joku muualla.

Mutta aloittajan normaali on sama kuin lainaamani, ja hänkin lopulta rajoittaa, eikä se edes riitä:

Normaali on ottaa armeija kaduille, pakottaa ja uskotella ihmiset maskeihin, pelotella, ja aina kun edellinen väite omasta erinomaisuudesta osoittautuu valeeksi ja huijauksesksi, niin tuplataan kuin ruletissa. Tämä on se heidän normaali.

Rokotusta seuraa uusi tiheämpi rokotus, rajoitusta seuraa uusi erilainen rajoitus, valehtelemista uusi vahteleminen.

Kuka aloitti tämän?

Kyllä tämä liturgia tulee sieltä sairaaloista, ja virologeilta. New Yorkista, Bolognasta, sairaaloista, jotka jo alussa itse tartuttivat jokaisen potilaansa. Valitus on sieltä.

Hoitaja ja lääkäri kiukuttelee, ja kun hän kiukuttelee, niin silloin jumala on huonolla tuulella. Se onkin pelottavaa.

Vaikka olisin ateisti, (ja tavallaan olenkin, sillä minusta jumala on päättänyt, että hän ei enää pajoa välitä tästä maailmasta)?

Niin mitä helvettiä maailma tekee tällaisilla kiukuttelevilla jumalilla kuin lääkärit ja nyt ovat.

Kunhan kysyn.

Mitä virkaa heillä on?

MIHIN TARVITAAN KAIKILLE KIUKUTTELEVAA JUMALAA, kuten Virologi on.

Katsokaa, mitä Australiassa tapahtuu....todellinen terveyskommunismi vihamielisine jumaluuksineen on irti. Todella pahoja asioita tapahtuu ympäri maailmaa..

Olisi jo kohta aika irrottautua näistä yksistä???

Äänestä
  • "
    Hoitaja ja lääkäri kiukuttelee, ja kun hän kiukuttelee, niin silloin jumala on huonolla tuulella. Se onkin pelottavaa."

    Hyvin kirjoitat.

    Luulen etten halua tietää mitä Australiassa tapahtuu, on alkanut tulla viime aikoina vaikeaksi avata jo Ilta-Sanomiakin meidän Suomen tapahtumista.

    Äänestä

Rokotevastaiset edustavat vihreitä>narkkareita> hulluja. Oliko aloittajalla muita kysymyksiä

Äänestä

Maailmankuulu mikrobiologi Sucharit Bhakdi varoittaa ja sanoo, että Covid-rokotukset ovat maailman väestön vähentämistä. Sucharit Bhakti sanoo myös että koronarokotteet tappavat ihmisiä, koronavirus pandemia on huijausta, Covid-rokotteen geenipaketit kiertävät verenkierrossa, Covid-rokote aiheuttaa veritulppia, ja muita verisairauksia, toinen, kolmas jne. rokoteannos on todella vaarallinen. Jokaisen suomalaisen tulisi nähdä tämä video siitä mitä maailmankuulu mikrobiologi sanoo korona-rokotteesta.
https://tokentube.net/v/2736853309/Maailmankuulu-mikrobiologi-Sucharit-Bhakdi-varoittaa-Covid-rokotukset-maailman-väestön-vähentämistä

Äänestä
  • Ei tuo ole mitenkään liioiteltua mitä tohtori Bakhdi sanoo. Moni lääkäri allekirjoittaa sen. On kansainvälisiä julkilausumia, missä on satoja ja tuhansia lääkäreitä kritisoimassa kokeellisia koronapiikkejä ja varoittamassa niistä. Heistä vain ei valtamediassa joko hiiskuta sanaakaan tai sitten leimataan törkeästi hulluiksi ja tolloiksi, niin kuin nyt koko ajan tapahtuu meidän suomalaiselle Pelastetaan Lapset -lääkäriryhmälle. Kamalaa katseltavaa.

    Me ollaan nyt tosiaan menossa aika pahaan paikkaan tämän maailman kanssa. Pitäisi äkkiä opetella pään-pensaasta- ottamisen taitoa ja yhteistyötä (yli puoluerajojenkin, terv. vihervassari). Muuten menee tosi huonosti. Ja pelkopropaganda on taitettava kertakaikkiaan, etteivät etenkin nuoret hermostu niin että ottavat sen piikin.

    Äänestä

  • Russia Today eli RT kertoo tuon "totuuden" länsimaisista rokotuksista. Koskaan ei mitään pahaa mainintaa Sputnikistä tai kiinalaisten rokotteesta...

    Äänestä

  • Viestisi jäi lukijoilta epäselväksi.

    Äänestä

> Miksi kaikki eivät suostuneet natsien tekoihin?
> Miksi kaikki eivät ihailleet stalinia?

Kannattaa muistaa, että ne jotka taipuivat tuolloin vallinneen yhteiskunnan yleisiin vaatimuksiin ja toteuttivat sekä Aatun että Stalinin toiveita, he nousivat merkittäviin yhteiskunnallisiin asemiin.

Yleistä, vallankäyttäinen mielipidettä myötäilemällä elämä on kaikin puolin helpompaa ja vaivattomampaa. Se on helppoa aina siihen saakka, kun se vallanpitäjä kaatuu, ja todellisuus samalla muuttuu aivan toisenlaiseksi.

Äänestä

Kuinka moni myrkkypiikin saanneet menevät ottamaan sen kolmannen ja neljännen?
Olisi kiva tietää.
Luulisin että ne jotka ovat palstoilla ehkä alkaisivat seuraamaan todisteita asioista.
Onhan näistä piikkien vaarallisuuksista niin paljon kerrottu ja siitä että tuskin ne auttaa.

Äänestä
  • RUOTSALAISET SUUNNITTELEVAT JO VIIDETTÄ PIIKKIÄ !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RUOTSALAISET SUUNNITTELEVAT JO VIIDETTÄ PIIKKIÄ !

    Juu, kolmas kuulemma vuoti israelissa😅

    Äänestä

Pena sen keksi siinä ihan viime metreillä, veti ässän hihasta ja sano otetaan parikymmentä miljardia lainaa ja ei käytetä sitä ongelman todelliseen hoitamiseen, vaan muuhun turhanpäiväseen joka ei ratkaise todellista ongelmaa, hämätään sillä kansalaisia, niin meille jää siitä vielä ihan hyvä siivu itsellekkin.

Jos 20 miljardia olisi laitettu sairaaloiden tehohoitokapasiteetin laajantemiseen, silloin mitään ongelma ei olisi ollut ja yhteiskunta olisi voinnut olla auki koko ajan.
On aina vedottu hoitokapasiteetin riittävyyteen, miksi sitä ongelmaa ole hoidettu kuntoon. Maailmalla on todisteita rajotteiden toimivuudesta, kokonaiskuolleisuus ei ole noussut, eikä ylikuolleisutta ole ollut vaikka rajoitteita ei ole ollut ollenkaan.

Jos tahtoa olisi ollut tämä olisi ratkaistu jo aikoja sitten, mutta ei tässä olen siitä kyse. Tässä ajetaan koronan varjoilla aivan jotain muuta agendaa.

Äänestä

Tämä on vain oma mielipiteesi.

Äänestä

Rokote on vapaaehtoinen.
Suomessa ei ole rokotepakkoa.

Miksi syytät muita rokotevastaisiksi?
Jokainen päättää ihan itse rokotteistaan. Ketään ei voida pakottaa ottamaan mitään rokotetta.

Koronarokote on kokeiluvaiheessa. Jokainen päättää itse, ottaako kokeiluvaiheessa olevan rokotteen vai ei.

Rokotehaitat löytyy Fimeasta.
Se on luotettava ,virallinen sivusto. Siellä on tieto esim. Kaikista koronarokotehaitoista,niiden määristä jne.
Eivät ole keksittyjä.


https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4c1e2ee0-9ff0-4fbd-9293-686e8698cf4e
Tuossa uutinen rokotteista. Uutiset on uutisia, eivät aina välttämättä se kyllä se ainut totuus.
Nykyään uutisissa kerrotaan hyvinkin ristiriitaista tietoa. Mikä itsessään vähentää ihmisten luottamusta uutisointiin.

Äänestä

Rokotevastainen on täysin väärä nimike. Rokotekoevastainen kuvaisi asiaa jo paremmin.

Monet jättävät hakematta kokeellisen rokotteen, mutta ovat saneet kaikki muut rokotteensa. Joten eivät he ole 'rokotevastaisia".
Rokotevastainen, ei ota mitään rokotetta. Sellaisia ihmisiä on todella vähän.

Käytä siis rehellisempää ja kuvaavampaa nimitystä henkilöistä jotka eivät lähde mukaan koronakoerokotuksiin.


Koronakoerokotus on vapaaehtoinen.
Jos ei sitä ota, on sopivampi nimike ... "Rokotekoevastainen".
'Koronakoerokotus haluton" Tai "Koronakoerokotus tahdoton."

Kyseessähän on oma halu/ tahto joko ottaa tai jättää ottamatta koronakoerokote.

Jos lähtee mukaan rokotettavaksi.

Sopisi häntä kutsua "Koronakoerokotus halukas" tai 'koronakoerokotus tahtoinen" nimikkeillä.
Jotka kuvaavat selkeästi mistä rokotteesta on kyse.

Selkeää ja rehellistä. Eikä tarkoituksen mukaista harhaanjohtamista.

Äänestä

Miksi aloitus?
Ota rokote, ja lopeta rutina.

Äänestä

Itseäni edustan. Rokotteen vaikutuksista tulee niin äärettömän paljon ristiriitaista tietoa että kyllä se laittaa ajattelemaan kannattaako se ottaa.

Äänestä

Yleisen mielipiteen edustaja on melko karvaton.

Äänestä

Olen vihreän puolueen jäsen ja vastustan kaikkea.

Äänestä

Olisiko sama tuttu tehdas, joka tuuppaa trolliviestejä. Ehkä on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Organisoitua mölinää netissä, mutta miksi ko. tahot mölisevät ja levittävät keksittyjä juttuja koronarojotteista.
Pelkääkö joku maa olevansa huonommassa asemassa tai jäävän alakynteen rokotesuojassa vai mistä on kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu