Miksi tartunnat kasvavat

Jos nyt käy niin etä korona-tartunnat lisääntyvät vaikka rokotusten kattavuus on korkea, sen tätyy johtua kolmestamahollisesta syystä; tarttuvuus on noussut huomattavasti, ihmisten käyttätyminen muuttunut tai rokotukset eivät tehoa uusiin tai aikaisempiin variantteihin.

Jos kyse olisi tarttuvuudesta, sen pitäisi näkyä paikallisissa määrissä niin että tartuntojen määrä on paikallisesti suuri, mutta muualla ei tartuntoja ole. Onko niin?

Koulujen alkaminen alkaa vaikuttaa. Ravitoloiden ja muiden kokoontumispaikkojen rajoitukset ovat käytttätymisen muutoksen vaikutuksia. Kontaktien määrä olis hyvä voida laskea jotenkin.

Jos rokote ei vaikuta, ollaan uusissa ongelmissa. Ei kai ole mahdollista että ryhtyisimme rokottamaan jatkuvasti ja vielä kehittämään rokotteita uusia variantteja varten. Immuniteeti ja laumasuoja tulisi arvioida kokonaan uudestaan. Jos vakavasti koronaan sairastuneiden määrä pysyy pienenä, onko paras vaihtoehto hyväksyä luonnolinen immuniteetti sairastumalla koronaan? Kolmannen rokotteen kohallla sitä olisi jo syytä pohtia.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt käy niin etä korona-tartunnat lisääntyvät vaikka rokotusten kattavuus on korkea, sen tätyy johtua kolmestamahollisesta syystä; tarttuvuus on noussut huomattavasti, ihmisten käyttätyminen muuttunut tai rokotukset eivät tehoa uusiin tai aikaisempiin variantteihin.

Jos kyse olisi tarttuvuudesta, sen pitäisi näkyä paikallisissa määrissä niin että tartuntojen määrä on paikallisesti suuri, mutta muualla ei tartuntoja ole. Onko niin?

Koulujen alkaminen alkaa vaikuttaa. Ravitoloiden ja muiden kokoontumispaikkojen rajoitukset ovat käytttätymisen muutoksen vaikutuksia. Kontaktien määrä olis hyvä voida laskea jotenkin.

Jos rokote ei vaikuta, ollaan uusissa ongelmissa. Ei kai ole mahdollista että ryhtyisimme rokottamaan jatkuvasti ja vielä kehittämään rokotteita uusia variantteja varten. Immuniteeti ja laumasuoja tulisi arvioida kokonaan uudestaan. Jos vakavasti koronaan sairastuneiden määrä pysyy pienenä, onko paras vaihtoehto hyväksyä luonnolinen immuniteetti sairastumalla koronaan? Kolmannen rokotteen kohallla sitä olisi jo syytä pohtia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu