Tv-uutiset kertoivat, että12-15vuotiaat lapset allekirjoittavat kotonarokotuksessa jonkun paperin? Minkälaisen? Mitä se sisältää? Sitäkö, että he ottavat itse vastuun rokotuksen seurauksista? Miten alaikäinen lapsi voi tehdä tämän ? Millä tietämyksellä hän pystyy ottamaan vastuun? Jos näin todella on, tarkoittaako se sitä, että rokotteenvalmistajalla tai viranomaisella (joka on antanut luvan tähän toimenpiteeseen) ei ota mitään vastuuta? Entä, jos rokotteesta seuraa parantumaton sairaus, kuolema tms... Kuka kantaa vastuun, siis lapsiko? Koronarokotuksen pitkäaikaisseurauksista ei vielä tiedetä. Tutkimuksia ei ole tehty lapsillakaan riittävän pitkään. Entä 5-10 vuoden kuluttua, jos ilmemee vakavia seurauksia, siöloinhan nykyiset päättäjät eivät ainakaan joudu vastuusrrn eivätkä korvauksiin... Miettikääpä sitä! Miksi ylipäätään tällainen hoppu?? Eikö olisi syytä ensin keskustella asiasta. Pelottaa lasten ja nuorten puolesta.
Lasten koronarokotukset ja paperi, jonka lapset allekirjoittavat rokotuksessa??
Anonyymi
282384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Toivottavasti noin hysteerinen hössöttäjä ei ole kenenkään vanhempi.
Kukaan ei allekirjoita mitään vastuulappuja rokotteista. Lasten kohdalla voidaan vanhempien miellyttämiseksi kysyä heiltä lupa, mutta se ei liity vastuuasioihin ja jos lapsi katsotaan kykeneväksi ilmaisemaan oman tahtonsa, mennään sen mukaan (lapsen ikä ja kehitys huomioiden)
En ole ehtinyt eilen katsomaan uutisia. Sanottiinko siinä todella että allekirjoittavat jonkun paperin? Jos näin on, niin kyllä tuo paperi pitäisi vanhempien nähdä ennen kuin lapsi sen allekirjoittaa. Ompas merkillistä touhua.
Kukaan ei allekirjoita mitään vastuulappuja rokotteista. Lasten kohdalla voidaan vanhempien miellyttämiseksi kysyä heiltä lupa, mutta se ei liity vastuuasioihin ja jos lapsi katsotaan kykeneväksi ilmaisemaan oman tahtonsa, mennään sen mukaan (lapsen ikä ja kehitys huomioiden)
Rokottamattomuudesta on tulossa yhä vaarallisempaa. Deltavariantin myötä rokotteet eivät ilmeisesti enää estä taudin levittämistä muihin. Itseä ne suojaavat taudin vaikeammilta muodoilta ja long covidilta. Deltan vie myös nuoria sairaalaan, eikä kuolemiltakaan ole vältytty. Maailmalla puhutaan jo, että covididta on tulossa rokottamattomien pandemia ja jo nyt lähes kaikki covid-tehopotilaat ja kuolevat ovat rokottamattomia.
Olettehan huomioineet NATSI tervehdyksen Kyynärpäät yhteen. Trumppi EI ole kätellyt vuosiin koska kättelyssä pistetään siru siinä kuin INJEKTIO neulallakin. EU - on siirtynyt natsi tervehdykseen ja maamme johto sai kunniatorin palkinnon v 2011.
Toivottavasti sinulla ei ole tuon ikäisiä lapsia ja kiellä heidän rokotuksensa. Jos rokottamattomalle lapsellesi tulisi korona joka aiheuttaisi vaikkapa long-covirin tai pahimmillaan kuoleman, kestäisitkö henkisesti aiheuttamasi vahingon.
Allekirjoituksista en ole kuullut. Mutta meneekö tämä touhu ohi Suomen lain? Eikö alaikäisen toimiin tarvita aina huoltajan lupa? Kovalla kiireellä näitä päätökisiä tehdään, ettei kukaan ehtisi reagoimaan päätösten vastaisesti. Viruksesta itsestään ei ota enää mitään selvää, eikä rokotteen tehosta. Sekavuuden huomaa myös kommenteissa.
Siinä mitään "sekavaa" ole
Et vaan saanut mieleisiä vastauksia niin se on sun mielestä "sekavaa"
Lasten vanhemmille lähetetään kysely/lupalappu rokotteesta ja selvennys:
- vanhempi voi haluta lapselle rokotteen. Lapsi ei halua ja on kykenevä päättämään asiasta - rokotetta ei anneta.
- vanhempi kieltää lapsen rokotuksen. Lapsi haluaa sen ja on kykenevä päättämään asiasta - rokote annetaan.
Samoin kun esim avioerossa 12vuotiaalta kysytään omaa mielipidettä vaikka siitä, haluaako asua isän vai äidin kanssa. Lapsen mielipidettä tulee kunnioittaa ja lapsi menee asumaan sen vanhemman luokse johon halusi jne...
"Mutta meneekö tämä touhu ohi Suomen lain? "
Ei
"Eikö alaikäisen toimiin tarvita aina huoltajan lupa?"
Ei
" Kovalla kiireellä näitä päätökisiä tehdään, ettei kukaan ehtisi reagoimaan päätösten vastaisesti. "
Asiaan ei liity mitään uutta päätöstä
"Viruksesta itsestään ei ota enää mitään, eikä rokotteen tehosta. "
Sinulla menee sitten asiat kovin helposti sekaisin. Covid on tarttuva tauti, josta vastaan voi parhaiten suojautua rokotteella. Uusi delta-variantti on tarttuvampi ja vaarallisempi kuin aiemmat, mutta rokotteet suojaavat siltäkin varsin hyvin. Maskeja kannattaa käyttää jos on ihmisten ilmoilla ja erityisesti jos on ahtaisssa sisätiloissa pitkään, olisi hyvä olla deltan myötä ehkä jopa ffp2.
Kysy vaan minulta, jos on jotain epäselvää vielä
Kokeellinen rokote. Sisältää suuren riskin.
Oletko saanut tuollaisen paperin käteesi ja lukenut mitä siinä lukee? Oletko myös nähnyt vierestä pyydetäänkö nuorilta johonkin vastuuvapauspaperiin (lomakkeen teksti?) allekirjoitukset? Ellet ole henkilökohtaisesti tällaisiin tutustunut, huhupuheisiin ei pidä uskoa ja alkaa levittää soopaa sen perusteella.
12-vuotias on ihan täys kakara vielä. Ei saa ostaa energiajuomaa eikä tehdä edes naamakirjaan profiilia mutta nyt onkin yhtäkkiä kypsä päättämään siitä, ottaako testausvaiheessa olevaa geeniteknologista liuosta kehoonsa. Ottaa siis osaa lääketieteelliseen kokeeseen. Ja iso osa ihmisitä ei näe tässä mitään ihmeellistä? Kyllä on porukka menny lopullisesti sekaisin. On valtaroskamedian pelkokampanja puraissut kyllä perusteellisesti.
12-15vuotiaiden rokottamisesta tehty mainos : kaksi lasta ja totta kai toinen musta. Meni uskottavuus tuon pakkomamuttamisen myötä.
rasistista... siinä olisi pitänyt olla myös eskimo, kiinalainen ja intiaani..lisäksi homeo, lesbo ja transetti miksi niitä ihmisryhmiä
sorretaan, eiko niile anneta sitten rokotetta
kyllä siinä olisi vielä pitänyt olla transu/lesbo ja homo lapsi, sitten se olisi mennyt oikein.
Juttua kaipaavalle tiedoksi, että rokotevastaista juttua ei ole tarvis julkaista. Siinä ei ole mitään uutista, joka puoltaisi julkaisua. Teillä ei ole näyttöä sanomisistenne tueksi.
Huhut ja ns. lähituttujen valhe-esimerkit menevät roskikseen. Valitettavasti. Terv. YLEn eläkeläisuutistoimittaja. YLEn kannattaa pysyä kaukana humpuukistanne!
Kokeellisiin koronarokotteisiin kriittisesti suhtautuminen ja niistä puolueettoman tiedon haluaminen ei ole rokotevastaisuutta. Se, että media käyttää tällaista harhaanjohtavaa luonnehdintaa terveydestään huolta kantavista kansalaisista osoittaa, ettei Suomessa ole enää riippumatonta tiedonvälitystä.
Toisia rokotteita testataan vuosia ja silti osalle tulee narkolepsiaa yms. sairauksia, ja nyt 7kk. sisään sekä rokotteen kehitys, että testaus. On täysin ymmärrettävää huoli lapsien terveydestä on suuri, eli kukaan maailmassa ei voi varmaksi sanoa etteikö jotain suurta tai pientä terveys ongelmaa voisi vuosien åsaatossa tulla. Itse olen ottanut molemmat rokotteet ja voin toimia vähän niin kuin koe henkilönä. Se kun lapsia on nyt joutunut rokotuksen jälkeen sairalaa voi kyllä johtua pelkästä stressi reaktosta, mutta epävarmuus ja epäilys kyllä kasvaa kun asioita pitää taas väkisin yrittää peitellä kuten Pandemrix rokotteen kanssa tapahtui.
Narkolepsiasta on nyt ihan turha parkua, kun rokotteita on jaettu tuhansia miljoonia ympäri maailman, eikä ole tullut nirko-, narko-, eikä erkolepsiaa
Jos jotain haittoja rokotteista tulisi, kuka korvaa, minkä verran ja millä ehdoilla?
Jos lääkkeen tai rokotteen valmistajan havaitaan salanneen haittavaikutuksia, he joutuvat korvaamaan, jos he ovat olleet avoimia ja haitta tulee yllätyksenä, korvaaja on yhteiskunta. Tosin Suomessa yhteiskunta on aina kaikilla aloilla ollut melko nuiva maksaja.
Jos rokotteesta joillekin harvoille tulee vakavia haittoja, ihan sama, ei koske minua. Rokote on minulle turvallinen.
rokote firmat allekirjoituttaa vastuuvapaus paperit tilaajalta, koska kyseessä on kokeellinen rokote. Siis tilaajalla on taysi vastuu eli suomen hallituksella.
Asia on kuten sanoin. Jos valmistaja salaa jotain, vastuu on heillä (piste)
Koronarokotteita on jaettu nyt lähemmäs viisi tuhatta miljoonaa annosta, eikä merkittäviä haittavaikutuksia ole tullut esiin poislukien yhden rokotteen (AZ) äärimmäisen harvinainen haitta (ehkä 1/200 000), jota ilmenee käytännössä vain yhdellä sukupuolella (naiset) vain tietyssä ikähaarukassa ja joka osataan nykyään jo hoitaa jos hakeutuu oireiden ilmaantuessa hoitoon.
Koska kyseistä rokotetta ei enää edes käytetä Suomessa, ei kenelläkään ole perustelua olla ottamatta tarjolla olevia rokotteita.
Syyt miksi jotkut pelkäävät rokotteita, ovat rokotevastaisten levittämät valheet, mutta niitä täällä onkin käyty paljon läpi ja aivan joka ikinen kerta ne ovat osoittautuneet valheiksi, joten voi sanoa, että pelot perustuvat valheisiin. Venäjällä on ollut ongelmia saada ketään ottamaan rokotettaan. Eipä ihme että venäjä jäi kiinni pyrkimyksestä lahjoa some-vaikuttajia puhumaan palturia länsimaisista rokotteista.
Australiassa on juuri pakkorokotettu urheilustadioneilla 24000, jotta vanhemmat eivät voi estää toimenpidettä. Lapsista 2 on jo kuollut rokotteeseen. Montako lasta olisi kuollut, jos heitä ei olisi rokotettu?
Hawaijilla on nostettu joukkosyyte lääketehtaita kohtaan ja siinä syytteesä on todisteena yli 45000 rokotukseen kuollutta USA:ssa. Huuhaata? Käykää sanomassa se kuolleiden omaisille.
Nämä teidän jutut eivät kestä tarkastelua ollenkaan. Ei siellä mitään kymmeniä tuhansia kuolleita ole.
Saisko vielä lähteen todisteeksi näille väitteille?
Kun olimme yliopistossa, lääkisläiset myivät itsensä koekaniineiksi lääketeollisuuden testeihin. Lappu vapautti lääkefirman ja nyt todennäköisesti myös koulun kaikesta haittavaikutuksista mitä lääkkeen ottoon liittyy mukaanlukien kuolema.