Suomessa jeesustellaan ilmastonmuutoksella. Suomalaisia syyllistetään milloin mistäkin kulutustottumuksista muka ilmaston tuhoajina. Bullshit! Pelkkää tuubaa moinen. Suomella ja suomalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa ilman saastumisen kokonaismäärään ja ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen niin kauan, kuin Kiina, Intia ja koko muu joukko eri teollisuusvaltioita kylvää saasteitaan estoitta.
Suomen ilmastonmuutospiiperrys on pelkkää säälittävää uhoamista.
Anonyymi
10652
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Noh, olet vajakki. Suomi kuitenkin voisi vaikuttaa omalta osaltaan moneen asian parantamiseen keräämällä teidät vajakit leireihin kaasutettavaksi.
Ei natseja minnekkään.
Sieltä se taas tuli; Vahva ituhippikommentti "Olet Vajakki". En niin vajakki, etten osaa laskea. Mene hyvä hölö ja tarkista faktat - on ihan julkista tietoa globaalista ilmansaasteista ja niiden aiheuttajista. Jos yhtään osaat laskea ja hahmottaa kokonaistilannetta, niin saatat kaikessa täydellisyydessäsi ymmärtää, ettei Suomi ja suomalaiset näyttele mitään osuutta vallitsevassa päästösirkuksessa. Kiinan ja Intian & muiden suurteen teollisuusmaiden päästömäärät kasvavat kuukaudessa moninkertaisesti yli suomen vuosipäästöjen. Saitko?
Osaat ehkä laskea auttavasti sormillasi kymmeneen, mutta et tajua asioista mitään, siksi olet vajakki.
Olemme korkeintaan lillukanvarsien kirvoja.
Tuskin edes niitäkään. Pelkkää huuhaata moinen köyhäpäiden hysteerikkojen hölötys suomen vaikutusmahdollisuuksista.
Laitan aamusaunan lämpiämään - kyllä: koivuhaloilla - ja nautin kesästä. Muut voivat polkea sorvin ääreen. Elämästä pitää osata nauttia.
Kannattaisi miettiä mitä kirjoittelet.
Kuten myös...
Kokoomusisin viikkorahanpyytäjä-viherpyllistelijä ei saa öisin nukuttua kun kuunatsit jahtaa unissasi.
Tämä oli kyllä sille vajakkihuutelijalle, itsekin lämmittäisin sen saunan samoin jos sellainen minulla olisi.
Esimerkiksi Kiinan saastuttaminen vähenisi huomattavasti, jos me lopettaisimme tai vähentäisimme minimiin kiinalaisten tuotteitten ostamisen.
Valitsemme usein halvemman kiinalaisen tuotteen, vaikka tarjolla olisi muualla puhtaammin valmistettuja tuotteitakin.
Me jokainen olemme omalta osaltamme syyllisiä siihen, että Kiina on valtava saastuttaja.
Uhkaava viestisi kuvakaapattu ja ilmiannettu eteenpäin viranomaisille. Jatkoa odotellessa.
Suomi taitaa olla Kiinan viennille merkityseetön maa.
Oletko tyhmä? No olet.
Ilmastouskovaiset ovat nykypäivän natseja.
Väestön vähennys maapallolta on ainoa keino vähentää päästöjä.
Miksi Ohisalo ei koskaan puhu tästä?
Itsekin vain lisää kuormaa.
Päiväntasaaja maista riittää porukkaa tänne lappamasn vaikka nelijonossa.
Täällä heille pitää tarjota lämmitetty asunto ja keskituloisen elintaso samalla kulutusmahdollisuudella.
Onko tässä mitään järkeä?
Toivottavasti korona edes hitusen vähentää Popula.
Minisi Ohis vaikka Intiaan saarnaamaan päästöistä.
Vihreiden maailmanhalaajien sumea logiikka perustuu juuri ei tasan mihinkään järkevään. Tämä pätee myös heidän ilmastovouhotuksessaan. Pelkkää idealismia ja utopiaa. Suhteellisuudentaju täysin hukassa. Kaikki pitää muka pelastaa kurjuudelta, vaikka siihen ei ole edes alkeellisimpia teoreettisia mahdollisuuksia. Täysin perässä vedettävän kouluttamattoman kehitysmaaväestön siirto Eurooppaan on juuri se kaikkein huonoin vaihtoehto. Sillä romahdutetaan koko maanosan elinmahdollisuus ja tulevaisuus. Sekä myös ilmasto siinä sivussa.
Hyvä puhe. Ilmastonmuutos on matujen syytä lapsitehtailuineen.
Matujen, mutta myös kansallisen vähemmistömme ja homojen syytä.
Koronahan tehokkaasti vähentää paskapopulaatiota mm. Iranissa. Vihreät miekkaroi öljyä vastaan ja samaan aikaan kuskaavat näistä öljymaista terroristeja lomalle Suomeen.
Ei vähennä riittävästi.
Maatalouden päästöihin on monia keinoja kaavaili tämä kunnianhimoinen sattumaministeri. Työkoneet vaihdetaan akkukäyttöisiksi eli sähköllä toimivaksi? Ja mitä on hiiliviljely? Olisipa ollut joku asioista perillä oleva selostamaan samantien miten ja millä ajalla tuo tapahtuisi. Joku pätevä.
Hutisalo on bimbo.
Mitähän tämä köyhyystutkija ymmärtää maataloudesta ? veikkaan ettei yhtään mitään ja hitossa sitä hiiltä aletaan viljelemään, paljonko siitä maksetaan ? kyllä on typeriä ulostuloja sisäministeriltä jolle ei nyt sentään maailmanpelastaminen kuulu pitäisi edes huolta oman maan asioista se on hänen hommansa mutta kun ei osaa.
Mikkosen uhoaminen suomen "pakkotoimista" ilmaston hyväksi on naurettavaa komiikkaa. Suomen näpertelyllä ei ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa.
Juurikin näin. Suomessa johdetaan kansaa tietoisesti harhaan ilmastonmuutoksen aiheuttamisesta voimakkaasti syyllistäen ja rahastaen. Suomipolitrukit voisivat mennä Pekingiin paasaamaan saasteista. Miksi eivät jo ole siellä julistamassa?
Ei sitten mitään.
Mikkosta ei pitäisi päästä mihinkään julkisuuteen nousee verenpaine muutenkin siitä potevalta kansalta.
Niin tehdään, on huomattu että kyllä Suomi maksaa kun vaan syyllistetään vaikka syylliset ovat ihan muualla, täällä ei ole enää edes savupiipputeollisuutta mutta siitä huolimatta karjutaan työpaikkojen perään jotka ovat siellä Kiinassa ja muualla maailmassa, mitä väliä missä kunhan omistajien lompakko paisuu.
Turhaa syyllistää suomalaisia ilmastonmuutoksesta.
Latauspistokkeita peltojen laitaan akkutraktoreille? Mitähän Ohisalo seuraajineen lie taas vetänyt? Tyypillistä viherpiipertäjien nypläystä jonkin mitättömän pienen yksityiskohdan parissa samalla kun isokuva on täysin kateissa. Pöljää sakkia kaikki tyynni.
Eri puolilla maailmaa riehuvat megaluokan hallitsemattomat maastopalot tuottavat saasteita monikymmenkertaisesti koko euroopan liikennepäästöihin verrattuna. Kokonaan eri asia on, kuinka suunnattomasti ns. kolmansien maiden kymmenien miljoonien koslien ikäloppu romuautokalusto tuuppaa puuppaa ilmakehään. Ostakaa suomalaiset ylihintaisia talvikelvottomia sähköautoja ja hybridejä, jotta kehitysmaalaisille jää enemmän bensaa poltettavaksi!
Suomalaiset vihervassari ilmastovouhottajat kaikki siperiaan suuria metsäpaloja sammuttamaan - maailma pelastuu!
Sinne vaan.
Huomasit tuon kehitysmaiden romuautokaluston saastuttamisen. Suomesta viedään vanhoja loppuunajettuja dieselautoja esimerkiksi Afrikkaan. Naapurini sai myytyä muutama vuosi sitten vanhan loppuunajetun avolavapakunsa afrikkalaissyntyperäiselle henkilölle joka välittää tällaisia autoja kotimaahansa. Vaikka Suomessa kyseisen auton kohdalla ilman saastuttaminen loppuikin se jatkuu siellä Afrikan maaperällä ja siellä ei kukaan huutele ilmaston saastumisesta.
Tämä oli vain yksi esimerkki kuinka ihmisiä huiputetaan luulemaan maailman pelastuvan kun heille myydään ylihintaisia pitkiin matkoihin sopimattomia sähköautoja.
Eräs tuttavani myyntiedustaja, jonka alue kattaa koko Suomen sai ajettavakseen hienon akkukäyttöisen auton vaihtoi nopeasti takaisin dieselautoon. Hänellä ei ollut aikaa viettää akunlatautumiseen kun oli sovitut aikataulut.
Auto toimii hyvin Afrikassa oikea ympäristö teko
Toimii ja bensa on halpaa. Idootti vihreä vain ei snaijaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10041934
Maailman kello on tällä hetkellä
23:58
Itselläni on aikuisia lapsia ja heillä
lastenlapsia?
En pelkää itseni puolesta vaan pelkää
jälkeläisteni puolesta: Itseasiassa ole siis kauhuissani!
Voi kauheaa.
Kappas. Vuorokausi vaihtumassa.
Mitä huomenna on odotettavissa?
No uusi kauhistelu.
Näin on.Toki ihmisillä on pieni osuus lämpenemiseen mutt kyse on nyt luonnon kiertokulusta!!Maapallo kulkee sykleittäin eli lämpenee ja sullaa kunnes lähetään takas kylmenmpiin oloihin. Tämä on jatkumo ja ikäväkyllä ihmisten on vähennettyvä ja loput aloittaa taas ns.alusta!! Etää näin.
Yhä edelleen: Kiina, Intia, iso joukko Aasian väkirikkaita valtioita, sekä koko Amerikan manner, Venäjä kaikki ex.neukkutasavallat, ja Afrikka & Lähi-Itä kuriin saasteiden jättituottajina. Kun tuo on tehty, voidaan joitakin tuloksia odottaa ehkä saavutettavaksi. Suomi mitättömän pienine päästöineen ei pysäytä tai edes hidasta maailmantuhon etenemistä.
Taas sulaa polaarijäätiköitä. Miljardeja tonneja päivässä. Saamme siis raikasta vettä meriimme. Tämäkään ei ole Suomen tai suomalaisten aiheuttama kehityssuunta.
Grönlannin sulavat jäätiköt nostavat vedenpintaa ensisijaisesti eteläisellä pallonpuoliskolla.
Vastaavasti Antarktiksen sulava jäätikkö nostaa vedenpintaa ensisijaisesti pohjoisella pallonpuoliskolla.
Johtuu siitä, että nuo jäätiköt ovat niin massiivisia että niiden gravitaatio vetää merivettä puoleensa. Ja kun jäätikön massa sulaessa vähenee, jäätikkö vetää vähemmän vettä puoleensa.
No se on sitä nimenomaan todellakin vihreää hulluutta. Hullujahan ne on.
Ohisalo pahin hullu.
Pataan vaan niitä aina tilaisuuden tullen.
Älä osta Kiinassa valmistettuja tuotteita. Voit itse vaikuttaa sillä tavoin päästöihin.
Juuri siksi ajankin eurovalmisteisella bensa-autolla. Kiinalaiset tuottavat kaiken valmistamansa paljon saasteisemmin, kuin Euroopan vastaavat tehtaat. Oli kyseessä ajoneuvo, elektroniikka tai mikä tahansa muu tuote.
Eikä kyse ole vain päästöistä. Kiina on kansalaisiaan sortava hirmuvalta. Tukemalla Kiinaa tuet kidutuksia, keskitysleirejä ja kommunistidiktatuuria.
Kiina ei ole ollut kommunistinen maa vuosikymmeniin. Vankileireille on lähetetty enimmäkseen separatisteja, jotka käyvät taistelua Kiinan valtiota vastaan
Siellä on kommarijärjestelmä.
Siellä on puolittainen markkinatalous ja kiinalaisen sivilisaation levittäminen maailmalle käynnissä. Ei kommunismi.
Kommunismia on.
Suomelle tekee hyvää lopettaa öljyn, kaasun ja kivihiilen poltto.
Ei tarvitse lähettää rahoja enää rikkaille Saudi sheikeille.
Sähkön tuotanto ja hakkeen, työllistää Suomessa ja on hommat omissa käsissä.
Siksi ilmastotoimet pitää tehdä EU-tasolla. EU on maailman suurimpia talouksia ja sillä on merkittävä vaikutus paitsi omiin päästöihinsä, niin myös niihin sääntöihin joilla maailmassa kauppaa käydään ja tavaroita valmistetaan. Esimerkiksi EU:n kertakäyttöisten muoviesineiden kielto (muovihaarukat, pillit jne) luo maailmanlaajuiset markkinat vaihtoehtoiselle tuotteille.
Suomi voisi eu-mallioppilaana jättäytyä pois turhista ilmastovouhotuksista ja korostaa enemmänkin sitä kuinka hyvin me olemme jo hoitaneet asiamme. Italia, Saksa, Espanja, Ranska koko itä Eurooppa voisivat hoitaa asiansa, kuten Suomi on jo hoitanut.
CO2 -päästöt tonnia per asukas:
Saksa 8.6
Suomi 8.0
Slovakia 6.6
Espanja 5.5
Italia 5.4
Unkari 4.8
Ranska 4.6
Romania 3.9
Ruotsi 3.5
Lähde: Globalis
Nonni! Matut ulos suomesta, niin päästötkin vähenee. Nythän noita varastoidaan ja elätetään vastikkeetta keskuslämmitteisissä asunnoissamme. Tulonsiirtoja isosti ja hiilitonneja isommin. Lisäksi eivät nuo matut tunnu olevan intohimoisia sähköpyöräilijöitä. Päinvastoin. Kaikki hinkuavat omaa autoa, kun monilla ei lähtömaassaan ollut sellaista. Isoa bensakonepirssiä näkee yhä enenevässä määrin kaikilla eksoottisilla joutenolijoilla. Tässä se taas nähtiin. Elintasosiirtolaisuus lisää suomen päästökuormaa.
Mikä on maahanmuuttajien määrä Ruotsissa tai Ranskassa?
Mutta olet siinä oikeassa, että jos maahanmuuttajat karkotettaisiin, niin talous romahtaisi ja se on varmin ja nopein tapa laskea päästöjä.
Saksan+väkiluku+83,02+miljoonaa+x+8.6tonnia+=+715 520 000 000kg
Pilkkuvirhe+tuli.+Suomi+saastuttaa+siis+6.19%+Saksan+päästöihin+verrattuna.
EU+on+pelastanut+maailman+kieltämällä+muovipillit+:D
Ja+2030+jo+luultavasti+alle+15%.
Ilmastopaneelin IPCC:n esittämät todisteet ilmastonmuutoksen vaikutuksista ekosysteemiin ovat joko virheellisiä, subjektiivisia tai olemattomaan aineistoon perustuvia. Yhteinen piirre näissä IPCC:n julkaisuissa on lämpötilatilastojen täydellinen puuttuminen tai lämpötilojen näennäinen vertailu tutkittavaan aineistoon. Lämpötilanmittauksilla ei ole vertailukelpoista ajallista ja maantieteellistä kattavuutta. IPCC:n tutkimustyönjaon ainoana lähtökohtana on se, että ilmasto on muuttumassa ihmistoiminnan seurauksena eikä mitään muuta luonnollista osatekijää oteta huomioon lämpötilojen seuraamisessa. Esim. auringon säteilyn muuttuvia vaikutuksia ei huomioida laisinkaan eikä myöskään säännöllisiä La Niña - ja El Niñon - ilmiöiden vaikutuksia maapallon ilmastoon.
IPCC:n raportin tarkoitushakuisuus paljastui jo sen ensimmäisessä raportissa, jossa oli esitetty ns. "jääkiekkomaila"-käyrä joka kuvaa maapallon keskilämpötilankehitystä viimeisten tuhannen vuoden aikana. Tässä käyrässä on sekä keskiajan lämpökausi että pikkujääkausi oli jätetty huomiotta ja vuodesta 1860 käyrä nousee jyrkästi. Raportin johtopäätös oli yksiselitteinen: "jääkiekkomaila"-käyrä ei pidä paikkaansa. Keskiajalla on selvästi ollut maailmanlaajuinen lämpökausi ja 1500-luvun jälkeen myös maailmanlaajuinen kylmä vaihe.
IPCC:llä on ennakkovaatimus tieteellisten tulosten suunnasta: globaali lämpötila nousee koko ajan eikä muuta vaihtoehtoa ole olemassakaan. Se on julkisuudessa luonut itsestään harhaanjohtavan arvovallan, joka pohjautuu poliittisiin motiiveihin, joiden avulla tietyn suuntaisten tulosten julkisuudella pönkitetään viher-vasemmiston kannatuksen nousua.
IPCC:n mukaan heidän 2000 ilmastotutkijaa ovat yksimielisiä johtopäätöksistään. Lausunto on naurettava ja vastoin tieteellisyyden vaatimuksia. Tutkimuksessa kuuluu olla avoimuus ja vastuullisuus tiedeviestinnän tutkimuksen tuloksia julkaistaessa. Tutkimuksilta on vaadittava eettinen ennakkoarviointi. Vertaisarvioinnissa pitää olla mukana myös kriittisesti tutkimukseen suhtautuvia tutkijoita. Se ei täytä tieteellisyyden kriteerejä, jos 2000 tutkijaa on samaa mieltä raportin sisällöstä eikä eriäviä mielipiteitä kirjata ylös.
Ja mitkäköhän ovat sinun esittämät todisteet omien väitteitteittesi tueksi, koskien ilmastonmuutoksen vaikutuksia ekosysteemiin?
Ai niitä ei ole ensinkään.
Selvä.
Suomi on luultavasti ilmastonmuutoksesta vähiten kärsiviä maita. Ts. Suomi on ilmastonmuutoksesta taloudellisesti hyötyvä maa.
Suomi on riippuvainen maailmantaloudesta.
Suomen väkiluku kasvaa asuinkelpoisten olojen takia. Maailmantalous siirtyy lähemmäs Suomea.
EU-psykootikkoja kun kuuntelee, niin saa vaikutelman, että Suomi on osa EU:n taloutta :D
Ilmastonmuutos kasvattaa maailmantaloutta.
Suurkaupunkien suojarakennelmien tekeminen ja kokonaisten suurkaupunkien siirtäminen lisää taloudellista toimeliaisuutta eli kasvattaa BKT:a.
Myös monet (erityisesti valtioiden osaomistamista) yrityksistä käyttää jopa kymmeniä miljardeja euroja per yritys ilmastoteknologisiin investointeihin, mikä jälleen kasvattaa taloudellista toimeliaisuutta eli BKT:a.
Ilmastonmuutos kasvattaa maailmantaloutta ja luo uusia teollisia työpaikkoja. Katoavat työpaikat ovat matalamman tuottavuuden työpaikkoja esim. maataloudessa.
Mun mökkitontillani on käynnissä äkillinen ja dramaattinen ilmastonmuutos. Lämpötilaksi mitattu jo 80C ja kosteus tapissaan. Jahas...se olikin puulämmitteisessä saunassani mitattu. Hölökyn kölökyn - kesä jatkuu - sauna lämpiää!
Helppoa tuntuu ilmastomuutoksen ratkaisu olevan meidän sisäministerillemme.
Tulilinjalla on vanha vihollinen eli maatalous ja toinen täsmäkohde kotien öljylämmitys.
Ja ministerillä on antaa ohjeetkin, maatalouden työkoneiden päästöjen vähentäminen. Yksityiskohdat miten se tapahtuisi, ovat sitten enää pikku juttu muiden toteuttaa kun asia on pääpiirteissään ratkaistu.
Ja niin helppoa se on, että kasvoilla leikittelee pidättelemätön hymy kun hän kertoo yrmyille epäilijöille ja koko kansalle miten nokkelasti hän asian selvittää.
181114 Ilmastohuijaus (5) - Kaliforniassa käryää
https://youtu.be/KBwtuMpIgqc
Teuvo Hakkaraisen puhe EU-ympäristövaliokunnassa
https://youtu.be/1XNElzmbdT8
Uhkaa riittää.
ilman kalsareita liikkuneet, lakanaan pukeutuneet sandaalimiehet keksi juttuja, niin saivat ruokaa ja yösijan.
uskonnot ja talous uskonnot on aitoa kertomusteatteria.
Suoraan kuormasta kymmenykset papeille ja rikkaille. ja tosiaan hiki päässä leipä köyhälle, ja piti pyyhkiä vain toisella kädellä, niin ei tullu ripulia.
Kummasti uskonnollisissa maalauksissa on kebab miehet muuttuneet eurooppalaisiksi, miksiköhän?
Tarinat siis kehityy aina tilanteen mukaan.
Valtaa pidetään pelottelemalla ja kurjistamalla, riistämällä.
Ympäristöuhkaa, tautiuhkaa, koston jumala uhkaa, ja sitten alistettuja ja uhkailtuja riistetään, esim. sähkönsiirto vero ja trafi maksu tasa vero, jne , sitten iskee köyhiin. jne. tulonsiirtoa ja keinottelua uhkalla.
Junttien jupinaa. Asenne kaikessa on että Ne Muut saa tehdä eikä MINUN tarvitse. Me kulutamme suhteessa samalla tavalla kuin jenkkiplösöt. Ostetaan typeriä kesämökkejä jonne ajetaan usein. Siellä päristellään veneillä, vesijeteillä ja mönkijöillä. Metsiä hakataan vimmatusti kun pitää turvata kourallisen kovapalkkaisten metsäalan duunarien työt ja saada auto- ja kulutusrahaa metsistään. Lajikato on kiihtynyt ja kiihtyy. Kepu hallitsee maakunnissa ja meno on sen mukaista. Kaupungeissa taas pöntöt city"vihreät" jotka ajaa taksilla, haluaa tukea kehitusmaita voimaan hyvin ja siittämään lisää kakaroita, pitävät koiria ja kissoja kerrostaloissa (ne ovat muuten suuri päästökuormittaja) eivätkä näe kokonaisuutta.
Mutta nou hätä. Mikään ei meillä ja maailmassa muutu, on ihmislaji sen verran idiootti.
Kyllä ne paskaisimmat ja haisevimmat juntit käyttävät hanasaaren hiilivoimalaa ja kehuvat pelastavansa maailmaa kun sähkö tulee stöpselistä!
"pitävät koiria ja kissoja kerrostaloissa (ne ovat muuten suuri päästökuormittaja)"
Olen täysin samaa mieltä.
Kerrostalot ovat kuormittajina pahinta laatua ja siksi niistä olisi päästävä pikimmiten eroon.
Luonnonmukainen asumistapa ja pienenerginen maastoasuminen on ratkaisu.
Havumaja puoliksi maahan kaivettuna ja raakaravinto.
Näillä päästöt vähenevät aivan eri luokassa kuin Ohisalon vaatimuksilla öljylämmityksen lopettamisesta.
Kaupungit takaisin luonnontilaan ja asfaltoidut alueet hiiltä sitovan kasvillisuuden peittoon.
Maakuoppa on tosiaan asuntona aliarvostettu.
Huh😱Säikähdin tosissaan ilmastopaneelin tiedonantoa, johon asiantuntijat ovat päätyneet. Mutta onneksi persut ovat ehtymättömässä viisaudessaan saaneet selville, että ilmastonmuutosta ei ole. Kerrotaan se koko maailmalle! Ja sitten huutonaurua loppupäivä🤪😜😆😅😂🤣😭
Tai jos ilmastonmuutos on totta, se on matujen syy, siksi kannattaa laittaa sauna lämpiämään ihan uhalla. Ja nauretaan uhalla🤪
Hymiöiden määrällä ja huuhaan määrällä on lineaarinen suhde. Kulmakerroin on voimakkaan positiivinen.
Värikkäillä pikku naamoilla kerätään huomiota, että vajakitkin huomaavat viestin, kuten sinä.
Sivistykää.
Hevoset pelloille ja ihmisvoimin tekemään maatyöt, eivät pääse isännät ja emännät liikaa plösöttymään kuten nykyään. Maatilallisten jälkipolvi myös pelloille kitkemään jne. kuten vielä 1950-60 luvuilla oli ihan normi.
Oikeisto, kautta maailman, on kuuro sokea ja tyhmä. Kaikkia ilmastotoimia neliraajajarrutettu vuosikymmeniä. Öljyparonit lobbareineen ja lahjuksineen ovat varsinaisia tuhon lähettiläitä.
Maapallon väkiluku jatkaa kasvuaan ylittäen 10 miljardin ihmisen rajan 2050-luvulla kasvaen tästä hetkestä noin yli 2 miljardilla ihmisellä. Maapallon liian suuri väestömäärä aiheuttaa kiihtyvää lajituhoa ja nopeampaa saastumista. Maapallon ihmismäärä olisi saatava laskuun mahdollisimman pian. Pelkästään 1950-luvulla koko maapallolla asui kokonaisuudessaan noin 2,5 miljardia ihmistä, joten maapallon asukasmäärän kasvu on ollut siihen hetkeen verraten hirveää.
Sotakaan ei enää tapa populaa riiittävästi. Ydinaseiskut tappavat viattoman muun luonnon eliöstöt. Linkola ehdotti aikoinaan suurkaupunkien vesijohtoverkoston veden myrkyttämistä, mutta riskit ovat siinäkin viattomille veden eläville. Taudit eivät enää surmaa paljoa kun kaikki hyysätään kehitysavulla ja rokotteilla. Ainoa siis mikä tuhoaa suuren osan ihmislajista, on ilmastokatastrofi ja ekosysteemin laaja romahdus. Luonto joutuu hoitamaan.
Suomi lähettää vihreän pataljoonan sättimään saastuttaja maita
Ilmastohömpässä vesihöyry on otettu suurimmaksi syylliseksi. Vesihöyryä väitetään myös kaasuksi.
Klopalistit ja viherpiipittäjät ovat tainneet lintsata kemian tunnilta.
Kaikki kaasut, erityisesti ne, joiden konsentraatio ilmakehässä on pieni, ovat ongelma. Myös vesihöyry.
Mitä suuremmaksi eri kaasujen konsentraatiot kasvavat ilmakehässä, sitä voimakkaammin ne sitovat lämpöä.
Eli mitä raskaammaksi ilmakehä käy, sitä enemmän ilmakehä sitoo lämpöä.
Samasta syystä päästöt yläilmakehään lämmittävät enemmän kuin päästöt alailmakehään.
Sama päästömäärä kasvattaa konsentraatiota enemmän yläilmakehässä kuin alailmakehässä.
ilmastonmuutoksella voi tehdä rahaa
Ilmastonmuutos aiheuttaa talouskasvua (taloudellisen aktiviteetin lisääntymistä), koska pitää rakentaa valtavia suojarakennelmia tai siirtää kokonaisia isoja kaupunkeja. Myös osin valtio-omisteiset yritykset tekevät kymmenien miljardien eurojen ilmastoteknologia investointeja, kuten vaikkapa Ruotsissa.
Ilmastonmuutoksen talousvaikutuksilla pelottelijat elävät vielä 1960-luvun Woodstockissa, kun rahan arvo oli sidottu kultaan tai hopeaan. Nykyään rahan arvo ei ole sidottu mihinkään ja siksi ilmastonmuutoskin itse asiassa lisää talouskasvua.
Älkää siis ihmiset pelätkö ilmastonmuutoksen talousvaikeuksissa, koska ne talousvaikutukset ovat käytännössä lisää työpaikkoja.
Ihmiskunnan toivo on siinä, että ilmastonmuutoksen torjunnalla yritykset voivat tehdä rahaa. Tähän asti rahaa on tehty kasvihuonekaasujen päästämisellä ja tässä on tulos.
Aina jaksaa huvittaa tämä infanttiilikommunistien voitontavoittelun kauhistelu. Jos ilmastonmuutoksen torjunta on jollekin kannattava bisness niin sen täytyy olla huijaus. Jos rokotefirmat tekevät voittoa niin rokotteissa on jotain hämärää jne.
Ilmeisesti näiden mielestä se, onko Lada parempi auto kuin BMW ratkaistaan sillä kumman valmistaja tekee enemmän voittoa. Jos BMW:n valmistaja tekee paremman tuloksen, niin auton täytyy olla ihan paska.
Kaikki vanhat diesel autot Afrikkaan
Ilmastohuijaus (12) - mutanttinoitia ja turveseikkejä - salaliittoteorioita I
https://youtu.be/fT-44ZQLRLU
Suomi on tilastojen mukaan jo kolmantena ilmastonmuutoksen ehkäisemisessä.
Ohisalo taas syyllisti suomalaiset, vaikka meidän teoilla ei enää ole mitään vaikutusta ilmastoon.
Miten ois, jos samalle tasolle hilsutuisivat ensin muut maat. Ja sanktioitaisi se.
Siitä Ohisalo ei puhu mitään. Miten vaikutetaan suuriin päästömaihin. Ilman niissä tapahtuvaa muutosta on ihan sama mitä täällä piiperretään.
Ja miten ois holtittomaan lisääntymiseen vaikuttaminen, mikä on yksi tuhovoima ilmastolle ja luonnon kulutukselle kehitysmaissa.
Millä mittarilla?
Jos minä olen puolittanut vaimonhakkaamisen, mutta naapuri ei ole vähentänyt sitä ollenkaan, niin kumpi siis lyö vaimoaan enemmän?
a) minä
b) naapuri
c) riippuu lähtötilanteesta
Afrikassa lisäännytään holtittomasti.
Ja kuitenkin kulutetaan kolmen maapallon verran. Nooh mutta sinähän 'tiedät' paremmin.
Järjestetään ensi kaikille suomalaisille tupakan saastaisesta ja myrkyllisestä savusta vapaa hengitysilma. Se olis ruohonjuuritason konkreettinen ilmastoteko, jolla olisi todellista vaikutusta ihmisten terveyteen.
Vielä kun kieltäisivät huumeiden polttamisen. Niitä alkaa Hesan Kalliossa olla jo melkein kuin tupakoitsijoita konsanaan.
Maanviljelijä syyllinen kaikkeen ohivati kiihdyttää vihaa
Vihreillä on pitkä perinne valehdella Suomen maatalouden päästöistä.
Nyt tiedetään jo, että
- turvepeltojen päästöjä on liioiteltu, koska turvepeltojen määrä on yliarvioitu ja turvepellon turpeen paksuus vaikuttaa päästömäärään ja suurin osa Suomen pelloista on turvepaksuudeltaan reilusti vanhaa tutkimuspeltoa ohuempiaturpeisia
- naudanliha tuotannon päästöt Suomessa ovat paljon pienemmät kuin globaalilla laskentakaavalla, koska Suomessa nautoja ei ruokita entisessä sademetsässä kasvatetulla soijalla vaan kotimaisella nurmella ja rehuviljalla
- maatalouden ravinnepäästöt on yliarviootu, koska metsänojitusten ravinnepäästöt on laskettu maatalouden päästöiksi
Viherpiipertäjät suoltavat paskapuhetta suomalaisen maatalouden päästöistä ja jättävät korjaamatta yleiseen tietoisuuteen levittämänsä paskapuheet, vaikka tutkimus osoittaa ne virheellisiksi.
Vain typerys ajattelee noinkuin sinä.
Maailman maista on enimmistö noin Suomen kokoisia maita. Jos sinun ajattelumalli toimii, kukaan ei tee mitään.
En ole vihreä, mutta en myöskään ihan vajakki. Jotainhan tässä on kaikkien tehtävä ja toivottava että myös suuret saastuttajat seuraavat perässä.
Öljyn ja kivihiilen tuonti Suomeen on rahaa meiltä pois. Rikkaat öljyä tuottavat arabi sheikit ovat jo saaneet meidän rahova ihan tarpeeksi. Eli ihan hyvä juttu vaikka ei välittäisi ilmastosta pätkääkään.
Maailma lähtee muuttumaan, vaikka Suomessakin valittajia löytyy.
En tiedä turvepeltojen päästöistä mutta turve itsessään on uusiutuvaa vaikka se kepulikonstein saatiin EU:ssa uusiutumattomaksi.
Se kasvaa kyllä vain yhden millimetrin vuodessa.
Se tekee kuitenkin tilavuuslaskennan mukaan 10 m3 hehtaarilla vuodessa.
Metsä kasvaa keskimäärin 5 m3 hehtaarilla vuodessa eli siis KAKSI KERTAA VÄHEMMÄN .
Miksi siis turve ei olisi uusiutuvaa ???
Näin+on.+Tekopyhää+skeidaa+koko+viherrys+ja+valkoisten+ihmisten+syyllistämistä.