Tutkijat varoittavat vedyn sudenkuopista.

Anonyymi

"Analyysissään tutkijat toteavat, että sähkön suora hyödyntäminen autojen liikuttamisessa ja kotien lämmittämisessä on huomattavasti tehokkaampaa. Kodin lämmityskattilassa vetypolttoaineen käyttö vaati valmistusprosesseineen kuudesta neljääntoista kertaa enemmän energiaa kuin sähkötoiminen lämpöpumppu. Autojen maailmassa täyssähköautolla pääsee synteettistä vetypolttoainetta käyttävää autoa viisi kertaa pidemmälle samalla määrällä energiaa.

”Suoraa sähköistymistä pitäisi suosia turvallisen tulevaisuuden takaamiseksi. On selvää, että vetypolttoaineiden ja vedyn kontribuutio tulee olemaan marginaalinen vielä 2030-luvulla”, sanoo professori Gunnar Luderer."

https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-varoittavat-vetypohjaisten-synteettisten-polttoaineiden-sudenkuopista-suoraa-sahkoistymista-pitaisi-suosia/

Toisinsanoen vetyautot eivät voi kilpailla täyssähköautojen kanssa, koska yksinkertaisesti käyttävät kokonaisuutena enemmän energiaa ja se myös maksaa enemmän. Kyllä ihmiset ostavat täyssähköauton vetyauton sijaan, koska vuositasolla autoilu on selvästi halvempaa.

8

668

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitäisi opetella lukemaan ja myös ymmärtämään lukemaansa.
      Tuo uutinen ei liity millään tavoin vetyautoihin vaan polttomoottoriautoihin.
      Suomessa mm. VTT on pyrkinyt ajamaan täysin järjenvastaisesti vetypohjaisia synteettisiä polttoaineita polttomoottoriautoihin.

      Vetysähköauto on mainio vaihtoehto akkusähköautolle.
      - vetyauton tankkaa 3-4 minuutissa ja sillä ajaa noin 700 km. Toyota Mirailla on ajettu jopa yli 1000 km ja Hyundai Nexolla lähes 900 km.
      - vetyauton toimintamatka ei lyhene ihan myötä kuten käy akku sähköautolle.
      - myöskään sisätilojen lämmitys ei lyhennä toiminta matkaa
      - vetyauto jopa puhdistaa ilmaa ajon aikana

    • Anonyymi

      Laitat nyt varmaan sitten tarkennusta linkin muodossa että miten normi polttomoottoriauto saadaan aidosti toimimaan vedyllä ilman suuria muutostöiden kustannuksia? Ja sillä myös pääsee todellakin monta sataa kilometriä per tankkaus? Yritätkö sanoa että artikkelissa viitataan jonkinlaiseen "nestemäiseen vetyyn" jota vain lorautetaan tankkiin kuin bensaa ja dieseliä, joka myös toimii normaalissa (muutetussa) polttomoottorissa liikuttaen mäntiä?

      Ja vaikka olisikin tälläistä tekniikkaa, niin kuten artikkelissa sanottiin.... liian kallista.

    • Anonyymi

      Tätä on odotettu!

    • Anonyymi

      Mainiota.

    • Anonyymi

      Henkilöautojen osalta artikkeli sanoo, että suoraa sähköistymistä pitää suosia. Eli akkusähköautot ovat suotavia.

    • Anonyymi

      Mirain täysi tankki 5 kiloa ihanne kulutuksella 0,8kg/100km = 625 km. Ja huom! IHANNEOLOSUHTEISSA. Oikeassa arkiautoilussa noin 500km, *EI* 700km!

    • Anonyymi

      "Tutkijoiden mukaan vetypohjaisten, uusiutuvalla energialla tuotettujen, polttoaineiden käyttö olisi ympäristöystävällistä pienen hiilidioksidipäästön vuoksi. Samaan aikaan tutkijat kuitenkin arvioivat vetypolttoaineiden olevan läpi seuraavan vuosikymmenen vielä hyvin kalliita. Toinen ongelma on saatavuus."

      "Analyysissään tutkijat toteavat, että sähkön suora hyödyntäminen autojen liikuttamisessa ja kotien lämmittämisessä on huomattavasti tehokkaampaa. Kodin lämmityskattilassa vetypolttoaineen käyttö vaati valmistusprosesseineen kuudesta neljääntoista kertaa enemmän energiaa kuin sähkötoiminen lämpöpumppu. Autojen maailmassa täyssähköautolla pääsee synteettistä vetypolttoainetta käyttävää autoa viisi kertaa pidemmälle samalla määrällä energiaa."

      Heh, linkitetään puolustuslinkki joka on itseään vastaan. Suoraa sähkölämmitystä ilmalämpöpumpulla ja täyssähköautoja suositellaan.... ei vedyn käyttöä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      236
      3566

    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      62
      3238

    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      76
      2753

    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      38
      2591

    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      89
      2244

    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      89
      1955

    7. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      27
      1942

    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      41
      1854

    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      96
      1737

    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1093
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt