"Analyysissään tutkijat toteavat, että sähkön suora hyödyntäminen autojen liikuttamisessa ja kotien lämmittämisessä on huomattavasti tehokkaampaa. Kodin lämmityskattilassa vetypolttoaineen käyttö vaati valmistusprosesseineen kuudesta neljääntoista kertaa enemmän energiaa kuin sähkötoiminen lämpöpumppu. Autojen maailmassa täyssähköautolla pääsee synteettistä vetypolttoainetta käyttävää autoa viisi kertaa pidemmälle samalla määrällä energiaa.
”Suoraa sähköistymistä pitäisi suosia turvallisen tulevaisuuden takaamiseksi. On selvää, että vetypolttoaineiden ja vedyn kontribuutio tulee olemaan marginaalinen vielä 2030-luvulla”, sanoo professori Gunnar Luderer."
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-varoittavat-vetypohjaisten-synteettisten-polttoaineiden-sudenkuopista-suoraa-sahkoistymista-pitaisi-suosia/
Toisinsanoen vetyautot eivät voi kilpailla täyssähköautojen kanssa, koska yksinkertaisesti käyttävät kokonaisuutena enemmän energiaa ja se myös maksaa enemmän. Kyllä ihmiset ostavat täyssähköauton vetyauton sijaan, koska vuositasolla autoilu on selvästi halvempaa.
Tutkijat varoittavat vedyn sudenkuopista.
8
645
Vastaukset
- Anonyymi
Pitäisi opetella lukemaan ja myös ymmärtämään lukemaansa.
Tuo uutinen ei liity millään tavoin vetyautoihin vaan polttomoottoriautoihin.
Suomessa mm. VTT on pyrkinyt ajamaan täysin järjenvastaisesti vetypohjaisia synteettisiä polttoaineita polttomoottoriautoihin.
Vetysähköauto on mainio vaihtoehto akkusähköautolle.
- vetyauton tankkaa 3-4 minuutissa ja sillä ajaa noin 700 km. Toyota Mirailla on ajettu jopa yli 1000 km ja Hyundai Nexolla lähes 900 km.
- vetyauton toimintamatka ei lyhene ihan myötä kuten käy akku sähköautolle.
- myöskään sisätilojen lämmitys ei lyhennä toiminta matkaa
- vetyauto jopa puhdistaa ilmaa ajon aikana - Anonyymi
Laitat nyt varmaan sitten tarkennusta linkin muodossa että miten normi polttomoottoriauto saadaan aidosti toimimaan vedyllä ilman suuria muutostöiden kustannuksia? Ja sillä myös pääsee todellakin monta sataa kilometriä per tankkaus? Yritätkö sanoa että artikkelissa viitataan jonkinlaiseen "nestemäiseen vetyyn" jota vain lorautetaan tankkiin kuin bensaa ja dieseliä, joka myös toimii normaalissa (muutetussa) polttomoottorissa liikuttaen mäntiä?
Ja vaikka olisikin tälläistä tekniikkaa, niin kuten artikkelissa sanottiin.... liian kallista.- Anonyymi
Tuossapa linkki jossa asia selkeästi kerrotaan.
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-varoittavat-vetypohjaisten-synteettisten-polttoaineiden-sudenkuopista-suoraa-sahkoistymista-pitaisi-suosia/
Järkevintä onkin käyttää vety polttokennoautoissa (vetysähköauto, FCEV)
- Anonyymi
Tätä on odotettu!
- Anonyymi
Mainiota.
- Anonyymi
Henkilöautojen osalta artikkeli sanoo, että suoraa sähköistymistä pitää suosia. Eli akkusähköautot ovat suotavia.
- Anonyymi
Mirain täysi tankki 5 kiloa ihanne kulutuksella 0,8kg/100km = 625 km. Ja huom! IHANNEOLOSUHTEISSA. Oikeassa arkiautoilussa noin 500km, *EI* 700km!
- Anonyymi
"Tutkijoiden mukaan vetypohjaisten, uusiutuvalla energialla tuotettujen, polttoaineiden käyttö olisi ympäristöystävällistä pienen hiilidioksidipäästön vuoksi. Samaan aikaan tutkijat kuitenkin arvioivat vetypolttoaineiden olevan läpi seuraavan vuosikymmenen vielä hyvin kalliita. Toinen ongelma on saatavuus."
"Analyysissään tutkijat toteavat, että sähkön suora hyödyntäminen autojen liikuttamisessa ja kotien lämmittämisessä on huomattavasti tehokkaampaa. Kodin lämmityskattilassa vetypolttoaineen käyttö vaati valmistusprosesseineen kuudesta neljääntoista kertaa enemmän energiaa kuin sähkötoiminen lämpöpumppu. Autojen maailmassa täyssähköautolla pääsee synteettistä vetypolttoainetta käyttävää autoa viisi kertaa pidemmälle samalla määrällä energiaa."
Heh, linkitetään puolustuslinkki joka on itseään vastaan. Suoraa sähkölämmitystä ilmalämpöpumpulla ja täyssähköautoja suositellaan.... ei vedyn käyttöä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1315355Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1975041"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873511SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei373082Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093028Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan312418Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2611866Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan121501Toivottavasti odotat minua
Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.891409- 1091398