Tutkijat varoittavat vedyn sudenkuopista.

Anonyymi

"Analyysissään tutkijat toteavat, että sähkön suora hyödyntäminen autojen liikuttamisessa ja kotien lämmittämisessä on huomattavasti tehokkaampaa. Kodin lämmityskattilassa vetypolttoaineen käyttö vaati valmistusprosesseineen kuudesta neljääntoista kertaa enemmän energiaa kuin sähkötoiminen lämpöpumppu. Autojen maailmassa täyssähköautolla pääsee synteettistä vetypolttoainetta käyttävää autoa viisi kertaa pidemmälle samalla määrällä energiaa.

”Suoraa sähköistymistä pitäisi suosia turvallisen tulevaisuuden takaamiseksi. On selvää, että vetypolttoaineiden ja vedyn kontribuutio tulee olemaan marginaalinen vielä 2030-luvulla”, sanoo professori Gunnar Luderer."

https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-varoittavat-vetypohjaisten-synteettisten-polttoaineiden-sudenkuopista-suoraa-sahkoistymista-pitaisi-suosia/

Toisinsanoen vetyautot eivät voi kilpailla täyssähköautojen kanssa, koska yksinkertaisesti käyttävät kokonaisuutena enemmän energiaa ja se myös maksaa enemmän. Kyllä ihmiset ostavat täyssähköauton vetyauton sijaan, koska vuositasolla autoilu on selvästi halvempaa.

8

414

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitäisi opetella lukemaan ja myös ymmärtämään lukemaansa.
      Tuo uutinen ei liity millään tavoin vetyautoihin vaan polttomoottoriautoihin.
      Suomessa mm. VTT on pyrkinyt ajamaan täysin järjenvastaisesti vetypohjaisia synteettisiä polttoaineita polttomoottoriautoihin.

      Vetysähköauto on mainio vaihtoehto akkusähköautolle.
      - vetyauton tankkaa 3-4 minuutissa ja sillä ajaa noin 700 km. Toyota Mirailla on ajettu jopa yli 1000 km ja Hyundai Nexolla lähes 900 km.
      - vetyauton toimintamatka ei lyhene ihan myötä kuten käy akku sähköautolle.
      - myöskään sisätilojen lämmitys ei lyhennä toiminta matkaa
      - vetyauto jopa puhdistaa ilmaa ajon aikana

    • Anonyymi

      Laitat nyt varmaan sitten tarkennusta linkin muodossa että miten normi polttomoottoriauto saadaan aidosti toimimaan vedyllä ilman suuria muutostöiden kustannuksia? Ja sillä myös pääsee todellakin monta sataa kilometriä per tankkaus? Yritätkö sanoa että artikkelissa viitataan jonkinlaiseen "nestemäiseen vetyyn" jota vain lorautetaan tankkiin kuin bensaa ja dieseliä, joka myös toimii normaalissa (muutetussa) polttomoottorissa liikuttaen mäntiä?

      Ja vaikka olisikin tälläistä tekniikkaa, niin kuten artikkelissa sanottiin.... liian kallista.

    • Anonyymi

      Tätä on odotettu!

    • Anonyymi

      Mainiota.

    • Anonyymi

      Henkilöautojen osalta artikkeli sanoo, että suoraa sähköistymistä pitää suosia. Eli akkusähköautot ovat suotavia.

    • Anonyymi

      Mirain täysi tankki 5 kiloa ihanne kulutuksella 0,8kg/100km = 625 km. Ja huom! IHANNEOLOSUHTEISSA. Oikeassa arkiautoilussa noin 500km, *EI* 700km!

    • Anonyymi

      "Tutkijoiden mukaan vetypohjaisten, uusiutuvalla energialla tuotettujen, polttoaineiden käyttö olisi ympäristöystävällistä pienen hiilidioksidipäästön vuoksi. Samaan aikaan tutkijat kuitenkin arvioivat vetypolttoaineiden olevan läpi seuraavan vuosikymmenen vielä hyvin kalliita. Toinen ongelma on saatavuus."

      "Analyysissään tutkijat toteavat, että sähkön suora hyödyntäminen autojen liikuttamisessa ja kotien lämmittämisessä on huomattavasti tehokkaampaa. Kodin lämmityskattilassa vetypolttoaineen käyttö vaati valmistusprosesseineen kuudesta neljääntoista kertaa enemmän energiaa kuin sähkötoiminen lämpöpumppu. Autojen maailmassa täyssähköautolla pääsee synteettistä vetypolttoainetta käyttävää autoa viisi kertaa pidemmälle samalla määrällä energiaa."

      Heh, linkitetään puolustuslinkki joka on itseään vastaan. Suoraa sähkölämmitystä ilmalämpöpumpulla ja täyssähköautoja suositellaan.... ei vedyn käyttöä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelkkailijat

      Oliko kelkkailijat ähtäriläisiä.
      Ähtäri
      22
      3522

    2. Kyllä mä sua rakastan mutta ei me voida olla me

      On tuhat syytä miksei vaan voida olla. Pitää sunkin hyväksyä se . Parempi kun ei nähdäkään enää, sattuu liikaa. Naiselle
      Ikävä
      104
      1704

    3. Mikset laita viestiä?

      Sille sun ikävän kohteelle?
      Ikävä
      104
      1328

    4. Tiesitkö mies että musta tulee sun vaimo?

      Niinpä, aika järisyttävä uutinen
      Ikävä
      66
      1064

    5. Manipuloitu Raamattu

      Manipuloitu Raamattu https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ Tässä leikkaamattomassa videossa Mauro Biglino käsitte
      Hindulaisuus
      317
      1002

    6. Jos sattumalta

      kohdataan ja näet että minäkin näen sut niin a. lähdetkö pois b. sanot hei tai muuta c. katsot hiljaa ja odotat mitä
      Ikävä
      71
      941

    7. Kertokaapa miehet

      Nyt sitten minkälainen nainen on mieleenne? Tuli siis mieleen tuosta toisesta aloituksesta. Jossa nainen ei saisi olla l
      Sinkut
      143
      935

    8. Lähtee järki sun kanssa mies

      Mitä ihmettä sä minusta haluat? Ole rehellinen, ei tätä kestä erkkikään.
      Ikävä
      60
      912

    9. Martina instassa kehuu omia nuorekkaita kasvojaan..

      Kyllä on sitten nuorekas,not! Täynnä täytaineita tämä nainen ja näyttää joka päivä enemmän samalta kun joku naisista B
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      856

    10. Kerrohan minulle nainen viisain

      Että mikä minun ongelma oikeasti on?
      Ikävä
      67
      842
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt