Tutkijat varoittavat vedyn sudenkuopista.

Anonyymi

"Analyysissään tutkijat toteavat, että sähkön suora hyödyntäminen autojen liikuttamisessa ja kotien lämmittämisessä on huomattavasti tehokkaampaa. Kodin lämmityskattilassa vetypolttoaineen käyttö vaati valmistusprosesseineen kuudesta neljääntoista kertaa enemmän energiaa kuin sähkötoiminen lämpöpumppu. Autojen maailmassa täyssähköautolla pääsee synteettistä vetypolttoainetta käyttävää autoa viisi kertaa pidemmälle samalla määrällä energiaa.

”Suoraa sähköistymistä pitäisi suosia turvallisen tulevaisuuden takaamiseksi. On selvää, että vetypolttoaineiden ja vedyn kontribuutio tulee olemaan marginaalinen vielä 2030-luvulla”, sanoo professori Gunnar Luderer."

https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-varoittavat-vetypohjaisten-synteettisten-polttoaineiden-sudenkuopista-suoraa-sahkoistymista-pitaisi-suosia/

Toisinsanoen vetyautot eivät voi kilpailla täyssähköautojen kanssa, koska yksinkertaisesti käyttävät kokonaisuutena enemmän energiaa ja se myös maksaa enemmän. Kyllä ihmiset ostavat täyssähköauton vetyauton sijaan, koska vuositasolla autoilu on selvästi halvempaa.

8

457

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitäisi opetella lukemaan ja myös ymmärtämään lukemaansa.
      Tuo uutinen ei liity millään tavoin vetyautoihin vaan polttomoottoriautoihin.
      Suomessa mm. VTT on pyrkinyt ajamaan täysin järjenvastaisesti vetypohjaisia synteettisiä polttoaineita polttomoottoriautoihin.

      Vetysähköauto on mainio vaihtoehto akkusähköautolle.
      - vetyauton tankkaa 3-4 minuutissa ja sillä ajaa noin 700 km. Toyota Mirailla on ajettu jopa yli 1000 km ja Hyundai Nexolla lähes 900 km.
      - vetyauton toimintamatka ei lyhene ihan myötä kuten käy akku sähköautolle.
      - myöskään sisätilojen lämmitys ei lyhennä toiminta matkaa
      - vetyauto jopa puhdistaa ilmaa ajon aikana

    • Anonyymi

      Laitat nyt varmaan sitten tarkennusta linkin muodossa että miten normi polttomoottoriauto saadaan aidosti toimimaan vedyllä ilman suuria muutostöiden kustannuksia? Ja sillä myös pääsee todellakin monta sataa kilometriä per tankkaus? Yritätkö sanoa että artikkelissa viitataan jonkinlaiseen "nestemäiseen vetyyn" jota vain lorautetaan tankkiin kuin bensaa ja dieseliä, joka myös toimii normaalissa (muutetussa) polttomoottorissa liikuttaen mäntiä?

      Ja vaikka olisikin tälläistä tekniikkaa, niin kuten artikkelissa sanottiin.... liian kallista.

    • Anonyymi

      Tätä on odotettu!

    • Anonyymi

      Mainiota.

    • Anonyymi

      Henkilöautojen osalta artikkeli sanoo, että suoraa sähköistymistä pitää suosia. Eli akkusähköautot ovat suotavia.

    • Anonyymi

      Mirain täysi tankki 5 kiloa ihanne kulutuksella 0,8kg/100km = 625 km. Ja huom! IHANNEOLOSUHTEISSA. Oikeassa arkiautoilussa noin 500km, *EI* 700km!

    • Anonyymi

      "Tutkijoiden mukaan vetypohjaisten, uusiutuvalla energialla tuotettujen, polttoaineiden käyttö olisi ympäristöystävällistä pienen hiilidioksidipäästön vuoksi. Samaan aikaan tutkijat kuitenkin arvioivat vetypolttoaineiden olevan läpi seuraavan vuosikymmenen vielä hyvin kalliita. Toinen ongelma on saatavuus."

      "Analyysissään tutkijat toteavat, että sähkön suora hyödyntäminen autojen liikuttamisessa ja kotien lämmittämisessä on huomattavasti tehokkaampaa. Kodin lämmityskattilassa vetypolttoaineen käyttö vaati valmistusprosesseineen kuudesta neljääntoista kertaa enemmän energiaa kuin sähkötoiminen lämpöpumppu. Autojen maailmassa täyssähköautolla pääsee synteettistä vetypolttoainetta käyttävää autoa viisi kertaa pidemmälle samalla määrällä energiaa."

      Heh, linkitetään puolustuslinkki joka on itseään vastaan. Suoraa sähkölämmitystä ilmalämpöpumpulla ja täyssähköautoja suositellaan.... ei vedyn käyttöä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      183
      2224

    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      170
      1946

    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      45
      1904

    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      126
      1596

    5. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      64
      1469

    6. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      187
      1452

    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1211

    8. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      31
      1064

    9. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1043

    10. Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin

      Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni
      Haapavesi
      69
      1007
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt