Korona rokotus - kliininen tutkimus ei ole kokeilu

Rokotetutkimuskeskuksen johtaja, lastentautien ja kokeellisen immunologian professori Mika Rämet kertoi blogissaan mm. että lapsille suunnatussa koronarokotetutkimuksessa käytetään Pfizerin ja Biontechin Comirnaty-rokotetta.

Sitä on tutkittu 12–15 -vuotiailla, ja Rokotetutkimuskeskus osallistuu tutkimukseen. Kirjoituksessaan Rämet korostaa myös, että ”kyseessä ei ole kokeilu, vaan kliininen tutkimus”.

https://rokotetutkimus.fi/blogi-informaatiota-ja-disinformaatiota/

4) Väite: Covid-19- taudin sairastaminen antaa paremman suojan kuin rokotus, josta aiemmin tautiin sairastuneilla on kohonnut riski saada haittavaikutuksia.

Rämet vastaa: Suoja voi tosiaan olla parempi taudin sairastaneille johtuen laaja-alaisemmasta puolustusvasteesta koronaviruksen eri osia vastaan.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyseessä ei ole siis rokotus, vaan tutkimus, tähän tutkimukseen osallistuu suomessa kaikki 12-15 vuotiaat? Tosin rokotuksia ei aloiteta samaan aikaan, vaan ensin tällä viikolla rokotetaan vain Vantaalaisia lapsia, kuis ollakaan köyhimmät ensin :)

Äänestä

Oikeudessa tavataan lehtien asiantuntijat materiaalia riittää joka lähtöön.

Äänestä

Kokeilu on kansankielellä sama asia kuin kliininen tutkimus eliitin kielellä. Joten viisastelu tässä kohtaa on turhaa.
Ainakin ennen vanhaa sanojen sisältö oli se mikä pyrittiin ymmärtämään eikä "oikea" terminologia, jota nykydiktaattorit käyttää verukkeena ylivallalleen.

Ehkä nykyiset tavat poikkeaa siinäkin menneistä terveistä ajoista, että täälläkin keskitytään arvostelemaan oikeinkirjoitusta eikä välitetä ymmärtää tekstin sisältöä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rokotetutkimuskeskuksen johtaja, lastentautien ja kokeellisen immunologian professori Mika Rämet kertoi blogissaan mm. että lapsille suunnatussa koronarokotetutkimuksessa käytetään Pfizerin ja Biontechin Comirnaty-rokotetta.

Sitä on tutkittu 12–15 -vuotiailla, ja Rokotetutkimuskeskus osallistuu tutkimukseen. Kirjoituksessaan Rämet korostaa myös, että ”kyseessä ei ole kokeilu, vaan kliininen tutkimus”.

https://rokotetutkimus.fi/blogi-informaatiota-ja-disinformaatiota/

4) Väite: Covid-19- taudin sairastaminen antaa paremman suojan kuin rokotus, josta aiemmin tautiin sairastuneilla on kohonnut riski saada haittavaikutuksia.

Rämet vastaa: Suoja voi tosiaan olla parempi taudin sairastaneille johtuen laaja-alaisemmasta puolustusvasteesta koronaviruksen eri osia vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu