Korona rokotus - kliininen tutkimus ei ole kokeilu

Rokotetutkimuskeskuksen johtaja, lastentautien ja kokeellisen immunologian professori Mika Rämet kertoi blogissaan mm. että lapsille suunnatussa koronarokotetutkimuksessa käytetään Pfizerin ja Biontechin Comirnaty-rokotetta.

Sitä on tutkittu 12–15 -vuotiailla, ja Rokotetutkimuskeskus osallistuu tutkimukseen. Kirjoituksessaan Rämet korostaa myös, että ”kyseessä ei ole kokeilu, vaan kliininen tutkimus”.

https://rokotetutkimus.fi/blogi-informaatiota-ja-disinformaatiota/

4) Väite: Covid-19- taudin sairastaminen antaa paremman suojan kuin rokotus, josta aiemmin tautiin sairastuneilla on kohonnut riski saada haittavaikutuksia.

Rämet vastaa: Suoja voi tosiaan olla parempi taudin sairastaneille johtuen laaja-alaisemmasta puolustusvasteesta koronaviruksen eri osia vastaan.
8154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyseessä ei ole siis rokotus, vaan tutkimus, tähän tutkimukseen osallistuu suomessa kaikki 12-15 vuotiaat? Tosin rokotuksia ei aloiteta samaan aikaan, vaan ensin tällä viikolla rokotetaan vain Vantaalaisia lapsia, kuis ollakaan köyhimmät ensin?

1Äänestä

Kliininen tutkimus = ihmisillä tehtävä lääketurvallisuustutkimus = kokeilu.

Törkeää harhaanjohtamista Rämetiltä.

1Äänestä
  • Muutenkin koko rokotuskampanja on kokeilua, on kokeiltu toimiiko hätäsesti kyhätty rokote koronaan, ei toimi, kokeillaan nyt vielä toimiiko lapsilla joiden ei edes pitänyt koronaan sairastua, on tää jumalauta sellasta arvailutiedettä, että minä en kyllä moiseen osallistu.

    Äänestä

Kuuleppas Rämetin poika. Vaihda jo puheenaihetta vaikkapa korvavaikusta jankkaamiseen.

Äänestä

Voi saattaa ehkä mahdollisesti on asiantuntijoiden sanoma asiasta, mistä kukaan ei voi vielä tietää mitään. Jos rokote ei aiheuta mitään oireita, elimistö tuskin muodostaa vasta-aineitakaan virusta torjumaan. Tällöin rokote on turha. Ei ole mitään takeita siitä, että rokote estää vakavan sairastumisen koronaan. Vain tilastolaskentaa on tehty asian tiimoilta tavoitteena saada kansa piikille.

Äänestä

Rämet suosittelee mahdollisimman laajaa koronarokottamista. Toisaalta Rämetillä on taloudellisia sidonnaisuuksia rokotevalmistajiin. Sidonnaisuuksista kertoo mm. Lääkärilehti.

Ts. laajaa koronarokottamista suosittelee ihminen, joka saa taloudellista hyötyä rokotevalmistajilta.

Äänestä

Lainaan toiselta sivustolta kirjoituksen : "Vierailija kirjoitti:
12 - 15v ruvettu antamaan piikkiä Suomessa.
Mitähän lappuja pitää allekirjoittaa ennen piikkiä, vastuuvapautus??

https://areena.yle.fi/1-50621805?seek=668

(alkaa oikesta kohtaa / YLE uutiset 9.9.21 kello 20.30)

Kyllä on pimeetä sakkia, ei voi muuta sanoa ja äiti niin tyytyväinen.

Eikö teitä oikeasti hirvitä, että pitää allekirjoittaa jotain ennen kuin annetaan se rokotus.

Eihän tämä mikään normaali käytäntö ole.

Koevaiheessa oleva rokotus. Kuinka annat vanhempana itsellesi anteeksi, jos sattuu jotain.

Nimi on jo paperissa ja se on sitten voi voi.

Eikä tämä todella herätä mitään."

Lainasin siis tätä edellistä kirjoitusta, Erittäin hyvä kirjoitus - kaikkien vanhempien pitäisi olla huolissaan ja vain meidän joilla on siis lapsia tulisi näitä lapsiin liittyviä asioita kommentoida... Lapsemme ovat siis koekaniineina Koronarokotuksen asiassa, käsittämätöntä...

1Äänestä

ja päivän päätteeksi suosikkini kertaalleen ja tämä on vain oma mielipide ei faktaa ei disinformaatiota, vain mielipide etten joudu sensuuriin: itse asiassa tapahtuuko Koronan levittäminen nimenomaan Koronarokotteiden kautta mikä takaa katkeamattoman rahavirran määrättömäksi ajaksi sillä jos Koronarokote levittää Koronaa niin silloin tarvitaan yhä enemmän rokotuksia joka vuosia ja tällöin saadaan jatkuva rahavirta miljardeja ihmisiä koskien jotka vuodesta toiseen ottavat Koronarokotteen josta saa jälleen Koronan ja sama luuppi toistuu, täydellinen rahastus on keksitty…

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rokotetutkimuskeskuksen johtaja, lastentautien ja kokeellisen immunologian professori Mika Rämet kertoi blogissaan mm. että lapsille suunnatussa koronarokotetutkimuksessa käytetään Pfizerin ja Biontechin Comirnaty-rokotetta.

Sitä on tutkittu 12–15 -vuotiailla, ja Rokotetutkimuskeskus osallistuu tutkimukseen. Kirjoituksessaan Rämet korostaa myös, että ”kyseessä ei ole kokeilu, vaan kliininen tutkimus”.

https://rokotetutkimus.fi/blogi-informaatiota-ja-disinformaatiota/

4) Väite: Covid-19- taudin sairastaminen antaa paremman suojan kuin rokotus, josta aiemmin tautiin sairastuneilla on kohonnut riski saada haittavaikutuksia.

Rämet vastaa: Suoja voi tosiaan olla parempi taudin sairastaneille johtuen laaja-alaisemmasta puolustusvasteesta koronaviruksen eri osia vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu