Olen ajatellut, että kotivakuutus korvaisi lähinnä varkaus- ja esim. tulipalossa tuhoutuneen omaisuuden, mutta jotenkin en ole osannut ajatella, että tavanomainen kodin laitteen aikaa ja käytön myötä tullut hajoaminen kuuluisi kotivakuutuksen korvattavaksi "vahingoksi".
Takuuaikana tietysti myyjä tai valmistaja vastaa rottelostaan, mutta olen ajatellut, että sen jälkeen se vehje on omalla kontolla.
Ei ole juolahtanut pieneen mieleenikään tehdä vahinkoilmoitusta kotivakuutusyhtiölle jos joku läppäri vaikka on heittänyt henkensä, ja niinpä on tullut uusittua omaan piikkiin monenlaisia vehkeitä vuosien varrella. No ilmanko olenkin niin köyhä...
Tuli vaan mieleen tuosta YLE:n artikkelista kulutusjuhlista:
https://yle.fi/uutiset/3-12047180
On tuolla kyllä tyhmiäkin ajatuksia seassa, ajatus kodinkoneiden vuokraamisesta! Semmoista vehjettä ei kannata vuokrata, mitä tarvitsee joka päivä, maksat vuokrassa moninkertaisesti oman vehkeen hinnan! Ja vasara on niin vähäarvoinen työkalu myös, ettei sitäkään kannata vuokrata, vaan ostaa oma!
Miksi kotivakuutus korvaa konerikkoja?
Anonyymi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1881419Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231208- 50948
- 70900
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53810Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva51808- 56792
- 102774
- 69748
- 33712