Olen ajatellut, että kotivakuutus korvaisi lähinnä varkaus- ja esim. tulipalossa tuhoutuneen omaisuuden, mutta jotenkin en ole osannut ajatella, että tavanomainen kodin laitteen aikaa ja käytön myötä tullut hajoaminen kuuluisi kotivakuutuksen korvattavaksi "vahingoksi".
Takuuaikana tietysti myyjä tai valmistaja vastaa rottelostaan, mutta olen ajatellut, että sen jälkeen se vehje on omalla kontolla.
Ei ole juolahtanut pieneen mieleenikään tehdä vahinkoilmoitusta kotivakuutusyhtiölle jos joku läppäri vaikka on heittänyt henkensä, ja niinpä on tullut uusittua omaan piikkiin monenlaisia vehkeitä vuosien varrella. No ilmanko olenkin niin köyhä...
Tuli vaan mieleen tuosta YLE:n artikkelista kulutusjuhlista:
https://yle.fi/uutiset/3-12047180
On tuolla kyllä tyhmiäkin ajatuksia seassa, ajatus kodinkoneiden vuokraamisesta! Semmoista vehjettä ei kannata vuokrata, mitä tarvitsee joka päivä, maksat vuokrassa moninkertaisesti oman vehkeen hinnan! Ja vasara on niin vähäarvoinen työkalu myös, ettei sitäkään kannata vuokrata, vaan ostaa oma!
Takuuaikana tietysti myyjä tai valmistaja vastaa rottelostaan, mutta olen ajatellut, että sen jälkeen se vehje on omalla kontolla.
Ei ole juolahtanut pieneen mieleenikään tehdä vahinkoilmoitusta kotivakuutusyhtiölle jos joku läppäri vaikka on heittänyt henkensä, ja niinpä on tullut uusittua omaan piikkiin monenlaisia vehkeitä vuosien varrella. No ilmanko olenkin niin köyhä...
Tuli vaan mieleen tuosta YLE:n artikkelista kulutusjuhlista:
https://yle.fi/uutiset/3-12047180
On tuolla kyllä tyhmiäkin ajatuksia seassa, ajatus kodinkoneiden vuokraamisesta! Semmoista vehjettä ei kannata vuokrata, mitä tarvitsee joka päivä, maksat vuokrassa moninkertaisesti oman vehkeen hinnan! Ja vasara on niin vähäarvoinen työkalu myös, ettei sitäkään kannata vuokrata, vaan ostaa oma!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.