Henkilöt lasten rokotekieltoa ajavan adressin takana

Covidin varhaisemmilta vaiheilta tulee mieleen joitakin salaliittoilijoiden "suuria nimiä", joita ylistivät suurina asiantuntijoina ja aitoina totuudenpuhujina tässä tämän "plandemicin" keskellä.

Erityisesti tulee mieleen yksi tyyppi George Zabrecky. Kuten aina, salaliittoilijoilla on tapana hieman koristella kakkua, kun kertovat miten erinomainen asiantuntija joku on. Georgesta listattiin mm. seuraavat osaamiset

“certified in acupuncture, meridian therapy, physiotherapeutics, radiology, clinical nutrition, proprietary pharmaceuticals, applied kinesiology, and homeopathy.”

Todellisuudessa hän on kiropraktikko (usein nämä tyypit ovat kiropraktikkoja, homeopaatteja ja vastaavia), jolla ei ole oikeutta harjoittaa lääketiedettä ainakaan kotiosavaltiossaan.

Tämä on kuitenkin ihan vakiokauraa ja muistan hänet, koska hän tappoi syöpäpotilaan kehottamalla tätä välttämään hoitavan lääkärin suosittelemaa kemoterapiaa ja käyttämään sen sijaan hänen omaa hoitomenetelmäänsä. Vielä pahemmaksi homman tekee se, että potilas ei lopulta kuollut syöpään, vaan Zabrecryn kehittämään hoitoon, joka tuhosi potilaan maksan. Zabrecky oli vieläpä kieltänyt potilasta kertomasta tämän omalle lääkärille antamastaan "hoidosta".

Vähemmän vakava, mutta enemmän surkuhupaisa tapaus taas on salaliittoilijoiden aikoinaan hehkuttama Kevin Jenkins, jonka mielestä covid on luotu hävittämään mustaihoiset Amerikasta.

Sitten on tietysti Dolores Cahill jonka mielestä maskien käyttö alentaa älykkyysosamäärää ja maskeja kuulemma suositellaan, koska "happivajeisia ihmisiä on helpompi kontrolloida". Hän on myöskin tunnettu mielipiteestään, että mitään rokotteita ei tarvita, vaan C ja D vitamiinia ja hydroksiklorokiiniä

Olisi näitä lisääkin, kuten Rashid Buttar joka muistaakseni on oikeastikin lääkäri, mutta uskoo muun muassa 5G-verkkojen kemikaalivanojen aiheuttavan Covidia ja vastustaa jyrkästi rokotteita.

Siinä sitä sopii pohtia, kenen riveissä sitten haluaa olla. Toisella puolella on tieteelliset tutkimukset, seurantaraportit ja varmaan satoja tuhansia ammattilaisia, toisella puolella taas "antisankareiden" vahvat mielipiteet (ja todennäköisesti taloudelliset syyt). Sherri Tenpenny jäi mainitsematta. Mainittakoon hänet vielä, koska on yksi niistä kourallisesta henkilöitä, jotka suoltavat prosentuaalisesti hyvin suuren osa rokotevastaisesta materiaalista maailmassa. Sherrin mukaan rokotetut kuolevat 42-365 päivää rokotuksen jälkeen - sitä odotellessa.

Eivät ole oikein uskottavia "ammattilaisia"

Pelottaako lääkeyhtiön trollia nyt, kun lapsia lääkekokeiluilta suojeleva kampanja etenee?
Tuommoisen kehnon trollin väsäykset eivät ketään hetkauta, mutta helpottavat kyllä sen ymmärtämistä, miksi virallista, korruptoitunutta "totuutta" vastaan nousevat ihmiset pysyttelevät mieluummin nimettöminä. Niin myös osa Pelastetaan lapset -vetoomuksen allekirjoittaineista lääkäreistä.

Lehdistötiedote 5.8.2021
Yli 20 lääkäriä vaatii koronarokotusten välitöntä keskeyttämistä
Suomalainen lääkäriryhmä on laatinut FIMEA:lle ja THL:lle kirjeen koronaan ja rokoteturvallisuuteen liittyvistä avoimista kysymyksistä. Koronarokotteina markkinoitujen geeniteknologisten injektioiden saaneilla on ilmennyt poikkeuksellisen paljon haittavaikutuksia. Lääkärien mukaan koko väestön koronarokotukset pitää keskeyttää toistaiseksi, kunnes vakavien rokotehaittojen syy-yhteydet on selvitetty.

Yli 20 eri erikoisalaa edustavien lääkäreiden, tohtoreiden ja dosenttien ryhmä esittää väestön koronarokotukset keskeytettäviksi, kunnes THL:n ja FIMEA:n asiantuntijat ovat antaneet tieteellisesti perustellut vastaukset heille lähetettyihin kysymyksiin. 29.7.2021 THL:aan ja FIMEA:aan lähetetyssä kirjeessä lääkärit kysyvät mm. kuinka paljon vakavia haittoja ja kuolemaan johtaneita tapauksia tarvitaan koronarokotusten keskeyttämiseksi maassamme. Lisäksi viranomaisia pyydetään selvittämään, miten vakavien haittojen syy-yhteyttä kartoitetaan, miten COVID-19 taudin toteamiseen käytetyn PCR-menetelmän luotettavuutta arvioidaan ja miten myyntiluvallisten valmisteiden sopivuutta COVID-19 taudin ennaltaehkäisyyn ja hoitoon tutkitaan. Vastauksia kaivataan myös siihen, onko rokotuksia toteuttavia työntekijöitä ja rokotettavia informoitu koronarokotteiden kokeellisesta luonteesta. Entä onko heitä informoitu tähän mennessä ilmoitetuista haitoista ja mahdollisista, viiveellä tulevista vakavista haitoista, kuten lääketieteellisestä tutkimuksesta annettu laki edellyttää.

Rokotehaitat taudin riskejä suuremmat

Rokotteiksi harhaanjohtavasti nimettyjen geeniteknologisten injektioiden haitat ovat tämänhetkisen tiedon valossa taudin aiheuttamia riskejä merkittävämmät. Korona- eli SARS-CoV2-viruksen aiheuttama COVID-19 tauti on osoittautunut pelättyä vaarattomammaksi. Tautiin on Suomessa kuollut loppuvuodesta 2019 alkaen 978 henkilöä, joiden mediaani-ikä on ollut 82 vuotta. Kuolemaan johtaneita rokotehaittoja on ilmoitettu FIMEA:lle jo 100, mikä tarkoittaa annettuihin rokoteannoksiin suhteutettuna, että noin kaksi henkilöä on kuollut jokaista 100 000 rokotettua henkilöä kohti. Lisäksi vakavia haittoja on ilmoitettu 36 jokaista 100 000 rokotettua kohti. Haittoja kokeneita voi olla enemmänkin, sillä viranomaisille raportoidaan yleisen käsityksen mukaan korkeintaan 10 prosenttia todellisista haitoista. Viranomaisille raportoitujen tuhansien vakavien haittojen lisäksi kuvauksia vakavista, jopa kuolemaan johtaneista haitoista löytyy myös lääketieteellisestä, vertaisarvoidusta kirjallisuudesta.

Vakavien haittojen todelliset syy-yhteydet ja pitkäaikaisriskit selvitettävä

Haittailmoitusten lukumäärä ei välttämättä kerro todellisesta syy-yhteydestä mitään ja kliinisten tutkimusten koehenkilöiden määrä on liian pieni osoittamaan eroja vakavien harvinaisten haittojen määrissä lume- ja aktiiviryhmien välillä. Täten todellisen syy-yhteyden varmentamiseksi pitää selvittää haittavaikutusten biologiset mekanismit. Molekyylibiologiaan ja biokemiaan perehtyneet tutkijat ovat esittäneet, että nämä käytössämme olevat geeniteknologiaan perustuvat ”rokotteet” voivat aiheuttaa viiveellä vakavia, jopa hengenvaarallisia haittoja, kuten herkistymistä tuleville virusinfektioille ja neurologisia sairauksia. Ns. ADE-ilmiön vuoksi rokotetut voivat myöhemmin sairastua huomattavasti vakavampiin taudinkuviin uusia viruksia kohdatessaan kuin rokottamattomat. Tästä on olemassa eläinkokeista ja ruumiinavauslöydöksistä saatua näyttöä, joten FIMEA:lta ja THL:lta odotetaan vahvaa reagointia.

Kansalaisadressi lasten suojelemiseksi koronarokotteilta:
https://www.adressit.com/vetoomus_lasten_ja_nuorten_koronarokotusten_estamiseksi

Lääketieteellisiä totuuksia ei ratkaista äänestämällä

Lehdistötiedote 11.8.2021

PelastetaanLapset.fi -ryhmän toimintaa on vähätelty julkisuudessa todeten, että ryhmä edustaa vain muutamaa kymmentä lääkäriä, kun taas muiden lääkäreiden lähes 30.000:n joukko on eri mieltä. Ensiksi on syytä todeta, että keskusteluilmapiiri rokotuksista on niin tulehtunut, että useita korkealle koulutettuja lääkäreitä on valinnut pysyä anonyymeinä tukiessaan työtämme. Pelko ja nykyelämässä leivässä pysyminen ohjaavat pysyttelemään turvallisesti valtavirta-ajattelussa, jopa täysin huomaamatta. Poikkeavasti ajattelevat ovat aina kohdanneet vastustusta, sillä liian erilainen tieto voi romahduttaa kanssaihmisten koko maailmankuvan.

Toki ymmärrämme, että riippumatta siitä onko kirjelmiemme allekirjoittajia 35, 50 tai 100, olemme vähemmistö. Toivottavasti suuri enemmistö muistaa kuitenkin sen verran lääketieteen surullista historiaa ymmärtääkseen, ettei lääketieteen totuuksia ratkaista äänestämällä. Aikanaan kaikki lääkärit ”tiesivät”, että suonen iskentä ja elohopean syöttäminen ovat ainoat oikeat hoitomuodot. Sydäninfarktipotilaat komennettiin 1900-luvun puolivälissä pitkään ehdottomaan vuodelepoon, raskaana olevat naiset laitettiin ”viinatippaan” ennenaikaisen synnytyksen käynnistymisen estämiseksi ja kymmenet tuhannet pikkulapset ovat menettäneet kitarisansa – täysin turhaan kuten nyt tiedetään.

Jopa yksittäiset ihmiset rohkeilla kannanotoillaan ovat pelastaneet suuria määriä muita ihmisiä, joten toisin ajattelevia ja heidän esittämiä perusteita kannattaa kuunnella avoimella mielellä. Muistamme tässä esimerkiksi Ignaz Semmelweissin, joka aikansa tapoja uhmaten pelasti synnyttäviä äitejä lapsivuodekuumeelta vaatimalla käsien desinfiointia. Talidomidikatastrofissa ehti maailmanlaajuisesti syntyä jo yli 10 000 lasta ilman käsiä ja jalkoja, ilman että tiedettiin syytä. Talidomidia annettiin odottaville äideille unilääkkeeksi. Myyntiluvan antaminen koko USA:han ja sitä kautta vaikutukset kymmenille miljoonille lapsille estyivät yhden ihmisen valppauden ansiosta: Lääkevirasto FDA:n lääkäri Frances Oldham Kelsey huomasi lääkeyrityksen puutteelliset eläinkokeet, muisti yhdestä tiedeartikkelista lukemansa yhteyden mahdolliseen vakavaan haittavaikutukseen ja uskalsi avata suunsa.

Pelastetaan Lapset -lääkäriryhmä tekee vapaa-ajallaan työtä tiedepohjaisen julkisen keskustelun puolesta etenkin lasten ja nuorten koronarokotuksiin liittyen. Erityisesti ryhmä haastaa viranomaisia kysymyksillä geeniteknologisten injektioiden haittavaikutusten mekanismeista ja pitkäaikaisriskeistä. Toivottavasti kriitikot tutustuvat tieteelliseen todistusaineistoomme ja sivuillamme esiteltyjen ulkomaalaisten lääkärijärjestöjen vetoomuksiin. Silloin he ymmärtävät miksi mekin vaadimme koko väestön koronarokotusten välitöntä keskeyttämistä.

Lisätietoa ja mahdollisuus allekirjoittaa vetoomus: www.pelastetaanLapset.fi

Jokainen voi vetää omat johtopäätökset

Ammattilaiset ja asiantuntijat tukeutuvat tosiasioihin ja sitten on pieni sakki vaihtoehtohoitoihin tykästyneitä tyyppejä, jotka ovat toista mieltä.

Mielenkiintoisena yksityiskohtana, huomaatteko että nämä eivät ole keksineet mitään syytä olla rokottamatta nuoria, siis ainakaan sellaista syytä, joka perustuisi todennettavissa oleviin tosiasioihin.

Eiköhän anneta ammattilaisten tehdä suositukset ja jätetään nämä 5G torneja pelkäävät sivulatujen kulkijat omaan arvoonsa.

Kumma että aloittaja ei ottanut listaansa Pelastetaan lapset -lääkäriryhmään kuuluvia tohtoreita, dosentteja ja mikrobiologeja.

Kuumentuneessa yhteiskunnallisessa tilanteessa, jossa jopa sellaisessa perinteisesti vapaan tiedonvälityksen maassa kuin Suomi vallitsee kova mediasensuuri, on suuri riski lääkärinammatissa toimivalle tuoda julkisuuteen eriävää näkemystään. Esimerkiksi työterveyslääkäri Mikael Kivivuorelle se maksoi hänen työpaikkansa.

Kivivuoren tapaus muistuttaa läheisesti Mehiläisen kuntoutusjohtaja Aku Kopakkalan taannoista erottamista hänen tuotuaan Ylen MOT-ohjelmassa esiin tutkimustietoa masennuslääkkeiden haitoista:

YLE MOT - Masentavat lääkkeet
https://www.youtube.com/watch?v=sd0IW_MqJvA

26.05.2014 YLE TV1 kanavalla esitetty "Masentavat Lääkkeet" MOT dokumentti käsitteli masennuslääkkeiden suosiota. Masennuslääkkeitä kun syödään yhä suurempia annoksia ja entistä kauemmin.

Ohjelmassa esiintynyt psykologi ja Mehiläisen kuntoutusjohtaja Aku Kopakkala irtisanottiin työpaikastaan vain viikko "Masentavat Lääkkeet" ohjelman jälkeen. Työnantajansa Mehiläinen oli saanut vain yhden puhelinsoiton lääketehtailta ja se riitti irtisanomiseen.

Tiedoksi 5G-radiotekniikalla ei ole eikä voi olla mitään yhteyksiä koronarokotuksiin eikä myöskään kenenkään terveyteen - tai sairautueen. Ainakaan nykyisen tietämyksen valossa. En voi radioasiantuntija muuta todeta, kuin, että missä hirvittävän keskiajassa ajassa kuljemme, kun väitetään, että kansalaisiin ruiskutettaisiin siruja. Kun asioista ei tiedä, silloin alkavat "paremmat tietäjät" suoltaa suoranaista paskaa. Jumala varjelkoon meitä!

Sananvapauteen ei kuulu vapaus valehdella. Se materiaali, mitä itseään "kriittisinä" pitävät levittävät rokotteista, on täyttä kuraa. Kyllä se on tälläkin palstalla moneen kertaan osoitettu, että he julistavat täällä itsevarmasti ja kovaan ääneen yhtä suurta totuutta jostain asiasta, mutta jos asiaa perehtyy hiemankin luotettavista lähteistä, kumoutuu väitteet täysin.

Eikä kyse ole mistään eriävistä mielipiteistä, vaan siitä että lähtökohtaisesti teidän lähteenne ovat valehdelleet teille ja te sitten levitätte sitä kritiitikkömästi ympäri internettiä.

Esimerkki1:

VÄITE:
Professori löysi mRNA-rokotteesta tappavan myrkyllistä grafeenioksidia

TODELLISUUS:
- Grafeenioksidi ei ole myrkyllistä alunperinkään
- Rokotteet eivät sisällä grafeenioksidia
- Professori vastaanotti tuntemattomasta lähteestä tuntemattoman paketin, jonka vain väitettiin sisältävän rokotetta. Tätä ei tutkittu, eikä mikään estä lisäämästä tuntemattomaan putkiloon rokotteen lisäksi vaikka saippuaa, bensaa tai multaa.
- Muut haastatellut asiantuntijat olivat sitä mieltä, ettei se ole grafeenioksidia

Esimerkki2:

VÄITE:
PCR-testit eivät sovellu testin kehittäjän mielestä covid-testaukseen ja liian suuret syklimäärät antavat vääriä positiivisia tuloksia

TODELLISUUS:
- Syklimäärällä ei ole luotettavuuden kanssa mitään tekemistä
- Testin kehittäjä puhui HIV:stä eikä Covidista (hups! unohditte mainita..), mutta tarkoitti muutenkin vain sitä, että testillä ei tutkita onko viruksia, vaan onko viruksen perimää, joten testi ei mittaa suoraan sitä, onko potilas sairas
- Väärien positiivisten riski on olemassa jos laumatestataan oireettomiakin, mutta jos testataan vain oireisia, väärien positiivisten määrä romahtaa. Diagnostiikassa covidin PCR-testi on vain yksi testi kliinisen arvion ja muiden tulosten ohella. (esim. poissuljetaan muut syyt testaamalla nekin ja jos ainoa positiivinen on Covid-näyte ja oireet sopivat, on diagnoosi varsin varma)

Esimerkki3:

VÄITE:
- Yli 20 lääkäriä on allekirjoittanut adressin, ettei lapsia saisi rokottaa ja englantilainen pediatrien järjestö on sanonut, että lapsia ei saa rokottaa kuin aivan ääritapauksissa, ja että jokin Maailman lääkäriallianssi taistelee lasten rokottamista vastaan

TODELLISUUS:
- Nimiä oli 21 (teknisesti siis "yli 20", mutta näistä lääkäreitä oli vain 16. Monet näistä "lääkäreistä" olivat eläkkeellä, moni oli antioksidanttiklinikat -nimisen firman tai vastaavan työntekijöitä ja lähes jokainen, josta jotain tietoja löytyi, kannatti funktionaalista lääketiedettä, jota pidetään melko pitkälti vaihtoehtotieteenä. Monet näistä lääkäreistä vastustavat myös 5G-verkkoja. Muista jäsenistä löytyi mm. vaihtoehtohoitoja kannattavan Kristallipuolueen ehdokas, joku sitoutumaton kunnallispoliitikkoehdokas, joku hammaslääkäri, eläinlääkäri ja joku ekonomi.

- Englantilainen pediatrien järjestö ei ole puhunut mistään ääritapauksista, vaan on suositellut että riskiryhmät lapsista rokotetaan ja sellaiset lapset joiden lähipiirissä on riskiryhmäläisiä, mutta ei suosittele tässä kohtaa muita lapsia rokotettavaksi. Ottaen huomioon Deltan herkemmän tarttuvuuden myös nuoriin, voi hyvinkin olla että uudelleenarvioivat tilanteen melko pian. Toisin kuin rokotevastaiset vihjailivat, ei britti-pediatreilla ollut asiaan jyrkkää kantaa suuntaan tai toiseen.

- Mahtipontisesta nimestään huolimatta Maailman lääkäriallianssi tai mikä lie, on todellisuudessa pieni joukko sekalaisia lääkäreitä parista maasta, jotka ovat koko Covidin ajan levittäneet mitä mielettömimpiä väitteitä ja salaliittoteorioita.

Esimerkki4:

VÄITE:
FIMEAN listalla on ainakin sata rokotteisiin kuollutta ja tuhansia rokotteista vakavia haittoja saaneita

TODELLISUUS:
FIMEAn haastateltu edustaja kertoo, että heillä on tiedossa 1 kpl henkilö, jonka katsotaan oikeasti kuolleen yhden rokotteen (AstraZeneca) aiheuttamaan veritulppaan. Vakavaksi luokitelluista haitoista tämä kertoi haastattelussa, että ilmoittajat, joista enemmistö on yksityisiä ihmisiä, määrittelevät vakavuusluokan itse, eikä FIMEA saa muuttaa vakavuusluokitusta, vaikka olisi eri mieltä. Yleisimpiä vakaviksi raportoituja haittavaikutuksia olivat: kipu pistoskohdassa, päänsärky, kuume, väsymys. Todellisia FIMEAN mukaan vakavia haittavaikutusia on haastatellun mukaan ollut erittäin vähän

Tämän saman voisi sanoa myö jenkkien VAERS:sta, johon joku oli myös ilmoittanut muuttuneensa sarjakuvien vihreäksi HULK hirviöksi rokotteesta osoittaakseen raportointijärjestelmän ongelman : kuka tahansa voi ilmoittaa mitä tahansa, eikä sen tarvitse liittyä mitenkään rokotteeseen tai olla mitenkään järjellinen oire.

Noitia on monenlaisia, mutta nämä erilaisia omia firmoja ja teorioita pyörittävät, lähinnä vanhenevat eukot, jotka ovat normiaikana vain pienen naurun arvoisia, ovat mystisten teorioidensa kanssa vaarallisia. Millaisen vastuun he ottavat siitä, että heidän ohjeillaan pöhelöt makaavat tehohoidossa tai saavat pidentyneen sairauden?

Mitään siruja ei tarvita, jengi on jo somessa vapaaehtoisesti.
Nopea tekninen kehitys toki vie kohti umpikujaa, mutta se on toinen juttu.

Tämä on liian usein seuraus lasten piikeistä:
https://t.me/AmericanExceptionalism/27521
Ja vielä useammin vanhusten kohdalla.

Mikä olisi tilanne, jos lääkärit raportoisivat rokotteiden haittavaikutukset. kuten heidän määräysten mukaan pitää tehdä?
Tässä raportti USA:sta ja päivystyslääkärin käytännön mielipide rokotteiden tehosta koronaa vastaan: https://t.me/GitmoTV/16404
Nyt asiantuntijat kertovat omikronvariantin kiertävän rokotettujen ja boosteroitujen ihmisten immuunisuojan. Rokottomattomista ei puhuta mitään. Tuo puolustuksen kiertäminen kerrottiin jo aikoja sitten. Kun on vain yhdenläisiä vasta-aineita, niin kaikki muut taudit pääsevät seulasta läpi. Montako koe-eläintä pysyi hengissä kokeen lopettamisen jälkeen? 0

Kiitos näille rohkeille ihmisille jota yrittivät lapsia puolustaa.

Aika selvät sävelet on näissä rokotteidenpalvojien kommenteissa. Ne eivät ole enää objektiivisia sen takia, koska he ovat ottaneet nämä myrkkypiikit, niin eiväthän voi tietenkään myöntää että on tullut mokattua, joten poimivat todistusaineistosta ainoastaan ne jotka tukevat heidän mielipidettään, vähän niinkuin Ancel Keys teki 7 maan tutkimuksessaan. Toisekseen nämä injektiot(jotka eivät siis täytä rokotteen kriteerejä) ovat niin rankkaa kamaa ettei niiden ottamisen jälkeen kyseisen henkilön aivotoiminta ole enää entisellään eikä sellaiseksi enää palaakaan. Nämä heidän lähdeviittauksensa ovat yhtä valideja kuin jos viittaisi Kelmien kerhon rikosoppaan Lukuun 4 jakeeseen 56.

On hyvä että mm. USA Texasin valtionsyyttäjä laati syytteen Pfizeria vastaan koronarokotteista perusteluna rokotteiden tehottomuus ja se että niiden myötä kuolleisuus ja koronan leviäminen näyttää kasvaneen...

"https://www.youtube.com/watch?v=AOM5J9weMd4&t=105s

Mielenkiintoista millaiset vanhemmat haluavat antaa lapsilleen näitä rokotteita...
Vai ovatko ns. tekaistuja vanhempia jotka markkinoivat rokotteita lääketehtaan toimesta...

Tässä on pätkä kuulemisesta ja aiheena on lääkäreiden käyttämät henkilöt rokotetutkimuksissa omassa maassaan ja Afrikassa:
https://t.me/DUMBSandCloning/507754

Tää on pelkkä bigpharman trollipalsta. Pihtiputaan mummokin sen jo tietää että rokotteet ovat myrkkyä ja 5G erittäin haitallinen.