Suomi on kohta kuin Kiina

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008185223.html

Asioista erimieltä oleminen alkaa olla kiellettyä. Tämä on tietysti jokaisesta itsestä kiinni, miten eriävän mielipiteen ilmaisee, mutta irtisanominen tuon vuoksi on mielestäni ihan turhaa.
14205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Entä kun itse irtisanoutui kun tuli möläytettyä?

Äänestä
  • Ihan oikein kiinalaisille kun joutuvat koronakaranteeniin. Kiinastahan korona lähti ja muutkin vaaralliset taudit. Kiina pitää eristää koko maailmasta kiinalaisia on pirun paljon. Sikiävät aivan liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ihan oikein kiinalaisille kun joutuvat koronakaranteeniin. Kiinastahan korona lähti ja muutkin vaaralliset taudit. Kiina pitää eristää koko maailmasta kiinalaisia on pirun paljon. Sikiävät aivan liikaa.

    Kiinalaisten tuontitavarat on ihan täyttä sekundaa. Kaikk hajoaa yhden käyttökerran jälkeen. Kiina sais hävitä maailmasta

    Äänestä

Just joo, kun YHDESSÄ koulussa YKSI ope on erimieltä, eikä saa sitä koko koulun mielipiteenä sanoa, on tietenkin koko Suomi samanlainen kuin Kiina, tosin meistä ei kummallakaan ole täsmällistä tietoa Kiinan asioista.

Äänestä

Höpsökkä.. Nyyyt. Meillä Suomessa ja länsimaissa on demokratia ja sananvapaus. Kiina on taas eri asia.

-Kylmät kädet

Äänestä

Kiina on jo valovuosia tieteessä, teknologiassa, yhteiskuntajärjestelmässä ja taloudessa taantuvaa länttä edellä.

Verrataanpa koronapelleilyä Suomessa ja oikeanlaista asian hoitamista Kiinassa:

Kiinassa (yli 1000 miljoonaa asukasta) koronaan kuollut vähemmän kuin Suomessa (vajaa 6 miljoonaa asukasta). Kiinassa ei ole ollut yhtään minkäänlaisia koronarajoituksia yli vuoteen, Suomi keksii uusia rajoituksia.

Pelkästään tämä kertoo miten ylivoimainen Kiina on.

Äänestä
  • >>>Kiinassa (yli 1000 miljoonaa asukasta) koronaan kuollut vähemmän kuin Suomessa (vajaa 6 miljoonaa asukasta). Kiinassa ei ole ollut yhtään minkäänlaisia koronarajoituksia yli vuoteen, Suomi keksii uusia rajoituksia.<<<

    Tosiasiassa VIRALLISTEN tietojen mukaan Kiinassa tähän mennessä 4 636 koronakuollutta (Suomessa alle tuhat), jotka tosin tulleet käytännössä kaikki v. 2019-2020 vaihteessa.

    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china/

    Koska koronaepidemia tuolloin oli alkutekijöissään, testauskapasiteetti alhainen, on hyvinkin todennäköistä, että Kiinassa kuoli koronaan paljon suurempi väkimäärä, ehkä kymmenenkin kertaa virallisesti ilmoitettua suurempi.

    Äänestä

  • Tältä maailma näyttää kun ei ole historian tajua.

    Kiinan yhteiskuntajärjestelmä on historiallisesti vanhempi kuin läntinen demokratia. Se on taantumuksellinen, se on diktatuuri sillä erolla että se käyttää teknologiaa tehokkaammin kuin mikään muu riistääkseen ihmisen vapaudun.

    Tuo koneisto voidaan kääntää myös pandemian hoidossa käyttämään ehdotonta pakkoa.

    Päätä nyt nuori mies mitä ihailet. Ensin haukut länttä koronatoimista ja toisaalta ihailet kiinan ehdotonta pakkoa.

    Diktatuurit ovat aina kaatuneet, niin myös Kiina tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tältä maailma näyttää kun ei ole historian tajua.

    Kiinan yhteiskuntajärjestelmä on historiallisesti vanhempi kuin läntinen demokratia. Se on taantumuksellinen, se on diktatuuri sillä erolla että se käyttää teknologiaa tehokkaammin kuin mikään muu riistääkseen ihmisen vapaudun.

    Tuo koneisto voidaan kääntää myös pandemian hoidossa käyttämään ehdotonta pakkoa.

    Päätä nyt nuori mies mitä ihailet. Ensin haukut länttä koronatoimista ja toisaalta ihailet kiinan ehdotonta pakkoa.

    Diktatuurit ovat aina kaatuneet, niin myös Kiina tulee.

    >>>Diktatuurit ovat aina kaatuneet, niin myös Kiina tulee.<<<

    Muinainen Egypti oli käytännössä koko olemassaolonsa ajan diktatuuri. Samoin muut sen ajan Lähi-Idän suurvallat.

    Myös Aleksanteri Suuren valtakunta oli diktatuuri, ja siitä periytyneet valtakunnat myös.

    Samoin Rooma keisariajan alusta sen loppuun saakka.

    Kiinan keisarikunta oli diktatuuri. Samoin inkojen valtakunta ja atsteekkien valtakunta.

    Euroopan kuningaskunnista kehittyi diktatuureja kun ne siirtyi perinnölliseen kuninkuuteen keskiajalla.

    Diktatuuri ei siis ole mikään moderni keksintö. Diktatuureja tulee jatkossakin olemaan ja tulemaan.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>>Diktatuurit ovat aina kaatuneet, niin myös Kiina tulee.<<<

    Muinainen Egypti oli käytännössä koko olemassaolonsa ajan diktatuuri. Samoin muut sen ajan Lähi-Idän suurvallat.

    Myös Aleksanteri Suuren valtakunta oli diktatuuri, ja siitä periytyneet valtakunnat myös.

    Samoin Rooma keisariajan alusta sen loppuun saakka.

    Kiinan keisarikunta oli diktatuuri. Samoin inkojen valtakunta ja atsteekkien valtakunta.

    Euroopan kuningaskunnista kehittyi diktatuureja kun ne siirtyi perinnölliseen kuninkuuteen keskiajalla.

    Diktatuuri ei siis ole mikään moderni keksintö. Diktatuureja tulee jatkossakin olemaan ja tulemaan.

    Ei ole moderni, ei kai kukaan väittänyt.

    Diktatuurisen keskushallinnon ote toki on vaihdellut ihmisistä ja maakunnista. Kiina on tässä nyt omaa luokkaansa.

    Vallan perimys on ollut aina ongelma erityisesti henkilö- ja perimysdiktuureissa. Puolueperusteisessa se on onnistunut hivenen paremmin ellei jokin johtaja tee itsestään kulttia ja varaa itselleen rajattoman määrän kausia.

    En sanoisi että aina tulee olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tältä maailma näyttää kun ei ole historian tajua.

    Kiinan yhteiskuntajärjestelmä on historiallisesti vanhempi kuin läntinen demokratia. Se on taantumuksellinen, se on diktatuuri sillä erolla että se käyttää teknologiaa tehokkaammin kuin mikään muu riistääkseen ihmisen vapaudun.

    Tuo koneisto voidaan kääntää myös pandemian hoidossa käyttämään ehdotonta pakkoa.

    Päätä nyt nuori mies mitä ihailet. Ensin haukut länttä koronatoimista ja toisaalta ihailet kiinan ehdotonta pakkoa.

    Diktatuurit ovat aina kaatuneet, niin myös Kiina tulee.

    Rahvas ei osaa päättää edes omista asioistaan, miten se osaisi päättää muiden asioista?

    Paras järjestelmä on sellainen jossa yksi viisas päättää eikä miljoona tyhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahvas ei osaa päättää edes omista asioistaan, miten se osaisi päättää muiden asioista?

    Paras järjestelmä on sellainen jossa yksi viisas päättää eikä miljoona tyhmää.

    Tuo ei perustu mihinkään. Eikä tuossakaan yksi päätä vaan päätökset tehdään pimennossa yhden ryhmän eduksi.

    Äänestä

Odottakaapa kun ensivuoden alusta digi id lanseerataan ja siitä parin vuoden päästä kun käteinen poistuu niin sitten alkaa kyyti olemaan kylmää.

Äänestä
  • Kunhan kuvittelet, käteinen on ja tulee olemaan tulevaisuudessakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008185223.html

Asioista erimieltä oleminen alkaa olla kiellettyä. Tämä on tietysti jokaisesta itsestä kiinni, miten eriävän mielipiteen ilmaisee, mutta irtisanominen tuon vuoksi on mielestäni ihan turhaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu