Maailman tehokkain sotakalusto, keillä?

Afganistanissa kuulemma tapahtuu???

Miten määritellä ketkä paikalliset asukkaat ovat olleet kavereita vain suomalaisille tai USA:n joukoille? Ajatelkaapa miten todennäköisesti olisivat menehtyneet jos siellä Afganistanissa eivät olisi palvelleet myös muita maan asukkaita. Nyt sitten he heidän läheiset mahdolliset tutut mitä niistäkin Suomessa tiedetään? Jos oikein tajunnut Suomelle ollut pitkään ongelmana suomalaiset naiset jotka "taistelleet" isis-joukoissa, heistä tiedetää olevan suomalaisia. Afganistalaisten uskollisuudesta afganistanissa ulkomaalaisten hyväksi ei ole mahdollista tietää, eikä ilmeisesti haluta edes tietää(?).
Miten (media tiedon mukaan) ilman sisäpiiritietoa niin nopeasti olisi voitu tietää Afganistaniin jätetyistä asekalustosta ilman paikallisia "työkavereita?"
Erikoista tässä Afganistanin valtausjoukoissa on se, että se / tämä on maailman historian ainut / tehokkain valaus (ketä sitten ovat) suhteellisen pienellä- / ehkä vanhalla kalustolla.

Jos halutaan kerranki saada nopea tulosta on uhrattava ihmisiä, käytettävä valtaisaa tuhovoimaan alueelle ydinasein sellaisille vuoristo-alueiden laaksoihin joissa on jotain, valitettavasti ehkä henkensä menettäneet olisi 99% muuta kuin Afganistanin hallintoa vastaan hyökkääviä.
Muistatte hyvin toisen maailman sodan aikana USA:n ja Japanin välinen sota olisi ilman atomipommien käyttöä johtanut pitkään USA:n taisteluun, todennäköisesti vielä suurempiin ihmishenkiin USA:n joukoissa(?).
29714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Maailman tehokkaimmat sotilaat --- PATAANEILLA!

Äänestä
  • Kyllähän USA nuo raivaisi tieltä muuten mutta ei näytä hyvältä, jos hävittää kokonaisen kansan maan päältä.

    1Äänestä

Miksi ei nyt astu esiin he, niitäkin kun oli, jotka varoittivat mihin sotkuun Afganistanin tapauksessa oltiin sukeltamassa.
Jos vaikka saataisiin heräteltyä nykyisiä päättäjiä huolehtimaan oman kansan turvallisuudesta, kun se väistämättä esimerkillään rauhoittaisi muitakin alueita maailmalla, puhumattakaan omien rajojen ja sen kansojen ystävyyden jatkumisesta.
Josko löytyisi Suomestakin joku todelliseen älymystöön kuuluva.
Viimeistään nyt aiheutamme uhan maallemme kun kutsumme tänne ne jotka Afganistanissa palveli vuokrasotilaina Suomen riveissä Amerikan herruuden säilymiseksi.

Äänestä

Suomen sotilaat 20 vuotta Afganistanissa taistelemassa koron ja isänmaan puolesta?

On tilinteon aika:

Asia pitää nyt selvittää.

Miksi sinne yleensäkään lähdettiin? Sotavietin opastamana?
.
.
.
Mitä saavutettiin?
Paljonko se maksoi Suomalaisille veronmaksajille?
Realistinen arvio siitä, paljonko sen arvioidaan tulevan maksamaan veronmaksajille tulevaisuudessa?

Äänestä

No kaipa sitä yritettiin osoittaa uskollisuutta jenkeille ja NATOlle mahdollisen vastapalveluksen toivossa.

Äänestä
  • Presidenttimme osoittautui natooperaatioihin käyttäkelpoiseksi.

    Äänestä

Kannattaisi varmaankin tuhota ydinaseilla talbaanit ja isis.

Äänestä
  • Maailman viisaat politiikot ei tajua sitä, että Afganistanissa todennäköisesti alkanut laaja puhdistus jossa kuitenki kuolee miljoonia ihmisiä, eikä juurikaan Afganistanin hallintoa vastaan hyökkääviä kuole. Koska ruokapula alueella kasvaa hyökkääjät tarjoavat pahimmillaan nälkäisille lapsille heidän isästä, äidistä tehtyä ruokaa, arvatkaa syövätkö lapset kun on kovin nälkä?
    On aivan selvä kun (oliko se 20vuotta) valtaisa katkeroitunut joukko "janoaa" muutosta, valtaa tavoittelevat, monet heistä riittävää puhdistusta maan sisällä jottei tilanne toistuisi.

    Nyt tulemme todennäköisesti näkemään sitä samaa hidastelua, ehkä näennäisiä kodennettuja ilma iskuja, laajaa liikkumiskieltoa medioilta jottei Afganistanin maan sisäinen joukkotuhoa näy?

    Jäljellä vain on yksi merkittävä näkyvä toimenpide ydinaseiden käyttö, niiden lisäksi yleisesti poliittisesti ei hyväksytty sariini-kaasun tai jonkun tehokkaan kaasun käyttö joka tunkeutuu kohdennetun alueen syviin luolastoihin asti.

    Ydin aseessa on myös se "hyvä", ydin räjähdyksen jälkeen säteily voi jonkun verran estää mahdollisten tukikohtien uudelleen rakentamisen (erityisen vaikeat-, piilossa olevat alueet, jos niitä on, todennäköisesti niitä on ollut muuten eivät olisi pystyneet valmistelemaan meneillä olevaa laajaa hyökkäystä. Ajatelkaa osasivat tehdä sen kaiken valmistelun harjoituksineen niin hyvin ettei "maailman parhaat insinööritaidon sateliittien rakentaja, käyttäjät tieneet ilmeisesti mitään? Olisikohan ollut niin, että maan alaiset luolastot on niin suuria, että ovat harjoitelleet maan alla)?

    Äänestä

Nyt Afganistanista otettava 30 natolle työskennelyttä pereheineen Suomeen. Ei nato pysty edes heitä auttamaan ja ottamaan johonkin natoon kuuluuvan maahan. Suomi joutuu taas maksumieheksi naton sotiin.

Äänestä
  • Näin on ja on edelleen innokkana osallistumaan NATOn tai USAn sotiin jossain päin Afrikkaa ei poliitikot sano touhuun mitään

    Äänestä

Kiinan ja Venäjän asevoimat lujittavat armeijoiden välistä yhteistyötä rauhan ja vakauden suojelemiseksi planeetalla, Kiinan puolustusministeri Wei Fenghe sanoi perjantaina Venäjän ja Kiinan välisen Sibu/Interaction 2021 -yhteisharjoitusten tulosten jälkeen.

Äänestä

Afgaanit ja Vietnamilaiset maailman tehokkaimpia sotureita!!!

Äänestä
  • Se ei ole rahasta ja mammonasta kinni vaan lijasta tahdosta.

    Suomi kuuluu tuohon samaan Natottomaan voittamattomien kastiin.

    Yhdysvallat sen sijaan joutui toteamaan molemmat voittamattomiksi, sikailtuaan ensin kymmeniä vuosia.

    Invincible!

    Unbeatable!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei ole rahasta ja mammonasta kinni vaan lijasta tahdosta.

    Suomi kuuluu tuohon samaan Natottomaan voittamattomien kastiin.

    Yhdysvallat sen sijaan joutui toteamaan molemmat voittamattomiksi, sikailtuaan ensin kymmeniä vuosia.

    Invincible!

    Unbeatable!

    Miksi Venäjä kykenee tuottamaan vain raunioita, köyhyyttä, sotaorpoja, veneerisiä tauteja, massaraiskauksia ja invalideja.

    Niin luetelkaapa nimeltä venäläisiä korkean teknologian tuotteita, joita muualla maailmassa ostetaan?

    Niin?

    Niinpä...

    1Äänestä

  • Muuta verinatsi Afganistaniin tai Vietnamiin pölyä ja lepakoita syömään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Venäjä kykenee tuottamaan vain raunioita, köyhyyttä, sotaorpoja, veneerisiä tauteja, massaraiskauksia ja invalideja.

    Niin luetelkaapa nimeltä venäläisiä korkean teknologian tuotteita, joita muualla maailmassa ostetaan?

    Niin?

    Niinpä...

    Niinpä.+Kysele+nyt+sitä+USA:n+100%+pidmpään+asiaa+tutkineilta+koulu-+ja+Tarkkis+janttereilta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Venäjä kykenee tuottamaan vain raunioita, köyhyyttä, sotaorpoja, veneerisiä tauteja, massaraiskauksia ja invalideja.

    Niin luetelkaapa nimeltä venäläisiä korkean teknologian tuotteita, joita muualla maailmassa ostetaan?

    Niin?

    Niinpä...

    Tuottahaan Venäjä hyvänlaatuista kaaasua Saksaankin, vaikka USA terrorisoi sitäkin minkä ehtii?

    Äänestä

"Maailman tehokkain sotakalusto, keillä?" Niin kenillä?

Suomi, Vietnam ja Afganistan, näin kronologisessa järjestyksessä!!!

Äänestä

Kapinalliset kasvattavat Afganistanin hallinnon puollella perheiden pienistä lapsista soitilaita, jotka tulee meneen ehkä jo 9 vuoden kuluttua sinne minne ne johdetaan. Tuleeko kohde olemaan Israeli vai tyytyvätkö pysymään Afganistanissa? Sekään ei ole pois suljettu, ettei jonkinlaisia kapinoita tapahdu siellä mihin mahdolliset pakolaiset saavat asettua asumaan?

Äänestä

Nuo hyökkäykset Afganistanin hallintoa vastaan kuulosaa oleva siinäkin hyvin suuniteltu kun pyrkivät keskittymään olennaiseen eli aseiden monipuoliseen löytämiseen, todenmäköisedti myös rikkaisiin ihmisiin keskittymisestä koska rikkaat pyrkivät ensimmäisinä pois maasta. Mikä sitten on aikaisempi asesaalis? Mikäli on joitakin olalta tai vastaavaan tarkoitukseen heillä olemassa kevyitä ohjuksia joilla noin 8km korkeuteen lentäviä, niin ehkä kuulemme vielä merkittävistä kaluston putoamisista kun kaupunkeja evakoidaan?

1Äänestä

Ellei taleban luovuta kaikkia aseitaan viikon sisällä se ammutaan ydinaseilla maanrakoon.

Äänestä

Vaaditaan ehdotonta antautumista

Äänestä

Maan väkiluku on kasvanut noin 20vuodessa jonkun arvion mukaan yli kolminkertaiseksi. Vallan saavuttaneet kapinalliset todennäköisesti haluavat saada jatkossa raikasta vettä, riittävästi ruokaa, hienomman kodin kuin ennen jos kotia ollutkaan, paljon muuta. Kilpailevat miehet heitä ei ainakaan kiinnosta eikä ehkä lapsia saaneet naiset. Myös se voi vallan saaneta kapinallisia hyvinki ärsyttää mikäli siitä useammalta taholta kuulevat muiden maiden puheita on naisen tulevaisuudesta, siis huoli vain naisten tulevaisuudesta ("miksi vain noiden?").

Miten saavuttaa tasapainoinen elämismahdollisuus voi johtaa siihen, että jotenki on kapinallisten voitto toteutettava jokaisen kapinallisen hyväksi? Sellainen ainakin 20miljoonan ihmisen maasta poistuminen mutta koska he saattavat koota rivejä myöhemmin ulkomailla hyökkäyksiin, ei se ehkä tule olemaan toteutuva menetelmä? Todennäköisenpää on, että sellaisissa 10000-30000joukoissa ihmisiä kävelytetään kuiviin kuumiin "autiomaihin", mahdollisesti heidän riisuduttava, jonka jälkeen odottelevat loppua. Linnut, muut eläimet syövät ne eikä roskaisia vaatteita jää näkyviin. Ulos juokseminen tosin voi johtaa nopeampaan kuolemaan, pelastumiselta päivällä
auringon kuumuudelta, yöllä kylmyydeltä.

Miten muuten voisi voittaja puoli toimia, jos jo aiemmin maassa ollut 18miljoonalla ihmisellä ruokapula ja vesipula? Voittaja osapuolella todennäköisesti hyvin tietävät sen, että nälkäiset ihmiset hyökkäävät herkemmin vaikkapa yön pimeydessä. On siis Afganistanissa alkamassa uusi selviämistaistelu siitä, ketkä on etuoikeutettuja saamaan saatavilla olevaa ruokaa/-juomaa? Ketkä hyväksytään ruuan tuotantoon?

1Äänestä
  • Saattaa olla virheellistä kun puhutaa Suomessa taliban (taleban). Voiton saavuttaneet kapinalliset todennäköisesti eivät kaikki ole talibaneja, joukossa voi olla hyvinki paljon muun maalaisia jotka vaikuttavat kokonaistilanteeseen, sillä samalla tavalla kuin ihmisiä jotka paikan päällä olleet työkavereita suomalaisten kanssa.

    Se onkin kysymys miten vaikuttavat Afganistanin kehitykseen? Yleisestihän tiedetään kauan menneisyydessä Esimerkiksi euroopan maiden rikkaudet tuli tuolloin ulkomailta, kaupan, sotien saaliit, orjatyövoiman, historian aarteiden siirrosta eurooppaan?

    Ottaako voiton saavuttaneet kapinalliset Afganistanissa käyttöön, euroopan historian menneisyydestä opitut menetelmät?

    Äänestä

Mitä kuullut median kautta USA:n joukkoja lentokenttä alueella enemmän kuin koskaan, sillä määrällä elokuun jälkeen voisi tehdä melkoisen kosto iskun koska USA:ta ja muita maita ovat paikalliset huijanneet.

Paikalliset Afganistanissa ovat 20vuoden ajan kahmineet miljardeja, eivätkä tehneet kuulemma mitään vastarintaa kapinallisia vastaan?

Olisi USA:n kansalle nöyrytys, jos kaikkensa tehneet USA:n (monin muiden maiden kanssa) joukot eivät saisi järjestää raivoavan (kiitokset) esityksen ennen maasta poistumista.

Odottaisi edelleen ainakin USA:n joukkojen järjestävän Afganistanin syrjäseuduille vähintään yhden ydinpommin, jolla USA:n joukot kiittävät siitä kaikesta miten lopulta afganistanilaiset lopulta tekivät, ahmivat rahaa, nöyryyttivät auttaja valtioita.

Luulisi myös USA:n lähtiessä maasta tuhoavan ne kaikki julkiset kaupunkien rakennukset joihin USA:n rahaa on käytetty?

Äänestä

Kuinka paljon taliban erikoisjoukot vaikkapa 8 henkilöä tekisivät vahinkoa Suomessa. Eikö ole naivia luulla Suomen olevan kaukan Afganistanista, niin kaukana ettei myös talibaneja olisi jo Euroopan Unionin alueelle?

Vaikea uskoa tuon aseistetun joukkojen lähettämisen tarkoitus olisi ainoastaan turvata Afganistanista työntekijöitä, jos "talibanit" on pistäneet aika rajan postua Afganistanista elokuun loppuun mennessä? Mikäli aseistetun sotilaiden aika rajan ylitys menee syksyn puolelle eikö silloin Suomi ole "talibanien" mielestä julistanut sodan talibaneja vastaan?

Jos, jos, jos alkaa Afganistanissa taistelut ajan ylityksestä, niin miten Suomessa suojellaan suomalaisia kun täällä Suomessa asuu jo monen maalaisia joista kaikista ei ehkä tiedetä tarpeeksi? Miten suomalaisten terveys, turvallisuus voidaan turvata "sodan tarttumiselta" Suomeen myös täällä maaperällä? Suljetaanko varmuuden vuoksi päiväkodi, -koulut, -liikkumisrajoituksia, -?

Äänestä

Kenelle USA:n maan johtaja käytännlssä kostaa Afganistanissa tapahtuneet räjähdykset, jos jonkinlainen maahyökkäys nìin siinä odotettavissa tuoleita haavottuneita myös USA:n joukoissa. Joten mikä tahansa sellainen hyökkäys jossa joukot- aseistut- lentokoeet ovat lällä maakosketuksia voi kohdata miinoja, vasta hyökkäyksiä vaikka mitä? Siis vain määritelmä ydinpommi tai kaukaa laukaistavat ydinohjukset turavat USA:n sotilaita, kunhan vain räjähtää kohteessa.
Luulisi USA:ssa hyvin tiedettävän miten heikko osumatarkkuus riittävän useaan kohteeseen käytännössä titeutuu kun lentokone tai useampi tekee raketti hyökkäyksen johonki tiettyyn kohteeseen?
Ydin rajähdyksessä syyttömiä taisteluihin voi olla paljon, samanaikaisesti rajähde merkittävästi todennäköisemmin tuhoaa suunitellun kohteen laajemmalta alueelta ja tuolloin puheet "kostotoimesta" varmemmin toteutuu niin ettei USA:n omia sotilaita vammaudu tai jopa kuole.

Äänestä

Maailman tehokkain sotakalusto, keillä????

Afgaaneilla...

Äänestä

Ehdottomasti Afgaaneilla. Kyllä. Taliban-Afgaanien sotakalusto ja - taito on ylivertaista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Afganistanissa kuulemma tapahtuu???

Miten määritellä ketkä paikalliset asukkaat ovat olleet kavereita vain suomalaisille tai USA:n joukoille? Ajatelkaapa miten todennäköisesti olisivat menehtyneet jos siellä Afganistanissa eivät olisi palvelleet myös muita maan asukkaita. Nyt sitten he heidän läheiset mahdolliset tutut mitä niistäkin Suomessa tiedetään? Jos oikein tajunnut Suomelle ollut pitkään ongelmana suomalaiset naiset jotka "taistelleet" isis-joukoissa, heistä tiedetää olevan suomalaisia. Afganistalaisten uskollisuudesta afganistanissa ulkomaalaisten hyväksi ei ole mahdollista tietää, eikä ilmeisesti haluta edes tietää(?).
Miten (media tiedon mukaan) ilman sisäpiiritietoa niin nopeasti olisi voitu tietää Afganistaniin jätetyistä asekalustosta ilman paikallisia "työkavereita?"
Erikoista tässä Afganistanin valtausjoukoissa on se, että se / tämä on maailman historian ainut / tehokkain valaus (ketä sitten ovat) suhteellisen pienellä- / ehkä vanhalla kalustolla.

Jos halutaan kerranki saada nopea tulosta on uhrattava ihmisiä, käytettävä valtaisaa tuhovoimaan alueelle ydinasein sellaisille vuoristo-alueiden laaksoihin joissa on jotain, valitettavasti ehkä henkensä menettäneet olisi 99% muuta kuin Afganistanin hallintoa vastaan hyökkääviä.
Muistatte hyvin toisen maailman sodan aikana USA:n ja Japanin välinen sota olisi ilman atomipommien käyttöä johtanut pitkään USA:n taisteluun, todennäköisesti vielä suurempiin ihmishenkiin USA:n joukoissa(?).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu