Kauan sitten, kun nuorena, uskovaisena luterilaisena kävin kerran helluntaiseurakunnassa, siellä jaettiin ehtoollinen penkkeihin viinin ja ranskanleivän muodossa. Istuin takarivin reunassa. Kun ehtoollisen jakaja tuli kohdalleni, hän kysyi: "Onko sinut kastettu uskovana?" Vastasin, että ei, olen lapsikasteen saanut uskovainen luterilainen. Hän sanoi: "Siunausta", ja siirsi ehtoollisaineet seuraavana istuneelle. Sen jälkeen en tuntenutkaan tarvetta käydä helluntaiseurakunnassa, olinhan helluntailaisten silmissä saastainen kadotettu luterilainen, jolta puuttuu uskovien kaste. Silloin ei edes usko Jeesukseen voi pelastaa.
Ei ehtoollista luterilaiselle
Anonyymi
8053
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu on kirjoitettu. Srk aan kuuluu vain kastettuja. Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Myös ehtoollinen kuuluu vain kastetuille. Uskoon ei ole pakko tulla, ei myöskään kasteelle ole pakko mennä. Mitä valitat kuin voitelematon sarana?
Ymmärrän. Eli minä uskoon tulleena luterilaisena joudun mielestäsi helvettiin. Siltä kohtalolta ei minua voi pelastaa edes syntien anteeksi saaminen eikä Jeesuksen veri. Näin olenkin helluntailaisuuden ilosanoman aivan oikein ymmärtänyt. Vain helluntailainen uskovien kaste pelastaa, Jeesuksen verellä ja syntien sovituksella ei ole mitään merkitystä.
Älä usko tuota provosoijaa; ei ole välttämättä edes uskova.
Sinut jätettiin "kasvamaan" Jumalan Sanassa. Turhaa sinä helluntalaisuutta manaat.
Herran omat kastaa muissakin seurakunnissa ja jopa luterilaiset papit tulevat tosin salaa- kastetavaksi. Salaa siksi, että heidät erotetaan pappeudesta - luterilaisuudesta.
Martin oppi on niin verinen, se kohtelee omiaankin huonosti.
Kerran Kansanlähetyksen puolella toimiva - eikä asiasta edes keskusteltu, ajettiin autolla ja hän pyysi, että kun on lukenut raamatusta uskovien kasteen. Hän halusi, että kastaisin hänet. Hän oli vuosikymmeniä vaeltanut, ettei hän ollut raakile.
Pysähdyttiin sopivaan paikkaan, astuttiin veteen ja hän sai upotuskasteen.
Eli kaikki oli hänen uskonsa ja raamatunsanan teko Jumalan edessä. Hän teki totta.
En ole helluntalainen, että turha manata ko. kirkkokuntaa.
Mutta olen opetuslapsi. Olen luterilaisuudessa toiminut ja opettanutkin, että ei minulle luterilaisuus ollut outo kirkkokunta.
Ja ko. kirkkokunta on erotettu Jerusalemissa Herran kansasta, sen harhaisen ja epäraamatullisen syntisuosimisen takia. Tästä ei teille ole kirkossa kerrottu.
Näin tavallaan luteriaiset saavat todeta olevansa pakanoita ja pakana on epäjumalanpalvelija
Helluntaalaisia on sentään enemmän. Mutta lestadiolaiset tietävät yhtä varmasti, että he ovat ainoat taivaaseen lähtijät, ja se on sentään jotain tässä maailmassa, jossa on 7 miljardia henkeä elossa, kuolleet lisäksi. Onko lestadiolaisia edes promillen kymmenystä siitä joukosta.
Ei ole taivaassa tungosta.
Ei kaste ketään pelasta vaan usko on niitä uudesti syntyneitä kirkossakin
Olisit tarjonnut kymmenystä tuloistasi, niin takuulla olisit saanut tilkan viiniä ja ranskanleipäpalasen.
Miksi pilkata?
Sen jälkeen pappi antaa lapsen, kummiensa suula sanoutua irti Perkeleestä näi: Nimi, haluatko luopua Perkeleestä? Luovun. luovutko kaikista hänen teoistaan? Luovun. Luovutko kaikista hänen petoksistaan? Luovun Sen jälkeen pappi kysyy. Uskotko Jumalaan, Isään kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan? Uskon. Uskotko Jeesuksee Kristukseen Jumalan ainoaan Poikaan meidä Herraamme, joka syntyi ja kärsi kuoleman? Uskon.
19:41 kirjoittaja - tajuatko edes - mitä tuossa puhuit? Puhuit vain perinneoppiasi pönkätäksesi ja toit kummitukset mukaan, joka oli martille ongelman ratkaisu.
Marttihan totesi, että kastaa voi vain uskovia, eikä vauvakaste ollut mahdollinen, siksi tehtiin tämä harha - kummi.
Mietihän, kun ateistisessa maailmassa kehutaan, että liityin kirkkoon siksi aikaa, että siskon lapsi kastettiin. Kukaan ei heistä ollut uskossa. Sekö on seurakunta, senkö suu puhuu ja saastuttaa kirkkonne perustukset tässä ajassa? Kyllä, kun olette valvomattomia ja palvotte harhaisia kirkkokirjoja. kyllä pappi palvotuttaa, kun porukka hyppää yksituumaisesti.
Kun kun olet perinneopin lamppu, etkä halua edes kirkastaa sanaa - niin jos olit vaikka tuossa kastetilanteessa mukana - niin heidän veri vaaditaan tuomiolla sinun kädestäsi.
Oletko valmis? Kummituttaako edelleen.
Pakankirkkosi on erotettu Herran kansasa - sitäkö ylistät. Martti ja hänen verisensä kädet on samaa, kun Apostolisen ajan jälkeen perkeleen ryömiminen seurakunnan sisälle ja voi, miten palvotaan perinneoppeja. Olisi hyvä tuntea kirkkonsa ja kirkkojen historia, eikä olla sokea - sokeitten taluttaja. Molemmat on siellä kuopassa, mikä tuomiot tuo esiin.
On ero pimeyden ja valkeuden välillä, maailman ja srk n välillä. Helluntailaiset eivät halua väitellä sapatista, muistella 115 vuotta sitten tapahtuneita asioita. Näitä tämä osuus on täynnä. Haluamme tehdä työtä niin kuin Jeesus käski.
Tuo on ollut käytäntö hyvin pitkään. Toisaalta luterilaisessa kirkossa saattaa olla toisinpäin: tiedän tapauksia, joissa pappi on ihan edestä sanonut, että tämä ehtoollinen ei ole sitten tarkoitettu helluntailaisille.
>>> Sen jälkeen en tuntenutkaan tarvetta käydä helluntaiseurakunnassa, olinhan helluntailaisten silmissä saastainen kadotettu luterilainen, jolta puuttuu uskovien kaste. Silloin ei edes usko Jeesukseen voi pelastaa.
Tuo ei kyllä kuitenkaan pidä paikkaansa: tuolla tavalla eivät helluntailaiset ajattele. Jostain historiallisesta syystä Pohjoismaissa helluntaiseurakunnissa vain päädyttiin tällaiseen ehtoolliskäytäntöön. Muistaakseni se tulee Ruotsin kautta ja siitä, kun siellä helluntailiikkeen johdossa oli entisiä baptisteja, joilla oli tällainen käytäntö. Nykyään kuitenkin selvä enemmistö helluntaiseurakunnista jakaa ehtoollisen kaikille uskoville, kasteesta riippumatta.
Menin kerran uteliaisuuttani erääseen helluntaiseurakunnan kokoukseen.
"Istuin takapenkkiin ja huomasin, kun takaseinässä oli iso juliste, jossa luki: JEESUS.
Olen täyttynyt Pyhällä Hengellä ja minulla toimii henkien erottamisen armolahja.
Kuulen Jumalan puheen ja tiedän sen.
Silloin kun katsoin tuonne taakse kirjoitettuun julisteeseen JEESUS, niin minussa oleva Totuuden Henki sanoi minulle selvällä suomenkielellä:
"Ei siellä mitään Jeesusta ole, Saatana siellä on."
Ei se välttämättä valheen henki ollut, joka sinulle puhui, mutta ehkä ennakkoluulosi sai sinut "kuulemaan" sen, mitä halusit kuulla.
helluntailaiset vaativat HEIDÄN kastettaan, että vasta "voi antaa ehtoollisen . . .
siis, jos on jo kasteen aiemmin saanut, niin se ei "riitä HEILLE . . .
senverran niille "kaste merkitsee", että vaan HEIDÄN kasteensa, huh, huijaa, koko kastekäsitys täysin hukassa, ja vielä johdattavat toisetkin lähes halveksuun, kristillistä kastetta . . ..
siinä puhuu 21:07 lahkohenki.
Jos tuntisit raamatullisen kasteen, et puhuisi helluntalaisuudesta vaan raamatullisesta kasteesta.
Mutta, pakanallinen suu - sekä sen henki saa vanhurskaankin lankeamaan ja siksi juuri Perkele ujuttautui ateististen ihmisten kautta Apostoliseen seurakuntaan ja hajotti sen kirkkokunniksi.
Ali nämä hapatteen tuovat tapattivat kristittyjä keskenään, eli veli tappoi veljeä ja martillakin on tavallaan samat veriset kädet sinuakin siunaamassa. Murhamies saa sinut ylistämään harhaa, jota hän opettaa.
Voi, voi
Ei ehtoollista kastamattomille.
>Apost. t. 2:41,42.
Ei pelkkä yliluonnollinen tarkoita sitä, että kyseessä olisi asialla Totuuden Henki.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
On+todella+harvinaista,+että+valtiokirkon+pappi+kieltää+muilta+ehtoollisen.
Aloittaja: kristityillä ja helluntailaisilla ei ole ehtoollisyhteyttä. Näiden ehtoollisopit perustuvat täysin eri näkemyksille. Kyseessä ei ole sama ehtoollinen.
Ole onnellinen, ettet "saanut osallistua" tuolle epäuskon aterialle. Itse en enää ottaisi vastaan hellareiden epäuskon "muistoateriaa". Olenkin heistä erottuani kieltäytynyt siitä, antanut tarjottimensa mennä ohi. (Olin kerran myöhemmin ollut heidän ehtoollistilaisuudessaan ja tuolloin siirsin vain lautasen seuraavalle.)
Kaikilla kirkkokunnilla on omat ehtoolliskäytäntönsä. Esim. ortodoksisen ehtoollisen saa vastaanottaa vain ortodoksi. Kirkkojen välillä ei ole sovittua nk. ehtoollisyhteyttä. Toisen kirkkokunnan ehtoolliselle ei saa osallistua, puolin tai toisin, jos ei kerran usko ja tunnusta toisen ehtoollisen merkitystä. Näin ei voi tapahtua, jos kerran itse tietää mitä uskoo. Miksi silloin osallistuisi tuolle omaa uskoa herjaavalle, toisenlaiselle "ehtoolliselle".
Aloittaja: et ole menettänyt mitään. Kristityillä ja vapaillasuunnilla ei ole edes uskonyhteyttä, uskomme poikkeavat oleellisesti toisistaan. Tietenkin hellarit teeskentelevät "ystävää", mutta kai olet jo näitä tekstejä lukiessasi tajunnut heidän kristittyjen vastaisen syvän vihansa? Kuten jo Luther aikoinaan suoraan sanoi häntä käärmemäisesti lähestyneelle 🐍anabaptistijohtajalle: "Meissä on eri henki."
Täh: "Kuten jo Luther aikoinaan suoraan sanoi häntä käärmemäisesti lähestyneelle 🐍anabaptistijohtajalle: "Meissä on eri henki."???
Senkö takia Luther tapatti n 100000anabaptistia?
Lutherissa oli murhan henki.
Siinäpä juuri esimerkkinä puhuu se rienaushenki - joka hajotti Apostolisen seurakunnan.
Voi kun hän näkisi tekstinsä ulkopuolisena, eli Apostolisena uskovana - sekä näkisi kirkkohistorian kautta tuo käärmeensä, niin puheet loppuisi siihen.
tuosta hengestä ei voi kyllä erehtyä !
on se säälittävää että ihminen vanhenee mutta mitään positivista muutosta ei ilmene.
Hyvä kun et sitä mehukattia sisällesi ottanut etkä heidän käsiensä alle mennyt.
1. Tim. 5:22
Harkitse kätten päällepanemista tarkoin, jotta et joutuisi osalliseksi toisten synteihin. Säilytä itsesi puhtaana
Vapaillesuunnille merkitsee enemmän raha ja viitseliäisyys kuin Kristuksen veren kunnioitus.
Mehukatti on halvempaa, ei tarvi jonottaa Alkossa (voi vielä muutoin joutua kiusaukseen - ja koko kylän nähden! Ja mitä laimeampaa, eli laihempi katti, sitä enempi säästyy rahaa johtoportaan Eilatin matkoihin.
Mitä taas tulee vaatimuksiin alkoholittomasta viinistä, tässä mennään juoppojen ehdoilla, jotka itse eivät tee parannusta juoppoudestaan. Koko tuo näytelmä on Raamatun vastaista.
1. Kor. 11:
Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
24 kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
25 Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".
26 Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
27 Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.
28 Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
29 sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.
30 Sentähden onkin teidän joukossanne paljon heikkoja ja sairaita, ja moni on nukkunut pois.
31 Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;
32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
Jos joku aidolle HPE:lle mennessä ajattelee ottavansa "viinaryypyn", tai kieltäytyy Herran verestä, "koska siinä on alkoholia", on jo tuominnut itse itsensä. Samoin "seurakunta" joka suostuu tällaiseen leikkiin: synti (ja raha) saa heillä määrätä, ettei aitoa ehtoollista saa tarjota!
Joka ajattelee ehtoollisateriaa syömisen tai juomisen näkökulmasta, ei ole sille kelvollinen, hän on itse häpäissyt Kristuksen sovitustyön, eikä voi siihen enää turvata. (Ehkä on olemassa anteeksianto aidosti tätä saastaisuuttaan katuvalle, en tiedä, sillä tässä on nyt kysymys Kristuksen ruumiista ja sovintoverestä ja sen herjauksesta.)
Raamattu sanoo ihan suoraan, että Amerikasta tänne 100 v. sitten rantautuneisiin uskonlahkoihin ei pidä mennä minkään syyn vuoksi. (Gal.5:20)
Uskonlahkot on perustettu lihan himojen tyydyttämiseksi. (Gal.5:1)
Uskonlahkoja ovat: helluntailaisuus, luterilaisuus, katolilaisuus, ortodoksisuus, metodismi...? 🤔 Vai kuinka?
Mutta Raamattu on kirjoitettu valmiiksi jo 1900 vuotta sitten, eikä se puhu Amerikasta yhtään mitään!
T: Ihan tyytyväinen "helluntailainen", uskossa Jeesukseen!
Tarkoittaako tämä sitä että helluntailaisten mielestä luterilaiset eivät ole oikeita kristittyjä? Miksi silti helluntailaiset tekevät joskus yhteistyötä luterilaisten kanssa?
helluntailaisuus on niin "sekasortoseurakunta", on niistä muutamat pastorit,
"löytäneet luterilaisuuden", usein nämä onkin siitä fiksuista ja sivistyneimmistä , ja sivistykseenhän ei kuulu "tällaiset väittelyt" . . .
Mutta ei läheskään niin sekasortoinen ja riitaisa kuin luterilaisuus. Siellä on jos jonkinlaista poppoota, ja nykyisin taitavat Raamatun kieltäjät olla niskan päällä. Homojen asia on heille elämässä tärkeintä.
Lestadiolaiset eivät edes pidä toisia luterilaisia uskovina ja eräs lahko ei antanut piispalle ehtoollista, koska tämä oli väärässä uskossa!!!
On siinä sekalainen seurakunta.
ja Jeesus senkin asian raamatussa sanoo:
"MONTA, tulee minun nimessäni . . .
Jos esim Päivi Räsänen menisi helluntaiseurakuntaan, niin tarjottaisiko hänelle ehtoollista?
Oon sitä mieltä että tavat on 20v aikana muuttuneet, ja voi vaihdella paikan mukaan. Saalemissa sanotaan jotenkin ympäripyöreesti kierrellen ja kaarrellen että " muiden seurakuntien jäsenet jotka vierailevat seurakunnassamme voivat osallistua" tai jos olet oman seurakuntasi ehtoollisyhteydessä ja uskova, jne.....en muista sanatarkasti...
Ja kuitenkin: tuo on vastoin sovittua. Te ette kunnioita kristittyjä ja meidän uskoamme, ehtoolliskäsitystämme.
Näissä "ekumeenisissa" kokouksissa, joita eri kirkkojen tuomiokapitulit käyvät, on sovittu, että kunkin kirkkokunnan uskoa ja tapoja kunnioitetaan, eikä näin ollen ehtoollisyhteyttä ole. Kukin kirkko opettaa omilleen, oman uskonsa mukaista oppia, eikä toisten kirkkokuntien jäseniä oteta, eikä mennä toisen oppisuunnan eri ehtoollisille.
Hellarit rikkovat tätä jatkuvasti, menevät pilkallaan luterilaiselle ehtoolliselle ja houkuttelevat luterilaisia omalle "muistoaterialleen", joka opillisesti ei ole sama kuin kristillisillä kirkoilla. Hellareilla on ehtoollisyhteys adventistien kanssa, sillä heillä on sama usko ja ehtoollisoppi.
Esim. luterilaisen kirkon pappi voi kieltää ehtoollisen myös luterilaiselta, jos tietää tämän osallistuvan hell-adventistien muistoaterioille. Pappi voi kehoittaa kirkon jäsentä ottamaan selvää, mihin hän uskoo ja mitä ehtoollisoppia tunnustaa, päättää, millä ehtoollisella käy. Mutta molemmilla ei voi käydä. Ei voi palvella samaanaikaan Kristusta ja toisaalla pilkkaavaa Beliaria. Pappi ei myöskään ole velvollinen hyväksymään Beliarien kanssa veljeilijää osalliseksi Kristuksen p. ruumiista ja verestä.
Miksi hänen pitäisi mennä helluntaiseurakuntaan? Kristittyjen tulisi pysyä sieltä pois!
Eikä hell.seurakunnassa ole opin mukaista ehtoollista, vaan muistoateria. He valheellisesti käyttävät nimitystä "ehtoollinen", jotta ihmiset erehtyisivät pitämään sitä samana ehtoollisena kuin on kristityillä.
Kysessä ei ole opiltaan sama "ehtoollinen", vaan "muistoateria": ei Kristuksen pyhä ruumis ja veri, vaan "vertauskuva" siitä. He eivät käytä edes viiniä, koska muistoaterialla tämä ei olekaan tarpeellista! He juovat mehua ja nakertelevat jotain pullapalaa sen tapahtuman "muistoksi", kun Jeesus istui viimeisellä ehtoollisella.
Mitään hengellistä yhteyttä tuohon Kristuksen ehtoolliseen heillä ei ole, vaan kyseessä on syöminen ja juominen sen muistelemiseksi, kun Jeesuskin silloin söi ja joi.
Tämä ei ole kristillinen eukaristia / HPE.
No hohhoijaa sinua. Tuliko nyt hyvä mieli? Eikö puhtaus olisi parempi?
Tavat on ehkä nyt muuttuneet. Tunnen useita aikuiskasteella käyneitä jotka ovat luterilaisen kirkon palkkalistoilla nyt. Ex vapaiden suuntien työntekijöitä. Jopa tuomiokirkon pappi on, ja kansanlähetyksen yksi työntekijä.
Myös helluntailaiset pitää lastenleirit luterilaisten tiloissa vuokraava leirikeskuksia. Samoin esim. Omat hellunt srk juhlat pitivät luterilaisten srk talolla.
Jännä juttu tosin....ei kelpaa mut hyöty otetaan irti??
Suur hgin srk pastori meni itsekin naimisiin luterilaisessa kirkossa. Ja eikö vapaiden suuntien perheiden lapset järjestään moni mene naimisiin luterilaisissa kirkoissa? Olipa jopa yksi pariskunta siinä hääohjelmassa joka meni myös. Näin ne periaatteet unohtuu ja on helppo ohittaa kun oma etu...mut muut ei saa ehtoollista!!??
Kristityllä ei ole mitään asiaa eikä tekemistä harhaoppisten helluntailaisten tilaisuuksissa.
Ainoastaan Jumala voi kouluttamistarkoituksessa sinne ihmisen viedä näyttääkseen, mikä henki siellä ihmisiä maahan viskoo.
Nuo pelleilijät eivät ole aitoja kristittyjä.
Ei voi samanaikaisesti kieltää Jeesuksen sovitustyön, mutta sitten teeskennellä kristittyä ja mm. vihityttää itseään kristittyjen Herralleen rakentamissa temppeleissä.
Tuo kaikki kertoo helluntailaisten / anabaptistien teeskentelevästä myyräntyöstä kristittyjen vahingoittamseksi. Itse en tuota "tuomiokirkon pappia" (A. Antturi) ota kristittynä kovinkaan todesta.
en tarkoittanut muuten Antturia, vaan toista henkilöä- No näitä on alkanut olemaan nyt kuin sieniä sateella. Ja, minä en sano että siinä olisi mitään väärää, että vapaan suunnan kiron työstä siirtyykin luterilaiseksi työntekijäksi. olen vaan mielenkiinnolla sivusta seurannut,koska itse pidän sitä jotenkin omituisena tai mielenkiintoisena.Ei siinä opilliset seikat taida paljo painaa, tai ole koskaan painanutkaan..Lähtihän Livets Ordin perustajakin ja meni katoliseen kirkkoon...paavin opetuslapseksi...
korjaus...ei "kiron" vaan KIRKON.
Kaiken huippu oli kun näin luterilaisen naispapin työhuoneessa ortodoksi ikonin.!!?? Kyllä kotona voi pitää, mutta kirkon virkahuoneessa, virantoimituksessa ollessa ei.ortodoksit ei hyväksy naispappeja...jännä.
Älä kiinnitä katsettasi näkyviin asioihin, kuten harhaoppiset tekevät.
No on asioita joita voi hieman tarkkailla. Ja on asioita joita voi tehdä ja joita ei tai ainakin ne näyttää omituisilta, tuntien historian.
Mitä yhteyttä on Kristuksella ja Parhamilla?
Henki vei Jeesuksenkin heti Saatanan koeteltavaksi. Samalla tavalla Henki voi viedä herätyksen tilassa olevan ihmisen suoraan Saatanan eteen johonkin uskonlahkoon, jossa Saatana esittelee mahtiaan ja omia "armolahjojaan" tulokkaalle ja pyytää tätä heittäytymään maahan selälleen edessään, niin kaikki nämä ihmeet ja voimat on sinun käytössäsi.
" Vastasin, että ei, olen lapsikasteen saanut uskovainen luterilainen. "
Tuon todistuksen kuullessaan Saatanan on väistyttävä luotasi pois, koska sillä ei ole valtuuksia tehdä sinulle mitään pahaa, koska kuulut Pyhän Kasteesi perusteella Kristuksen ruumiiseen eli Pyhään Papistoon, johon Saatanalla ei ole mitään valtaa.
Kyllä tuo koskee sinuakin.
..sillä yhden ihmisen teon seurauksena tuli KAIKILLE IHMISILLE kadotustuomio...
Tuo maailman synti kun ei lähde ihmisestä pois uskomalla ja huutamalla.
Eikä tuota maailmansyntiä voi toinen ihminen toisesta poistaa vain julistamalla se anteeksi.
Se synti on sitä lajia, että se ei lähde pois kuin Kristillisessä kasteessa kun Jeesuksen veri sen pois pesee.
Helluntailaiset pitävät ehtoollista vain ihmisen muistin virkistämiseksi. Oma teko.
Siihen ei liity mitään sellaista, josta Raamattu puhuu.
Vain Loppuun asti käynyt väkevä Viini on Kristuksen veri, ei mikään tiivistemehu.
Tiivistemehu ei ole Kristuksen verta. Oiketa Viiniä Jeesus opetuslapsilleen tarjosi.
Joh. 6:54
Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
TÄMÄ ON. Ei siis mitään vertauskuvaa eikä symboolia
Ja hän sanoi heille: "Tämä on minun vereni, liiton veri, joka vuodatetaan monen edestä.
Synagoogassa MUKA muutatte taioille viinin vereksi.
Lue tämä tarkoin ja ota se sydämeesi, mitä ehtoollinen tarkoittaa. HPE ole mikään pelkkä muistelutilaisuus, kuten harhaoppiset opettaa tiivistemehuja maistellessaan.
1. Moos. 49:11
Hän sitoo aasinsa viinipuuhun, viiniköynnökseen aasinsa varsan; hän huuhtoo vaatteensa viinissä; viittansa rypäleen veressä.
OLETKO KOSKAAN NÄHNYT RAAMATTU-NIMISTÄ KIRJAA????
Ehtoollinen on muistoateria. ei sen kummempaa. Sillä Jumalan Poika, Kristus Jeesus, jota me, minä ja Silvanus ja Timoteus, olemme teidän keskellänne saarnanneet, ei tullut ollakseen "on" ja "ei", vaan hänessä tuli "on".
Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.
Kaikki Jumalan lupaukset ovat Jeesuksessa kyllä ja aamen, niin ei jää yhtä ainoaa lupausta ehtoollisen viettoon.
...Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
Kaikki Jumalan aarteet ovat kätkettyinä Kristuksessa. Mitään jumalan lupaustaaei voi saada ohi Herran Jeesuksen.
Helluntailaisten harhaopin mukaan ehtoollinen on pelkästään tiivistemehua maistellessa tapahtuvaa muistin virkistämistä.
Maallisiin on heidän mielensä oleva.
Raamattu rahvaalle kirjasta kun on kaikki hengelliset totuudet deletoitu pois.
Helluntailaisuus on paha ei-kristilline harhaoppi. 100v. sitten tänne Amerikasta tullut.
Tee parannus!
Tämä on mielenkiintoista, uudestisyntynyt kristitty ei saa jakaa ehtoollista toiselle uudestisyntyneelle kristitylle joka tulee kadun toiselta puolelta olevasta kirkosta?! En tiennyt että juopa kristittyjen kesken suomessa on näin paha.
Harhaoppisten lahkolaisten ehtoolisille uudestikasteille ei kenenkään pidä mennä.
Saatanalta ei pidä ottaa vastaan kengännauhaakaan.
Noista toinen taho ei edusta aitoa, raamatullista uudestisyntymää.
Helluntailaisten "uudestisyntymä" perustuu päätelmiin tämän käännynnäisen omista ulkoisista, lain'alaisista hurskaudenteoista.
Kristillinen / luterilainen uudestisyntymä perustuu yksin armoon ja Kristuksen tekoon, uskon kautta.
Nämä eivät mitenkään voi olla saman Isän lapsia.
Jeesus on taivaassa.
Jeesuksen veren kosketus saadaan Raamatun mukaan Kristittyjen kasteessa ja Pyhässä ehtoollisessa.
Kristillisessä kasteessa kastettava liitetään Jumalan tekona Kristuksen ruumiiseen, kuoleman ja sovintoveren osallisuuteen.
Ei pelkkä ihmisen uskominen ja huutaminen ihmisen syntejä pese eikä ihmistä uudestisynytä.
Jeesus on tullut maailmaan syntisten takia.
Kristillinen kaste ja Herran Pyhä Ehtoollinen on tarkoitettu syntisille ihmisille, jotta he saisivat synnit anteeksi Kristuksen sovintoveren tähden.
Kristillinen kaste on syntisten kaste.
Kristillinen ehtoollinen on syntisten ehtoollinen.
1. Joh. 1:8
Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
Hurmahenki ei ole Totuuden Henki. Pellehermanneilla on hurmahenki.
Kaatava henki on villitsevä irtohenki, josta sana varoittaa. "Älkää jokaista henkeä uskoko"....
Juud. 1:8
Yhtä kaikki nämä hurmahenget tekevät samalla tavoin. He saastuttavat ruumiinsa, halveksivat Herraa ja hänen valtaansa ja herjaavat henkivaltoja.
Kristityski tullaan kun evankeliumin sana synnyttää synnintunnon, ja sen ajamana mennään Jeesuksen tykö rukouksessa ja kauhistuksessa!
Jolloin Hän ilmestyy pelastajana ja puhdistaa asunnon johon asettuu asumaan ja johtamaan jokaista päivää ja sen tekemisiä ja valintoja.
silloin on synnit sovitettu ja asunto puhdistettu, eikä mikään ehtoollinen tuo siihen mitään lisää eikä ole tarkoituskaan tuoda, ehtoollinen on muistoateria siitä kuka on pelastaj aja syntien maksaja, eli ikäänkuin aletaan uudella vakavuudella kilvoitus ja uskon eläminen todeksi.
Voiko tuota helluntailaisten nestoriolaista epäuskon harhaoppia selvemmin esittää?
Kristinuskon oppia tuo ei ole.
Hellareiden muistoaterialle osallstuva kieltää Jeesuksen jatkuvan sovitustyön.
Kornia valheita tälläiset harhaopit:
Aika kornia valheita harhaoppisilta hurmahengiltä väittää, että Kristillinen kaste ja Pyhä Ehtoolinen olisivat vain synnittömille ihmisille tarkoitettuja pelkkiä rituaaleja.
mitä tarkoita synnittömillä ihmisillä, kerro lyhyen kaavan mukaan kuka se on sellainen synnitön ja miten siihen pääsee?
etkö ole koskaan lukenut ihan sieltä kirkkoraamatusta kuinka sellainen ihminen on valhettelija joka sanoo ettei ole mitään syntiä tehnyt 1
Kornit ovat valheesi. Kuka hellariseurakuntaan kuuluva on väittänyt olevansa synnitön?
...nousi Pietari noin kuudennen hetken vaiheilla katolle rukoilemaan.
Ja hänen tuli nälkä, ja hän halusi ruokaa. Mutta sitä valmistettaessa hän joutui hurmoksiin.
Oliko Pietari hurmahenkinen, syytelistasi mukainen? "He saastuttavat ruumiinsa, halveksivat Herraa ja hänen valtaansa ja herjaavat henkivaltoja."
VASTAA!!!
Riitaako
Semmoisia nuo lahkolaiset ovat, eivät edes ehtoollista tarjoa kyselemättä. Elä noitten kanssa sitten kristillisesti muutenkaan.
Hyvä jos eivät tarjoilisi. Ei kristitty vahingossa nauttisi sitä kadotuksekseen. Mutta he eivät yleensä selvin sanoin kerro, ettei heidän jakamansa ehtoollinen ole kristillinen, vaan heidän oman, vapaamuurari-uskontokuntansa.
On se huvittavaa oppia että Jeesuksen Golgatan työn lisäksi pitää käydä viinakaupassa ja leipomossa jotta jokin asia muka etenee hengen mailmassa!
tämä on yhtä hullua kuin meidän vihreiden ilmastopolitiikka!
Kun Jeesus asetti ehtoollisen, ja pojat olivat siellä, pesi hän heidän jalkansa ennen ehtoollista.
mitä tämä tarkoitti, Hän antoi esimerkin toinen toisensa palvelemisessa.
itse ehtoollisella he söivät ja joivat mutta sanaakaan ei puhuttu siitä, että se syöminen tulisi korvaamaan jotain siitä että H'än antaa henkensä maiklman syntien hintana Jumalan edessä !
kirkko on tehnyt siitäkin taikuutta ja pitänyt jäsenkuntaansa mystisen pelon vallassa istuttamalla ihmeellisiä omatekoisia oppeja viiniin ja leipään, joist aJeesus sanoo kuinka ne ovat vertauskuvaa tulevasta tapahtumasta.
Kukaan Apostoli EI puhu koko uudessa liitossa mitään muusta kuin yhteysaterian merkityksestä joka tehdään vain siksi että yhdistävä tekijä Jeesus on heidät kaikki sovittanut, syntejä ei syödä eikä juoda anteeksi.
sen tähden se piti erottaa muusta arkisyömisistä.
se että siihen pitäisi muka olla jotain ihmeviiniä ja leipää sillä ei ole mitään merkitystä, onpahan vain yksi lisä kirkollisesta mystiikan lietsomisesta.
Ei se Jeesuksen kuolemaa automaattisesti kenenkään hyväksi lueta.
Tämä sana koskee kaikkia ihmisiä maapallolla:
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
No, lukekaas kristityt, kun hellari saarnaa! Tässä taas sitä kristittyjen vastaista pilkkavirttä nyt tulee.
Raamatun sanan suoraa kieltämistä.
Raamattu Kansalle-huijaus-"raamatusta" on selvästikin poistettu oleellisia kohtia myös Herran ehtoolliselta.
Kirkko on välineistänyt kaiken hengen elämässä, ei ihme josmitään Henkeä ei muotomeinoissaan ole, kunhan seuraavat kirkkokäsikirjan nuotteja kuin liikennemerkkejä ja se on siinä, kaiken kruunaa kun maksaa kirkkoveronsa eli ostaa mailman kalleimman hautapaikan osamaksulla siitähän on vain kyse.
On kornia valehtelua kun lahkolaiset väittävät, että Jeesuksen asettama kaste ja ehtoollinen on vain synnittömille tarkoitettu rituaali.
Jeesushan tuli juuri syntisiä varten tänne maan päälle. Maailman synti koskee kaikkia ihmisiä.
5 (51:7) Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun. [1. Moos. 8:21; Job 14:4, Job 25:4]
1. Joh. 1:8
Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
1. Joh. 2:12
Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden.
Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
Jeesus käski viimeisinä sanoinaan maan päällä kastaa kaikki ihmiset opetuslapsikseen ja sitten opettaa heille käskyt. (Matt.28:18-20)
siis, sata vuotta sitten tulleet helluntailaiset, osaa ainakin tuon kasteen HERJAAMISEN . . .
Hurmahenkiset Amerikassa 100 v. sitten syntyneet lahkolaiset herjaavat kaikkia vanhoja ja alkuperäisiä Kristillisiä kirkkoja, kuten Katolisia, Ordotokseja ja Luterilaisia.
Samoin he herjaavat Kristillistä kastetta lapsille ja Herran Pyhää Ehtoolista syntisille ihmisille.
2. Piet. 2:12
Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne.
Mutta nämä ihmiset herjaavat sitä, mitä eivät tunne, ja sillä, minkä he luonnostaan, järjettömien eläinten tavoin tuntevat, he saattavat itsensä turmioon
Kristillinen kaste on syntisten kaste ja HPE on syntisille tarkoitettu
Kristittyjen kaste, joka vanhoissa kirkoissa on käytässä tarkoittaa, että ihminen tunnustaa itse olevansa syntinen ja myöntää lapsensa olevan syntinen Jumalan edessä ja tarvitsee Jeesuksen veren pelastavan kosketuksen itselleen ja lapselleen, mikä kasteessa ja ehtoolliessa luvataan antaa.
Helluntailaiet harhaopppiset eivät myönnä, että Kritillinen kaste ja Herran pyhä ehtoollinen liittyisivät mitenkäään ihmisen synteihin.
Helluntailaisuus on paha harhaoppi eli heresia, joka pitää kiertää kaukaa.