Harva tietää, että Janssen olisi ollut vaihtoehto

Yllätyin, kun juttelin tavistyyppien kanssa. Eivät olleet edes tietoisia valmiista kertarokotteesta, jonka valmistaja on ilmoittanut, että sen rokotesuoja ei parane lisää piikittämällä.
Tiedotuskanavat on maksettu hiljaiseksi aivan virastoja ja tutkimuslaitoksia myöten Suomessa.
2385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Koko+EU-alue+kieltäytyi+ottamasta+Johnson+&+Jonnsonin+rokotteita+lainkaan+käyttöön.Sillä+olisi+ollut+suunnilleen+sama+91%+suojausteho+kuin+Astralla+ja+RNA-rokotteillakin.+Kuitenkin+USA:sta+oli+löytynyt+joku+verisuonen+tukkeumajuttu,+ja+siksi+Johnsonit+nostettiin+hyllylle+sielläkin.Nythän+Espanja+on+julkistanut+oman+koronarokotteensa,+Kuuballa+taisi+olla+jo+omansa,+ja+Intiassa+on+useita+loppuvaiheessa+kehitteillä.+Kuka+näitä+kaikkia+ehtii+itseensä+piikittää+maailmalla?

Äänestä
  • Siitä ollaan hiljaa, että Pfizerin rokotteessa ilmeni kolminkertainen määrä vakavia haittoja Jansseniin verrattuna.

    Suomessa oltaisiin Janssenilla koko kansa rokotettu alle 10 tulppatapauksella, joista ehkä 1 kuolema.

    Äänestä

  • Dementia ilmeisesti taas iskenyt. Johnson & Johnson ja Astra Zeneca ovat samanlaisia rokotteita. Kumpikin aiheuttanut verisuonitukoksia, minkä vuoksi niitä ei suositella ainakaan iäkkäämmille. J&J sai myyntiluvan Euroopassa vasta maaliskuussa 2021 nuoremmille ikäryhmille. Useat maat luopuivat Astra Zenecasta verosuonitukosten vuoksi. Nytkö yhtäkkiä halutaan toista samanlaista rokotetta?:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä ollaan hiljaa, että Pfizerin rokotteessa ilmeni kolminkertainen määrä vakavia haittoja Jansseniin verrattuna.

    Suomessa oltaisiin Janssenilla koko kansa rokotettu alle 10 tulppatapauksella, joista ehkä 1 kuolema.

    Pfizerin rokotteessa on vähemmän haittoja. Pfizeria on annettu miljoonia annoksia, joten tottakai haittailmoituksia on tehty samassa suhteessa. Johnson & Johnson on ollut käytössä vain muutaman kuukauden ja sen huomattiin heti aiheuttavan samanlaisia verisuonitukoksia kuin Astra Zenecacin teki. Nehän ovat aivan samanlaisia rokotteita.:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dementia ilmeisesti taas iskenyt. Johnson & Johnson ja Astra Zeneca ovat samanlaisia rokotteita. Kumpikin aiheuttanut verisuonitukoksia, minkä vuoksi niitä ei suositella ainakaan iäkkäämmille. J&J sai myyntiluvan Euroopassa vasta maaliskuussa 2021 nuoremmille ikäryhmille. Useat maat luopuivat Astra Zenecasta verosuonitukosten vuoksi. Nytkö yhtäkkiä halutaan toista samanlaista rokotetta?:D

    Onko viisinkertainen rokote turvallisempi kuin yksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis miten?

    No siten, että Nuhanokka ja kumppanit suosivat järkyttävän huonoa Pfizeria pelkästään rahan takia!
    Suomalaisten verovarojen uudelleen jakamisella!

    Äänestä

  • Tallinkin laivoilla on saanut Janssenin piikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dementia ilmeisesti taas iskenyt. Johnson & Johnson ja Astra Zeneca ovat samanlaisia rokotteita. Kumpikin aiheuttanut verisuonitukoksia, minkä vuoksi niitä ei suositella ainakaan iäkkäämmille. J&J sai myyntiluvan Euroopassa vasta maaliskuussa 2021 nuoremmille ikäryhmille. Useat maat luopuivat Astra Zenecasta verosuonitukosten vuoksi. Nytkö yhtäkkiä halutaan toista samanlaista rokotetta?:D

    Kielsivät, mutta oletko ottanut SELVÄÄ, MIKSI?
    Siksi kun 7 miljoonasta annoksesta 8 tulppatapausta, joista yksi valitettava kuolemantapaus.

    Pfizer ei pääse puhtaammin paperein, päinvastoin! Vaarallisemmaksi menee joka kerta enemmän kun piikitetään!

    Äänestä

Järkkyä...

Äänestä

Sputnik-V olisi ollut jopa tehokkaampi, mutta meille ei kai haluta parasta. ;(

Äänestä
  • Sputnik, Astra Zeneca ja Johnson & Johnson ovat samanlaisia adenovirusrokotteita. Jos AZ ja J&J aiheuttaa verisuonitukoksia, niin samalla logiikalla niitä aiheuttaa myös Sputnik. Sputnik ei ole saanut vielä myyntilupaa EU alueelle. Rokotteen valmisturprosessi on herättänyt kysymyksiä. Venäläiset itse eivät luota Sputnikiin juuri sen vuoksi, etteivät luota laatuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sputnik, Astra Zeneca ja Johnson & Johnson ovat samanlaisia adenovirusrokotteita. Jos AZ ja J&J aiheuttaa verisuonitukoksia, niin samalla logiikalla niitä aiheuttaa myös Sputnik. Sputnik ei ole saanut vielä myyntilupaa EU alueelle. Rokotteen valmisturprosessi on herättänyt kysymyksiä. Venäläiset itse eivät luota Sputnikiin juuri sen vuoksi, etteivät luota laatuun.

    Sputnik on perinteinen rokote. Astra Zenecassa yms. on jokin vahingollinen lisäominaisuus ja rokotteen virus on eläimen, ei ihmisen.

    Äänestä

Janssenin kiusaus:

6 suurta perunaa (noin kilo)
3 rkl voita
2 sipulia
3 dl kuohukermaa
1 rkl mätitahnaa
200 g anjovisfileitä
1 rkl siivilöityä korppujauhoa
suolaa ja pippuria

koristeluun:
anjovisfileitä

1. Kuori perunat ja pane ne kylmään veteen. Kuumenna uuni 175 asteeseen. Voitele uunivuoka tai valurautapannu.

2. Kuori sipulit ja leikkaa renkaiksi. Ruskista kevyesti voissa.

3. Sekoita mätitahna kermaan. Leikkaa perunat suikaleiksi veitsellä tai monitoimikoneessa. ”Älä huuhdo perunoita suikaloimisen jälkeen, sillä niissä oleva tärkkelys sitoo kermaa”, vinkkaa Janssen.

4. Pane perunat, sipulit ja anjovisfileet kerroksittain vuokaan tai pannuun. Ripottele kerrosten väliin suolaa ja pippuria. Kaada mätitahna-kermaseos päälle ja ripottele pinnalle korppujauhetta. Koristele anjovisfileillä.5. Paista uunin keskitasolla 45-60 minuuttia, kunnes kerma on kiehunut kokoon ja perunat ovat pehmeitä. Tarjoile janssoninkiusaus näkkileivän kanssa. HUOM! Älä huuhdo perunoita suikaloimisen jälkeen, sillä niissä oleva tärkkelys sitoo kermaa.

5. Nauti Janssenin kiusaus esimerkiksi maukkaiden herkkukurkkujen ja etikkapunajuurien kanssa.

Äänestä
  • Mitenkäs huuhtominen tärkkelyksen irrottaisi?????????????????????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs huuhtominen tärkkelyksen irrottaisi?????????????????????

    Tärkkelystä ja kaliumia irtoaa jo keitinveteen. Kaliumrajoitteisessa ruokavaliossa kehotetaan keittämään perunat runsaassa vedessä ja huuhtelemaan ne vielä jälkeen päin.

    Äänestä

Haloo!. Rokote ei ole vaihtoehto, jos sitä ei ole ollut saatavilla. Janssen hyväksyttiin käyttöön Euroopassa vasta maaliskuussa 2021. Se on sitäpaitsi samanlainen virusvektorirokote kuin Astra Zeneca. Kumpikin rokote on aiheuttanut verisuonitukoksia.

Äänestä
  • Ei ole aiheuttanut niin paljon kuin Pfizer!
    Mikä itseisarvo se kokeellinen multirokote oikein on? Loputtomasti paskaa saa monikertaisesti maksamalla!

    Janssen olisi LOPETTANUT KOKO VALEPANDEMIAN! Siksi sitä ei päästetä markkinoille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole aiheuttanut niin paljon kuin Pfizer!
    Mikä itseisarvo se kokeellinen multirokote oikein on? Loputtomasti paskaa saa monikertaisesti maksamalla!

    Janssen olisi LOPETTANUT KOKO VALEPANDEMIAN! Siksi sitä ei päästetä markkinoille!

    SUUNNITELMAAN KUULUU "pandemian" loputon pitkittäminen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole aiheuttanut niin paljon kuin Pfizer!
    Mikä itseisarvo se kokeellinen multirokote oikein on? Loputtomasti paskaa saa monikertaisesti maksamalla!

    Janssen olisi LOPETTANUT KOKO VALEPANDEMIAN! Siksi sitä ei päästetä markkinoille!

    Puhut täyttä paskaa. Astra Zeneca ja Johnson & Johnson sai verisuonitukoksien vuoksi vain rajoitetun myyntiluvan. Pfizer saattaa aiheuttaa tukoksen 1-2 :lle miljoonasta rokotetusta, joilla on siihen perinnöllinen taipumus.

    Koronatartunta aiheuttaa tietenkin verisuonitukoksia monin verroin enemmän kuin yksikään rokote. Juttunne ovat kyllä huvittavia. Ensin juuri kukaan ei halunnut ottaa Astra Zenecaa, ja se poistettiin useiden maiden - ml. Suomen - valikoimasta. Nyt itketään täysin samanlaisen rokotteen perään. Päättäkää jo.:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SUUNNITELMAAN KUULUU "pandemian" loputon pitkittäminen!

    Jos se jonkun suunnitelmaan kuuluu, niin rokotekielteisten. Rokottamattomat Deltaa levittävät ja etenkin uusia muunnoksia tehtailevat. Rokotetun hengitysteiden limakalvolla voi toki myös olla virusta, jos hän ei käytä maskia. Mutta immuunijärjestelmä tuhoaa viruksen, kun se yrittää tunkeutua soluihin. Se ei pääse monistumaan, eikä muuntumaan. Irtovirukset voivat toki päätyä yskäisemällä ilmaan ja siksi maskien käyttäminen on rokotetullekin tärkeää.

    Äänestä

Kuolemaantuomittujen myrkyruiskeessa on kolme ainesosaa. Huhut kertovat, että nuo ainesosat pistetään ihmisiin erillisinä ruiskeina. Siksi rokotekertoja tarvitaan useampia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yllätyin, kun juttelin tavistyyppien kanssa. Eivät olleet edes tietoisia valmiista kertarokotteesta, jonka valmistaja on ilmoittanut, että sen rokotesuoja ei parane lisää piikittämällä.
Tiedotuskanavat on maksettu hiljaiseksi aivan virastoja ja tutkimuslaitoksia myöten Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu